Отдельный респект команде театра за обсуждение спектакля со зрителями. Я пошла именно сегодня именно из-за такой возможности!

Мне очень понравилось, как мы с вами в прошлый раз обсуждали "Лобстера", как долго потом в чате эта тема всё новыми гранями поворачивалась.

И это прекрасно! Кино очень обогащает нашу литературную картину мира ))

Приходите на экранизацию Достоевского, продолжим с вами это дело )

Почему наш театр драмы носит имя Алексея Васильевича Кольцова? Где пьесы для театра, а где лирика Кольцова?

А история тут вот какая прекрасная.

В 1958 году проходили дни Воронежской области в Москве, и наш драматический театр повёз туда спектакль по повести Владимира Кораблинова "Алексей Кольцов".

Спектакль был очень хорош! Художники поработали над декорациями, показывающими красоту Воронежа времён начала XIX века, а народный хор, исполняющий песни на стихи Кольцова, впервые не был вынесен за кулисы, а пел прямо на сцене.

Постановка произвела огромное впечатление в Москве, а театру было присвоено имя Алексея Васильевича Кольцова.

-----

Вот бы эту постановку возродили, правда?

Я сама этого не знала прежде (да мне, откровенно говоря, и мысль не приходила этим поинтересоваться).

Но вот сейчас в детском клубе на городском потоке была задача интересно рассказать детям о воронежских писателях. А я ж не только литературу люблю, но и всякое искусство, в том числе монументальное. И у меня были экскурсии к памятникам.

И сперва я рассказывала о писателе (у нас был Бунин, Кольцов, Никитин, Платонов, Маршак), а потом мы рассматривали памятники и пытались понять задумку скульптора. В некоторых случаях это было сложно, потому что памятники переставляли в другое место, где часть их сообщения теряется.

Но в целом получилось очень здорово, я сама большое удовольствие получила и от подготовки, и от самих экскурсий.

"Двойника" Достоевского как-то очень немного экранизируют или ставят на сцене театров.

Может, потому что его довольно сильно развили в литературе, и экранизации этих развитий можно считать своего рода сиквелами. И вот их как раз полно.

Я даже не знаю, как лучше: перечислить их здесь или на самом кинопоказе нам их с вами вместе вспомнить? Это очень увлекательная игра с автором и режиссёром — найти референсы и продолжения.

Записаться можно у меня в личных сообщениях @petrova_reads или в комментариях.

Да, отвечаю я на частый вопрос последних дней, лекция про Ветхий Завет будет, сегодня, онлайн, бесплатно.

Я всё хочу свести изучение Библии к тому, как она в литературе цитируется, но это невозможно, потому что Библия цитируется примерно везде.

Сегодня я вам начну про это рассказывать, приглашу на курс, который я всё-таки наконец-таки делаю в июле.

Но, боюсь, что мест оффлайн уже нет, останутся только онлайн.

Могу пообещать, что в любом формате будет увлекательно, будет очень много открытий (так вот это откуда! Сроду не знал, что это из Библии! Так вот как оно было на самом деле!)

Словом, приходите вечером в канал, всё расскажу )

Пара слов о Пушкине. Меня тут осеняет ежедневно, потому что очень много сразу перечитываю школьной классики для своего курса. И в ретроспективе и с гораздо большим читательским багажом, чем 30 лет назад, многое проясняется.

Генеральной темой (как минимум, одной из) поэта, похоже, была честь. Честь лежит в основе новеллы "Выстрел" из "Повестей Белкина", честь делает Татьяну Ларину отомщённой ("Но я другому отдана и буду век ему верна"), честь делает таким великим Петрушу Гринёва в "Капитанской дочке", честь толкает Дубровского на тот неоднозначный путь. И даже "На смерть поэта" Лермонтов начал со слов "Погиб поэт, невольник чести".

Кстати о Дубровском. Вот мы разбираем сейчас "Преступление и наказание" Достоевского, в котором он препарирует душу Раскольникова в поисках причин его поступков. А ведь Пушкин в "Дубровском" уже проделал это, причём гораздо более изящно, без всяких там жёлто-чёрных обоев.

Пушкин — Виктор Пелевин XIX века. Виктор Олегович славится тем, что пишет статистические романы, по которым можно смело составлять летописи: в какой год что происходит в мире, какие движения, тенденции и прочее.
Пушкин в "Евгении Онегине" сделал то же самое, показав срез жизни знати и челяди. Вот та пресловутая энциклопедия русской жизни. Тут тебе и прения с Шишковым, который ратовал за чистоту русского языка ("Шишков, прости, не знаю, как перевести"), и крепостные девушки, поющие песню во время сбора ягод (чтоб рот был занят отнюдь не поеданием оных), и список литературы того времени.

Давайте "Евгения Онегина" возьмём на внеклассное чтение? Прям очень хочется обсудить его. Я его сейчас перечитала сразу после "Чайльд-Гарольда", и тоже была там масса открытий.

Всем привет!

Друзья, а что у нас с Чеховым? На вторник запланировано обсуждение постановок его пьес "Иванов" и "Вишнёвый сад".
Я сегодня ещё иду на "Великого человека" в Новый театр.

Кто-то "Иванова" посмотрел в Камерном? Как вам?

Ну и вообще, во вторник собираемся?

Понятно всё с вами )

Тогда вот вам про первого блогера всея Руси — Фёдора Михайловича Достоевского.

Достоевский сотрудничал с несколькими журналами: "Время", "Отечественные записки", вместе с братом Михаилом Михайловичем занимался изданием журнала "Эпоха".

А потом придумал выпускать журнал одного писателя. Назвал незатейливо — "Дневники Писателя" (с прописной П, да).

Творческие дневники вели многие, если не все. А вот публиковать их придумал Достоевский.

Раз в месяц выходил его, назовём его "блог", в котором было несколько статей-"постов": о том, что он прочитал за этот месяц и что думает по этому поводу, о событиях в мире и как это отражается на жизни общества. Была у него в журнале и творческая лаборатория, где он разрабатывал темы произведений, писал короткие рассказы. Именно в этом журнале вышел образец святочного рассказа "Мальчик у Христа на ёлке" (который я не рискую рекомендовать к чтению перед Рождеством, дабы не отправить в затяжную депрессию всех и вся).

Были и комментарии, конечно, которые он получал по почте от подписчиков (подписчики тоже были, там своя была история с тем, как жена Достоевского Анна Григорьевна принимала меры к увеличению их числа). И даже на некоторые комментарии отвечал в своём журнале. Чем вам не UGC (User Generated Content)?

Ну я не знаю, может этот факт, что Достоевский был первым русским блогером за 120 лет до того, как это стало возможным, поможет как-то заинтересовать его личностью детей-то?

Случай ведь беспрецедентный.

Сегодня планирую первую лекцию в курсе "Страдания по Достоевскому". Моя цель, конечно, разбор "Преступления и наказания", но начинаем всегда с жизни и личности автора.

Можно присоединиться, стоимость 500 рублей, в курсе 3 лекции, все онлайн, с картинками, в телеграм, с записью.

Зять прислал.

Интересно, что это писал Пушкин о том, как вокруг него мифы образуются.

"Знаешь ли, что обо мне говорят в соседних губерниях? Вот как описывают мои занятия: Как Пушкин стихи пишет — перед ним стоит штоф славнейшей настойки — он хлоп стакан, другой, третий — и уж начнет писать! — Это слава. Что касается до тебя, то слава о твоей красоте достигла до нашей попадьи, которая уверяет, что ты всем взяла, не только лицом, да и фигурой. Чего тебе больше".

А уж потом этот миф о том, как Пушкин пишет, передался дальше, штоф настойки вырос в кувшин чистейшего рому, а писать он при этом стал, как из пулемёта.

Вот так рождаются нездоровые сенсации.

Вышла сегодня первая лекция.

К вопросу о том, надо или не надо изучать биографию писателя.

Я считаю, однозначно надо, потому что иначе и не узнаешь, что Фрейд написал работу по мотивам жизни Достоевского, или что Некрасов написал "Физиологию Петербурга".

А ещё при разборе биографии видно как на ладони, как произведения писателя встраиваются в ряд литературы, какой ряд продолжают и чему служат вдохновением.