Ребята, тут такое дело: через неделю нашему с вами клубу исполняется 4 года.

Вопрос: праздновать будем?
У меня есть идея классной беседы к этому дню. Но день будет будний, скорее всего, четверг.

Хотя я же могу и утром с вами отпраздновать, и вечером)

Пишите, как настрой, какие ожидания/пожелания, утро/вечер, пища духовная или вот Т9 мне предложил почему-то буховную пищу)

Друзья, приглашаю отметить день рождения нашего клуба!

О чём поговорим на встрече:

Меня ужасно радуют люди, которые хотят начать читать хорошую литературу, классику. К сожалению, школа в своё время отбила к этому охоту, либо другие обстоятельства не давали прочесть книгу, получить от неё удовольствие, пополнить ею свой читательский опыт.

Но вместо того, чтобы махнуть на это всё рукой, они хотят всё же попробовать: а вдруг получится, а вдруг тоже откроются им эти миры прекрасного!

Но вот с чего начать? Пугают объёмные тома, пугает опасность не понять, не оценить.

Я давно уже задумала серию рассказов о писателях-классиках с рекомендациями, с каких их произведений начать знакомство с хорошей литературой. Чтобы было и не сложно, и в то же время — полноценное знакомство, начало дальнейших отношений.

Вот в день рождения клуба я и хочу о нескольких таких вариантах рассказать.

А чтобы было интересно и тем, кто уже читает давно и много, я расскажу, какие глубины можно постичь у тех же писателей в тех же или других произведениях!

Здорово же, правда?

У нас будет в программе Пушкин, Гоголь, Чехов, Шекспир и ещё несколько имён.

Конечно, будет чай, угощение, уют и радость встречи )

А встреч будет две: утренняя в 10.00 и вечерняя в 19.00

Приходите!

Вход давайте сделаем за донат )

Записаться можно в комментариях или личных сообщениях @petrova_reads

P.S. Кстати, помните, недавно поднимали тему, что скоро, возможно, запретят использовать иноязы в названиях? А у нас есть такой — слово "смол-ток". И я подумала, что пусть у нас тогда клуб называется "Книжный смол-ток имени Чехова". Запретят то слово, останется "Книжный клуб имени Чехова".

Вы спросите, а что не Булгакова, например? Или Пелевина?

Отвечу: это дань уважения Антону Павловичу, потому что именно с лекции о нём 4 года назад начался наш клуб )

Ребят, извините, я поторопилась вас пригласить. На две недели я с костылями, а уж потом кааак встретимся, каааак отметим!

Мои дети посмотрели на меня в ортезе и говорят: Ну смотри, мам, как стильно, модно, молодёжно))

Пока я тут лежу на своей скорбной укушетке, есть время подвести итоги февраля.

13 книг и эссе (на самом деле больше, в курсе по Прусту просто какая-то туча прочитана) разной толщины и сложности.
1 пройденный курс углубленного изучения трагедий Корнеля и Расина
2 завершённых курса (по Новому Завету и сложной поэзии).

Из книг в топе 4:

Расин "Федра"
Еврипид "Ипполит"
Ролан Барт "Смерть автора"
Гэри Шмидт "Битвы по средам"

В аудио я почти весь месяц слушала " Сказки 1000 и 1 ночи", в итоге плюнула на это дело и заказала себе книгу в бумаге. Невозможно это на слух. Ну может, озвучка подкачала.

В марте буду ещё кино записывать.

Какие у вас самые яркие книжные впечатления последнего времени?

Вот тут писала про чудо-лексику этого рассказа Лескова

У меня тут прерывалась всё время связь, но я записала для вас инструкцию, как читать больше)

А у вас есть какие-то лайфхаки, рекомендации?

Я давно хочу сделать ряд небольших подкастов или видеолекций на тему того, как подступиться к классике, с каких произведений начинать. О таком условном уровне "лайт", для начинающего читателя.

От классиков мировой литературы простоты требовать сложно. И уж конечно, не стоит сразу хвататься за крупную форму типа "Войны и мира", которая просто задавит объёмом.

Но у всех них есть небольшие произведения, некоторые из которых отлично годятся для знакомства с этими писателями.

Только если я буду рассказывать об уровне "лайт", то тем, кто углубился будет скучно? Что делать?

К счастью для нас, классики стали классиками не за красивые глаза. В каждом из этих небольших произведений есть уровень "хард", для тех самых, кто углубился.

Когда я выздоровлю, мы с вами встретимся на дне рождения клуба, и я вам буду рассказывать о таких произведениях.

Сегодня вот добавила в эту будущую лекцию Оскара Уайльда )

А вы напишите, с каким классиком хотели бы познакомиться или в какое произведение хотели бы углубиться?

Я на днях дочитала второй том Жана-Мишеля Генассия. Помните, как мы все с удовольствием обсудили первый том, отметили его лёгкость, глубину и незаконченность. А потом узнали, что есть же продолжение этих историй)

Ситуация "я/мы Серёжа": когда у нас был "Ходжа Насреддин" Соловьёва, Серёжа прочёл только первую часть и на обсуждении изумлялся, где мы там нашли философию, тяжеляк и особую глубину. Мы тогда потешались над ним, а потом сами оказались в такой же ситуации)

Так вот о "Землях обетованных". Кто прочёл? Давайте обсудим.

Я поняла, о чём именно в отзывах писали, как о развесистой клюкве: путь Франка от коммуниста через Алжир в Россию в далёкий скит, чудесные исцеления, зима, Сибирь, медведь, самовар, волк, приходящий за едой, как к Серафиму Саровскому. А потом радостное отречение от монашества в пользу возвращения на родину.

И ещё мамочки в 70-х, днём стоявшие у школы, чтобы встретить детей после уроков.

Да, очень интересной показалась аналогия шахматной партии и судьбы, пути каждого человека.

Но что в итоге? Не очень правдоподобная картинка для европейцев о застенках КГБ, пьющих священниках, психосоматической природе полноты, которую диагностируют герою ещё во времена Брежнева?

Поговорите со мной об этом