Джуно Диас "Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау"

Лауреат Пулитцеровской премии 2008 года.

Если бы не последние 10 слова романа, я бы сбросила книгу со счетов. Тут я не как литературовед говорю, а как рядовой читатель.

О чём книга?

Оскар — парень из семьи доминиканцев, эмигрировавших в США. А ещё он из семьи, над которой висит родовое проклятье. Это проклятье заключается в несчастье в любви (а по-моему, в крайней неразборчивости), в репрессиях (которых могло бы не быть, включи они голову) и в личном несчастье от того, насколько воображаемая жизнь отличается от реальной. Ну ещё в традиционном родительском абьюзе вплоть до жестокости. Конечно, всё из-за проклятья, а из-за чего же ещё бывают в жизни огорченья.

В общем, вы понимаете по моему тону, что я поминутно закатывала глаза, слушая о переживаниях героев.

С другой стороны, познавательна оказалась параллельная часть, в которой Джуно Диас рассказывает об истории Доминиканской республики, о диктаторе Трухильо, о конфликтах с США и Гаити. Не скажу, что прозвучало что-то новое в плане режима диктатуры и о попытках посторонних этот режим прекратить или хотя бы взять под контроль. Но очень добавило к образу республики.

Оскар — герой очень негеройского вида. Он страстно любит научную фантастику, и роман насыщен аллюзиями и цитатами из "Дюны", "Властелина колец", комиксов про Хранителей.
А герой он потому, что у него есть миссия — победить древнее проклятие.
И ему (спойлер), как и всякому мессии, удаётся это сделать, пожертвовав собой.

Маленькое отступление: несколько лет назад мы с Лёшей были в Доминикане. А мы никогда не ограничиваемся в своих путешествиях территорией отеля, поэтому и в тот раз арендовали машину и поехали в Санто-Доминго, столицу. По пути мы проезжали мимо маленьких деревень и посёлков, в городе гуляли и по нецентральным улицам тоже, а пообедать зашли в максимально местную забегаловку, где объясняться надо было на пальцах. Территория отеля, туристический центр и непарадный город — три разных мира. И вот тот самый непарадный город вставал как живой, когда я читала Диаса.

В бардачке нашей машины всю дорогу что-то скреблось. Я прижимала крышку коленом, чтобы это что-то как-нибудь оттуда не выскочило, а Лёша сгорал от любопытства, что это там такое. Но я так и не позволила это выяснить.
Теперь, после этой книги, думаю, что там был тот самый мангуст. И очень рада, что настояла на своём.

Так а что с финалом-то? Что меня примирило в этих последних словах?
А просто очень мощная и яркая аллюзия на Пруста. Его многие цитируют, но немногие читали до конца, поэтому ход этот незаезжен и очень впечатляет эффектом ретроспективного переосмысления.

Моя оценка ⭐️ 4-/5

Антон Павлович Чехов "Рассказы"

С одной стороны, Чехову некогда было сидеть над романами: большая семья (родители, братья, сестра), работа врачом, в земстве, куда его постоянно выбирали и приглашали, большое количество благотворительных, общественных проектов, проблемы со здоровьем. Тут не до крупной формы. Написал рассказ — и в журнал его.

С другой стороны, отсутствие необходимости вести какую-то одну романную линию развязывало руки в плане сюжетов, характеров, деталей, акцентов, социальных ролей его героев.

С третьей стороны, у Чехова за плечами уже высились громады Толстого, Достоевского, Гончарова, Тургенева. Громады литературных величин и громады томов. Возводить ли свою громаду рядом с ними? Или пойти другим путём?

И вот всё это привело к тому, что в литературоведении называется мозаичным полотном Чеховского рассказа.

Рассказы, на первый взгляд, очень разные, с разными героями, разными абсолютно сюжетами.

Но вот начинаешь над ними думать и понимаешь, что княгиня из рассказа "Княгиня", благодетель из рассказа "Кошмар" и врач из "Палаты №6" по сути делают одно и то же: любуются на свою добродетель, не замечая, что они абсолютно ничем не помогают человеку. А скорее вредят.

Я уже говорила о Чеховских рассказах, о разных уровнях, на которых они работают. Так вот подчас один рассказ подсказывает более глубокий уровень второго. Нам понятно, что не так с благодетелем или княгиней. И они нам подсказывают, что не так с врачом.

И несмотря на все эти духовные ужасы, описываемые Антоном Павловичем, нам симпатичны эти герои! Потому что он любит человека, любит грешника. Он ненавидит грех.

Моя оценка ⭐️5/5

Уильям Шекспир "Сон в летнюю ночь"

Чтобы понимать шуточки Шекспира, надо быть начитанным сейчас и надо было быть начитанным во времена, когда он ставил свои пьесы! Да, театр был народным, но народ был хорошо знаком с "Жизнеописанием" Плутарха, с древнегреческими сюжетами, с "Энеидой" Вергилия, "Метаморфозами" Овидия

У меня примерно полтора хороших знакомства из четырёх, поэтому я не везде смеялась )

Зато очень радовалась изяществу шекспировского стиля, языка, остроумию в парадоксальных диалогах (это вообще его фишка).

🌟О чём комедия?

Афины времён Тесея. У Энея есть дочь Гермия, которую он хочет выдать за Деметрия. Но Гермия взаимно влюблена в Лизандра. Зато в Деметрия влюблена Елена, близкая подруга Гермии. Эней слышать не хочет о нарушении его отцовской воли: либо замуж за Деметрия, либо умри, дочь!

Гермия и Лизандр решают бежать из Афин, чтобы пожениться на просторе. Елена про это узнаёт и отправляет вслед за ними из мести Деметрия.

Все оказываются в лесу, где попадаются на глаза Оберону и Титании — предводителям фей и эльфов. А ещё в лесу оказываются актёры театра, простолюдины, репетирующие пьесу о Пираме и Фисбе, двух влюблённых, прототипах Ромео и Джульетты.

Оберон от обиды на супругу Титанию решает над ней подшутить и отомстить и просит Пака смазать ей, спящей, глаза особым цветком. Тогда она, проснувшись, страстно полюбит того, кого увидит.

И всё завертелось, потому что Пак помазал не только её, но и ряд других случайных людей.

Всё закончилось прекрасно, а читать оказалось сплошным удовольствием (неужели количество прочитанных пьес наконец перешло у меня в качество?)

🌟Что интересного развивает Шекспир:

🔴образ волшебного леса, тайной рощи. Она за пределами города, за границами порядка, правильного мироустройства, за гранью жизни. И именно там происходит влюблённость в странного, случайного человека, на которого падает взгляд. Вспомним, как то же самое происходит со Сванном у Пруста в Булонском лесу (лесу!)

🔴эльфы у Шекспира — крошечные. До него представление об эльфах было, как о вполне человеческого роста фигурах, а он их уменьшил для свиты Титании, и так они и закрепились в фольклоре. Уже в ХХ веке Толкин вновь их увеличил, но суть оставил прежнюю: очень красивые и очень талантливые. И бессмертные, конечно.

🔴На что повлияла пьеса:

🔴Антония Сьюзен Байетт "Детская книга"
🔴О. Генри "Сон в летнюю сушь"
🔴Терри Пратчетт "Дамы и господа"

Моя оценка 🌟5/5, с удовольствием прочитала!