Завтра и в четверг мы с вами встречаемся на обсуждении романа Кнута Гамсуна "Плоды земли" (пусть будет этот вариант перевода).

И я решила составить небольшую памятку, как готовиться к встрече книжного клуба. Особенно она будет актуальна тем, кто боится приходить на наши встречи. Для тех, кто думает, что я строго спрашиваю, ставлю двойки, обдаю презрением и снобизмом, заставляю анализировать, синтезировать, формулировать, защищать диссертацию, хлещу плёткой и кто знает, что ещё жуткого творю.

Так что вот памятка, как готовиться к встрече книжного клуба:
1. Никак. Можно даже книгу не читать. Я без шуток: можно просто прийти послушать, попить чаю с пирогом, помолчать. Вон Серёжа у нас сроду ни одной книжки не прочитал, а ходит всё время. Мотивация его мне пока не ясна, но человек явно получает удовольствие. А раз ему можно, то и всем можно.

Дальше пойдут более сложные уровни подготовки.

2. Прочитать книжку (или полкнижки. Или четверть книжки) Полностью или в кратком изложении. В бумаге, в электронке или в аудио.

3. Посмотреть экранизацию. Просто чтобы сравнить впечатления. Или заменить экранизацией саму книгу — сюжет точно поможет узнать.
Вот по "Плодам земли" есть экранизация 1921 года, то есть через 4 года сняли после написания книги и всего через год после вручения за неё Нобелевки. Понимаете, какой это свежак? Кино немое, но снято в контексте времени и событий (иллюстрации к посту — кадры из этого фильма).

4. Если очень хочется пойти поглубже, если что-то осталось непонятным, если есть какие-то подозрения по смыслу, но надо бы прояснить, то можно поискать хорошие рецензии, научные статьи, да хотя бы разборы книги от книжных блогеров. От себя рекомендую передачу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным, сервис "Киберленинка" — на них есть почти вся классика (а Гамсуна нет).

5. А если прям уж совсем на уровень суперпро охота покуситься, то вот тут я делала пост о вариантах анализа произведений. Берите любой или несколько — и размышляйте о книге с этих ракурсов. Или предлагайте на встрече вместе подумать.

6. Женский вопрос у нас всегда занят Виктором Ивановичем. Тут можно не готовиться, а просто слушать и улыбаться )

Ну и всё )

Ещё одно моё увлечение в прогулках по городу и поездках — находить интересные надписи.

Идти куда глаза глядят, особенно в новых местах, — очень классная штука. Года три всего назад я узнала, что у такой прогулки есть название — городской дрейф, это художественная практика. И тогда же я узнала, что один мой хороший друг во время таких прогулок фотографирует надписи на стенах.

До того момента надписи мне представлялись одним-единственным словом из трёх букв. Ну максимум из пяти.

А увидев коллекцию, которую собрал мой друг, я, во-первых, убедилась, что наиболее частым словом на заборах является "любовь" и его производные. А во-вторых, во мне включился филолог, и я загорелась эту коллекцию изучить и классифицировать. Что я и сделала.

Мы даже с тем другом (его зовут Дима Нестеров) три раза выступили с лекцией на тему уличного искусства, то есть исследование получилось очень интересным, разносторонним и популярным.

И с тех пор, гуляя по улицам, я обращаю внимание на надписи. Теги меня не интересуют, а вот осмысленные высказывания — очень.

Вот эти цитаты из Бродского, например, найдены мной в Воронеже, Питере и Геленджике, соответственно.

А Дима сейчас живёт в Грузии и тоже продолжает пополнять свою коллекцию. Уже на трёх языках.