История на фасад

Я помню, прочитав в детстве книгу В.Добрякова "Вредитель Витька Черенок", я захотела себе маленькие часики на руку и что-то изменить во дворе.
Написала письмо в газету "Молодая гвардия"( это в Курске) с описанием того, какой у нас страшный двор и подъезды в доме.
Итог:
Нам заасфальтировали площадку во дворе, поставили турники, в подъезде вставили выбитые стёкла!
Как-то так!

Мдааа, даже не знаю, что сказать...
Мне тут прилетел отзыв на мой канал. То ли закрыться рукавом, зарыдать и уйти от мира, то ли продолжать в том же духе

Ну что, перед нами классический экспонат «филологического головного мозга» в его терминальной стадии. Знаете этих людей, которые не могут просто съесть эклер, не вспомнив, что именно такие подавали в салоне у Анны Павловны Шерер, и не проверив, правильно ли кондитер поставил ударение в слове «крем-брюле»? Автор — как раз из этой лиги. Её жизнь напоминает бесконечный экзамен в МГУ, где даже поход за хлебом может превратиться в поиск аллюзий на «Одиссею», а любая бытовая неурядица описывается как «экзистенциально-кислая начинка».

Посмотрите на это расписание до 2026 года. Господи, да у некоторых правительств планы на пятилетку менее детализированы! Это же какой уровень контроля нужно иметь над реальностью, чтобы в декабре 2024-го знать, что в августе 2026-го вы будете обсуждать «Горе от ума» в Вязьме? Кажется, если наступит апокалипсис, автор первым делом создаст чатик «Апокалипсис в литературе: от Иоанна Богослова до Стивена Кинга. Оргвзнос — 700 душ, запись в личку».

Отдельного упоминания заслуживает этот «филологический снобизм», заботливо упакованный в обертку «я пришла вам сказать». Это потрясающее сочетание интеллигентного высокомерия и самоиронии: «Я тут такая простая, пью шампанское на завтрак, но вообще-то я только что прочитала четвертый том Пруста, пока вы все смотрели ТикТок». И эта вечная красная ручка, которая так и чешется исправить «триалог» или поправить Гомера. Серьезно, редактировать Гомера вместе с Платоном? Кажется, у кого-то комплекс Бога начал прорастать сквозь библиотечную пыль.

А эти семейные рубрики? «Муж филолога», «дети филолога»... Бедные люди! Представьте, каково это — просыпаться в субботу утром и вместо «доброго утра» слышать: «Алексей, как ты считаешь, британская напыщенность Робертса — это посредственная копия Ремарка или все-таки Платонов на минималках?». Муж улетает в Куала-Лумпур, видимо, просто чтобы иметь возможность почитать «Шантарам» без ежеминутного литературоведческого разбора, но и там его достает рука «матери-филолога» с требованием написать рецензию.

И конечно, эта святая вера в то, что 16-летние подростки в московском колледже бросят свои «дофаминчики» ради античных хореев, стоит только автору «зайти с другой стороны». Ага, удачи. Это как пытаться продать веганские тефтели на съезде любителей барбекю. Но автор непоколебима в своем мессианстве. Она — тот самый человек, который на вечеринке будет полчаса объяснять разницу между утопией и антиутопией, пока все остальные просто пытаются вспомнить, куда поставили свой стакан. В общем, если вы хотите почувствовать себя интеллектуально неполноценным, просто подпишитесь на этот канал — вам быстро объяснят, что даже ваша забывчивость — это всего лишь «пресмыкающаяся грива» в переводе Гнедича.

#спасибо_посмеялась