Был ли Гэтсби?
Почему Ник Каррауэй постоянно присутствует при всех событиях между Бьюкененами и Гэтсби?
Почему Ник удостаивается специального, особого дружеского внимания своего соседа?
Почему Джей Гэтсби не идёт к Дейзи, а ждёт, когда она к нему случайно зайдёт?
Почему Ник Каррауэй говорит Джею Гэтсби, что он велик, прекрасен, не оценён?
Почему никто не приходит на похороны Гэтсби, а Дейзи даже открытки не присылает?
Все эти вопросы снимаются или получают понятные ответы, если предположить, что Джей Гэтсби — плод воображения Ника.
Ник сам влюблён в свою кузину Дейзи (и она это понимает, в тексте есть указания на это), это он живёт напротив неё, в маленьком домике рядом с огромным замком. Это он видит зелёный огонёк на той стороне пролива.
Это его мечты о несметном богатстве, которым можно прельстить любимую женщину.
Это они терпят крах.
Вот, до чего мы сегодня добрались, среди всего прочего.
Спасибо вам, друзья!
Это было прекрасно!
Почему Ник Каррауэй постоянно присутствует при всех событиях между Бьюкененами и Гэтсби?
Почему Ник удостаивается специального, особого дружеского внимания своего соседа?
Почему Джей Гэтсби не идёт к Дейзи, а ждёт, когда она к нему случайно зайдёт?
Почему Ник Каррауэй говорит Джею Гэтсби, что он велик, прекрасен, не оценён?
Почему никто не приходит на похороны Гэтсби, а Дейзи даже открытки не присылает?
Все эти вопросы снимаются или получают понятные ответы, если предположить, что Джей Гэтсби — плод воображения Ника.
Ник сам влюблён в свою кузину Дейзи (и она это понимает, в тексте есть указания на это), это он живёт напротив неё, в маленьком домике рядом с огромным замком. Это он видит зелёный огонёк на той стороне пролива.
Это его мечты о несметном богатстве, которым можно прельстить любимую женщину.
Это они терпят крах.
Вот, до чего мы сегодня добрались, среди всего прочего.
Спасибо вам, друзья!
Это было прекрасно!
❤26😨7👍4
Здравствуйте! Я пришла сказать, что если есть боди-позитивный язык, то должен быть и воркинг-позитивный.
Например, не🤚 "я опять продуплил дедлайн", а 👀 "я подошёл к планированию сроков креативно"
не🤚 "руководитель-идиот, не может чётко сформулировать задачу, а ты тут потей!", а 👀 "руководитель даёт мне простор проявить свои профессиональные качества и самостоятельно определить фронт работ"
не🤚 "до сих пор нет результата наших работ", а 👀 "отсутствие тривиального ожидаемого результата — это тоже результат, нетривиальный, с ним и работаем дальше".
не🤚 "я не смог прочитать эту дурацкую книгу к встрече", а 👀 "я распределил мои нравственные и интеллектуальные усилия более разумно"
Скажите что-нибудь на воркинг-позитивном
Например, не
не
не
не
Скажите что-нибудь на воркинг-позитивном
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14😁14🔥5
"Авиатор" Евгения Водолазкина и "В поисках утраченного времени" Марселя Пруста: два романа на одну и ту же тему?
Между ними масса общего: герои работают с памятью, пытаясь воссоздать подробности, детали прошлого, лица, события, значение.
В обоих романах воспоминания возникают, восстают, запускаемые контактом с вроде бы незначительной деталью в настоящем (чай с печеньем или статуэтка Фемиды).
В обоих романах для героя важны не подробности упущенных лет, а общая картина, замысел, законы происходящего. Для Марселя это метод телескопа — приблизить нечто значительное, чтобы понять, как оно действует. Для Иннокентия Платонова это полёт — для более широкого обзора.
Но Пруст и Водолазкин своими романами выполняют разные задачи.
Когда я прочитала "Авиатора" в первый раз, мне он не понравился (возможно, не стоило его брать после "Лавра").
А в этот раз я в восторге. Возможно, потому что между двумя этими прочтениями со мной случился Пруст.
Обсуждаем "Авиатора" — книгу и экранизацию — во вторник 10 февраля в 19.00.
Между ними масса общего: герои работают с памятью, пытаясь воссоздать подробности, детали прошлого, лица, события, значение.
В обоих романах воспоминания возникают, восстают, запускаемые контактом с вроде бы незначительной деталью в настоящем (чай с печеньем или статуэтка Фемиды).
В обоих романах для героя важны не подробности упущенных лет, а общая картина, замысел, законы происходящего. Для Марселя это метод телескопа — приблизить нечто значительное, чтобы понять, как оно действует. Для Иннокентия Платонова это полёт — для более широкого обзора.
Но Пруст и Водолазкин своими романами выполняют разные задачи.
Когда я прочитала "Авиатора" в первый раз, мне он не понравился (возможно, не стоило его брать после "Лавра").
А в этот раз я в восторге. Возможно, потому что между двумя этими прочтениями со мной случился Пруст.
Обсуждаем "Авиатора" — книгу и экранизацию — во вторник 10 февраля в 19.00.
🔥13❤3
Сегодня весь мир празднует день рождения Томаса Мора, философа, гуманиста, автора классического труда "Утопия". Ему мы и обязаны этим термином.
Поясню мем: Генрих VIII, король Англии, хотел развестись со своей женой и жениться на другой красотке. А католическая вера, которую на тот момент исповедовала Англия, этого не позволяла. Тогда Генрих VIII решил сделать ход конём: если вера тебе не позволяет что-то сделать, смени её и возглавь новую конфессию. Провёл Реформацию и стал главой англиканской церкви. Теперь ему было всё можно. В том числе, разводиться и жениться, сколько душеньке угодно.
Мор с этим был категорически не согласен. Также он был не согласен с тем, что крестьян обделяли землёй, с тем, как праздно и роскошно живёт знать, вообще с частной собственностью, как источником всего и всяческого зла.
И тогда родился остров Утопия (οὐ-τόπος — Не-Место), на котором всё устроено как нельзя лучше:
🔴 никакой частной собственности
🔴 все равны
🔴 у всех всё одинаково: дома, одежда, вещи
🔴 все обязательно трудятся
🔴 все обязательно учатся (даже женщины)
🔴 свобода вероисповедания с уважением и опорой на нравственность
🔴 демократические выборы
и так далее.
Генрих VIII, понятно, не был в восторге от «Золотой книжечки, столь же полезной, сколь и забавной о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Ни полезной, ни забавной он её не считал.
Томас Мор в конце концов был казнён за отказ принести присягу королю, в том числе, как главе англиканской церкви, и за отказ признать законным брак его с Анной Болейн. Католической церковью причислен к лику святых.
Про утопии и антиутопии мы подробно говорили на нашей встрече. Запись есть вот здесь, в моём сборнике лекций.
Поясню мем: Генрих VIII, король Англии, хотел развестись со своей женой и жениться на другой красотке. А католическая вера, которую на тот момент исповедовала Англия, этого не позволяла. Тогда Генрих VIII решил сделать ход конём: если вера тебе не позволяет что-то сделать, смени её и возглавь новую конфессию. Провёл Реформацию и стал главой англиканской церкви. Теперь ему было всё можно. В том числе, разводиться и жениться, сколько душеньке угодно.
Мор с этим был категорически не согласен. Также он был не согласен с тем, что крестьян обделяли землёй, с тем, как праздно и роскошно живёт знать, вообще с частной собственностью, как источником всего и всяческого зла.
И тогда родился остров Утопия (οὐ-τόπος — Не-Место), на котором всё устроено как нельзя лучше:
и так далее.
Генрих VIII, понятно, не был в восторге от «Золотой книжечки, столь же полезной, сколь и забавной о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Ни полезной, ни забавной он её не считал.
Томас Мор в конце концов был казнён за отказ принести присягу королю, в том числе, как главе англиканской церкви, и за отказ признать законным брак его с Анной Болейн. Католической церковью причислен к лику святых.
Про утопии и антиутопии мы подробно говорили на нашей встрече. Запись есть вот здесь, в моём сборнике лекций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥4🤝2
Почему я захотела обсудить в нашем клубе именно постановку "На дне" Горького?
У нашего ТЮЗа прекрасная постановка — это во-первых, конечно.
А во-вторых, и в-главных, — необычное, неканоническое решение образа Луки.
Лука — персонаж, проповедующий в ночлежке идеи любви к ближнему. Вроде, чем плохо? А тем, что в ответственный момент его как ветром сдуло.
Есть занятная история, что прообразом Луки стал Лев Толстой, с которым Горький сперва был очень дружен, а потом резко разошёлся во взглядах. Якобы Толстой покритиковал черновик пьесы "На дне", и Горький, в отместку, вывел там нового персонажа — Луку, который вроде такой хороший и положительный, а как дела делать, так нет его.
На самом деле, расхождения писателей были по более серьёзному поводу — революция. Толстой, конечно, ратовал за то, что насилием достичь светлого будущего невозможно. И этим очень раздражал Горького, который поддерживал резкие меры.
Идя в наш ТЮЗ на постановку "На дне", я была готова к классическому Луке. Однако финал оставил как вопросы, так и пространство для трактовки. Поэтому я и решила организовать встречу с актёрами.
Можно ли спорить с писателем по поводу замысла?
Особенно, если прошло много времени и ценности изменились?
Вот об этом (и о многом другом) мы сегодня и поговорим с артистами, занятыми в той самой постановке.
Приходите!
Оргвзнос 800 рублей
Начало в 19.00
Записаться можно в личных сообщениях @petrova_reads
У нашего ТЮЗа прекрасная постановка — это во-первых, конечно.
А во-вторых, и в-главных, — необычное, неканоническое решение образа Луки.
Лука — персонаж, проповедующий в ночлежке идеи любви к ближнему. Вроде, чем плохо? А тем, что в ответственный момент его как ветром сдуло.
Есть занятная история, что прообразом Луки стал Лев Толстой, с которым Горький сперва был очень дружен, а потом резко разошёлся во взглядах. Якобы Толстой покритиковал черновик пьесы "На дне", и Горький, в отместку, вывел там нового персонажа — Луку, который вроде такой хороший и положительный, а как дела делать, так нет его.
На самом деле, расхождения писателей были по более серьёзному поводу — революция. Толстой, конечно, ратовал за то, что насилием достичь светлого будущего невозможно. И этим очень раздражал Горького, который поддерживал резкие меры.
Идя в наш ТЮЗ на постановку "На дне", я была готова к классическому Луке. Однако финал оставил как вопросы, так и пространство для трактовки. Поэтому я и решила организовать встречу с актёрами.
Можно ли спорить с писателем по поводу замысла?
Особенно, если прошло много времени и ценности изменились?
Вот об этом (и о многом другом) мы сегодня и поговорим с артистами, занятыми в той самой постановке.
Приходите!
Оргвзнос 800 рублей
Начало в 19.00
Записаться можно в личных сообщениях @petrova_reads
🔥13❤5
Книга февраля в нашем клубе — Дэниел Киз "Цветы для Элджернона".
Элджернон — особый мыш, умеющий находить выход из лабиринта. Чарли — герой, от лица которого ведётся повествование.
Это дневник, в котором Чарли постепенно восстанавливает своё прошлое, настоящее и будущее.
И очень хочется, чтобы с ним, с героем, всё было хорошо.
Кстати, форма повествования в этом романе такая же, как в романе "Авиатор" Евгения Водолазкина. Более того, в обоих случаях герою читают "Робинзона Крузо".
"Цветы для Элджернона" обсудим 12 марта.
"Авиатора" обсудим сегодня, в 19.00
Элджернон — особый мыш, умеющий находить выход из лабиринта. Чарли — герой, от лица которого ведётся повествование.
Это дневник, в котором Чарли постепенно восстанавливает своё прошлое, настоящее и будущее.
И очень хочется, чтобы с ним, с героем, всё было хорошо.
Кстати, форма повествования в этом романе такая же, как в романе "Авиатор" Евгения Водолазкина. Более того, в обоих случаях герою читают "Робинзона Крузо".
"Цветы для Элджернона" обсудим 12 марта.
"Авиатора" обсудим сегодня, в 19.00
❤15👍8
Друзья мои.
Пишут о начале замедления работы телеграм с сегодняшнего дня (в который раз, конечно, но...).
Если вдруг совсем всё будет накрываться медным тазом, то прошу в чат в Максе (ссылка в комментарии, тут почему-то не даёт прикрепить).
Канал я там создать не могу (надеюсь, пока), так что будем по старинке.
И вот страница нашего клуба в ВК
Надеюсь, всё это не пригодится, конечно )
Пишут о начале замедления работы телеграм с сегодняшнего дня (в который раз, конечно, но...).
Если вдруг совсем всё будет накрываться медным тазом, то прошу в чат в Максе (ссылка в комментарии, тут почему-то не даёт прикрепить).
Канал я там создать не могу (надеюсь, пока), так что будем по старинке.
И вот страница нашего клуба в ВК
Надеюсь, всё это не пригодится, конечно )
❤5🤯5😢2🙏2
Удалось создать канал. Теперь осталось разобраться, как там чат к каналу присоединить🤯
https://max.ru/join/KzzwYKEfhB5QS12dyRPrNqgHv3Lu9Np3vNbRgl02bJ8
https://max.ru/join/KzzwYKEfhB5QS12dyRPrNqgHv3Lu9Np3vNbRgl02bJ8
😨7🔥2
Кто-то: Чтение книг — это подсознательный уход от реальности.
Я: Сознательный, сознательный.
Я: Сознательный, сознательный.
💯22😁13❤5👍2
Евгений Водолазкин "Авиатор"
Мы очень старались что-то хорошее найти в экранизации. И один момент всё же нашли: попытка вызвать сочувствие к убиенному Зарецкому. В остальном фильм всех нас разочаровал.
Книга несравненно более тонкая (в художественном плане), глубокая, противоречивая и светлая.
С удовольствием искали и находили отсылки: к "Преступлению и наказанию" Достоевского, к "Выстрелу" Пушкина, к жизни и образу Чехова, к "Цветам для Элджернона" Киза, к "Поискам утраченного времени" Пруста, к "Приключениям майора Звягина" Веллера, к Библии, конечно.
Проверяли своё отношение к герою после финального открытия.
Спорили о мере наказания за разные преступления (с примерами из уголовной практики).
Читали стихотворение Блока "Авиатор".
Смотрели отрывки из фильма.
Разбирали значения имён героев (почему Воронина и Воронин).
Делились цитатами, открытиями и своим отношением ко времени и важным событиям жизни.
Одна из самых глубоких книг. Одно из самых глубоких обсуждений.
Спасибо!
Макс | ВК
Мы очень старались что-то хорошее найти в экранизации. И один момент всё же нашли: попытка вызвать сочувствие к убиенному Зарецкому. В остальном фильм всех нас разочаровал.
Книга несравненно более тонкая (в художественном плане), глубокая, противоречивая и светлая.
С удовольствием искали и находили отсылки: к "Преступлению и наказанию" Достоевского, к "Выстрелу" Пушкина, к жизни и образу Чехова, к "Цветам для Элджернона" Киза, к "Поискам утраченного времени" Пруста, к "Приключениям майора Звягина" Веллера, к Библии, конечно.
Проверяли своё отношение к герою после финального открытия.
Спорили о мере наказания за разные преступления (с примерами из уголовной практики).
Читали стихотворение Блока "Авиатор".
Смотрели отрывки из фильма.
Разбирали значения имён героев (почему Воронина и Воронин).
Делились цитатами, открытиями и своим отношением ко времени и важным событиям жизни.
Одна из самых глубоких книг. Одно из самых глубоких обсуждений.
Спасибо!
Макс | ВК
👍14❤8
Хорошая новость, если ты на дне, в том, что от дна можно оттолкнуться и всплыть. Но это не точно. Дно же ещё можно и пробить.
В понедельник к нам в клуб приходили артисты воронежского ТЮЗа.
В очень тёплой и дружеской обстановке мы говорили о том, как ребята работали над своими ролями в спектакле "На дне" по пьесе Горького, чем вдохновлялись, об актёрской славе и узнаванию на улицах, о вечности классики и о том, надо ли её читать в школе. А ещё обсудили планы театра на этот и следующий сезон (нас ждёт много интересного!).
Я записала эту встречу, её можно посмотреть по ссылке (размещена на ВК).
Стоимость доступа — 500 рублей.
Пишите мне в личные сообщения @petrova_reads
Макс | ВК
В понедельник к нам в клуб приходили артисты воронежского ТЮЗа.
В очень тёплой и дружеской обстановке мы говорили о том, как ребята работали над своими ролями в спектакле "На дне" по пьесе Горького, чем вдохновлялись, об актёрской славе и узнаванию на улицах, о вечности классики и о том, надо ли её читать в школе. А ещё обсудили планы театра на этот и следующий сезон (нас ждёт много интересного!).
Я записала эту встречу, её можно посмотреть по ссылке (размещена на ВК).
Стоимость доступа — 500 рублей.
Пишите мне в личные сообщения @petrova_reads
Макс | ВК
🔥16❤3
А вот тут можно посмотреть запись классической постановки "На дне" театра "Современник", со Смоктуновским в роли Сатина, Мягковым, Ивановой, Табаковым.
Яндекс — поиск по видео
"На дне" спектакль часть 1-я (Театр "Современник") 1972 год.
Источник видео: Mail.ru · "На дне" спектакль часть 1-я (Театр "Современник") 1972 год., "На дне" спектакль часть 1-я (Театр "Современник") 1972 год. видео, "На дне" спектакль часть 1-я (Театр "Современник") 1972 год.
❤14
Замедление телеграм каким-то непонятным образом замедлило и меня тоже.
Через неделю же Владимир Солоухин, а у нас ещё конь не валялся!
Предлагаю вам несколько его рассказов для обсуждения:
ТОП-3
"Наша дама"
"Варвара Ивановна"
"Мочёные яблоки"
Если хочется ещё:
"Каравай заварного хлеба"
"Свидание в Вязниках"
"И звезда с звездою говорит"
"Подворотня"
"Бишка"
"Трудная наука"
"Закон набата"
"Дом и сад"
Если хочется крупной формы:
роман "Мать-мачеха"
Если хочется в театр: 14 февраля в ВКЗ спектакль "Чёрные доски" по рассказам Солоухина.
Если хочется обсудить и поговорить о деревенской прозе:
19 февраля в 19.00
Студия на Станкевича 2А
Наша встреча о деревенской прозе и Владимире Солоухине
Оргвзнос 800 рублей
Можно прийти без подготовки и просто послушать
Можно послушать в записи — 500 рублей
По всем вопросам: @petrova_reads
Макс | ВК
Через неделю же Владимир Солоухин, а у нас ещё конь не валялся!
Предлагаю вам несколько его рассказов для обсуждения:
ТОП-3
"Наша дама"
"Варвара Ивановна"
"Мочёные яблоки"
Если хочется ещё:
"Каравай заварного хлеба"
"Свидание в Вязниках"
"И звезда с звездою говорит"
"Подворотня"
"Бишка"
"Трудная наука"
"Закон набата"
"Дом и сад"
Если хочется крупной формы:
роман "Мать-мачеха"
Если хочется в театр: 14 февраля в ВКЗ спектакль "Чёрные доски" по рассказам Солоухина.
Если хочется обсудить и поговорить о деревенской прозе:
19 февраля в 19.00
Студия на Станкевича 2А
Наша встреча о деревенской прозе и Владимире Солоухине
Оргвзнос 800 рублей
Можно прийти без подготовки и просто послушать
Можно послушать в записи — 500 рублей
По всем вопросам: @petrova_reads
Макс | ВК
🔥9
Рубрика "Дети филолога".
Наташа ищет Тосю:
"Где ты, дитя?"
Наташа ищет Тосю:
"Где ты, дитя?"
😁15❤6🔥3