Вниманию иногородних!

💚💚💚💚💚💚

25 апреля в 14.00 встреча книжного клуба — обсуждаем "Белую гвардию" Михаила Булгакова

💚💚💚💚💚*️⃣
💚💚💚💚💚💚💚💚💚

14 июня просмотр и обсуждение спектакля "Орестея" (по Эсхилу и Сартру, театр на Садовой)

16 июня просмотр и обсуждение спектакля "Чайка" в МДТ

Приглашаю на наши встречи!
За подробностями — в комментарии или в личку @petrova_reads

🔥Книга, повлиявшая на мою жизнь. Может, даже изменившая её.

Томас Манн "Доктор Фаустус"
Жанр: интеллектуальный роман
Год: 1947

Повлияла она не отдельно взятая, а как вершина горки книг немецкой литературы и о немецкой культуре, прочитанных мною за последние полгода.

В этой горке были книги Гофмана и о Гофмане, книги о Бахе, книги Германа Гессе, пьесы Лессинга и Шиллера, несколько книг Гёте и множество источников о культуре и литературе Германии его времени.

И вот "Доктор Фаустус".

На сюжетном уровне мы видим историю сделки композитора Адриана Леверкюна, творца, с дьяволом, условие этой сделки ("Ты не смеешь любить"), время, отпущенное на гениальное творчество, и печальный финал разрушения Леверкюна.
Тут всё понятно, особенно тем, кто знаком с историей Фауста и/или его фольклорного источника.

Томас Манн пишет роман от лица биографа Адриана Леверкюна — Серенуса Цайтблома. А Цайтблом рассказывает свою историю из 40-х годов ХХ века, в окно наблюдая крах Германии и ужасы войны. Более того, предлагает нам, читателям, держать в уме три времени: время действия романа (до 1940 года), время самого рассказчика и наше время, из которого мы читаем этот роман.

Зачем?

Томас Манн в своей книге с помощью этих литературных конструкций — своих героев — размышляет о том, как его нация, его народ, имея в анамнезе всех этих гениев литературы, искусства, философии (не говоря о всех остальных культурных достижениях) умудрилась прийти к такой невероятной, непостижимой гуманитарной катастрофе.

И ответ находит в том, что гордость за своих гениальных соотечественниках привела к превознесению, к непомерной гордыне. Германия — самая прекрасная страна в мире, а все остальные страны нам завидуют. И пусть завидуют, а лучше пусть нам покорятся и вообще пропадут пропадом.

Ну и зачем тут читателю следить за своим временем тоже и как, спросите вы, это довольно отвлечённое от частной жизни русской провинциальной домохозяйки открытие могло повлиять на меня?

А я ведь сегодня тоже норовлю облечься в белое пальто и стремиться всех и каждого убедить, что я лучше всех, что мой книжный клуб лучше всех. Нет, он единственный в своём роде. (А лучше бы и впрямь стал единственным).
Ну и чем вам не снобизм, чем не нацизм на интеллектуальной почве? Пусть на минималках, но всё же.

Когда я только начинала свою деятельность 5 лет назад, я ходила во все книжные клубы в Воронеже, с удовольствием участвовала в обсуждениях и публиковала в своих соцсетях афишу, где в этом месяце что читают. Да, со ссылками на страницы клубов. В эпоху тотальной конкуренции это выглядело странно, конечно.

Потом делать это я перестала, по разным причинам.

Книга Томаса Манна (вместе со всем своим шлейфом немецкой литературы) побудила меня вывернуть моё белое пальто наизнанку (там тоже белое, но это другое, вы же понимаете) и возобновить эту славную традицию.

Зачем, спросите вы?
Затем, что я хочу, чтобы у вас был выбор.
Затем, что я работаю для популяризации литературы и культуры (напомню себе), а не отдельного клуба.
Затем, что те из вас, кто не ходит на встречи нашего клуба, потому что не подходит мой стиль и мои темы, но хочет обсуждать книги, сможет себе найти что-то более подходящее.
Затем, чтобы читательское пространство росло и было очевидным.

Моя подруга, когда я озвучила свои планы, сказала, что это выстрел себе в ногу. Потому что видела весь мой путь, хорошо меня знает и очень переживает.
Но если это цена за моё белое пальто наизнанку, то пусть так и будет.

Другая моя подруга горячо меня поддержала. Это меня убедило в том, что я не рехнулась. Ну или мы обе не вполне нормальные. Что меня в её компании устраивает)

Томас Манн "Доктор Фаустус" 🤩10/5

Генрих Шлиман знал не менее 15 языков. Изучал их стремительно, по собственному методу:

🌟читал параллельные тексты (одновременно на родном и иностранном языке);
🌟заучивал большие фрагменты текста;
🌟писал тексты на интересующие темы с использованием новых слов и выражений;
🌟общался с носителями языка;
🌟слушал проповеди для улучшения восприятия на слух и артикуляции.

Занимался таким образом по 5 часов в день и за полгода осваивал новый язык до степени свободного владения.

Но тут, конечно, вопрос мотивации: большая часть языков была нужна ему для коммерческой деятельности. А вот древнегреческий он учил для осуществления своей мечты — поисков Трои.

Как этот язык ему пригодился? А вот так: он читал Гомера в оригинале (чуть не написала "в подлиннике"), это ему позволяло более точно ориентироваться географически, а ещё понимать назначение найденных в раскопках предметов по их названиям, корням.

Когда я читала "Детей капитана Гранта", то с большим сомнением отнеслась к Паганелю, по рассеянности по книге в плавании выучившему португальский язык вместо испанского. А после знакомства с Генрихом Шлиманом мои сомнения в таких методах и возможностях сильно поколебались. Если от них вообще что-то осталось (кроме неуёмного желания воспользоваться методикой этого невероятного человека вот прям щас!).

ВК | Макс