Как можно не узнать собственного мужа? Или собственную жену?

В средневековой литературе много таких сюжетов — и у Шекспира, и у других авторов. Например, муж, желая уточнить целомудрие жены, переодевается и пытается её соблазнить, как будто он совсем посторонний человек. А жена его не узнаёт! Я всегда поражалась этому: тут либо герои идиоты, либо автор, либо за идиотов держат читателя. Но как будто же ни то, ни другое, ни третье. Так в чём тут дело?

А корни идут в античную литературу и фольклор.

Есть сборник древнеримских анекдотов "Филогелос", в котором вопросу самоидентификации посвящена значительная часть шуток. Кто я? Как понять, что я — это я, а не кто-то другой? Я в своём уме или "мэриэнином"?

Шутники прохаживаются по одной из самых важных и болезненных тем человека того времени.

Это сегодня у нас есть паспорт, права, снилс, номер телефона, профиль в госуслугах, цифровой профиль в макс, отпечатки пальцев, наконец. Тут уж никак себя за другого не выдать, да и самому не усомниться в собственной идентичности. Да и то, бывает, предъявлю в госуслугах свидетельство многодетной семьи, в подтверждение к нему — карточку с паспортом оттуда же, а меня всё равно не пускают в музей. Говорят: это всё, конечно, хорошо, но в вашей карточке не хватает фоточки. Доказывайте, что именно вы нарожали стране много новых граждан, а не пытаетесь себя выдать за другую героическую мать.

Но я-то хотя бы знаю, что я — это я, свидетельство моё, дети мои, паспорт тоже мой.
А жителю Древнего Рима, например, приходилось не только другим людям, но, порой, и себе доказывать, что он — Луций Воррен, римский гражданин, центурион 13-го легиона, муж Ниобы, отец своих детей (к примеру). А как докажешь, если из документов у тебя — усы, лапы и хвост, то бишь лицо и слова. А эти аргументы вескими не считались.

Вот отсюда и происходит то множество сюжетов сперва античной литературы, а за ней и средневековой.

Один из таких, самых ранних, сюжетов мы будем читать и разбирать в нашем театральном кружке в четверг 27 августа в нашей студии.
Читаем комедию Плавта "Два Менехма". Именно она лежит в основе комедии Шекспира "Двенадцатая ночь".

Начало в 19.00
Оргвзнос 1000 рублей.
Можно послушать в записи — 800 рублей.

На всякий случай: я никак не оцениваю шутки политиков. Как говорит мой тренер: это ни хорошо, ни плохо.

А как пишет Шолохов (это цитата из последней части романа, откуда видно, что мы всё правильно поняли):

Григорий все еще изредка улыбался, думал: «Хорошо, что веселый народ мы, казаки. Шутка у нас гостюет чаще, чем горе, а, не дай бог, делалось бы все всурьез — при такой жизни давно бы завеситься можно!»

Вчера немного поразвлекалась с нейронкой. Попросила её вот о чём:

«На основе всего, что ты уже заметила обо мне в наших разговорах, выбери литературный персонаж, чья личность больше всего похожа на мою. Скажи мне имя».

А потом попросила то же, но про писателя.

Если у вас есть нейронка, которая запоминает историю ваших запросов, попробуйте её о том же спросить) интересно, что получится?

То, что она ответила мне, напишу в комментариях 👇

Рубрика "Дети филолога".
Маша (11 класс) читает сейчас с нашим курсом "Тихий Дон". Параллельно перечитала "Капитанскую дочку" Пушкина.

Делится:
— Мам, вот как всё познаётся в сравнении! Я поняла сейчас, почему Пушкин велик! Какой же он изящный, лёгкий, простой, чудесный!