Попутно еще и самый дорогой блеф в карьере провернул. До 100к чуть чуть не хватило , но все равно было страшно, чел танчил все 3 минуты, так что видимо хороший флеш зарыл или J с бубой

В этом месяце у меня новое достижение: справился сходить на 10 силовых тренировок за месяц
До конца года хотелось бы развить успех и выйти на 12-13 силовых + 10-12 кардио (скорее всего теннис).
Пока что слишком уж занят фондом и игрой, но скоро должно стать попроще

Из других достижений месяца я справился два раза скатать сессии по -170к и не выйти в окно
Спасибо фарме, нидерландскому лету и ближайшим людям

Последние пару месяцев регулярно думаю о том что бы вернуться к стримам, но все еще не знаю как решить главную сложность с ними. У меня из сайтов есть ACR и Ipoker + закрытая игра в приложениях которую естесно стримить нельзя. Так вот проблема с этими сайтами в том, что там нету стабильной игры в любое время суток, иногда она есть, а иногда нету и заранее анонсировать время стримов становится неудобно так как высок шанс, что просто в пустом лобби будем сидеть.
Пока что думаю начать с комментирования лайв игр которые транслируют на твиче/ютюбе, но нужно разобраться с копирайтом так как далеко не все и не всем разрешают рестримы.

Угадайте сапорт какого сайта 😅
(письмо не мое)

Ничего так неделька выдалась.
Долго думал какая у меня ассоциация с данным событием

Самый большой проигранный пот обновил последней рукой сессии

Сделал видео о подходе к обучению.
Я и сам придерживаюсь его и это то, чему пытаюсь научить как тренеров в фонде так и игроков. Однако как показывает практика подобное подходит не всем так как перейти от интуитивного принятия решений к систематизированному достаточно сложно (особенно игрокам с большим опытом).
А вы шо думаете? Есть более перспективные подходы?

Листал старые фото
Это печать на вход в заведение, но есть нюанс, оно называется Closer, но первая буква почему то не пропечаталась 🤦‍♂️

Для тех кто как и я переживает не лучшие отрезки своей карьеры хочу напомнить, что лучший менеджмент стресса это не качалка и не ежовик прости господи, а ваши самые близкие люди. Без них любая фарма будет иметь полезность близкую к нулю так как в темные времена некому будет заполнить образовавшуюся пустоту.
Сколько себя не убеждай в своей силе, а полностью автономных и самодостаточных людей все же не бывает, сапиенсы зависимы от социальных взаимодействий.
Пожалуй, совет будет актуален для любого покерного игрока, если хотите долгую стабильную карьеру, начните не со стратегий, а с образа жизни. В первую очередь со здоровья и близких людей, которые будут не только поддерживать, но иногда и направлять вас в сложных ситуациях. Помните, что личность человека меняется на протяжении всей жизни под влиянием внешней среды и те люди которые вокруг вас во многом влияют на то, что вы чувствуете и кем вы будете
Всем хороших друзей, семьи и большой любви
и отмазки

Это СБ на WPN пристально изучает мое видео сессии в поисках преступлений

Андрей сделал апдейт по нашему прогрессу в обучении групп 25-50. Очень рад, что не зря дорабатывали методологию и программу обучения.
Еще у Андрея на канале иногда выходят неплохие солвер-разборы, так что всем, кто пытается разобраться в том, как оно устроено рекомендую подписаться.
Ну а я все таки попробую найти время что бы написать пост о делах группы 200+ или расскажу на стриме (кажется заспойлерил сюрприз 🫢)

🟠 Полгода в Энигме 🟠

Давно не писал про работу в фонде. А там был интересный кейс.

Первые три месяца прошли на общем подъеме и воодушевлении. А вот в июле появились сложности. Винрейты начали падать. Свою лепту внес сезон отпусков (хуже столы) и внешние факторы (перебои с электричеством у многих ребят). На это мы повлиять не могли, разумеется.

Но мы стали копать, и вот что нашли:
1) Ребята перегорели.
Я давал теорию в очень интенсивном темпе, с большим количеством самостоятельной работы, конспектов, домашек (в неделю было 2 теоретические трени по 1,5-2 часа, домашние задания на анализ ресерчей в разрезе по позициям, разным линиям, разным типам противников, плюс ребятам нужно было успеть пересмотреть и законспектировать трени). А отдыха не давал. В итоге у учеников просто не было сил на освоение нового материала. Конспекты и домашки давались тяжело, желания катать тоже стало меньше.
2) Применение теории на практике оставляло желать лучшего. Например, мы много говорили о том, что нужно обращать внимание на сайзинги и на позиции почти во всех ситуациях. Но при разборе статов одного из учеников я выяснил, что у него ЧР 25% и против сайзинга в четверть пота и против трех четвертей. Опять же 25% против МР и 25% против БТНа. Так не годится!

Что мы с этим сделали:
1) Сократили объем теоретического материала
2) Ввели интервальное повторение (через месяц-два после прохождения темы мы устраиваем семинар, где каждый студент готовит доклад по одному из разделов)
3) Стали подробно разбирать статы студентов по пройденным темам (опять же через месяц-два после прохождения темы разбираем статы двух-трех студентов именно в этом споте: и повторение, и контроль применения)
4) Сократили объем домашек (тут мне на самом деле было сложно: я очень люблю этот формат, но иногда перебарщиваю. Была одна домашка, которую я рассчитывал на час их работы, а реально это заняло 5-7 часов у каждого)
5) Стали больше внимания уделять логике розыгрышей, а не только стратегии

Надеюсь, нам удалось найти баланс между теоретическими и практическими тренями, между усердной работой и получением удовольствия от процесса.

На графике прослеживается новый виток прогресса. Август и сентябрь отыграли со средним винрейтом 7,3 евбб. Ребята даже начали больше катать. По результатам последних двух месяцев сразу 4 человека перешли с нл50 на нл100.

Хотите к нам?

Переходите по ссылке и подавайте заявку.
По промокоду WINGED_GUY сможете получить до $100 бонуса при первом сплите.

В общем я наконец-то родил стрим.
Делаем в понедельник ориентировочно 16 по мск/киеву.
Комментим катку на хастлере вместе с Николаем из Команды А
В этот раз стрим на кике поэтому всем у кого еще нету аккаунта есть время зарегистрироваться :)

Погнали
Пару часиков покомментим интересные раздачки с хастлера

В понедельник сделаю еще один стрим, на этот раз игровой, протестим что происходит на коинпокере + попробуем что то наловить на wpn

По мотивам последнего стрима хочу еще немного поговорить о человеческом факторе в процессе принятия решений.
Сразу дисклеймер: я не являюсь нейробиологом и не занимаюсь философией сознания, так что все рассуждения это лишь моя компиляция знаний о мире
Каким образом устроен процесс, в результате которого человек совершает те или иные действия? Очевидно, что в первую очередь он обращается к своим надёжным знаниям и проверяет, есть ли у него готовый ответ на ситуацию. Например, всем известно, что проекты, обещающие 200% годовых, являются скамом. Для этого не нужно проводить анализ — это просто факт об окружающем мире, доступный из накопленного опыта. Из этого знания следует действие в виде отказа от вложения денег.

Однако что происходит, когда знаний о ситуации недостаточно? Тогда человек попадает в зону неопределённости, и для принятия решения уже необходимы рассуждения.

А как протекает процесс рассуждений? Обычно используется формальная логика, когда из предпосылки А выводится следствие Б. И здесь начинается любопытное (по крайней мере, для меня): предпосылок и аргументов, которые могут влиять на решение, огромное множество, и то, какой вывод будет сделан, по сути, зависит от того, какие факторы человек учтёт, а какие не заметит. Более того, один и тот же человек в одинаковой ситуации в разное время может прийти к разным выводам, обладая при этом ровно теми же знаниями.

Как так получается? На этот счёт среди учёных существует много гипотез, но поскольку сознание до сих пор остаётся загадкой, все они остаются лишь гипотезами, хоть и хорошо объясняющими происходящее. На мой взгляд, наиболее правдоподобной выглядит гипотеза о том, что мысли человека полностью являются следствием химических процессов в теле и мозге. Это не обязательно значит, что человек не имеет никакого контроля над тем, что происходит у него в голове, но точно значит, что многое лежит вне сознательного контроля (а многие модели отрицают и наличие подсознания).

Согласно этой гипотезе, принимаемые решения сильно зависят от уже имеющихся нейронных связей, образовавшихся в ходе прошлого полученного опыта, а также от уникального для каждого человека баланса химии в мозге и теле. Отсюда можно сделать логичный вывод, отчасти подтверждённый экспериментально (хотя этим экспериментам также есть немало критики), что сознательные мотивы поступков человека — те, которыми он объясняет себе свои действия — часто имеют мало общего с реальными причинами его поступков.
Разделю пост на несколько частей, чтобы можно было удобнее обсудить отдельные блоки в комментариях.
Это было вступление

Ок, всё это интересно и увлекательно, но как это натянуть на покер, и, главное, как на этом сделать деньги? Об этом ниже.

В игре есть довольно небольшая зона определённости, где для принятия решения не нужно размышлений, и достаточно опираться на знания. Это, например, опенрейз с АА или знание о том, что руку с 90% эквити надо вельюбетить, а руку с 50% эквити — чекнуть и идти на шоудаун. Но большинство ситуаций не заучены и требуют размышлений или учета дополнительных факторов, так как находятся на границе выгодности между несколькими вариантами.

Это значит, что все игроки будут действовать одинаково, но в остальных случаях, поскольку конфигурация нейронных сетей у каждого уникальна, все будут немного по-разному воспринимать одну и ту же ситуацию и, как следствие, принимать разные решения.

На практике это проявляется в том, что у одного игрока к риверу придет 100 комбинаций, из которых 40 сильных, 20 средних и 40 слабых. Из них он поставит 40 сильных и 20 слабых. У другого игрока к риверу придёт 90 комбинаций, среди которых 45 сильных, 15 средних и 30 слабых. Из этих рук он 15 сильных отправит в самый дорогой сайзинг, ещё 30 сильных в средний сайзинг и 10 слабых так же отправит в средний сайзинг. При этом часть комбинаций оба игрока будут разыгрывать идентично, и эти раздачи даже будут присутствовать в солверных расчетах. Именно поэтому по внешним признакам очень сложно увидеть отклонения в стратегиях.

К тому же мозг человека не приспособлен к точной оценке очень малых и очень больших чисел.
Поэтому, когда от флопа до ривера дробится диапазон и от 100 комбинаций флопа до ривера доходит лишь 10, с дисконтированием каждой отдельной комбинации на несколько других веток, будет очень сложно посчитать с каким весом нужно разделить комбинацию X между несколькими вариантами ривера так, чтобы стратегия осталась не эксплуатируемой. Таким образом, реализация равновесных стратегий обречена на провал, так как человек не способен распределить комбинации по игровому дереву так, чтобы не открыться под эксплойт. Даже хайроллеры имеют значительные отклонения из-за своих низких (относительно идеала) способностей к подсчёту комбинаций и искажений в восприятии поля.

В то же время количество типовых ситуаций в покере ограничено, и есть много повторяющихся элементов, которые воспринимаются похоже и в которых паттерны принятия решений (на интуитивном, не сознательном уровне) похожи. Поэтому вполне реально выделить основные факторы и изучить их влияние на то, какие решения будут приняты игроками как на индивидуальном уровне (разбор отдельного игрока), так и на уровне всей популяции (среднее у поля).

В идеальной ситуации, располагая исчерпывающими данными о таймингах, сайзингах, восприятии игроком всех факторов (эквити диапазона, тип ранаута, капнутость, сила соперника), можно было бы называть конкретную руку соперника в каждой раздаче. Однако в реальности средства изучения поведения игроков весьма ограничены, и лучшее, чего можно добиться, — это знание об отклонениях в диапазонах и последующих реакциях. Это знание всё ещё достаточно хорошо конвертируется в деньги, но уже сопряжено с большими колебаниями, ведь даже если определить ситуацию как хорошую, всё ещё можно проиграть на шоудауне раз 10 подряд.

Звучит красиво, да? А что нужно делать на практике, чтобы это применять и зарабатывать? Естественно, для проведения такого анализа нужно обладать большим игровым опытом, чтобы выделить то, что важно, хорошим знанием покерной математики, чтобы увидеть отклонения, и немалой усидчивостью. Ведь можно провести много часов, создавая разные фильтры, изучая выборку со всех сторон и в итоге не обнаружить ничего значимого.

Я, хоть и занимаюсь этим несколько лет, всё так же регулярно узнаю много нового о мышлении поля, откапывая какую-то новую закономерность в поведении. Вряд ли можно дойти до полного понимания поля за год или два, но этого времени будет достаточно, чтобы понять основной вектор мышления соперников и то, на что нужно в первую очередь обращать внимание.

Я искренне считаю, что такой подход к обучению принесёт больше дивидендов по сравнению с поиском и запоминанием локальных ошибок в статах и тем более по сравнению с игрой по около-солверной стратегии. Мой буст по винрейту на высоких лимитах произошёл, когда я стал почти всё внимание уделять именно этому игровому аспекту и почти забил на солвер. Это то, чему я пытаюсь научить студентов в Энигме. Для многих такой подход даётся нелегко на начальных этапах, особенно тем, кто значительную часть своей карьеры не пытался играть против мышления соперника. Но чем больше приходит понимания о том, что происходит, тем проще становится применять эти знания.

Думаю, скоро смогу добраться и до поста об успехах такого подхода в обучении старшей группы (младшие на уровне NL100 сначала занимаются базовой математикой, чтобы потом смогли воспринимать данный подход).

СПОЙЛЕР: рост есть, но только у тех, кто стабильно каждый месяц уделяет покеру 150 часов МИНИМУМ (из которых минимум 50 часов — активная теоретическая работа).

Наверное, раз уж заговорил о фонде, будет к месту воткнуть линк на подачу заявки — вдруг кто-то спустя год всё ещё не понял, что я набираю на обучение 🙂

Наверное, итоговый вывод, который я бы хотел сделать по этому посту, состоит в том, что игра в покер всегда будет сопряжена с человеческим фактором, игра именно про него, и все деньги делаются именно на нём. Лично мне такая романтика более привлекательна, чем получение преимущества путём заучивания стратегий (хоть я к покеру в целом последнее время стал равнодушен).
Всем удачи и колод разложенных в правильном порядке.