Forwarded from PLOBROTHERS omaha poker
игра, а я так понимаю это все ВИП столы перейдет в закрытый режим то есть по факту будет работать по ПРИГЛАШЕНИЯМ от витрин,
то есть витрина сама будет принимать решение, какому игроку можно играть ВИПки,а кому нет. Решения будут приниматься после плотного анализа игры регуляра-)
Я так понимаю это делается, чтобы зачистить ВИПки от регов. Как вам такое? И я думаю что на этом фоне, что то сделают и с рейком-)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮30🥴8👍3🔥2😢1🙏1🐳1
Оказывается понедельник был вчера, так что стрим переносится на вторник, то есть сегодня. Стартанем в 20 по мск/киеву.
В этот раз твич
В этот раз твич
🔥5👍2
Меня сегодня посетила мысль о том, что начиная от какого-то уровня сложности игры в процессе принимаемых решений не должно быть усредненных категорий в рассуждениях. Не должно быть упрощений вида «поле в среднем фолдит на BXB много поэтому я здесь свой блеф со флопа переведу в эту линию», должно быть «поле много фолдит на текстуре ABC на связку сайзингов X+Y», а еще лучше «игрок G с учетом нашей предыстории и его мышления много выкинет на BXB на текстуре ABC на связку сайзингов X+Y, а на текстуре DEF он на эту же связку переколит».
Все упрощения, как в понимании солверных стратегий, так и в эксплойтах сильно обрезают потолок винрейта. Поэтому если есть необходимость быть лучше топов нужно выстраивать мышление по раздачам которое учтет как можно больше как можно более конкретных переменных.
Я отчасти поэтому опрос запустил, стало интересно на каком этапе упрощенные решения солвера не являются чем-то сложным и на каком уровне потенциально можно переходить к усложнению рассуждений
Все упрощения, как в понимании солверных стратегий, так и в эксплойтах сильно обрезают потолок винрейта. Поэтому если есть необходимость быть лучше топов нужно выстраивать мышление по раздачам которое учтет как можно больше как можно более конкретных переменных.
Я отчасти поэтому опрос запустил, стало интересно на каком этапе упрощенные решения солвера не являются чем-то сложным и на каком уровне потенциально можно переходить к усложнению рассуждений
💯16❤1👍1🥰1
Недавно на ГТ выходила статья про изменения на ГГ и несколько ребят давали комменты по ситуации. Среди прочего было отмечено как же много игры аж заиграться можно.
А вот скрин с топ20 гриндеров лимитов 5к+ за последние 365 дней (то есть с учетом активных зимних месяцев).
Как видно если очень стараться и попасть например в топ10, то получится сыграть аж 9 тысяч рук в месяц (со скидкой на то что трекается не оч хорошо иногда).
С чем я согласен с ребятами так это в том, что на всех остальных сайтах вместе взятых с любителями наберется максимум еще 1к рук в месяц.
Такой вот ХС нынче
А вот скрин с топ20 гриндеров лимитов 5к+ за последние 365 дней (то есть с учетом активных зимних месяцев).
Как видно если очень стараться и попасть например в топ10, то получится сыграть аж 9 тысяч рук в месяц (со скидкой на то что трекается не оч хорошо иногда).
С чем я согласен с ребятами так это в том, что на всех остальных сайтах вместе взятых с любителями наберется максимум еще 1к рук в месяц.
Такой вот ХС нынче
🤷♂10🤔4👍3
Задумал в качестве промо и разнообразия сделать стрим с разбором базы кого-то со средних (500+) лимитов. Обсудим тенденции нынешнего поля и возможные эксплойты. Если вдруг кто-то хочет прийти в гости и стать объектом разбора - пиши свой ник в руме ниже в комментариях.
А для тех кто играет 200 и ниже есть более интересное предложение. Думаю многие уже видели как Андрей WingedGuy сделал анализ для Леши Fellini и сейчас он готов сделать это снова. Как попасть на разбор напишу в след посте
А для тех кто играет 200 и ниже есть более интересное предложение. Думаю многие уже видели как Андрей WingedGuy сделал анализ для Леши Fellini и сейчас он готов сделать это снова. Как попасть на разбор напишу в след посте
YouTube
Разбор базы рега NL500+ тренером фонда Enigma Андреем Winged Guy
Меня зовут Алексей Fellini Кравчук. Я регуляр покер кеш игр nl500. Играю профессионально уже более 10 лет.
Скидка 10% на Simple_GTO_Trainer по ссылке https://simplepoker.com/Solutions/Simple_GTO_Trainer?partner=baronfullhousen
Скидка 10% на все продукты…
Скидка 10% на Simple_GTO_Trainer по ссылке https://simplepoker.com/Solutions/Simple_GTO_Trainer?partner=baronfullhousen
Скидка 10% на все продукты…
👍15🔥5❤2
Forwarded from V — Значит Велью | школа покера Enigma
🎓 Хотите, чтобы топ-тренер Enigma Андрей Winged_Guy разобрал вашу базу рук?
Сейчас у вас есть отличная возможность!
Если вы играете кэш на рег-столах от NL10 до NL200 и у вас накопилось от 150 до 250 тысяч раздач, подайте заявку на обучение в наш фонд с кодовым словом «Разбор» и прикрепите ссылку на свою базу.
📌 Как это работает?
1. Оставьте заявку по ссылке
2. С вами свяжется наш менеджер — не забудьте сказать кодовое слово «Разбор»
3. Менеджер уточнит несколько деталей про вашу игру и покерный опыт
4. После этого отправьте менеджеру вашу базу рук, а также список ваших покерных ников в текстовом или Excel-документе
5. Андрей Winged_Guy выберет несколько баз и по мотивам их разбора сделает видео на нашем YouTube-канале.
📊 Что будет рассмотрено?
Андрей проанализирует игру в следующих ситуациях:
• IP за Рейзера
• OOP против Рейзера
• OOP за Рейзера BvB
• IP против Рейзера BvB
• IP за 3беттора
• OOP против 3беттора
• OOP за 3беттора
• IP против 3беттора
Если ваша база попадет на разбор, то Андрей выберет в ней самый проблемный спот и даст подробные рекомендации по изменению игры в этой ситуации. Это классный шанс узнать, где ваши слабые места, и как их исправить!
👉 Оставить заявку можно здесь
Ждем ваших заявок и удачи за столами!
Сейчас у вас есть отличная возможность!
Если вы играете кэш на рег-столах от NL10 до NL200 и у вас накопилось от 150 до 250 тысяч раздач, подайте заявку на обучение в наш фонд с кодовым словом «Разбор» и прикрепите ссылку на свою базу.
📌 Как это работает?
1. Оставьте заявку по ссылке
2. С вами свяжется наш менеджер — не забудьте сказать кодовое слово «Разбор»
3. Менеджер уточнит несколько деталей про вашу игру и покерный опыт
4. После этого отправьте менеджеру вашу базу рук, а также список ваших покерных ников в текстовом или Excel-документе
5. Андрей Winged_Guy выберет несколько баз и по мотивам их разбора сделает видео на нашем YouTube-канале.
📊 Что будет рассмотрено?
Андрей проанализирует игру в следующих ситуациях:
• IP за Рейзера
• OOP против Рейзера
• OOP за Рейзера BvB
• IP против Рейзера BvB
• IP за 3беттора
• OOP против 3беттора
• OOP за 3беттора
• IP против 3беттора
Если ваша база попадет на разбор, то Андрей выберет в ней самый проблемный спот и даст подробные рекомендации по изменению игры в этой ситуации. Это классный шанс узнать, где ваши слабые места, и как их исправить!
👉 Оставить заявку можно здесь
Ждем ваших заявок и удачи за столами!
👍8❤1
Оч хороший пост про обучение от Влада (не меня 😁).
А еще он тренит в Энигме
А еще он тренит в Энигме
Forwarded from V — Значит Велью | школа покера Enigma
Одна из причин, почему в покере трудно развиваться, заключается в очень непредсказуемой связи между количеством затраченных усилий и результатом. Месяцы тяжелой работы могут в конечном итоге привести к вынужденному спуску по лимитам, а истории о появившихся из ниоткуда коллегах, которые в течение года после старта карьеры поднялись на ваш желаемый лимит, разжигают Каиново чувство зависти. Потом же, без явной и понятной причины, наступает прорыв на один-два лимита вверх, и только появляется ощущение, что это поступательное движение никогда не закончится, как вдруг наступает новое плато.
Вся моя покерная карьера состояла из периодов резкого роста и продолжительного застоя. Общаясь со многими покерными друзьями, я обнаружил, что мой случай далеко не уникален, поэтому здесь хочется немного порассуждать на тему природы этого явления и приемах, которые помогают развиваться эффективнее.
В тренерской практике часто бывает так, что ты даешь ученикам рабочий эксплоит, но это совсем не сказывается на их стратегии в споте. Они продолжают делать привычные ошибки, несмотря на прямые указания и хорошую проработку спота. Это кажется нонсенсом, потому что в процессе тренировки мы улучшили их стратегию, и это должно было привести к увеличению ЕВ (словно мы залочили оппу страту, построили оптимальную контрстрату и наше ЕВ понизилось). В конечном итоге я пришел к выводу, что человеческая покерная стратегия в игровой ситуации очень сильно отличается по своей структуре от машинной (которая формально может быть определена как соответствие между комбинацией и частотами играемых действий во всех узлах игрового дерева). Человеческую стратегию формально и стратегией назвать трудно — она скорее является гибридом между стратегией (например, диапазоны открытия в некотором приближении фиксированы) и метастратегией (то есть стратегией поиска стратегии). Вторая часть — это, по сути, процесс мышления или, как мы часто называем его в школе, алгоритм принятия решений. И именно в сложности и непредсказуемости стимуляции процесса мышления лежит ключ к разгадке нелинейности покерного прогресса.
Простой процесс поиска равновесных решений или даже выработки эксплоитов в редких изолированных ситуациях совершенно не воздействует на процесс мышления, хотя требует не меньше сил и энергии, чем более эффективные способы обучения. В итоге создается ощущение большого количества затраченных усилий, но реальности, к сожалению, плевать на этот параметр — важно лишь качество ваших игровых решений. Абсолютно аналогично, никакого влияния на игру не оказывают и тренировки, в которых тренер читает лекцию на тему, а студенты выступают в качестве зрителей. Качество упаковки таких данных очень плохое, и материал становится буквально невоспроизводимым уже через несколько недель.
Проблема эффективной стимуляции процесса мышления прежде всего лежит в плоскости того, что большая часть этого процесса происходит неосознанно. Мы сами очень часто не понимаем причин наших действий, и попытки объяснить свои мотивы часто похожи на попытки нашкодившего ребенка оправдаться перед воспитателем. Чтобы этого избежать, нужно пытаться вытащить хотя бы основные аспекты этого процесса на свет именно в момент принятия решения. Сделать условную транскрипцию потока сознания (уверен, большинству будет очень непросто смотреть на результат такого интроспективного приема), а затем работать над его базовыми элементами, улучшая фундаментальную часть процесса мышления. И не стоит бояться, что таким образом в игре пропадет творческая составляющая, за которую по большей мере отвечает наше подсознание. Такой структурный подход поможет частично очистить процесс мышления от гнилых базовых элементов и освободить ресурсы для поиска креативных розыгрышей (аналогично тому, как искусный оратор тщательно готовит свою речь — не для того, чтобы читать её с листка, а наоборот, чтобы этого не делать).
Тема “метафизики” покерного развития невероятно большая и структурно сложная. Надеюсь, что кто-то найдет в моих словах ЕВ. Если будет положительный отклик, продолжим серию постов на эту тему.
Вся моя покерная карьера состояла из периодов резкого роста и продолжительного застоя. Общаясь со многими покерными друзьями, я обнаружил, что мой случай далеко не уникален, поэтому здесь хочется немного порассуждать на тему природы этого явления и приемах, которые помогают развиваться эффективнее.
В тренерской практике часто бывает так, что ты даешь ученикам рабочий эксплоит, но это совсем не сказывается на их стратегии в споте. Они продолжают делать привычные ошибки, несмотря на прямые указания и хорошую проработку спота. Это кажется нонсенсом, потому что в процессе тренировки мы улучшили их стратегию, и это должно было привести к увеличению ЕВ (словно мы залочили оппу страту, построили оптимальную контрстрату и наше ЕВ понизилось). В конечном итоге я пришел к выводу, что человеческая покерная стратегия в игровой ситуации очень сильно отличается по своей структуре от машинной (которая формально может быть определена как соответствие между комбинацией и частотами играемых действий во всех узлах игрового дерева). Человеческую стратегию формально и стратегией назвать трудно — она скорее является гибридом между стратегией (например, диапазоны открытия в некотором приближении фиксированы) и метастратегией (то есть стратегией поиска стратегии). Вторая часть — это, по сути, процесс мышления или, как мы часто называем его в школе, алгоритм принятия решений. И именно в сложности и непредсказуемости стимуляции процесса мышления лежит ключ к разгадке нелинейности покерного прогресса.
Простой процесс поиска равновесных решений или даже выработки эксплоитов в редких изолированных ситуациях совершенно не воздействует на процесс мышления, хотя требует не меньше сил и энергии, чем более эффективные способы обучения. В итоге создается ощущение большого количества затраченных усилий, но реальности, к сожалению, плевать на этот параметр — важно лишь качество ваших игровых решений. Абсолютно аналогично, никакого влияния на игру не оказывают и тренировки, в которых тренер читает лекцию на тему, а студенты выступают в качестве зрителей. Качество упаковки таких данных очень плохое, и материал становится буквально невоспроизводимым уже через несколько недель.
Проблема эффективной стимуляции процесса мышления прежде всего лежит в плоскости того, что большая часть этого процесса происходит неосознанно. Мы сами очень часто не понимаем причин наших действий, и попытки объяснить свои мотивы часто похожи на попытки нашкодившего ребенка оправдаться перед воспитателем. Чтобы этого избежать, нужно пытаться вытащить хотя бы основные аспекты этого процесса на свет именно в момент принятия решения. Сделать условную транскрипцию потока сознания (уверен, большинству будет очень непросто смотреть на результат такого интроспективного приема), а затем работать над его базовыми элементами, улучшая фундаментальную часть процесса мышления. И не стоит бояться, что таким образом в игре пропадет творческая составляющая, за которую по большей мере отвечает наше подсознание. Такой структурный подход поможет частично очистить процесс мышления от гнилых базовых элементов и освободить ресурсы для поиска креативных розыгрышей (аналогично тому, как искусный оратор тщательно готовит свою речь — не для того, чтобы читать её с листка, а наоборот, чтобы этого не делать).
Тема “метафизики” покерного развития невероятно большая и структурно сложная. Надеюсь, что кто-то найдет в моих словах ЕВ. Если будет положительный отклик, продолжим серию постов на эту тему.
🔥70👍21❤4🐳4🥴2😁1
Всего два года мольбы на коленях от регов и Наги решил, что время действовать
🙏17
Подборка лучших блефов недели с коинпокера (показаны руки которые сфолдили)
X (formerly Twitter)
CoinPoker (@CoinPoker_OFF) on X
🏆 Cash Game World Championship: Best Bluff of the Week! 🃏
Which bluff deserves the title of the best this week? Vote now and decide who gets a seat at the VIP Game this Sunday!
Your vote matters—the winner joins the VIP table! #CGWC #Poker 👇👇👇👇👇👇
Which bluff deserves the title of the best this week? Vote now and decide who gets a seat at the VIP Game this Sunday!
Your vote matters—the winner joins the VIP table! #CGWC #Poker 👇👇👇👇👇👇
🔥13🤯2❤1😁1
Обещанного полгода ждут :)
Новое рабочее место готово, а я готов снова выходить в эфир.
Начнем во вторник вечером с небольшой сессии и обзором экшена на чемпионате коинпокера
Новое рабочее место готово, а я готов снова выходить в эфир.
Начнем во вторник вечером с небольшой сессии и обзором экшена на чемпионате коинпокера
👍39🔥10❤3
Начнем сегодня в 19:00 по Киеву (20:00 по Мск)
Поиграем 1к-5к на ACR, а если не соберется игра будем разбирать мои и не только банки с чемпионата на коине (там сейчас тоже рождественский перерыв)
https://www.twitch.tv/borisgrabowski
Поиграем 1к-5к на ACR, а если не соберется игра будем разбирать мои и не только банки с чемпионата на коине (там сейчас тоже рождественский перерыв)
https://www.twitch.tv/borisgrabowski
Twitch
borisgrabowski - Twitch
aka Bootie. Играю 1K-5K NLHE. Сооснователь фонда Enigma
🔥16👍4