Я не могу выбрать что мне больше нравится, их сажаем так «костюмы» или творчество автора видео .
😐6
Мне последнее время такую интересную рекламу выдают соц.сети.
Стало любопытно, чего необычного вам выдавало. Кидайте в комментарии поугараем.
Стало любопытно, чего необычного вам выдавало. Кидайте в комментарии поугараем.
👀2🤡1
Спустя год после того как у меня комп просто вырубился во время катки от перегруза все таки его поменял 😅
Так что теперь надо проверить как он со стримом справится
Так что теперь надо проверить как он со стримом справится
👍6😁3
Настроение сделать два стрима.
День первый: с квасом и драниками под новогоднее настроение смотрим 12 часов трилогию властелина колец
День второй: смотрим самые прикольные раздачи с чемпионата недавнего
День первый: с квасом и драниками под новогоднее настроение смотрим 12 часов трилогию властелина колец
День второй: смотрим самые прикольные раздачи с чемпионата недавнего
🔥68❤5🤝2🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Записал полчаса рассуждений о наболевшем после очередного дня в дейтинг приложениях. Слишком уж у меня горит с инстаграмных психологов 🤷♂️
😁10👍5❤2💊2🤮1
Обычно среди игроков принято ругать ГГ за их политику мутную, с чем я более чем солидарен, однако посмотрев паблик отчеты регов за 2025 можно прийти к выводу, что их рейк политика не настолько ультимативно алчная как об этом многие говорят, как минимум для гриндеров.
Например для регов 1-2к средний рейк получается около 7-8бб/100, но и рейкбек, исходя из резульатов в паблике, при этом выходит 3-3,2бб без учета джекпота и сам джекпот дает еще 1,7-1,9бб.
Получается играя как большинство в -1бб пре-рейкбек на выходе получаем 4бб рега с относительно большим количеством доступной игры.
Для сравнения не так уж много игроков показывают 4бб+ на сайтах вроде ВПН или ПС на больших дистанциях
Например для регов 1-2к средний рейк получается около 7-8бб/100, но и рейкбек, исходя из резульатов в паблике, при этом выходит 3-3,2бб без учета джекпота и сам джекпот дает еще 1,7-1,9бб.
Получается играя как большинство в -1бб пре-рейкбек на выходе получаем 4бб рега с относительно большим количеством доступной игры.
Для сравнения не так уж много игроков показывают 4бб+ на сайтах вроде ВПН или ПС на больших дистанциях
🤔22🤨7🤡5💊5😁3❤2🤮1🍾1
Футажи с открытой тренировки 2 января случайно попали в сеть .
YouTube
Das Boot - Thomsen's Speech
Das Boot 1981 - Rent or own full movie: https://amzn.to/3U6Xpnb
A German submarine patrols the Atlantic Ocean during World War II, manned by a crew that must contend with tense conflicts and long stretches of confined boredom. While war correspondent Werner…
A German submarine patrols the Atlantic Ocean during World War II, manned by a crew that must contend with tense conflicts and long stretches of confined boredom. While war correspondent Werner…
😁3👎2
Мировой рекорд в сапера на начальном уровне (маленькое поле) 0,47 секунды.
Может и столы не скриптеры вовсе занимают 🤷♂️
Может и столы не скриптеры вовсе занимают 🤷♂️
🤔12😁10
Вопрос игрокам: когда вы, объясняя свои решения, говорите, что действие Х не ошибка, что вы конкретно имеете ввиду?
Иными словами, а что считается ошибкой?
Просто в моей терминологии, возможно, несколько максималистической, ошибкой является все, что имеет ев ниже лучшей опции (а на практике такое решение всегда одно), солвер аналогично определяет ошибку как не макс ев действие.
Однако, судя по тому как произносится это объяснение, не похоже, что игрок действительно подразумевает, что выбрал самую плюсовую опцию.
Или такие игроки ориентируются на то, что действие Х не ев лосс в равновесной стратегии? А в чем смысл тогда, если мы все знаем, что даже будучи гением солверную стратегию не повторить? Получается, что и соперник не играет так, что у вас всегда индифферентность и вы сами выбираете якобы допустимое солверное решение не умея играть как солвер.
Или эта фраза синоним того, что решения близкие и если решение и не лучшее то стоимость ошибки небольшая?
Короче те, кто такую аргументацию использует напишите пояснения 😁
Иными словами, а что считается ошибкой?
Просто в моей терминологии, возможно, несколько максималистической, ошибкой является все, что имеет ев ниже лучшей опции (а на практике такое решение всегда одно), солвер аналогично определяет ошибку как не макс ев действие.
Однако, судя по тому как произносится это объяснение, не похоже, что игрок действительно подразумевает, что выбрал самую плюсовую опцию.
Или такие игроки ориентируются на то, что действие Х не ев лосс в равновесной стратегии? А в чем смысл тогда, если мы все знаем, что даже будучи гением солверную стратегию не повторить? Получается, что и соперник не играет так, что у вас всегда индифферентность и вы сами выбираете якобы допустимое солверное решение не умея играть как солвер.
Или эта фраза синоним того, что решения близкие и если решение и не лучшее то стоимость ошибки небольшая?
Короче те, кто такую аргументацию использует напишите пояснения 😁
👍15🔥2
Я что-то так на кайфе последнюю неделю без покера прожил, что как-то про стримы и забыл.
Буду уже возвращаться фармить и стримы таки организую
Буду уже возвращаться фармить и стримы таки организую
👍25😁6
Если у кого из подписчиков есть раздачи с чемпа на которые хотели бы разбор увидеть, кидайте их скрином в комментариях, добавлю к тем, что сам отберу.
❤9👍1
Все еще не придумал как обесценить чужие победы, так что ждем стрим еще немного.
Пока переквалифицируюсь в семейного психолога
и задам вопрос по отношениям:
Что более рационально и прагматично с точки зрения эффективности и благополучия отношений?
Принцип по которому каждый может поставить личные интересы выше общих (в т.ч. выйти из отношений, когда ему без них будет лучше)
Или принцип по которому общие интересы и благополучие отношений ставятся выше и человек должен отказаться от каких-то личных более выгодных интересов ради этого (например остаться в отношениях, когда было бы лучше без них)?
Пока переквалифицируюсь в семейного психолога
и задам вопрос по отношениям:
Что более рационально и прагматично с точки зрения эффективности и благополучия отношений?
Принцип по которому каждый может поставить личные интересы выше общих (в т.ч. выйти из отношений, когда ему без них будет лучше)
Или принцип по которому общие интересы и благополучие отношений ставятся выше и человек должен отказаться от каких-то личных более выгодных интересов ради этого (например остаться в отношениях, когда было бы лучше без них)?
Пытаешься начать сессию спокойно, не влазя в неприятности, но тут приходит чел, который ставит вслепую
https://www.youtube.com/clip/Ugkxc4fi0vB1lCh0FiJVYXxdhVqgmzQHh_S_
https://www.youtube.com/clip/Ugkxc4fi0vB1lCh0FiJVYXxdhVqgmzQHh_S_
🤣11😁5🤡3