Два года «разработки» софта что бы выкатить обновленный скин индийского pokerbaazi

Исходный код платформы утек в сеть, специалисты из сферы безопасности уже нашли кучу уязвимостей и бекдоров в клиенте. В том числе как я понял и лайв дату во время раздачи.

Апдейт
КоинДегены могут лудить спокойно
(пока комп не зависнет)

Из того что мне понравилось в апдейте коина, это то что они сделали бомб поты с рандомным размером банка. Меньше шансов на то что боты смогут это в плюс играть, любители тоже чуть в менее уязвимом положении.
Однако если так пойдет и дальше, придется учить игру в два борда, потому что эти дни бОльшая часть экшена именно на них (даже регвары блин)

Окей коин, может софт и не оправдал надежд, но кажется программисты попутно навайбкодили веселый гсч

Обычная тренировка в Энигме

https://youtu.be/Ryvkwx8BFss?si=e_m92BXmlrDumLCo

Сижу такой я и думаю как бы еще разбогатеть и додумалось а почему бы мне не получать 100% рейкбека и еще лидерборды лутать. Выбрал значит самую рейковую дисциплину да что бы раздач в час побольше можно наиграть. Попотел немного потащил значит парочку таких, довольный сижу, а через день мне приходит рейкбек с вычетом всех побед лидерборда парампампам

НА АКР ВОЗВРАЩАЮТ ЧАТ ПАЦАНЫ!
УХ КАК ВЫСКАЖУ ЧТО НАКОПИЛОСЬ ЗА ГОДЫ

Я тут как раз наворачиваю тестостерона под это дело удачно.
Теперь все дважды подумают прежде чем свои вельюбеты говнистые совать 💩

Лобби коина после того как акция закончилась а рейк подняли до уровня ГГ (для сравнения скрин пост парой постов выше)

А это цитата одного из про-советников/экспертов коина всего месяц назад, когда обсуждалась система рейка.
Штош видимо не удалось убедить кого то более жадного в их офисе

Немного фактов обо мне:
За 15 лет и сотни часов перелетов еще ни разу не воспользовался туалетом в самолете. Планирую и дальше держать пост

У Гальфонда на сайте прикольный инструмент есть для оценки ожидания сделок по бэкингу. Он очень наглядно показывает почему условные 70/30 по договору это совсем не 70/30 на деле (в пользу игрока).
Что бы сделка получалась близко к оговоренным изначально процентам нужно прописывать, что игрок обязуется погасить мейкап по завершению или играть до его отыгрыша. Но даже тогда это будет лишь приближение к оговоренным цифрам тк есть риск полного залива БР (выделяемого на игрока) и дальнейшее завершение сотрудничества.
Плюс в калькуляторе не учитываются не игровые риски вроде кидков (которые игрок изначально и сам не задумывал) и завершения карьеры (по здоровью или новым жизненным возможностям).
По итогу если договор делается 70/30 в реальности хорошо если 85/15 получится

При этом все +- понимают, что зайдя в глубокий мейкап у стороны бэкера нету способов воздействия на игрока, если тот не захочет его отыгрывать или покрывать.
Разве что внесение такого игрока в черные списки бэкерские, но это актуально только для тех, кто планирует и дальше где то искать сотрудничества.
Поэтому основной способ страхования для бэкера это выставлять процент по сделке повыше, а частоту дележек пониже.