По мнению сомнолога именно так я должен теперь спать.
Что ж, до трансформации осталось совсем немного
Что ж, до трансформации осталось совсем немного
🤣31👍4😴1😭1
И как по этому случаю не вспомнить данный шедевр
https://youtube.com/watch?v=mUBXUyRoQco&si=XlNgx-hc-DxM6qJL
https://youtube.com/watch?v=mUBXUyRoQco&si=XlNgx-hc-DxM6qJL
YouTube
Dre’s Anatomy Starring Dr. Dre, Snoop Dogg, 50 Cent, Jimmy Kimmel & Eminem
Dr. Dre is a renaissance man. He is a producer, a rapper, a headphone magnate, and coming this Fall to ABC, he’s about to start saving lives too in Dre’s Anatomy with Snoop Dogg, 50 Cent, Jimmy Kimmel & Eminem.
SUBSCRIBE to get the latest #Kimmel: http:…
SUBSCRIBE to get the latest #Kimmel: http:…
😁6❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4😁2
Forwarded from V — Значит Велью | школа покера Enigma
10 ситуаций, в которых стоит рискнуть или 7 способов проверить, в какой ты форме
Бонус: как правильно склеить стюардессу🔥
Влад Bootie на стриме через час
📱 Twitch
📱 Kick
Бонус: как правильно склеить стюардессу
Влад Bootie на стриме через час
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24🔥7🍓2❤1🤮1🤣1💅1
Веселая история с коина
В чате с представителем реги несколько дней жалуются на то, что один конкретный рег кемперит очень нагло (с кучей скриншотов) и помимо этого постоянно делает фейк резервы и гримит (тоже с кучей скринов) и в открытую мультиакканутил.
Падс говорит, что лично займется этим и на следующий день выходит новость о том, что этот чел становится официальным амбассадором коина
В чате с представителем реги несколько дней жалуются на то, что один конкретный рег кемперит очень нагло (с кучей скриншотов) и помимо этого постоянно делает фейк резервы и гримит (тоже с кучей скринов) и в открытую мультиакканутил.
Падс говорит, что лично займется этим и на следующий день выходит новость о том, что этот чел становится официальным амбассадором коина
🤣98😁8🤮2🤷♂1
После резонных вопросов ВТФ те все таки обратились в нужный отдел и контракт разорвали через пару часов после анонса.
Но осадочек как говорится остался 😁
Но осадочек как говорится остался 😁
😁33🔥6🥰1🤯1
Видимо, маска для сна так хорошо насыщает мозг кислородом, что сегодня почти сразу, как надел ее, пришел к любопытному умозаключению.
Есть такая черта характера или личности, которую в разных контекстах называют по-разному, будь то бизнес-хватка, инстинкт убийцы, одержимость или даже уберменьш по Ницше. У всего перечисленного есть одна общая черта, и только сейчас получилось сформулировать ее кратко.
Суть этой особенности не столько в способности… хм, нет, скорее даже в желании безжалостно добить лежачего ради личного еще более комфортного места под солнцем, либо ради победы как таковой. Или, если хотите более нейтральную формулировку, - желание выжать максимум из тех, кто слабее, у кого и так все не очень хорошо, притом что у самого все очень даже неплохо. Без этой особенности не побить конкуренцию на уровне топов мира ни в одной сфере (ну или почти нигде).
Не хочешь дальше уничтожать своего соперника на футбольном поле, ведь уже ведешь 3:0? Забудь про лигу чемпионов. Не хочешь платить сотрудникам компании маленькие зарплаты ради дивидендов акционерам и бонусов самому себе? Забудь про то, что станешь миллиардером. Не хочешь сидеть 10-часовую сессию под оппонента в тильте, ведь и так уже почти бестдей? Забудь про хайстекс. Не хочешь воровать, занимая государственную должность, ведь в стране кризис? В общем, вы поняли.
И вот как-то всю дорогу ощущается, что во мне этого нету и вряд ли уже будет. Я, как и большинство, - продукт культуры, в которой вырос, а она насквозь пронизана христианской этикой, которая топит ровно за противоположное, и к тому же воспитывался я людьми из страны несвершившегося социализма (это, к слову, отдельный интересный топик про трансформацию идей: христианство → гуманизм → социализм).
Думаю по этой причине для большинства путь в лидеры индустрии изначально закрыт (хотя этические позиции человека нет смысла рассматривать отдельно от генетических предпосылок к ним).
Наверное, в том числе и поэтому мне интереснее листать магазины кроссовок и в микшер залипать, нежели усиленно выжимать баксы на уютную старость.
Все написанное, конечно, жуткая субъективщина, основанная на моем жизненном опыте.
Бтв, это же у всех перед сном подобный поток бреда и рефлексии несется?
Есть такая черта характера или личности, которую в разных контекстах называют по-разному, будь то бизнес-хватка, инстинкт убийцы, одержимость или даже уберменьш по Ницше. У всего перечисленного есть одна общая черта, и только сейчас получилось сформулировать ее кратко.
Суть этой особенности не столько в способности… хм, нет, скорее даже в желании безжалостно добить лежачего ради личного еще более комфортного места под солнцем, либо ради победы как таковой. Или, если хотите более нейтральную формулировку, - желание выжать максимум из тех, кто слабее, у кого и так все не очень хорошо, притом что у самого все очень даже неплохо. Без этой особенности не побить конкуренцию на уровне топов мира ни в одной сфере (ну или почти нигде).
Не хочешь дальше уничтожать своего соперника на футбольном поле, ведь уже ведешь 3:0? Забудь про лигу чемпионов. Не хочешь платить сотрудникам компании маленькие зарплаты ради дивидендов акционерам и бонусов самому себе? Забудь про то, что станешь миллиардером. Не хочешь сидеть 10-часовую сессию под оппонента в тильте, ведь и так уже почти бестдей? Забудь про хайстекс. Не хочешь воровать, занимая государственную должность, ведь в стране кризис? В общем, вы поняли.
И вот как-то всю дорогу ощущается, что во мне этого нету и вряд ли уже будет. Я, как и большинство, - продукт культуры, в которой вырос, а она насквозь пронизана христианской этикой, которая топит ровно за противоположное, и к тому же воспитывался я людьми из страны несвершившегося социализма (это, к слову, отдельный интересный топик про трансформацию идей: христианство → гуманизм → социализм).
Думаю по этой причине для большинства путь в лидеры индустрии изначально закрыт (хотя этические позиции человека нет смысла рассматривать отдельно от генетических предпосылок к ним).
Наверное, в том числе и поэтому мне интереснее листать магазины кроссовок и в микшер залипать, нежели усиленно выжимать баксы на уютную старость.
Все написанное, конечно, жуткая субъективщина, основанная на моем жизненном опыте.
Бтв, это же у всех перед сном подобный поток бреда и рефлексии несется?
👍63❤12🤔8
Встал в очередь постоять ненадолго на сегодняшний стол 300/600 просто что бы на косаре больше уважали
Объяснение в чат почему я не смогу сыграть и нужно срочно убежать цветы полить тоже заранее продумал
Объяснение в чат почему я не смогу сыграть и нужно срочно убежать цветы полить тоже заранее продумал
😁20
К слову о столе, был удивлен увидеть такого щедрого любителя так высоко. Дядя закупился сразу на 120к и играл 75/5
Такие играют не долго, но за одну сессию делают некоторым ожидание за несколько месяцев. Тут кому повезло быть онлайн тому повезло
Такие играют не долго, но за одну сессию делают некоторым ожидание за несколько месяцев. Тут кому повезло быть онлайн тому повезло
Я так потыкал чутка и могу сказать, что омаха не сложная игра. Главные навыки это уметь питаться подножным кормом и отличать первый натс от второго
😁46💯3🤮2🥰1🏆1🦄1
Forwarded from Что на ривере?
Покер без солвера: безумные зарубы Бена Сульски и Джанглмена. Гость рубрики — Влад Bootie
Мы направили прожектор в далекий 2012-й, когда топ-реги сражались в эпичных хедз-апах на PokerStars. На ютубе можно посмотреть, как на четырех (!) столах $200/$400 одновременно рубились Бен Сульски (Sauce123) и Даниэль Кейтс (w00ki3z). Вспомнить и прокомментировать тогдашнюю мету мы пригласили рега хайстекс и тренера Bootie:
🤌 Онлайн-кэш 2011-2013. Уже случилась черная пятница и битвы с миллионными стеками за столами по большей части ушли в прошлое (как оказалось, до ковида). На смену одним героям незаметно пришли другие. Это была первая волна игроков с полноценным стратегическим мышлением (Сульски, Хэкстон, Полк, Миллар), а «красная армия» еще не успела добраться до самых верхних лимитов.
🤷♂️ Солверов еще не было и в помине, но вопрос о том, как выглядит эквилибриум, будоражил умы игроков разных уровней. Реги хайстейкс уже стремились играть стратегиями, которые хоть и были весьма чудными, но зато более-менее цельными: с какой то постфлоп-структурой, с бет-сайзингами под каждую структуру (ограничивались вариантами от 60% до 100% за редким исключением). До изобретения сайзингов ниже 60% и больше 120% оставалась пара лет.
👇 Раздача Сульски и Джанглмена:
Минрейз от Джанглмена ($800), 3-бет от Бена ($2,800), 4-бет $5,600 — и колл.
На флопе K♣️9♥️8♦️ контбет $3,400 в $11,200, колл.
На тёрне T♠️ второй баррель $10,400 в $18,000, Сульски запушил $31,000 и получил колл.
Бен показал К♣️9♦️ (две пары), Джанглмен — стрит на J♣️7♥️ (это, напомним, 4бет-пот). Ривером Бен купил фулл-хаус и выиграл банк $80,000.
🙄 Префлоп, как видите, был далек от машинного, в том числе сайзинги. 3-бет 7 ББ, 4-бет 14 ББ… К тому моменту уже был готов солвер для лимитного холдема, из него многие узнали, что префлоп нужно играть очень широко — и попытались перенести эти принципы в NLH. Но упустили важный момент — в безлимитном холдеме дотащить руку до шоудауна намного сложнее. Тем не менее, данная идея неплохо добавила экшена, как хорошо видно по раздаче Бена и Дэна.
🙈 Представления о балансе диапазона тогда тоже были наивными, делалось это рандомно с комбинациями всех типов — без лишних терзаний из-за того, что некоторым рукам в рейндже вообще не место. Блокеры игнорировались тотально — но это отчасти и логично (ведь по-настоящему крупных сайзингов не было). А если соперник хотел придумать эксплойт, то ценность блокеров значительно терялась, так как эксплуатировали тогда соперники друг друга радикальными отклонениями от равновесия.
🕺 Портрет хайстейкс-рега тех лет — интересное комбо из хорошего игрового интеллекта, чуйки и сырых математических знаний. И на выходе это давало более структурированную игру, нежели в диких и интуитивных нулевых годах — но все еще не лишенную романтики и жизни, как в пост-солвер эру... Я в те годы только начинал карьеру и не мог это всё толком оценить. Но сейчас, пересматривая старые записи игры топов, испытываю очень приятную ностальгию по эпохе, когда в покере еще оставалась загадка.
Мы направили прожектор в далекий 2012-й, когда топ-реги сражались в эпичных хедз-апах на PokerStars. На ютубе можно посмотреть, как на четырех (!) столах $200/$400 одновременно рубились Бен Сульски (Sauce123) и Даниэль Кейтс (w00ki3z). Вспомнить и прокомментировать тогдашнюю мету мы пригласили рега хайстекс и тренера Bootie:
🤌 Онлайн-кэш 2011-2013. Уже случилась черная пятница и битвы с миллионными стеками за столами по большей части ушли в прошлое (как оказалось, до ковида). На смену одним героям незаметно пришли другие. Это была первая волна игроков с полноценным стратегическим мышлением (Сульски, Хэкстон, Полк, Миллар), а «красная армия» еще не успела добраться до самых верхних лимитов.
🤷♂️ Солверов еще не было и в помине, но вопрос о том, как выглядит эквилибриум, будоражил умы игроков разных уровней. Реги хайстейкс уже стремились играть стратегиями, которые хоть и были весьма чудными, но зато более-менее цельными: с какой то постфлоп-структурой, с бет-сайзингами под каждую структуру (ограничивались вариантами от 60% до 100% за редким исключением). До изобретения сайзингов ниже 60% и больше 120% оставалась пара лет.
👇 Раздача Сульски и Джанглмена:
Минрейз от Джанглмена ($800), 3-бет от Бена ($2,800), 4-бет $5,600 — и колл.
На флопе K♣️9♥️8♦️ контбет $3,400 в $11,200, колл.
На тёрне T♠️ второй баррель $10,400 в $18,000, Сульски запушил $31,000 и получил колл.
Бен показал К♣️9♦️ (две пары), Джанглмен — стрит на J♣️7♥️ (это, напомним, 4бет-пот). Ривером Бен купил фулл-хаус и выиграл банк $80,000.
🙄 Префлоп, как видите, был далек от машинного, в том числе сайзинги. 3-бет 7 ББ, 4-бет 14 ББ… К тому моменту уже был готов солвер для лимитного холдема, из него многие узнали, что префлоп нужно играть очень широко — и попытались перенести эти принципы в NLH. Но упустили важный момент — в безлимитном холдеме дотащить руку до шоудауна намного сложнее. Тем не менее, данная идея неплохо добавила экшена, как хорошо видно по раздаче Бена и Дэна.
🙈 Представления о балансе диапазона тогда тоже были наивными, делалось это рандомно с комбинациями всех типов — без лишних терзаний из-за того, что некоторым рукам в рейндже вообще не место. Блокеры игнорировались тотально — но это отчасти и логично (ведь по-настоящему крупных сайзингов не было). А если соперник хотел придумать эксплойт, то ценность блокеров значительно терялась, так как эксплуатировали тогда соперники друг друга радикальными отклонениями от равновесия.
🕺 Портрет хайстейкс-рега тех лет — интересное комбо из хорошего игрового интеллекта, чуйки и сырых математических знаний. И на выходе это давало более структурированную игру, нежели в диких и интуитивных нулевых годах — но все еще не лишенную романтики и жизни, как в пост-солвер эру... Я в те годы только начинал карьеру и не мог это всё толком оценить. Но сейчас, пересматривая старые записи игры топов, испытываю очень приятную ностальгию по эпохе, когда в покере еще оставалась загадка.
🆒11❤4