Нечеловеческие шутки чатбота от Microsoft: https://www.twitter.com/tayandyou/

Не раз слышал и от людей из околополитической тусовки, и от людей из технологической тусовки, что Telegram активно используют украинские и российские чиновники - он удобный и защищенный.

В Калифорнии тоже оценили Telegram. Вся рабочая переписка калифорнийских чиновников, даже электронная, считается общественно важной и потому должна быть публичной. На Telegram эти инструкции пока не распространяются.

http://rusbase.com/story/us-legislators-use-telegram/

Кстати, недавно в Китае впервые использовали мессенджер WeChat в судебном процессе - так намного быстрее и удобнее пересылать рабочие документы.

http://apparat.cc/news/china-court-messenger/

Интернет посмотрел на себя в кривое зеркало и ужаснулся.

Microsoft пришлось прикрыть своего чатбота Тау, о котором я писал выше. Пользователи Twitter всего за сутки научили Тау быть расистом и поддерживать Гитлера и Трампа.

http://www.theguardian.com/technology/2016/mar/24/tay-microsofts-ai-chatbot-gets-a-crash-course-in-racism-from-twitter

По-русски: https://tjournal.ru/25311-razrabotannii-microsoft-iskusstvennii-intellekt-nauchilsya-rasizmu-za-sutki

Вестник странных гаджетов: фуд-трекер, носимый на шее, распознает еду по звуку её жевания (распознает, кстати, с использованием машинного обучения).

Шутки про трекинг других звуков человеческого организма можете додумать сами.

http://www.fastcoexist.com/3058078/this-wearable-knows-what-youre-eating-from-the-sound-of-your-gross-chewing (по ссылке примеры аудио)

Блогеры в 2016 году

Ну и продолжая про технологии и то, как индустрия стартапов пытается влезть всюду, включая самые интимные места. Буквально: оказывается, существует сразу несколько приложений и технологий, собирающих данные о здоровье женщины, чтобы сообщить ей, в какой точке менструального цикла она находится и может ли она забеременеть в результате секса. Текст строится вокруг истории одной такой компании, созданной парой, которая познакомилась на фестивале Burning Man, но если вы таким людям заведомо не доверяете, приводятся и другие варианты.

Тот факт, что я многое узнал о женской интимной гигиене из данного материала, сообщает больше обо мне, чем о чем-нибудь еще — но никогда не поздно. Помимо объяснений, как именно и какие данные собирают приложения и почему в теории подобного рода технологии могут заменить таблетки, в тексте есть и другие интересные ответвления. Во-первых, про табу, которое до сих пор существует на разговор о менструальном цикле даже в самых продвинутых обществах; характерный факт: в Apple Watch заложены возможности отслеживать примерно все аспекты человеческого здоровья — кроме месячных. Во-вторых, разумеется, про ту же самую приватность: удобство удобством, но не стоит забывать, что придется делиться с технологическими компаниями самыми интимными подробностями своей жизни — что может потенциально привести и к экономической эксплуатации (компании будут таргетировать товары для беременных и тп.), и к проблемам в личной жизни (что если женщина не хочет, чтобы ее партнер был в курсе ее менструального цикла?).

http://www.theguardian.com/technology/2016/mar/23/fitbit-for-your-period-the-rise-of-fertility-tracking

Какая крутая карта музыкальных жанров, просто вау. По клику на жанр открывается карта исполнителей. Задача нахождения новой музыки на ближайшее время решена.

http://everynoise.com/engenremap.html

Эффект полного погружения

Классная короткометражка про виртуальную реальность (не смотрите, что название отсылает к робототехнике).

«У жизни есть ограничения: слишком медленная, ничего не происходит. Слишком спокойная, скучная, одинокая, гнетущая. Мне она не нравится.»

https://youtu.be/wU22NbomoZ8

Новость про японскую программу, чья повесть вышла в финал литературного конкурса, вы уже наверняка видели*.

Но тут по наводке Батеньки увидел отличный эксперимент России-1 с компьютерными стихами. Не буду ничего спойлерить, просто посмотрите: https://youtu.be/QslQlplscEQ

* Если не видели:
https://telegram.me/apparatmag/106

Минутка гиковского юмора: если бы в Голливуде снимали фильмы про machine learning
https://medium.com/@kemyd/if-machine-learning-algorithms-were-movies-3b048771d61b

Хорошая короткометражка про то, каким искусственный интеллект может увидеть человечество, посмотрите (на английском).

https://youtu.be/dLRLYPiaAoA

(по наводке Миши Кафанова из @bestarticles)

Как медиа, так и террористам нужна аудитория. И те, и другие непрерывно меняются, чтобы её получать.

Большой материал о том, как прогресс в технологиях медиа меняет природу терроризма (который по сути своей основан на т.н. "псевдособытиях" - событиях, происходящих исключительно для того, чтобы попасть в медиа). Автор Джейсон Бёрк - зарубежный корреспондент Guardian, он много лет пишет про Ближний Восток, выпустил две книги при исламский терроризм - про Аль-Каиду и про ИГ.

http://www.theguardian.com/world/2016/feb/25/how-changing-media-changing-terrorism

Сокращенный перевод: http://apparat.cc/world/changing-media-change-terrorism/

+ Бонус:

1) Эссе Жана Бодрийяра "Дух терроризма"
http://syg.ma/@exsi-exsistencia/zhan-bodriiiar-dukh-tierrorizma (сложный текст, предупреждаю)

2) Социолог и киновед Даниил Дондурей о том, как российские телеканалы освещали теракт в Беслане:

"Пора уже осознать очевидное: ТВ – не только поставщик информации, но и важнейший инструмент самого террора, усиливающий его разрушительные последствия."

"ТВ в механизме террора":
https://openuni.io/course/1/lesson/3/material/84/

Хороший рассказ о внутренней системе аналитики и предсказания Facebook:
https://www.facebook.com/notes/robin-sloan/julie-rubicon/985697811525170

Перевод: https://geektimes.ru/post/273404/

Неплохой текст о прекариате - классе наемных рабочих без официального трудоустройства и каких-либо гарантий. Тема не новая, здесь ее для датских читателей раскрывает Стивен Хиллс, автор книги "Raw Deal: How the «Uber Economy» and Runaway Capitalism Are Screwing American Workers".

http://inosmi.ru/social/20160326/235872892.html
(перевод с датского)

Для более глубокого погружения в тему наверное стоит прочитать книгу британского социолога Стендинга "Прекариат - новый опасный класс", благодаря которой этот термин и стал популярным пару лет назад. Сам я еще не читал, так что пока просто информирую вас. Тема важная и мы к ней еще не раз вернемся.

Кстати, провожу тут опрос: вы работаете официально или нет? Перепись прекариата в графе "Нет", гг, присоединяйтесь: https://vk.com/wall19039543_46592

Иллюстрация к теме (недавний пост знакомого)

Открытка молодым родителям

via www.optipess.com/2016/03/28/a-cry-for-help/

Несколько дней назад все написали (и мы в @apparatmag тоже) про японскую программу, которая сгенерировала рассказ и вышла в финал литературного конкурса. Мало подробностей, единственный англоязычный источник, громкая тема (машины заменяют людей уже и в творчестве! ничего себе!) - из этих составляющих получилась отличная буллшит-новость. Как в том анекдоте про Рабиновича - не миллион, а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.

Что же произошло на самом деле? Программа всего лишь составила текст из фрагментов, "нарезанных" людьми из написанного ними другого рассказа - грубо говоря, сделала рерайт. Авторы программы оценивают долю участия компьютера всего в 20%.

При этом "произведение искусства" прошло только первый раунд отбора из четырех - автор Slate предполагает, что в этом раунде участников скорее всего оценивали с технической точки зрения, то есть правильно ли они подали все документы и прислали ли они реальный текст, а не пачку пустых листов или бессвязный набор слов.

Так что вместо "Компьютер написал рассказ и чуть ли не выиграл литературный конкурс" на самом деле было "Программа модифицировала рассказ, написанный людьми, а судьи заметили, что рассказ получился не очень, только во втором раунде конкурса из четырех".

Извините, не разобрались, бывает. Еще одно напоминание вам: читая такие новости, не исключайте возможность буллшита. А если какая-то тема вас сильно заинтересовала, лучше поищите первоисточник сами.

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2016/03/25/a_i_written_novel_competes_for_japanese_literary_award_but_humans_are_doing.html

"Заповеди интернета" от Леонида Каганова. Не все актуальны сейчас и для всех, и не со всеми согласен (например со второй - я постоянно перечитываю отправленные посты и комментарии), но все равно написано неплохо, советую ознакомиться.

ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ ИНТЕРНЕТ-ЭТИКИ

1. Перед тем, как отправить пост, письмо или комментарий, перечитай текст заново. Пропавшая частица «не», меняющая смысл на противоположный, «Бля» вместо «Юля» или «Александрочив» вместо «Александрович» — не самая приятная находка, когда текст уже отправлен.

2. Если что-то отправлено, никогда не лезь перечитывать собственные слова. Бессмысленней занятия не существует, ты не павиан перед зеркалом.

3. Никогда не пиши в нетрезвом виде. Никогда. Сделай черновик, отправишь утром, не горит.

4. Не формируй мнение по вопросам, которые тебя не касаются. Это твой счастливый дар, что вовсе не ты обязан решить, как наказать беременную, зарезавшую человека, и на чью сторону встать в войне людоедов Новой Гвинеи.

5. Если у тебя есть мнение, не спеши его высказывать. По любой проблеме человеку даровано удивительное право — право не высказаться. Пользуйся им как можно чаще: иногда молчание звучит правдивее и красивее любых слов.

6. Никогда не радуйся чьей-то беде или смерти. Даже самого Гитлера. Не можешь сказать о пострадавшем хорошо — промолчи. Никогда не распространяй фотки и ролики с реальной смертью.

7. Не надейся остаться анонимным. Это работает лишь до тех пор, пока ты никому не интересен. Лучше всего выступать от своего реального имени. Слова, которые ты стесняешься сказать от своего имени, не следует произносить вообще.

8. Будь самым полным источником информации о себе: в случае скандала дай подробное объяснение в своем аккаунте. Но помни, что прохожие не читают длинных текстов: ключевой тезис сформулируй в начале и повтори в конце.

9. Не ругай человека — только его поступки и взгляды. Не говори в адрес человека нецензурных слов, не коверкай имя — в этом стиле работают лишь провокаторы, мнение которых не считается ценным.

10. Не прогибайся под комментирующих. Комментарии — не мнение народа. Более 95% читателей молчат. Ты читаешь пену: мнения особо взбудораженных, кому не терпелось высказаться.

По ссылке еще "Десять заповедей у кнопки Отправить", "Десять обязательных долбоебов" и "Десять заповедей интернет-спора".

http://lleo.me/dnevnik/2016/03/25_internet.html

В Индии очень большая проблема с мусором - его много, он везде, люди выбрасывают и сжигают его на улицах и в общественных местах, загрязняя воздух, с которым все и так очень плохо, а коммунальные службы не справляются с уборкой. На помощь приходят приложения - городские власти принимают сообщения от жителей о незаконном загрязнении территории. Граждане шлют через WhatsApp (в некоторых городах для этого используют специальные городские приложения) фото мусора и того, кто его выбрасывает, на место нарушения приезжает специальная мусорная полиция и выписывает штраф нарушителю.

Это не решает проблему глобально и может приводить к конфликтам между жителями, но все равно помогает службам вовремя замечать нарушения, да и повышает самосознание граждан. У нас бы такое точно не прижилось: слишком зашкварным считается "стукачество", таково болезненное наследие тоталитарного прошлого.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-28/whatsapp-wielding-vigilantes-want-garbage-off-india-s-streets
(для тех, кому лень читать, там в начале трехминутный ролик, который все объясняет)