с самого первого дня обучения в универе я мечтал взять и отчислиться посреди учебного процесса одним днём. получить диплом всё-таки было нужно, поэтому 5,5 лет как-то прошли. и тут жизнь подогнала мне шанс замутить такую внезапную сальтуху, что я сам даже охуел.

сегодня провёл последние пары в универе и уволился. вообще мне раньше казалось, что педагогика – это моё, всё же оба родителя в этой сфере варились всю жизнь. и знаете, я всё ещё считаю, что препод из меня классный, но связываться с посредниками в виде каких-либо контор типа некоммерческих организаций я больше не хочу. и обучать тех, кто не сильно замотивирован в обучении конкретно у меня, тоже считаю довольно паршивой затеей. это и мне не прикольно, и другим заёбисто. вот такой вот я сигмабой.

всех ребят, которым зашла моя методика преподавания, буду рад видеть в качестве супервизантов уже вне стен универа. но даже и без супервизии готов быть в контакте с вами и по возможности помогать на нелёгком пути становления действительно пиздатыми психологами. реальность и без того неблагосклонна к нашему ремеслу. а профсоюз я основывать не буду, отврат же!!

ребята с первого курса – вы мне очень понравились, хоть мы и проработали меньше месяца. с третьим, к сожалению, лично попрощаться не удалось, а вот к ребятам со второго я успел по-отцовски привязаться. мы даже сфоткались, смотрите:

хороших психологов надо разбирать молодыми

когда я начинал свою практику, моя старшая коллега Лиза Муратова сделала мне рекламку у себя в инсте и тг-канале, откуда обо мне узнало энное количество человеков и некоторые даже пришли на консультации. так моя чёрная дыра начала притягивать к себе тех, кому я действительно был нужен.

сейчас я дорос до определенного, пусть и не большого, но уровня узнаваемости и считаю своим долгом рассказать про двух юных солнышек из клинической психологии (которые учатся, между прочим, в медицинских вузах).

первый – Артём, которого я знаю с его первого курса (мы познакомились на практике в центре для инвалидов в Бутово). сейчас Артём на финишной прямой в РНИМУ и параллельно обучается на КПТ-терапевта, так шо всё чётенько и ровненько сможет разложить, пояснить за когнитивные ошибки и поможет выработать адаптивные копинг-стратегии. за Артёма ручаюсь!

вторая – Изель, мы снимали койко-места в одном корпусе рнимушной общаги. сейчас она на втором курсе клинической психологии в Сеченовке, но это не мешает ей уже около года проводить консультации в рамках имеющихся профкомпетенций. к Изель можно обратиться, если нужно получить много эмоциональной поддержки и бережности, она опирается на психодинамические подходы в своей работе и шарит за Юнга в разы лучше, чем я. за Изель тоже ручаюсь!

ну, и про себя тоже напомню, после ухода из универа у меня появилось несколько окошек для новых и старых клиентов, писать в личку

про новую искренность и феминизм

я вот с некоторой регулярностью в своих постах подхихикиваю над феминистками, мол, во тупые, не могут отделить сексапильность от сексуализации, во всём винят мужиков и дальше по списку, а сам тайком почитываю мой любимый канал «феминизм:наглядно». вообще я рос на всяких таких пабликах, которые ставят под сомнение и обличают какие-либо аспекты социального мироустройства – так я чувствовал свою принадлежность к группе, что является обязательным условием преодоления кризиса подросткового возраста.

сегодня захотелось поделиться тем, почему я придерживаюсь феминистических взглядов и во многом соглашаюсь с позициями радфема (в частности, что транс-женщина это не женщина).

так уж вышло, что рос я в практически гомосексуальной семье, как это принято у нас на Руси: мужчины вступали со мной в преимущественно функциональные отношения, потому что в патриархальном обществе мужикам и не нужно уметь в эмоции – им бы с кем-то попиздиться за ресурсы и влияние, а все остальные задачи решают женщины. и знаете что? мне было заебись! столько любви, сколько давали мне мама, тётя и бабушки, мне кажется, не было ни у одного ребёнка плюс-минус моего возраста.

проблемы начались, когда в моё развитие влез батя со своими идеями о том, что мужик должен быть мужиком, и нахуевертил такого, что его фигура до сих пор фантомом присутствует в моей личной терапии. реальный батя уже совершенно не тот, что был 20 лет назад, поэтому принципиального внутриличностного конфликта это у меня не вызывает. сначала его личные нарциссические амбиции, а позже и неудачи на «мужском полигоне», где он оказался исключенным из иерархической системы более влиятельными мужиками, оставили значительный отпечаток на моей кукухе. всё ещё не понимаю, чего ему не хватало, если он наизусть знает все хиты девяностых, одновременно и умный, и харизматичный, ещё и был настолько секс в моём возрасте, что каждая женщина мечтала оказаться в его объятиях.

патриархальная система жестока. я бы её сравнил с психически нездоровым человеком, у которого случились беды с болевой перцепцией, что он расколупывает себе кожу до крови, вытаскивает зубы пассатижами без анестезии, отламывает гангренозные конечности, чтоб не мешались, но всё никак не может сдохнуть. и обычно таких людей невозможно вылечить, только дать им дожить без боли. считаю, что жестокостью от патриархальности избавиться невозможно (кстати, я целенаправленно не свожу патриархальность к маскулинности, потому что многие женщины вносят свой вклад в поддержание системного гомеостаза). однако есть опция параллельно выстраивать принципиально иную систему, в которой насилие не будет ничьей прерогативой, а вместо борьбы за ресурсы и влияние сформируется здоровая конкуренция и всякое такое.

жаль только, что тест реальности ни одна такая система не пройдёт. если пытаться создать условно миролюбивую систему вокруг себя, в ней обязательно найдется мразота, которая захочет скинуть центрального персонажа с трона и занять его место. зис из э мэнс ворлд.

я не верю в силу общества, но верю в силу каждого отдельного человека самому стать такой миролюбивой системой и найти себе подобных.

зачем нужно сидеть дома

за то недолгое время, что я занимался преподаванием, моя берлога выпала из зоны внимания и покрылась шелухой и Юминой шерстью, потому что моей силушки богатырской хватает на очень ограниченное количество задач. не то чтобы я прям совсем обессиленный гуманоид с плонеты жопа, но больше, чем работать, я люблю примерно всё, особенно полежать в кровати, поиграть в лигу легенд и покушац.

современный ритм жизни диктует такие условия, в которых надо ебошить треть суток, одну восьмую из оставшихся тратить на дорогу до 🤩 любимой работы 🤩, а на физиологические потребности и комфорт в целом насрать. про пирамиду Маслова даже базарить не буду, но напомню, что качественное удовлетворение высших потребностей невозможно при незакрытых нижних. а фрустрация исключает возможность переживания счастья, как себя ни наёбывай.

ещё в свои нежные 18 я прохавал, что работать за копейки овердохуя часов в неделю – жесть лютая, и тут же убежал из ресторана, закинув фартук в какую-то подсобку и сообщив коллегам, что вышел покурить. с тех пор моя трудовая так и лежит нетронутая нецелованная. есть, конечно, и свои минусы у моего формата работы. например, я с трудом могу прогнозировать доходы даже на следующую неделю и каждый новый месяц заставляет мой анус отбивать B.Y.O.B. – вот это я считаю экстремальной психологией, а не проведение дебрифинга после секса с Оксимироном.

ой, опять меня в сомнительные темы понесло, простите! за две недели дома я не сделал нихуя обнаружил, сколько процессов ушло из-под моего контроля, тем самым они начали фоново давить на мою психику. а ведь ведение быта – это та штука, которая тысячелетиями помогала нашим предкам справляться с тревогой: вот я хуярю три километра с коромыслом за водицей родниковой, чтоб на ужин сварить суп из подорожника; вот я херачу топором по поленьям, чтоб ночью не замёрзнуть; вот пол подметаю, чтоб лапти не порвались об камни всякие, которые с улицы накатились.

щас это тоже прикольно. мне вот нравится видеть, как засранная раковина снова блестит, ноги к полу не липнут, а у кошки вычесаны бока и её мохнатки больше нет в моей еде. я уж молчу о том, что запахи средств для уборки созданы специально для токсикоманов типа меня, вообще теку. с точки зрения гигиены, регулярная уборка дома снижает риск инфекционных заболеваний, а с точки зрения психогигиены – это отличная профилактика тревожных расстройств за счёт интенсивного контакта с предметной, а не смысловой реальностью. ну и ещё здорово ставить задачи и выполнять их полностью в течение часа-двух. прям чувствуешь себя царём горы. плюс контактов с человеками по минимуму. лепота.

ананкасты не уёбки!

мы тут с клиенткой обсуждали, что в моём канале примерно все посты про ананкастов – дистиллированный хейт, и я прям задумался, а какого хуя? сегодня вот хочу рассказать про довольно приятные особенности этих товарищей.

во-первых, это ответственные работники. если надо, чтоб задача была решена на 10/10 и ни одна малейшая деталь не ускользнула от наблюдающего, лучше ананкастыча с этим никто не справится. их не нужно контролировать, они сами те еще контрол-фрики.

во-вторых, с ними точно получится пережить любой внешний кризис. запастись необходимыми ресурсами на неопределенный срок? как нехуй делать. спланировать количество прямоугольников туалетки так, чтобы рулона хватало ровно на неделю? вообще изи! собрать из говна и палок портативный самоопорожняющийся унитаз с собственным искусственным интеллектом? утром будет два, на случай, если один сломается.

в-третьих, рядом с ними можно быть распиздяем – они только за пинать всех вокруг, чтоб те делали то, что нужно ананкасту (но он может психануть и уйти делать все самостоятельно, потому что другие – бестолочи безрукие). но вот пока они делами занимаются, можно ноготочки сделать или рилсики полистать, каеф же?

печалька только в том, что зрелых ананкастов мало, чаще это какие-то зачморыши с низким интеллектом и огромной штукой из трёх букв. и я про чсв.

под одним из таких постов трёхлетней давности мне написали, мол, классное описание своей тени, чел, ты знаешь, в какую сторону копать для гармонизации личности. а у меня всё ок с внутрянкой, я просто не умею не хочу быть подчинённым самодурам. в 22 году такая самодура была завкафедрой, на которой я писал диплом, выебла весь мозг мне. так что тогдашняя личностная дисгармония была способом адаптации к дисгармоничной реальности. щас-то я не проёбываюсь нигде. максимум на консультацию могу опоздать, потому что чай заварить не успел.

два года назад вышел видос, в котором я попытался поиграть в мафию. устал ещё до начала съемок, очень хотел домой, но до последнего старался держать лицо. и даже под таким видосом нашлись комменты, где меня хейтят. я, конечно, не особенный нихуя, но ржачно, что и тут нашли до чего доебаться во мне.

ролик, кстати, собрал минимальное количество просмотров. тема скучная, групповая динамика отсутствовала, но вы всё равно посмотрите, если нечего делать на выходных!

А ещё приколюха, я в ютубе)))

https://youtu.be/G_UYLzAGvZs

почему не надо медлить с психотерапией

я обычно условно сложные щи пишу в этом канале, а сегодня чёт захотелось максимально очевидный, но от того не менее важный пост написать.

так уж вышло, что стратегия терпеть до упора издревле органически присуща человеку, а выросшему на просторах постсовка – так ваще. каюсь, сам по малолетке грешил: лежал с паническими атаками и думал «ну вот когда совсем херово станет, запишусь к психологу». «когда совсем херово станет» – это когда я от ужаса собственной смертности задохнулся и в обморок упал, а потом ещё несколько часов в оглушении провалялся, будто алкомарафон только-только завершил.

психотерапия это не мастурбация, когда чувствительные зоны потрёшь и приятно становится. психотерапия – это когда Майли Сайрус на wrecking ball разъебывает твои держащиеся на соплях личностные адаптации, защищающие от тотальной дезинтеграции. да, можно, конечно, делать это бережно и аккуратно, но помимо неустойчивых конструкций, личность содержит ещё и ядерную энергию, которая под большим прессом социальных ограничений была вытеснена в самый фундамент, готовая в любой момент ебануть так, что пух и перья полетят.

чтобы совладать с такими фейерверками, нужно достаточное количество собственной личностной устойчивости, которой, вот незадача, неоткуда взяться, потому что Паша-ебанаша до последнего тянул с обращением за помощью. просить о помощи ссыкотно. а оказаться беспомощным и обессиленным, когда об этом никто даже не догадывается, типа не ссыкотно?

примерно все 5 из 5 разов, когда я заходил в психотерапию, было уже поздно недели на 3-4, так что этот пост в том числе для меня. потому что маленький пиздец мы с Пал Санычем привыкли не замечать, а со средним справляться самостоятельно. а надо маленький замечать, а для среднего просить помощи. с тяжелым пиздецом ни один психолог не поможет. он просто будет рядом, пока ты не подсоберёшься до достаточного для работы состояния.

и практически все клиенты в моей практике приходили уже после лютого пиздеца, когда процентов на 60 они всё сами порешали. на оставшиеся 40% сил уже нема. да и у меня то же самое было, принципиально важный опыт я получал не в терапии, а на улице через блад свэт н тирз. хотя, подозреваю, личность как система стремится к саморазрушению и искоренению неэффективных компонентов, даже если постоянно пытаешься все траблы предотвратить. в любом случае, заглядывайте к психологам до того, как станет невыносимо. терпение и труд в конец заебут.

дорогие читатели, мне очень в падлу писать новые посты, хотя наброски на парочку имеются. эти две недели я много готовлю, причем даже не макароны с кубиком, а прям красоту (скину в комменты фоточки), потихоньку устраиваюсь на новую работу, а щас ещё и погода восхитительная, поэтому у меня вопрос: шашлыки свиные или куриные? и в чём маринуете?

за что ты платишь пять косарей?

последние недели я периодически гоняю мысли о том, а что конкретно я продаю своим клиентам? понятно, что я психотерапевт и продаю психотерапевтические сессии, но это только фрейм. содержание психотерапевтических сессий у каждого терапевта своё: кто-то сны и фантазии разбирает, кто-то батарею диагностических методик вываливает, а позже обсуждает результаты с клиентом; кто-то проводит психодрамы, кто-то даже просто пиздит за жизнь, опираясь на натальную карту или квадрат пифагора.

по документам я владею техниками кптшки и транзактного анализа, а также что-то понимаю в суицидальных процессах, однако, это снова фрейм. когда я пришёл к кптшному психологу, я попал во что-то принципиально иное, что невозможно было ожидать на берегу. два моих транзактных аналитика были совершенно разные. с одной я завершил терапию, потому что она слишком концептуализировала мой случай и не могла выйти за пределы теории, чтобы увидеть меня настоящего. другой же с первой сессии умудрился вызвать мою злость и несколько месяцев выдерживать её, приправленную презрением и отвращением. во мужик 👍🏻

оказываемая услуга в рамках психотерапии неразрывно связана с личностью психолога. Брауэр – мизантроп, нарцисс, провокатор, нигилист и клоун. если последние три субличности я активно включаю в свою работу, то вторую я контролирую, а первую вообще выворачиваю наизнанку, продавая доброжелательность и тотальное принятие. за последние недели ко мне приходило приличное количество людей, с которыми ни один уважающий себя человек срать рядом не сядет. ну, я б точно не сел – настолько их система ценностей не совместима с моей.

но иф ю найс ту ми, ал би найс ту ю, вот и всё. к большинству своих клиентов я личностно, а не функционально, проникаюсь нежностью и состраданием, тем не менее, это становится невозможным ровно в тот момент, когда клиент начинает вести себя как мудак по отношению ко мне. не поймите меня неправильно, конфликты в клиент-терапевтических отношениях не то чтобы неизбежны, они являются обязательным условием эффективной терапии. вопрос лишь в том, насколько участники конфликта настроены видеть в другом живого человека, а не экран для собственных проекций. выдам крамольную базу, но психолог не мастер-ассинизатор и при всём желании не может бесконечно контейнировать чужое бурлящее говно. если сильно охуеть, то можно услышать киркоровское «встала и ушла отсюда!»

к счастью, охуевшие клиенты сами съёбывают до того, как я их ссаными тряпками погоню. да, нескольких бывших клиентов я презираю и за людей не считаю, и что вы мне сделаете? я даже в профсоюзах не состою!

я чутка обновил условия моей работы, всем будущим клиентам рекомендую прочитать, потому что незнание законов не освобождает от ответственности:

Цена. Индивидуальная консультация длится час и стоит 4000 для школьников и студентов и 6000 для остальных клиентов. Клинико-психологическая диагностика стоит 8000.
Локация. Москва, м. Чистые пруды, ул. Мясницкая дом 30/1/2. Онлайн-консультации провожу на платформах Google Meet и Telegram.
Как долго? Зависит от запроса. Какие-то вопросы решаются за 1-2 консультации, но я топлю за длительную терапию, а это в среднем полгода-год. Но можно и дольше.
Как часто? Рекомендую раз в неделю. Чаще не всегда имеет смысл (хотя я только за), реже – может ударить по эффективности.
Порядок оплаты, отмены и переноса. Работаю по полной предоплате. Отмена и перенос возможны не позднее, чем за 24 часа до назначенного времени. Если перенос происходит менее чем за 12 часов до назначенного времени по моей инициативе, то стоимость такой консультации равна 1000₽.
Какие ограничения? Почти никаких! Буду рад увидеть на своих консультациях мужчин, женщин, людей любых национальностей, религиозных и политических взглядов, возрастов, сексуальных ориентаций, весовых категорий и социальных статусов, а также с любыми ментальными расстройствами не в остром психотическом состоянии.
А с детьми можно? Конечно! Я работаю и в семейном формате, а если тебе уже исполнилось 14 лет, то можно и без родителей.
Что тогда нельзя? Я категорически против измененного состояния сознания своих клиентов, так что мешать психотерапию с алкашкой не стоит. Материться – можно!
Ещё одно важное условие: ты становишься клиентом только в том случае, если самостоятельно оплачиваешь консультацию. Записывать ко мне на консультацию кого-либо даже из самых благих побуждений – идея так себе. В таком случае я оставляю за собой право отказать в консультации и вернуть деньги с учётом понесённых мною затрат.

полжизни назад мы поспорили с моей одноклассницей, что она будет девственницей до 26, а в итоге её дочка уже скоро в школу пойдёт. зато моя трудовая лайк э вёрджин – я до сих пор нигде не работал по трудовому, чем бесконечно горжусь! правда, пенсию мне будут за такое платить меньше 9к, но моим друзьям, у которых куда выше коэффициент, грозит не больше пятнашки.

в этом году довольно трудно подводить итоги, потому что профессиональной динамики со мной случилось ни ху я. ни переподготовок, ни новой должности – только финансово шатает вместе со всей российской экономикой. казалось бы, можно было поднапрячься, чтоб подзаработать деревянных, но я выбираю быть честным с собой: работать за деньги, но без удовольствия – идея отвратительная (а работать без удовольствия и без денег – вообще пиздос).

инструмент работы психолога – его личность, и важно поддерживать её функциональной и здоровенькой. хрен знает, чё случилось бы с моей профессиональной идентичностью, принимай я принципиально другие решения. о некоторых я жалею, о некоторых совсем нет, но под конец соляра я пришёл сюда: я всё ещё не богат, у меня мягко говоря не безупречная репутация, порой я веду себя как ублюдок, а порой могу треснуть от лёгкого воздействия. в противовес этим параметрам у меня есть силы на бережность к себе и окружающим, есть желание и интерес жить, иначе бы я не ждал каждую пятницу музыкальные новинки.

в подростковом возрасте у меня были разные сверхценные идеи, сейчас же они растворились из-за довольно прокаченного навыка тестирования реальности. но жить можно не только в погоне за свершением глобальных мечт. мне вот и каждодневные задачи решать прикольно, а крупные перемены жизнь сама подкинет.

пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас, что остаётесь подписанными на мой канал. личность развивается в диалоге, а ваши реакции на мои посты позволяют мне не костенеть. спасибо 🫶🏻

ходить к психологу годами – можно

в этических кодексах психологов полно всякой шлачины. например, брать подарки низя, клиенты так что-то своё отыгрывают. причем ни лучшую тачку в мире рамборджини нельзя брать, ни чай с шарлоткой, куда лучше клиента отвергнуть с его этим мувом и душно выяснять, а что ж он терапевту приятный подгон делает, ну сто проц не просто выражает симпатию, а манипулирует!! носки, кстати, тоже брать нельзя – это к дропауту, а значит и деняк с клиента больше не пососёш ок. у меня, кстати, целая коллекция носков, подаренных клиентами – и с драконами, и с Алматами, и с какавай даже есть! молчу про тортики и чикенбургеры, которые я прям на консультациях и кушол. это затравка-напоминалка, что я весьма скептически отношусь к этическому кодексу.

идею про то, что любая терапия должна завершиться расставанием психолога и клиента, я тоже воспринимаю с некоторым сомнением. безусловно, терапевт, взявший клиента на «доращивание» психических структур, в какой-то момент должен отпустить своего милашку в открытый мир, как родители отпускают своих детей и проваливаются в кризис опустевшего гнезда. и тут у меня возникает вопрос: а вам вот реально совсем-совсем не хочется общаться с родителями после того, как вас выпиздели из дома? прям вот абсолютно ничего такого важного в этих отношениях не было, что даже раз в год не хочется приехать пообниматься с маман и опрокинуть стопарик с батей?

отношения с психологом такие же настоящие, как и с любыми другими людьми, а спектр оказываемых услуг не ограничивается психотерапией характера. признаюсь, я и сам пренебрегал понятием «консультирование», хотя клиентов я даже записываю не на сеансы или сессии, а конкретно на консультации. некоторых своих я довольно долго подпинывал к завершению отношений, а потом сел и подумал. придумалось такое: раз клиенты продолжают записываться на консультации, вероятно, им необходимо и достаточно того, что сейчас происходит между нами. я почему-то недооценивал свою способность просто вести диалог с Другим в формате взрослый-взрослый, где от меня требуется просто быть в контакте открытым, доброжелательным и вовлечённым, просто отражая то, что я наблюдаю, и высказывая своё мнение.

ну и чего плохого в том, чтобы обращаться за контейнированием и вниманием к психологу, а не только к подружкам? они могут быть сами не в состоянии прямо сейчас обсудить последние события твоей жизни, а вот психолог обязан, потому что уплочено. в этом году несколько моих клиентов отмечают аж три года почти непрерывной работы со мной. хочу вам сказать спасибо за доверие и ходите ко мне и дальше! видимо, мы чисто по-человечески нравимся друг другу, раз до сих пор не расстались. тем, кто ходит меньше трёх лет, хочу сказать то же самое 🫶🏻

почти два с половиной года назад я получил диплом по клинпсиху со специализацией по помощи семьям и детям. с тех пор по профессии я так официально не трудоустраивался, а тут взял и устроился.

вообще ещё в школе я знал, что в помощи детям с особенностями развития будут крутиться неплохие деньги, хотя ничего ещё не слышал про нейропсихологию. то ли я наелся практик за время учёбы, то ли терпеть не могу госконторы и всякие больнички со ставкой нейропсихолога равной кассиру ростикса, но работать по образованию я так и не стал. а тут взял и стал.

вчера провёл своё первое занятие на рабочем месте в должности нейропсихолога. не могу сказать, что это было что-то жесть неожиданное, совсем наоборот. есть понятные инструменты, понятная задача, которая решается не моментально и не факт что вообще решается, но мы всё равно это делаем. в нейропсихологии нет доказательных методик, да и не надо ничего доказывать, надо заниматься адаптацией адаптируемого, компенсацией компенсируемого, развитием развиваемого и принятием неизменного.

сейчас моя загруженность как детского нейропсихолога в разы меньше, чем как психотерапевта, поэтому записаться ко мне там вообще изи, правда я доподлинно не знаю как))0)0) хотя не уверен, а надо ли вообще это сюда тащить, или пусть дети на работе, а здесь содомия и разврат?

отбой, детей не будет. мы с этой конторой так и не смогли договориться об условиях сотрудничества и я не поехал подписывать договор. можно, конечно, и поподробнее рассказать про косяки со стороны организации, но тут примитивщина уровня «пацан, который много пиздит и нихуя не делает». хоть в моей практике и было достаточно историй, о которых прям хочется рассказать, но из соображений этики и безопасности лучше оставить их скрытыми от широких глаз. эту не хочу рассказывать просто потому что совсем скукотища.

но была в моей жизни ситуация, когда я случайно попал на съемки откровенно пропагандистского шоу в роли эксперта-психолога. моё паучье чутьё сразу выдало реакцию, что лезть туда не стоит, но моя психопатическая часть любит влезать во всякие сомнительные истории, из которых можно вылезти с определёнными увечьями, зато с неплохой адреналиновой взбучкой. этот день не стал исключением. в 9 утра мне позвонили и пригласили на съемки, в 12 я уже был в такси и смотрел материал, по которому мне предстояло давать комментарий. контент показался мне весьма скучным – обычная политизированная муть, где все друг в друга кидаются какашками, а потом ржут, какие американцы тупые. «ну а хули нет?» – подумал я, люто укаченный таксишкой. лучше на метро кататься, чем в этой распиаренной ерунде, конечно.

приехал, меня встретил мальчик на побегушках (имя я благополучно забыл, зато роль в социальной иерархии уяснил сразу), и отправил меня гримироваться. «меня зовут Павел» – говорю визажистке, а в ответ тишина. можно было бы подумать, что это она хамка такая, но на лице я увидел смущение, поэтому спросил, как её зовут. девушка представилась Дианой, и тогда я понял, что с ней до этого вряд ли вообще кто-либо разговаривал. ну, у нас же принято к таким людям относиться как к прислуге, они ж просто ёбыч малюют. а мне было дико интересно узнать и про неё, и про специфику её работы, и как мейк делать, чтоб харя не блестела (тогда в моей жизни из уходового косметоса были лишь хозяйственное мыло и наждачка). довольно мило пообщались, между прочим, а потом я присел на диванчик и принялся усердно ждать начала съемок.

перед самими съемками вся команда функционировала так, будто меня вообще не существует, и толком никто не
объяснил, что конкретно от меня требуется. глядя на людей со стороны, я познакомился с остальным стаффом, среди которого моё внимание привлёк мужчина, который вёл себя как руководитель, поэтому я решил, что он руководитель. в тот момент я знатно охуел, как он общается с подчинёнными (как с долбоёбами тупоголовыми), но сейчас мне кажется, что это не просто так. за полтора года я подостыл с идеей о бережном общении со всеми подряд и правда считаю, что в обществе полно тупоголовых долбоёбов, с которыми приходится общаться соответственно.

поохуевав с того, какие люди в реальном мире вне кабинета психолога, я услышал ZoV на съемочную площадку…

кресло без спинки, вокруг суета, оператор мне объясняет, что камеры две: одна статичная, другая туда-сюда катается по желобу, – будет прикольно, если я то в одну, то в другую буду смотреть. я сижу чучут в ахуе с того, где оказался, но успокаиваю себя тем, что это ради повышения собственной узнаваемости, может новых клиентов перепадёт. в голове прокручиваю самостоятельно придуманный текст и он уже тогда кажется всратым – по тем видео, которые предстоит комментировать, мне сказать особо нечего, если только не притягивать за уши, а в некоторых местах прям откровенно пиздеть. комбинация этих факторов приводит к тому, что в кадре я выгляжу неестественно, зажато, а местами даже неискренне. дубль за дублем, а найти нужный вайб не получается.

тот самый руководитель, который давал пиздов мальчику на побегушках, крайне спокойно и вежливо объяснил мне, чего именно они от меня ждут, и даже предложил рыбу для моего спича. рыба, конечно, куда лучше подошла бы Рудольфычу, а не Брауэру, и я в ещё большем ахуе пытался связать слова так, чтобы это звучало убедительно, а не кринжово. очень похоже на секс с человеком, к которому ты не испытываешь влечения: какие-то неловкие движения, отсутствие удовольствия и невозможность кончить. и необъятное чувство стыда, от которого, кажется, я не смогу отмыться ни в одном душе мира.

после очередной неудачной попытки была дана команда стоп и я ушёл собираться домой. буквально за пару минут до моего ухода вошла девушка с разноцветными волосами. «красивая, тоже психолог» – подумал я. она села в то же кресло, а я сыбался. было очевидно, что выпуск со мной не выйдет никогда. но тогда я ещё не сформировал окончательное мнение, хочу ли я вообще, чтобы он выходил, но жутко боялся, что это всё же случится. по пути домой в ебучем такси меня снова укачало, а по приезде я проблевался и вырубился посреди дня.

через пару часов я проснулся с ебейшей головной болью, тошнотой и слабостью. записал кучу гс подруге про то, какой пиздец со мной произошёл и какую массу дерьма я чувствую на своём теле. мне правда не хватит вокабуляра для точного описания тех переживаний, но, подозреваю, многие хотя бы единожды испытывали нечто похожее. в тот день я принял для себя решение, что больше не сотрудничаю со всеми подряд чисто ради хайпа и узнаваемости. лучше остаться ноунеймом с дефолтным уровнем дохода, чем настолько грязнуть в зашкваре. в политические игры я не хочу играть ни за одних, ни за других, а вот развлекательный контент – это норм! какой-то подкаст со мной, кстати, так и не вышел (подозреваю, из-за моего неоднозначного поведения, но и по скучным правилам я играть тоже не хочу), но я открыт ко всем предложениям о сотрудничестве – хоть в видосах сняться, хоть поработать где-то, но ток не в универах, плиз.

зачем люди записывают другого к психологу?

ну ведь каждому из нас хотя бы раз в жизни хотелось, чтобы мама/папа/друг/брат/сват отправились со всеми бедами с башкой к профильному специалисту, а не ебали мозг своим головняком. кому-то норм раз в период напоминать маме, что было бы неплохо заглянуть к психиатру и получить лечение от синдрома эмоционального выгорания, а у кого-то на этой психотерапии крышак поехал и теперь желание отправлять всех подряд в дурку обнаруживается на стадии реализации. признаюсь, сам пару человек водил за ручку в терапию, но шош поделать, коль роднулька сваливается в позицию младенчика и толком свои переживания выразить не может – я с этим контачить тоже не хочу. собственно, это первый пункт, зачем кто-то записывает к психологу не себя: чтобы не справляться с возникшей проблемой самостоятельно, а скинуть это бремя на долбоёба психолога, потому что порой близкий человек становится невыносимым, а завершать отношения не хочется.

кстати, мне кажется, что куда интереснее разбираться не в мотивах, а в причинах такого всратого поведения. ну ведь мы не записываем к парикмахеру патлатых или плешивых родственников, какого хуя мы решаем, что ебанувшийся близкий пойдет в терапию? а потому что стрижка стоит плюс-минус косарь и запись без предоплаты, а когда за консультацию за 5 тыщ уже уплочено, то нередко возникает вина перед тем, кто заплотил. было бы иначе, мы б уже купались в бабках как Скрудж. но причина такого поведения-то в чем? в эгоцентризме))))

мы просто не можем допустить, что существует такая в реальность, где Я говорю «тебе надо идти к психологу», а Другой отказывается. не-а, наш всемогущий контроль просто не позволит увидеть в Другом живого, который действительно имеет отличное от нашего мнение. напомню, что всемогущий контроль – примитивная психзащита и преимущественно ими пользуются психотически и погранично организованные личности – все те, с кем невротикам и здоровым общаться прям всрато. а когда погранично-психотические товарищи ещё и сами варятся в пси-тусовке (увы, но пизданутых наглухо психологов достаточно много), то там эгоцентризм сливается со своим долгом психолога, вы чё!

каждый психотический психолог считает своей ответственностью записать всех близких в терапию для пРоРаБоТкИ чтоб быть ОсОзНаНнЫмИ и эКоЛоГиЧнЫмИ. вот так, Маша, выглядит история, когда кто-то кого-то насильно записывает в терапию. на другом конце провода мы обязательно будем видеть человека, считающего себя центром реальности, игнорирующим чужие интересы, потребности и границы, что практически всегда тождественно психотическому уровню личностного функционирования.

самая бесполезная профессия

каждый же встречался по жизни с представителями определённой профессии, после которых хочется орать как выпь, пиздить старушек и расщеплять объекты до элементарных частиц? вот смотришь на этих людей, а в глазах у них ноль эмоций и минус бесконечность интеллекта. потом задаёшься вопросом «и даже это кто-то ебёт?», потому что, казалось бы, алкаши у падика куда более очеловечены, чем эти профессиАналы. понимаю, что таких человеков полно в разных профессиях, но я хочу побазарить за эйчаров)))

мысль внедрить в организацию специалиста по человеческим ресурсам мне кажется люто классной, но на этапе реализации как обычно всё пошло по пизде. по идее, эйчары – это люди с психологическим образованием, которые понимают, что такое «человек» и «ресурсы». из тех эйчаров, с которыми довелось пообщаться мне, я видел бухгалтерок со средним образованием, молоденьких студенточек и девочек, которые любят типологию МБТИ. каким образом они должны отбирать персонал и повышать их производительность я хз, но мне кажется, что чаще всего такие персоны привносят куда больше хаоса в функционирование организации и снижают эффективность.

может быть, эйчары нужны как буфер между соискателем и руководителем, чтоб последнему не приходилось тратить силы и время на поиск нового сотрудника, но тогда как эйчар должен догадаться, подходит человек на должность или он пидор копчёный? понятно, что у нас есть язык как способ коммуникации, но перцептивная сторона общения будет просрана, если делегировать подбор подходящего сотрудника третьим лицам. нередко резюме и сопроводительные письма, которые написаны довольно неплохо, всё равно получают отказ, потому что эйчару (напомню, часто без соответствующих навыков и образования) что-то не понравилось, в то время как нормальный ресёрчер хотя бы попытается потыкать в кандидата с сопроводительным. но зачем работать, если можно не работать, зэпэ фикс плюс стимулирующие.

короче, кринжую я с этих систем подбора персонала и всего такого. был бы у меня свой бизнес, я б его так не вёл, вот! хотя кто-то может возразить, мол, не нанять хорошего сотрудника дешевле, чем нанять хуёвого, но я тут вообще-то о другом говорил.

почему нам кажется зашкварным просить завернуть еду с собой?

данный текст я писал как комментарий психолога для одного медиаресурса, но договориться не получилось, а текст остался. он кажется мне несколько сырым, но сырой материал всегда лучше, чем никакой

Посиделки в ресторанах – это всегда не только и не столько про «поесть вкусной дорогой еды без шумящих подростков рядом», но и про «выйти в люди, показать себя и компаньона во всей красе». Все такие выходы в свет завязаны на нашем нарциссическом фасаде, который мы демонстрируем окружающим ради плюшек в виде социального одобрения. И без этого совсем никак, потому что быть социально одобряемым – условие выживания в обществе: всех неугодных либо со скалы сбрасывают, либо закрывают в тюрьмах и психиатрических больницах.

Основной эмоцией, регулирующей выстраивание нарциссического фасада является стыд. Стыд – это чувство, указывающее на то, что мы функционируем как-то не так в контексте общества, в котором оказались. В детстве источником стыда была мама, которая негативно реагировала на физически безопасные, но социально сомнительные вещи – ходить в туалет под себя, ковыряться в носу при других, ругаться матом и всё в этом духе. Так мы усваиваем, что в обществе «хорошо», а что «плохо».

Мы привыкли получать одобрение и неодобрение от внешних субъектов коммуникации, будь то родители, учителя, друзья и все-все-все, но только не от себя. Но каждый из внешних субъектов имеет собственную систему ценностей, и каждую из них мы можем примерять на себя и воспринимать как правильную. С возрастом набор одобряемых и неодобряемых поведенческих стратегий становится настолько массивным, что возникновение противоречивых установок просто неизбежно.

И правда, что плохого в том, чтобы забрать с собой недоеденную еду и доесть дома? Вроде бы бережно относиться к своим финансам – это хорошо, но что-то всё равно мешает попросить официантку упаковать пару хинкали и хачапури в контейнер. Стыд может возникать тогда, когда в «нашей» системе ценностей такое поведение может маркироваться как нечто позорное. Человека, который упаковывает еду с собой, в какой-то системе ценностей можно назвать нищебродом, ведь он не может позволить ресурсам, за которые было заплачено, просто прогореть.

Человек, чья система ценностей сформирована внешними людьми и не подвергавшаяся критическому анализу, может обнаружить себя насильно запихивающим в рот оставшиеся хинкали, потому что попросить завернуть с собой стыдно, а оставить еду недоеденной жалко. Причем такой человек будет наделять мнение окружающих его людей ощутимой ценностью, всматриваться в лица этих самых окружающих и искать их косые взгляды. А особо стыдливые даже найдут!

Чтобы не было настолько неловко просить завернуть ресторанную еду с собой, важно разобраться с собственной системой ценностей и тем, как, согласно ей, в этой ситуации выгляжу Я. Действительно ли это поведение нищеброда или есть какие-то другие причины забирать еду с собой?