почему нам кажется зашкварным просить завернуть еду с собой?

данный текст я писал как комментарий психолога для одного медиаресурса, но договориться не получилось, а текст остался. он кажется мне несколько сырым, но сырой материал всегда лучше, чем никакой

Посиделки в ресторанах – это всегда не только и не столько про «поесть вкусной дорогой еды без шумящих подростков рядом», но и про «выйти в люди, показать себя и компаньона во всей красе». Все такие выходы в свет завязаны на нашем нарциссическом фасаде, который мы демонстрируем окружающим ради плюшек в виде социального одобрения. И без этого совсем никак, потому что быть социально одобряемым – условие выживания в обществе: всех неугодных либо со скалы сбрасывают, либо закрывают в тюрьмах и психиатрических больницах.

Основной эмоцией, регулирующей выстраивание нарциссического фасада является стыд. Стыд – это чувство, указывающее на то, что мы функционируем как-то не так в контексте общества, в котором оказались. В детстве источником стыда была мама, которая негативно реагировала на физически безопасные, но социально сомнительные вещи – ходить в туалет под себя, ковыряться в носу при других, ругаться матом и всё в этом духе. Так мы усваиваем, что в обществе «хорошо», а что «плохо».

Мы привыкли получать одобрение и неодобрение от внешних субъектов коммуникации, будь то родители, учителя, друзья и все-все-все, но только не от себя. Но каждый из внешних субъектов имеет собственную систему ценностей, и каждую из них мы можем примерять на себя и воспринимать как правильную. С возрастом набор одобряемых и неодобряемых поведенческих стратегий становится настолько массивным, что возникновение противоречивых установок просто неизбежно.

И правда, что плохого в том, чтобы забрать с собой недоеденную еду и доесть дома? Вроде бы бережно относиться к своим финансам – это хорошо, но что-то всё равно мешает попросить официантку упаковать пару хинкали и хачапури в контейнер. Стыд может возникать тогда, когда в «нашей» системе ценностей такое поведение может маркироваться как нечто позорное. Человека, который упаковывает еду с собой, в какой-то системе ценностей можно назвать нищебродом, ведь он не может позволить ресурсам, за которые было заплачено, просто прогореть.

Человек, чья система ценностей сформирована внешними людьми и не подвергавшаяся критическому анализу, может обнаружить себя насильно запихивающим в рот оставшиеся хинкали, потому что попросить завернуть с собой стыдно, а оставить еду недоеденной жалко. Причем такой человек будет наделять мнение окружающих его людей ощутимой ценностью, всматриваться в лица этих самых окружающих и искать их косые взгляды. А особо стыдливые даже найдут!

Чтобы не было настолько неловко просить завернуть ресторанную еду с собой, важно разобраться с собственной системой ценностей и тем, как, согласно ей, в этой ситуации выгляжу Я. Действительно ли это поведение нищеброда или есть какие-то другие причины забирать еду с собой?

про истеричек

в психологической «науке» довольно распространено мнение, что истерички глупые, поверхностные и наивные, массовая культура и личный опыт как будто бы даже подтверждают этот тейк, а потом когда на кушетке психолога оказывается умная и привлекательная женщина, у спеца разрывается шаблон и он выстраивает терапевтическую стратегию относительно любой другой личностной структуры, но не истерической.

признаюсь, я сам регулярно попадаюсь на эту наёбку и называю умных привлекательных женщин нарциссками не потому что они нарцисски, а потому что считаю, что раз я умный, красивый и не истерический, а нарциссический, то и умные красивые женщины тоже нарцисски. почему я решил, что я не истеричка – хрен его знает, может просто не хочу идентифицироваться с тупыми истерическими мужланами, которые, как правило, либо чехлы для хуя, либо качки с интеллектом по нижней границе нормы. и вот пишу я этот текст снова для себя, потому что важная суть в следующем: структура личности формируется раньше, чем интеллект.

истерическая личностная структура впервые обнаруживает себя в возрасте 4-6 лет, когда родитель ожидает от нас, что мы его будем развлекать и радовать танцами, пением, красотой, тхэквондой и прочей ерундой, которая не факт что нам нравится. конечно, нихуёвый буст этой части происходит в подростковом возрасте, когда мы узнаём, что сексом тоже можно развлекать партнёра (иногда и родителя, но это прям лютый психотический пиздец), тогда в ход идут сиськи. ещё это может быть способом компенсации бесталанности и глупости, потому что сиськи вырастают почти у всех, а вот красиво петь и танцевать надо ещё постараться.

интеллект – это способность решать жизненные задачи, которая хоть и обладает сензитивными периодами, но всё же может развиваться на протяжении всей жизни в рамках, установленных нейробиологией. поэтому если мы видим глупого человека, то это ещё не факт, что перед нами истеричка: у половины населения Земли айкью не выше 100, а реально порадовать могут не только лишь все. беда в том, что истерички настолько демонстративны, что если там ещё и интеллект низкий, это будет очевидно с первого звука. не шибко умные шизоиды, ананкасты и параноики палятся куда реже, потому что редко относительно истеричек открывают рот. а вот когда я встречаю истеричку, да ещё и умную, то сразу впадаю в восторг. потому что выбирать между привлекательностью и интеллектом надо только мартышке из анекдота, а человеки могут быть и умными, и красивыми, и петь чище Оли Серябкиной.

кстати, демонстрация глупости истеричками нередко является адаптацией, и все эти приколы про «зай, а машинка рычит, потому что она злится?» и «ты бы любил меня, если бы я была плоским червём в кишечнике нашей кошечки?» – не что иное, как соответствие мужской фантазии об образе идеальной женщины. и вот я не знаю, мужикам просто нравится чувствовать себя интеллектуально более развитыми относительно женщин или это какие-то не совсем здоровые наклонности, когда мышление уровня пятилетки заставляет твою дубину стоять колом?

Альбина Сексова пела, что каждый мужик в мире педофил, но я всё же надеюсь на хрупкость мужской самооценки, потому что люди (в том числе и мужчины) склонны переоценивать свои способности, особенно с нарциссической личностной структурой при недостаточном развитии навыка тестирования реальности. мужики в среднем более нарциссичны, а женщины более истеричны, такова гендерная социализация, увы. но то, что истеричка прикидывается дурочкой, ещё не значит, что он(а) глупая. вероятно, рядом с тобой у неё трусы мокнут и она стремится тебя соблазнить. в среднем по популяции это, конечно, работает, но меня вот куда ярче соблазняют эмоциональная доступность, вежливость и способность сомневаться в своих интерпретациях. такое порно я, конечно, не смотрю, а моё внимание, как и у большинства людей, привлекают красивые сиськи. но ради сисек я не буду ничего делать, потому что их в интернете полно, а вот умение выдерживать со мной близость в оффлайне в режиме реального времени – это прям очень секси.

со всеми постами, которые были запланированы, я вроде как расправился. может быть у вас есть какие-то темы, которые хотелось бы пообсуждать со мной? будет здорово, если черканёте в комменты, об чём интересно читать дальше!

нарциссы – это те товарищи, которым для успешного функционирования обязательно нужны зеркала, которые говорят, кто на свете всех милее и пиздатее, психоаналитики называют их селф-объектами. без достаточного количества отражений нарцисс практически неизбежно проваливается в дереализацию-депресонализацию, потому что «а есть ли я, если меня нигде не видно?»

как только какой-то социокультурный конструкт, на котором у конформного большинства людишек строится идентичность (будь то социалистическое общество, патриархальная семья или бинарное гендерное деление), начинает вытесняться другими конструктами типа капитализма, гостевого бездетного брака и гендерного плюрализма, в обществе поднимается тревога аннигиляции, похожая на шизоидный страх поглощения себя Другим. когда нарцисс строит свою идентичность на чужих представлениях о себе, уменьшение количества зеркал так же приводит к тревоге аннигиляции.

с одной стороны, совсем без зеркал
никак – рискуешь не увидеть соплю под носом или ячмень под глазом; с другой, если зеркал чрезмерно много, можно запутаться, а в каком из них ты. как чувствовать баланс между социальным одобрением и аутентичностью, какие нарциссически фасады этому способствуют, а какие препятствуют, при чём здесь мама и тренировка произвольного какания – обо всём этом предлагаю поговорить в режиме реального времени во вторник 22 июля в 19:30 по мск

свои вопросы можно накидать в комменты, а можно озвучить устно в микрофон. можно про нарциссов, а можно про что-то другое. хочу попробовать новый формат взаимодействия с вами, а то чё вы меня только читаете, а говорящую голову сто лет не видели. и я хоть вас посмотрю-послушаю, вдруг вы правда существуете!

хочу напомнить, что жду вас через три часа в трансляции)

лучше оставлю видеоверсию!

про секс, какание и нарциссов

на первом (и последнем) месте работы я вписался в профпереподготовку по адаптивной физкультуре, чтоб интегрировать всякие разные технологии оттуда в нейрокоррекцию. с работой не сложилось, а обучение осталось. сегодня вот прислали диплом. вряд ли я когда-либо им воспользуюсь, но похихикайте что ли за компанию, что я учился проводить занятия по воздушной гимнастике и пилонному спорту (в душе не ебу, что это такое).

дорогие читатели! Брауэр решил снова стать говорящей головой и теперь снимает короткие ролики в интернете. вы можете подписаться на инсту, тикток или ютуб, чтоб смотреть, кринжевать, улыбаться и ставить сердешки и пальцы вверх, а мне будет приятно. планирую если не обойти по популярности Ивлееву и Инстасамку, то хотя бы немного повысить свою узнаваемость. щас я там выложил затравку про клиентский случай, а потом будут всякие всратые видосы и ролик про ржаку, которая произошла у меня на работе в этом году. жду каждого!

UPD: тикток пока мне не поддаётся, пока пытаюсь разобраться с ним по-хорошему. возможно, потом обижусь на него и буду плакать

UPD2: тикток прогнулся натиском моей истерики. боже, как я хорош, как мощны мои лапищи!

кстати, хочу напомнить, что я не мудак и не кончелыга (ну вдруг вы думали) и не планирую рассказывать про клиентские случаи без согласия клиентов.

для тех, кто не юзает вэпээн, я сделал отдельный канал с видосами, чтоб сохранить лояльность лояльной аудитории. залетайте: https://t.me/browervids

после эфира, который я проводил полторы недели назад, я несколько дней ощущал фонящее чувство стыда. там было много классических фабул в духе «получил 4? а почему не 5?», «а вот Наташкина дочка в твои годы уже владелец мегакорпорации» и прочая нарциссическая шелуха, которой полно в каждом из нас вне зависимости от личностных акцентуаций. нарциссического говна насовывают в любого ребёнка.

нося в себе все эти переживания, я нащупал то, что действительно кажется мне важным и что я могу исправить, написав этот пост. я много ходил вокруг да около различий между нарциссами и истеричками, озвучил кучу разных несущественных, как, например, что огурец зелёный, а Макан бежевый. но ведь не это их различает, а то, что только у огурца попка горькая. принципиально важными я считаю два различия межуду нарциссами и истеричками.

первое – в социальной направленности. Карен Хорни 😏 отнесла бы нарциссов к личностям «против людей», а истеричек – «к людям». основная движущая сила у истеричек – желание быть среди людей и вызывать у них стабильный интерес. нарцисс же не вывезет такого формата и будет вступать в конфронтацию с окружающими (или с самим собой, если социальный конфликт принесёт больше проблем, чем выгоды), потому что ему важно ощущать себя автономной самодостаточной личностью. и чтоб эти автономию и самодостаточность признавали. здесь нередко происходит путаница, мол, шизоиды ж тоже за автономию топят, но последние это делают с целью защиты своего внутреннего мира от поглощения другим. нарцисс же стремится быть признанным членом общества. грубо говоря быть таким же значимым, как и все.

второе закономерно проистекает из первого, и речь о фасаде личности. если тебе нужно быть социально одобряемым, то при первом знакомстве выдавать сомнительные штуки несколько рискованно – тебя просто могут не понять. поэтому я с новыми людьми люто фильтрую базар на предмет мата, шуток про говно и всякие откровенно социально неодобряемые вещи. фасад нарцисса будет кричать «я нормальный», а вот фасад истерички будет просто кричать. из-за того, что такой личности важно быть заметной, она не будет гнушаться самыми всратыми мувами – то хуй в забор просунет, то жопу покажет, на крайняк публично обзовёт себя певицей номер один и про кукукареку споёт. истерички часто могут быть сучками, мразотами, грубиянами, беспардонными и выглядеть так, будто их вообще никогда ремнём не пиздили.

ну и третье – разваливаются они по-разному. истерички, стараясь играть роль, гасят свою очень хрупкую, ранимую и нежную часть. дезинтегрированная истеричка будет вызывать много сочувствия своими крокодильими слезами, которым люди привыкли не верить, ведь истерички ж всегда играют, да? и тут тоже хрен поймёшь, им реально больно или это очередная театральная зарисовка. нарциссы же в состоянии дезинтеграции – лютый пиздец. там как в пророчестве про Поттера и Волан-де-Морта, нарцисс уничтожит либо обидчика, либо себя. а если попробуешь подойти его и успокоить, рискуешь сам в ебучку получить. или заполучить себе самого преданного друга.

однажды я чинил розетку, совмещенную с трёхклавишным выключателем, с помощью индикаторной отвёртки и пассатижей. хоть немного смыслящий в электрике скажет «ёбанарот а нахуя тебе пассатижи?» и скорее всего будет прав. современные стандарты подразумевают достаточную длину провода, выходящего из стены, чтобы его можно было запихнуть в клеммы голыми руками (при условии, что напряжение снято с этого участка цепи, а то мало ли вредных советов тут раздам). индикаторная отвёртка в таком случае вообще бесполезна, потому что огонёк в ней не будет загораться при нулевой разности потенциалов. хотя моя загорается, даже если она только с пальцем контактирует, дура тупая.

в психотерапии порой тоже используются сомнительные инструменты. кптшники уже придумали скрипт, по которому надо гонять клиента, схема-терапевты напичкали его всякими приколюхами, а страховые компании вбухали кучу бабла в исследования, подтверждающие эффективность этих подходов. казалось бы, а нахера использовать ненадёжные инструменты, когда есть надёжные? вопрос всегда в том, какую задачу мы решаем. если бы имеющиеся инструменты работали с постоянной эффективностью на разных клиентов, то можно было бы на кптшке и остановиться. зачем-то и дбт придумали, и ро-дбт, и транзактный, и провокативку. дело в том, что каждый новый клиент – это всегда новая задача, даже если для психолога с виду видна аналогия с уже знакомыми случаями.

иногда приходится нарушать этику и вступать в созависимые отношения с клиентом. иногда приходится вести себя как мудак и грубиян, а порой психологически раздеваться догола и разваливаться до околопсихотического состояния. есть случаи, в которых вот такие сомнительные и альтернативные решения могут быть эффективными, а протокольные в лучшем случае бесполезными. я в своей работе придерживаюсь принципа можно всё, если ты чётко понимаешь, зачем ты это делаешь, и готов нести ответственность за последствия.

пассатижи мне нужны были, чтобы вытащить из стены на пару миллиметров больше ебучего алюминиевого провода, а индикаторная отвёртка просто оказалась того же размера, что и прорезь в саморезе. а какую я ебучую схему соединения намутил – батя дал бы мне пизды, если бы не знал, что там один фазовый провод и три нулевых.

РКН сообщил, что «алё» в телеге больше не сказать, поэтому всем клиентам хочу передать, что не нужно пугаться, если вам от меня какая-то подозрительная ссылка придёт: это мы плавно переходим в гуглмит. если у кого-то есть фейстайм и вы хотите там созваниваться – маякните в личку, проведём тест-драйв (у меня в силу того, что я не дрочу на яблоко, довольно всратые навыки обращения с фейстаймом).

у меня тут посреди ночи возникла максимально сомнительная идея, но я хочу её реализовать. до конца августа для школьников и будущих первокурсников действует акция: я выделяю под вас пять слотов в расписании по ебейшей скидке – всего 2500₽ за консультацию.

зачем мне это надо: я очень соскучился по тинейджерской движухе и хочу поработать с околоподростковыми запросами, коих у меня сейчас практически нет. так что если у вас есть знакомые школьники/первокурсники, самое время познакомить их со мной (или меня с ними, тут на ваше усмотрение). условия моей работы можно прочитать здесь
кстати, за каждого приведённого клиента я дарю скидку в 20% от стандартной стоимости консультации.

моя горячо любимая подруга и коллега Лиза Муратова открывает курс по налаживанию отношений. по взаимной любви Лиза дала мне возможность подарить одному человеку бесплатный доступ на курс. так как в детстве я терпеть не мог вот эту ерунду про «каравай-каравай, кого хочешь выбирай», устраиваю розыгрыш и пускай рандомайзер сам решит, кому перепадёт удача. начало курса 22 августа, а итоги подведём чуть раньше, конечно. жмакайте на кнопочку ниже)

решил залить это видео ещё и сюда. в эпоху метамодерна мой контент, в том числе и этот, с определённой вероятностью будет вызывать реакции типа «в аду увидимся» или советы из разряда очевидных, но я так-то высокого мнения об аудитории этого канала, а имеющий уши слышать, да услышит.