Sabato 10 ottobre vi invitiamo alla prima puntata di
🛸 CONFINE X – il Talk Show di Vimana
Una tavola rotonda aperta, in cui Ines Curzio, Serena Tracchi e Stefano Chiesi Mazzanti dialogheranno con diversi ricercatori che si metteranno a confronto sui temi proposti.

🛸DISCLOSURE DAY
La verità sugli extraterrestri è davvero ancora nascosta? 👽

Ospiti della puntata:
🟢 Sabina Leggio
🟢Gian Franco Lollino

Partiremo proprio dal nuovo film di Steven Spielberg, Disclosure Day, per aprire una conversazione molto più ampia, tra programmi governativi, presunte tecnologie non convenzionali e manipolazione sociale.

📅 SABATO 10 OTTOBRE 2026
⏰ ORE 16.30
📍 SALA POLIVALENTE
Via San Donato 79/3 – Granarolo dell’Emilia (BO)
✨ CON OSPITI D’ECCEZIONE
🎟️ Ingresso con donazione volontaria
⚠️ POSTI LIMITATI
È necessaria la prenotazione tramite WhatsApp:
📲 328 4357680

⚠️ CHE COSA NASCONDONO LE INVASIONI BARBARICHE
Juan Manuel de Prada

🔴 Juan Manuel de Prada descrive le violenze a Ceuta non come criminalità disperata, ma come una "strategia di conquista territoriale" programmata per creare zone senza legge ("eterotopie") e espellere le popolazioni autoctone. L'autore sostiene che questa dinamica, già osservata in Francia, sfrutti l'insicurezza e il vuoto di civiltà per imporre un dominio demografico.
Prada accusa le élite intellettuali e politiche di negare la realtà, definendo le lamentele dei cittadini come semplici "sensazioni" e promuovendo l'integrazione, impossibile a suo avviso tra civiltà diverse. La critica finale mira all'odio religioso sotteso alle politiche progressiste, che vedrebbero nell'invasione barbarica la causa del declino dell'identità cristiana europea.
Sommario ⬆️
--------------------------------------
⏹️ L’invasione barbarica di Ceuta ci ha mostrato scene tipiche di guerriglia urbana che fino ad ora avevamo visto solo in occasione di rivolte nelle periferie parigine: auto incendiate, ripetuti attacchi contro soldati e poliziotti, assalti ai mezzi pubblici, abusi sessuali e così via.

🔘 Solo a coloro che vivono rinchiusi in una gabbia ideologica sfugge che non si tratta di comportamenti di chi viene a guadagnarsi da vivere in un altro paese, nemmeno di chi in situazioni disperate commette un crimine per puro istinto di sopravvivenza, o per proteggere i propri cari.

🔘 Le ondate di delinquenza che si sono diffuse a Ceuta non hanno nulla a che vedere con la disperata criminalità a cui alludiamo; sono azioni programmate secondo una strategia di conquista territoriale e di espulsione delle popolazioni autoctone, già utilizzata, con ottimi risultati, in diversi paesi europei, soprattutto in Francia.

🔘 Questa strategia si può riassumere molto concisamente: dalla periferia di una città si creano zone senza legge, o, come direbbe Michel Foucault, “eterotopie” che operano al di fuori delle norme sociali e diventano inabitabili; poi il territorio si espande gradualmente, come una macchia d’olio.

🔘 Questo è accaduto in Francia, dove le popolazioni musulmane colonizzano un quartiere e organizzano bande specializzate nella guerriglia urbana, introducendo varie forme di intimidazione civile, più o meno subdole che i “petits blancs” (i bianchi poveri residenti) non osano nemmeno denunciare, per paura di ritorsioni, finendo per emigrare in altri quartieri o città.

🔘 Lo sfratto degli abitanti è prima o poi seguito dal collasso della polizia, poiché pattugliare queste zone senza legge richiede di assumere rischi aggiuntivi e molto costosi, anche perché le autorità costringono la polizia ad adottare metodi blandi, come accade esattamente a Ceuta.

🔘 Non dobbiamo confondere queste “zone senza legge” con i ghetti, dove vivono confinate popolazioni che subiscono l’emarginazione. Gli abitanti delle zone senza legge non sono né confinati né emarginati.

🔘 Al contrario, hanno conquistato il territorio che abitano, creando, attraverso la violenza palese o occulta, un proprio spazio autonomo, espellendo coloro che vi risiedevano in precedenza.

🔘 Naturalmente, in queste eterotopie senza legge generate da invasioni barbariche, non esiste l’immaginario meticciato (mescolanza razziale e culturale) che ha ispirato tante narrazioni mitiche del progressismo benpensante.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke

ricordando il cammino nella luce

� Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! �

❤️ KARMA DIEM PUNTATA 50
👀 "Gli Archetipi e le Risorse Umane"

Numerologia & Risorse Umane: Gli Archetipi al Lavoro"
​Ogni numero porta con sé un talento professionale unico e un'impronta distintiva in azienda!

​In questa puntata speciale esploreremo come applicare la Numerologia alle Risorse Umane: una mappa pratica per valorizzare le competenze del team e orientare la propria carriera.

​Per ogni Archetipo analizzeremo:

✨ I Punti di Forza: Le doti naturali da mettere a curriculum.
⚠️ Le Criticità: Le sfide nel lavoro di squadra e sotto stress.
🎯 I Ruoli Ideali: Le professioni e gli ambiti più adatti.

​Che tu sia un HR, un Leader o un professionista alla ricerca della tua strada, scoprirai uno strumento innovativo per il tuo successo!

​#numerologia #hr #numerologiapratica #karmadiem #lavoro

​DOVE PUOI TROVARE KARMA DIEM
Facebook: https://www.facebook.com/KarmaDiemNumerologia
Instagram: @karmadiemnumerologia
Telegram: https://t.me/+2yKXxRTlqBRiN2M0
Youtube:https://www.youtube.com/@KarmaDiemNumerologia

Le trasmissioni previste per oggi saranno rimandate nei prossimi giorni

Foto da Gigliola

⚠️ LA CORRUZIONE DELLA SCIENZA NELLA PANDEMIA DI COVID MINACCIA LA CURA DEI PAZIENTI, AVVERTE L'IMMUNOLOGO❗️
Jill Erzen

🔵 ❗️#NDR 》: I ricercatori che sfidano le narrazioni mediche dominanti possono avere difficoltà a ottenere finanziamenti o a pubblicare il loro lavoro, anche quando la loro ricerca non è correlata al COVID-19. Pertanto i nostri virologi e media si sono fidati (o corrotti) di studi finanziati da chi voleva che i vaccini fossero il "Sacro Graal" senza senza se, senza ma❗️
---------------------------------
🔴 L'immunologo Robert Clancy avverte che la pressione accademica e i finanziamenti governativi hanno compromesso l'indipendenza della scienza durante la pandemia di COVID-19. Secondo Clancy, riviste mediche e istituzioni di ricerca sono state influenzate dalla narrativa dominante, portando al rifiuto sistematico di studi critici o non allineati con il consenso ufficiale, incluso il blocco di pubblicazioni su potenziali problemi dei vaccini mRNA. Il ricercatore critica la distorsione dei processi decisionali da parte dei governi e la mancata applicazione di principi immunologici di base, sostenendo che i vaccini iniettati non potevano prevenire in modo affidabile l'infezione o la trasmissione dei virus respiratori. Queste dinamiche, che includono il blacklisting di scienziati dissidenti e l'orientamento della ricerca verso temi finanziati, minacciano la qualità delle linee guida mediche e la cura futura dei pazienti.
Sommario ⬆️
------------------------------------------
⏹️ Il futuro della cura dei pazienti è in gioco quando gli scienziati sono scoraggiati dal mettere in discussione le opinioni prevalenti, ha detto il dottorando Robert Clancy, al commentatore medico John Campbell, Ph.D.

🔹️ Clancy, un ricercatore medico australiano, autore di oltre 300 articoli sottoposti a revisione paritaria e professore emerito dell'Università di Newcastle, ha affermato che la pressione si estende oltre gli studi sul COVID-19.

🔹️ Le riviste mediche a volte rifiutano il lavoro non correlato al COVID-19 se i ricercatori hanno una storia di sfida alla narrativa pandemica mainstream. "Non si tratta solo di inserire nella lista nera gli articoli relativi al COVID.

🔹️ Stanno mettendo in lista nera persone che sono state abbastanza sciocche da scrivere su questi argomenti", ha detto. Il nuovo libro di Clancy, "COVID and the Corruption of Medical Science: A Quadrant Chronicle" esamina ciò che egli considera il danno duraturo alla risposta alla pandemia per l'indipendenza scientifica.

🔹️ Il libro raccoglie 14 saggi che aveva precedentemente pubblicato su Quadrant, una rivista letteraria, culturale e politica australiana. Clancy ha detto di essersi rivolto alla pubblicazione durante il COVID-19 perché "racconta le cose così come sono".

🔹️ Clancy afferma che altre riviste e media "non pubblicherebbero i dati, le prove e la verità". Campbell era d'accordo, affermando che alcune riviste mediche tradizionali "sono state infiltrate da [...] questa narrativa dominante che solo un modo di pensare è permesso.

🔹️ Clancy aggiunge "è una situazione piuttosto allarmante" "Sta accadendo... in un modo non così sottile in tutta la professione medica". "Sta incanalando le menti dei giovani".

🔹️ Clancy ha affermato che la pandemia di COVID-19 ha cambiato radicalmente la ricerca scientifica e la pubblicazione. "C'era una storia che era tutto avvincente". "Aveva sfumature politiche e mediche forti che essenzialmente compravano le principali riviste".

🔹️ Oggi, il problema inizia molto prima che un ricercatore presenti un articolo, secondo Clancy. Secondo lui le priorità di finanziamento possono plasmare le questioni scientifiche che i ricercatori perseguono in primo luogo.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke

Foto da Gigliola

⚠️ QUANDO ANCHE RACCONTARE I MALATI DIVENTA SCOMODO: BLOGGER RIMUOVE L’ARTICOLO DI “SA DEFENZA”
Andrea Caldart

🔵 PREMESSA : È una denuncia che pone un interrogativo: esiste ancora la libertà di stampa? Questo è il tema dell’articolo rimosso. E forse è proprio questa la domanda che non dovrebbe mai essere censurata
----------------------------------
🔴 Il portale indipendente "Sa Defenza" denuncia la rimozione unilaterale, da parte della piattaforma Blogger di Google, dell'articolo "Prima di giudicarci ascoltaci!" pubblicato il 2 ottobre. La motivazione indicata era una generica violazione delle linee guida sui "contenuti ingaggiabili". L'articolo promuoveva un convegno svoltosi l'11 settembre a Palazzo Pirelli, dedicato alle vittime di danni da vaccino e alla libertà di cura, organizzato dall'associazione "Persone in cammino". "Sa Defenza" accusa le grandi piattaforme digitali di applicare una censura preventiva e automatizzata che limita il pluralismo informativo e il diritto di replica, sottolineando che ascoltare le testimonianze dei malati non equivale a validarne scientificamente il contenuto, ma è un diritto fondamentale alla dignità e all'informazione.
Sommario ⬆️
-----------------------------------
⏹️ C’è una domanda che dovrebbe precedere qualsiasi discussione sulla salute, sulla libertà di cura e soprattutto sulle persone che affermano di essere state gravemente danneggiate: perché non ascoltarle?

🔹️ È una domanda semplice, ma evidentemente ancora difficile da porre quando il racconto riguarda persone malate, persone che dichiarano di aver subito effetti avversi e che chiedono di poter raccontare la propria esperienza, la propria sofferenza e la propria ricerca di risposte.

🔹️ Secondo quanto denunciato dal portale di informazione indipendente “Sa Defenza”, questa volta a essere rimosso non sarebbe stato un contenuto violento o offensivo, ma un articolo dedicato proprio a queste persone e a un convegno sulla libertà di cura e sui diritti dei danneggiati.

🔹️ Il 2 ottobre, riferisce il comunicato, la piattaforma Blogger di proprietà di Google, avrebbe rimosso unilateralmente l’articolo dal titolo “Prima di giudicarci ascoltaci!”, pubblicato sul portale di informazione indipendente “Sa Defenza”, membro del comitato di scopo a tutela della salute pubblica 2CS.

🔹️ La motivazione indicata farebbe riferimento a una generica violazione delle linee guida sui cosiddetti “contenuti ingaggiabili”. Ed è proprio qui che si apre il problema.

🔹️ Perché quando si parla di persone che dichiarano di essere gravemente malate o di aver subito danni, il primo diritto dovrebbe essere quello di poter parlare. Ascoltare una persona non significa automaticamente darle ragione.

🔹️ Pubblicare la sua testimonianza non significa trasformare quella testimonianza in una verità scientificamente accertata. Significa, molto più semplicemente, riconoscere che quella persona esiste, che quella sofferenza viene raccontata e che merita di essere ascoltata.

🔹️ Il convegno oggetto dell’articolo rimosso si era svolto l’11 settembre a Palazzo Pirelli, sede del Consiglio Regionale della Lombardia, ed era stato promosso dall’associazione “Persone in cammino”, composta da circa 600 persone che raccontano di essere state danneggiate e che ogni giorno affrontano la propria condizione rivendicando vita e dignità.

🔹️ Un appuntamento dedicato alle vittime di danni da vaccino e alla libertà e qualità della cura che, secondo “Sa Defenza”, sarebbe stato ampiamente ignorato oppure mistificato dai media generalisti.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke

Foto da Gigliola

⚠️ PIÙ DELL’ONORE POTÈ IL DIESEL❗️
Dante Barontini

🔵 ❗️#NDR 》Mentre politici prendono decisioni per il benessere dei propri cittadini, i politici corrotti da Bruxelles, pensano solo ai loro interessi personali prendendo decisioni contro il proprio popolo. Chi li vota non si lamenti dei prezzi della benzina e gasolio, non si lamenti se l'inflazione aumenta, non si lamenti quando il governo taglia investimenti nella sanità, istruzione ecc. e non si lamenti quando sempre più imprese chiudono ed aumenta la disoccupazione❗️
-------------------------------------
🔴 L'autore critica le recenti mosse di Trump, definendole dettate dall'interesse personale e non da una strategia. La sospensione delle sanzioni sul diesel russo fino al 2027, volta a far scendere i prezzi in vista delle elezioni americane di novembre, è vista come un colpo politico all'Ucraina e all'UE. Parallelamente, Trump ha minacciato la rimozione di Zelenskij per il suo rifiuto di fermare gli attacchi alle raffinerie russe, rivelando l'ipocrisia di un "socio" USA che sacrifica gli alleati in base alle proprie convenienze economiche, smantellando la narrazione morale occidentale.
Sommario ⬆️
---------------------------------------
⏹️ La tentazione di estrapolare “scenari di cambiamento epocale”, a seguito di decisioni trumpiane sicuramente fuori dall’ordinaria amministrazione all’interno del mondo euro-atlantico, è sempre forte, ma quasi sempre sbagliata.

🔹️ I cambiamenti radicali ci sono, il Venezuela è stato attaccato e reso una colonia senza più diritti sul proprio petrolio, la Groenlandia è stata acquisita con l’acquiescenza del governo danese e dell’UE, che fanno finta di mantenere la sovranità anche se solo formale, ma la ragione non è mai un “nuovo pensiero strategico”.

🔹️ Al massimo interessi di brevissimo periodo del governante di turno e la nostalgia per i tempi in cui l’America controllava e dava forma il mondo.

🔹️ Premesso questo, la decisione di sospendere le sanzioni sulle vendite internazionali di diesel raffinato in Russia, fino all’aprile del 2027, è politicamente uno schiaffo in faccia all’Ucraina e alla UE, strategicamente spiazzante l’”asse occidentale”.

🔹️ Soprattutto perché accompagnata dal licenziamento in diretta dell’attore incaricato di ricoprire il ruolo di presidente a Kiev, Volodymir Zelenskij.

🔹️ Partiamo dalle motivazioni urgenti secondo gli interessi di Trump (che sono anche quelli degli Usa, ma “fino ad un certo punto…”).

🔹️ Il problema è sicuramente quello di far scendere i prezzi dei carburanti negli Stati Uniti, e solo indirettamente nel resto del mondo, in vista delle elezioni di midterm del prossimo 3 novembre, quando verrà rinnovato metà del Congresso (sia alla Camera che al Senato).

🔹️ I sondaggi dicono che ormai è troppo tardi per evitare una sconfitta che lo metterebbe in minoranza, bloccandone parte delle scelte per i prossimi due anni di mandato, ma ovviamente non lascia nulla di intentato per evitare questo destino.

🔹️ Venerdì il prezzo medio del gasolio era di 6,27 dollari al gallone, in calo di 10 centesimi rispetto alla settimana precedente, ma comunque 2,60 dollari in più rispetto all’anno scorso.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke