⚠️ I TANTI INTERESSI DIETRO LA GUERRA ALL’IRAN❗️
Alessandra Ciattini

🔴 L'articolo, tratto da *Transition Protocol*, riassume le ragioni geopolitiche dietro l'ostilità anglo-statunitense verso l'Iran. Esperti come Pravin Sawhney e Alex Krainer spiegano che la "guerra contro l'Iran" mira a difendere il sistema del petrodollaro e l'egemonia della City di Londra, oltre a contenere l'influenza iraniana in Medio Oriente a favore di Israele. Si evidenzia come gli USA siano in difficoltà per una possibile invasione terrestre (mancanza di personale, logistica, caldo estremo), mentre l'Iran risulta "inconquistabile" grazie alla sua geografia, risorse idriche indipendenti e una struttura di comando energetico e militare non centralizzata, che gli permette di resistere a bombardamenti e sanzioni.
Sommario ⬆️
----------------------------------
⏹️ I noti analisti geopolitici Pepe Escobar e Larry Johnson, ex membro della CIA, hanno fondato un interessante canale che si chiama Transition Protocol.

🔸️ È molto interessante seguire questo canale perché si possono apprendere informazioni e ascoltare analisi approfondite, che il limitato panorama giornalistico italiano, dominato dalla scellerata élite bellicista, trascura ampiamente.

🔸️ In questo caso specifico mi riferisco ad un recente video, nel quale sono stati intervistati vari specialisti, anche un analista indiano, Pravin Sawhney, direttore di FORCE, rivista internazionale pubblicata in India, dedicata all’analisi geopolitica della regione indo-pakistana.

🔸️ Dunque, Transition Protocol ci propone analisi che scaturiscono anche dal punto di vista del cosiddetto Sud globale e che non ripropongono i soliti slogan dell’eurocentrismo duro a morire.

🔸️ Gli intervistati si sono soffermati con apprezzabile chiarezza sulle molteplici ragioni della guerra statunitense e anglo-sionista contro l'Iran, mettendo in luce aspetti molto interessanti.

🔸️ Vale la pena riassumere, in primo luogo, l'intervista a Pravin Sawhney, il quale -in accordo con molti altri specialisti- ritiene che gli Stati Uniti non hanno nessuna via d'uscita dignitosa dal cul de sac in cui si sono cacciati, pressati dai genocidi israeliani, ad attaccare dell'Iran, minacciando distruzioni apocalittiche che non lohanno piegato.

🔸️ Infatti, secondo l’esperto indiano l’Iran è un paese inconquistabile sia per la sua geografia, la sua estensione, la presenza di più di 90 milioni di abitanti.

🔸️ Inoltre, a differenza degli altri paesi del Golfo Persico, non ha bisogno al 100% dei processi di desalinizzazione per avere l'acqua necessaria alla popolazione, dato che nel paese ci sono molti fiumi e riserve d’acqua. 

🔸️ Un altro aspetto importante è che la struttura energetica del paese non è centralizzata; quindi nel caso in cui alcune centrali energetiche venissero bombardate, come è avvenuto all’impianto di Natanz e al perimetro della centrale di Bushehr, altre centrali in altri luoghi continuerebbero a funzionare.

🔸️ Se non gli fossero imposte le illegittime sanzioni l’Iran sarebbe un paese autonomo da molti punti di vista. Lo stesso discorso è per la struttura dei livelli di comando che non sono centralizzati, bensì dotati ognuno di autonomia decisionale.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

⚠️ IL DISORDINE INTERNAZIONALE: IL TRUMPISMO CONTRO L'ORDINE AMERICANO❗️
Francisco Spratt

🔴 Il disordine internazionale e il collasso dell'ordine liberale
L'ordine liberale post-Seconda Guerra Mondiale è in crisi a causa dell'ascesa del "trumpismo" e delle politiche unilaterali degli Stati Uniti, che hanno minato le istituzioni globali.
I fatti chiave includono:
   •  Crollo del multilateralismo: Gli USA hanno imposto dazi aggressivi (10-50%) nel 2025, destabilizzando l'OMC e il commercio equo.
   •  Inefficacia delle istituzioni: La Corte Penale Internazionale e altri organismi sono ignorati dalle grandi potenze, evidenziando un fallimento del sistema nel prevenire conflitti.
   •  Corse agli armamenti: La spesa militare globale è in aumento per il decimo anno consecutivo (+37% dal 2015), confermando la teoria del "Dilemma della Sicurezza".
   •  Neorealismo: La situazione conferma la superiorità della visione neorealista sul liberalismo: gli Stati agiscono per interesse nazionale in un sistema anarchico.
L'autore conclude che il mondo sta tornando a uno scenario di fine XIX secolo, dominato dal conflitto e dalla sfiducia.
Sommario ⬆️
---------------------------------
⏹️ Si sta parlando molto della transizione (caotica) dell’ordine internazionale. Stiamo vivendo uno scenario internazionale mutevole, bellico, ma, soprattutto, imprevedibile.

🔸️ Quest’ultimo aspetto, si ritiene essere in parte dovuto dal fatto che l’ordine liberale instaurato dopo la Seconda Guerra Mondiale è ora più che mai stato messo in discussione.

🔸️ Le istituzioni ordinatrici non sono più rispettate, sono attraversate da un cambiamento globale e risultano evidenti le loro lacune nel tentativo di riportare ordine nel caos attuale.

🔸️ Tuttavia, ciò che può apparire complesso può essere semplificato a partire dalla conoscenza e dagli studi consolidati delle Relazioni Internazionali per analizzare la politica internazionale, come le visioni teoriche quali il Neorealismo.

🔸️ La disciplina, giovane e contemporanea, delle Relazioni Internazionali è andata evolvendosi come scienza e costruendo un campo teorico che ci fornisce strumenti e approcci per analizzare l’ordine internazionale esistente.

🔸️ Come principali esponenti, soprattutto nel secolo scorso, si sono confrontate nella discussione principale la visione liberale e la visione realista, su quale delle due coincida meglio per spiegare le relazioni internazionali.

🔸️ Con il funzionamento dell’ordine globale negli ultimi anni, possiamo giustificare senza esitazioni una cosa, il neorealismo rispecchia l’ordine internazionale molto più del liberalismo.

🔸️ Per cercare di spiegare ciò basterebbe domandarsi: dove sono le istituzioni internazionali del commercio per regolare le aliquote tariffarie e rendere il commercio equo e cooperativo? E le istituzioni politiche per evitare aggressioni?

🔸️ Dove si trova la cooperazione genuina tra gli Stati, mentre assistiamo a un crescente aumento militare dovuto alla sfiducia nei rapporti tra essi? Cosa stanno facendo gli organismi costituiti a partire dai “valori occidentali” come la democrazia e la modernizzazione?

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

⚠️ GISMONDO: «È L’ORA DI METTERE ­TTERE SPALLE AL MURO MARIO DRAGHI IN COMMISSIONE COVID»❗️
Sabino Paciolla

⏹️ La prof.ssa Maria Rita Gismondo in una intervista al quotidiano La Verità dice che sta ascoltando con attenzione i lavori della commissione d’inchiesta sulla gestione della pandemia, non nasconde il proprio disappunto per quanto emerso finora dalle audizioni.

🔸️ La microbiologa punta il dito in particolare contro alcune contraddizioni tra le posizioni pubbliche tenute all’epoca da alcuni protagonisti e quanto dichiarato oggi davanti alla commissione.

🔸️ Cita Franco Ippolito, ex membro del Comitato tecnico-scientifico, che avrebbe ammesso che dava indicazioni all’allora ministro della Salute Roberto Speranza, che questi disattendeva, pur mostrandosi pubblicamente allineato con il ministro nelle interviste dell’epoca.

🔸️ La Gismondo definisce inoltre sorprendenti le dichiarazioni del direttore dell’Aifa, Nicola Magrini «Ha detto che non avevano evidenze scientifiche sull’efficacia del vaccino e che non c’erano delle sperimentazioni completate per giustificare il largo impiego che è stato imposto.

🔸️ Un’altra cosa che mi ha molto impressionato è che si parla poco di quanto sia stata offesa la scienza con l’oppressione dei medici», ha affermato.

🔸️ Sul piano scientifico, Gismondo sostiene che nessuno studio internazionale avrebbe realmente supportato l’uso dei vaccini su bambini e donne in gravidanza, né l’efficacia di mascherine, distanziamento sociale e lockdown.

🔸️ Le conseguenze, a suo dire, si vedono ancora oggi nei problemi psicologici dei più giovani, aggravati dalla lunga chiusura delle scuole italiane, tra le più prolungate a livello internazionale.

🔸️ La critica più dura riguarda però l’imposizione del protocollo “tachipirina e vigile attesa”, che secondo Gismondo avrebbe impedito ai medici di curare liberamente i pazienti secondo scienza e coscienza, in contrasto con il principio infettivologico di intervenire tempestivamente contro l’infezione.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

Non so quanti di Voi, o persone attorno a Voi,
hanno avuto febbre, tosse, forte stanchezza o tracheite.

ho controllato il sito dell'Istituto Superiore di Sanità.
Bene, l'indice RT di trasmissione del Covid-19 oggi, agosto 2026

E' IL TRIPLO RISPETTO AL 2023

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

Cos'è che fa girare le balle?
NON TANTO CHE NESSUNO DICA NULLA PER AVVERTIRE ALMENO GLI ANZIANI

MA CHE IN COMMISSIONE COVID DICANO TRANQUILLAMENTE CHE
"IL VIRUS E' STATO SCONFITTO" !!!

DOMANDA: se riescono a dire baggianate del genere e nessuno interviene a riprendere la cazzata, dove e come speriamo possa andare a finire QUESTA FARSA DELLA COMMISSIONE COVID?

NON RIESCONO NEPPURE AD AMMETTERE CHE TUTTO CIO' CHE E' STATO FATTO:
- " NON E' SERVITO A NULLA !!! " -
a partire dal 2020 per arrivare a oggi.

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

✴️ Studi esteri dimostrano il flop del monitoraggio Aifa sugli anti Covid: i dati frutto delle sole segnalazioni spontanee dei pazienti sono enormemente sottostimati.

❗️#NDR 》Che strano .... ma questi dati sono credibili? I super esperti e grandi scienziati come Burioni, Bassetti non confermano queste bazzeccole così come Mentana, David Puente (esperto nella ricerca delle Fake news) & Co. Quindi ??❗️

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

⚠️ MONS. VIGANÒ: VATICANO COMPLICE DI FAUCI❗️
Redazione Renovatio21

🔴 L'arcivescovo Carlo Maria Viganò accusa il Vaticano di complicità con Anthony Fauci durante la pandemia, sostenendo che la Santa Sede abbia collaborato attivamente con i promotori delle restrizioni sanitarie e dei vaccini sperimentali. In particolare, Viganò critica la conferenza del 6 maggio 2021 ospitata dal Vaticano, aperta da Fauci e dalla Big Pharma, definendola un crimine contro l'umanità.
Il prelato afferma di essere stato ignorato nei suoi avvisi contro la "frode pandemica" e sostiene che il pontificato di Bergoglio abbia legittimato violazioni dei diritti fondamentali e sperimentazioni pericolose, rendendo la Chiesa corresponsabile delle morti causate dai sieri mRNA.
Sommario ⬆️
----------------------------------
⏹️ L’arcivescovo Carlo Maria Viganò ha rilasciato su X un suo commento sul caso del dottor Anthony Fauci, plenipotenziario statunitense delle restrizioni COVID durante l’anno pandemico.

🔘 Il Fauci ha avuto influenza non solo nel contesto americano ma in quello mondiale. Il prelato ricorda, in particolare, quanto concretamente il Vaticano abbia agito all’unisono con i dittatori della psicopandemia, onorando e fiancheggiando il Fauci.
 
🔘 «Il 6 maggio 2021, mentre il mondo intero era ancora sotto il giogo della dittatura sanitaria, la Santa Sede ospitava, sotto l’egida del Pontificio Consiglio della Cultura, una Conferenza intitolata “Exploring the Mind, Body & Soul. Unite to Prevent & Unite to Cure”» ricorda Viganò.

🔘 «Ad aprire i lavori non era un teologo, non un pastore, non un difensore della legge naturale. Era Anthony Fauci. Accanto a lui Deepak Chopra, Chelsea Clinton… e, nel programma, i vertici di Pfizer e Moderna».

🔘 «La stessa Santa Sede che avrebbe dovuto alzare la voce contro la menzogna, contro la sperimentazione di massa, contro la sospensione dei diritti fondamentali, collaborò attivamente con gli architetti di quella che è stata, e resta, una delle più grandi operazioni di controllo sociale e di frode sanitaria della storia contemporanea: un vero e proprio crimine contro l’umanità»

🔘 «Non possono dire che non sapevano o che non fossero stati avvertiti. Io stesso denunciai sin dal maggio del 2020 la frode pandemica e per ben due volte scrissi alla Congregazione per la Dottrina della Fede.

🔘 Nella lettera mettevo in guardia contro l’adesione acritica a una narrativa pseudo-scientifica che contraddiceva non solo la prudenza, ma i principi non negoziabili della morale cattolica. Fui ignorato e ostracizzato. Come lo furono tanti altri».

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

Sig. Bassetti, lei dice che ho "perso tempo" a fare la ballerina?
E io le dico: meglio una pirouette onesta che un camice bianco indossato per coprire sei anni di prese per il culo alla gente.
Medici, giornalisti, politici: tutti in fila, tutti colpevoli.
Per ignoranza, per paura, per denaro, non importa.
Il risultato è lo stesso.
E il vero problema non è la mia carriera, è l'impunità di tutte queste persone.
Lei disprezza chi non ha il suo titolo, ma evita il confronto con chi ha i suoi stessi titoli e la pensa diversamente.
Preferisce attaccare me, perché sa che il like del gregge di pecore lobotomizzate le costa meno ed è più facile di una risposta a un collega scomodo.
Lei parla di scienza, ma io parlo di verità.
E la verità, al pari della scienza, non si persegue con l’arroganza.
Si cerca. Ma per cercarla, bisogna prima smettere di sentirsi intoccabili.
Il problema non è che io abbia ballato.
È che lei ha giurato di curare e invece ha scelto di fare da spalla a un sistema che ha reso malati anche i sani.
La verità non la cerca chi ha il camice, ma chi ha il coraggio di toglierselo.
E lei, quel coraggio, non ce l'ha mai avuto.
#heatherparisi

L'infettivologo Matteo Bassetti, sui propri social, si è apertamente scagliato contro gli americani e le accuse rivolte ad Anthony Fauci. Ha poi criticato anche una parte dell'Italia che ha deciso di schierarsi dalla parte, per lui, sbagliata.

"Un mondo capovolto.
I trogloditi americani della politica destrorsa, che curavano il Covid con candeggina, ivermectina e clorochina si scagliano ogni giorno contro Fauci, uno dei più autorevoli scienziati del mondo, che ha contribuito a sconfiggere alcune delle più gravi malattie infettive della storia, tra cui l’HIV/AIDS. Fauci, rappresenta il simbolo più alto della Scienza degli ultimi 50 anni. Quella Scienza che ha contribuito a migliorare la salute di tutti i cittadini, almeno di quelli dei paesi più ricchi ed evoluti.
Il vero dramma è che accanto all’ignoranza scientifica di Trump e di alcuni rappresentanti del partito repubblicano americano, si siano immediatamente schierati molti analfabeti, per lo più appartenenti alla destra italica, che, incredibilmente, ricoprono importanti ruoli politici e di governo.
In questo scenario in cui la politica americana, ma anche quella di casa nostra, invade e tenta di occupare il campo della salute e della scienza, serve una presa di posizione netta da parte del Ministro della Salute.
Oggi l’Italia non può più ondeggiare tra scienza e antiscienza, bisogna mettere un punto fermo. Schillaci, per favore, batti un colpo". Queste le sue parole

#salute #fauci #covid #vaccino #usa #italia #bassetti

⚠️ LA GUERRA CON ALTRI MEZZI. COME GLI STATI UNITI ESTRAGGONO RICCHEZZA ATTRAVERSO L'INSTABILITÀ
Gerardo Lisco

🔴 Gerardo Lisco argomenta che gli Stati Uniti sostituiscono l'estrazione tradizionale di risorse naturali con un moderno estattivismo finanziario. L'egemonia americana si mantiene attraverso il controllo del dollaro e dei mercati globali, trasformando l'instabilità geopolitica e la volatilità economica in risorse strategiche che attirano capitali verso Wall Street e rafforzano la spesa federale.
   •  Il vantaggio competitivo degli USA è passato dalla produzione industriale alla finanza e all'innovazione tecnologica.
   •  Crisi internazionali (es. Stretto di Hormuz) e politiche aggressive (es. dichiarazioni di Trump) generano volatilità che favorisce i detentori di beni rifugio statunitensi.
   •  La guerra contemporanea si disputa tramite mercati, energia e informazione, non più solo attraverso eserciti.
Sommario ⬆️
----------------------------------------
⏹️ «La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi.» La celebre definizione di Carl von Clausewitz appartiene a un mondo nel quale la forza si misurava sul campo di battaglia.

🔹️ Le guerre erano combattute dagli eserciti e l’obiettivo consisteva nella conquista del territorio o nella distruzione della capacità militare dell’avversario. Due secoli dopo quella definizione conserva tutta la sua validità, ma i “mezzi” attraverso i quali la politica continua sono profondamente cambiati.

🔹️ Le grandi potenze non perseguono più i propri interessi esclusivamente attraverso la guerra tradizionale. L’informazione, la finanza, i mercati energetici, le sanzioni economiche, la tecnologia e perfino i flussi migratori sono divenuti strumenti di competizione geopolitica.

🔹️ La guerra non è scomparsa: si è trasformata. Questa trasformazione riflette anche un cambiamento del capitalismo. Per comprendere il presente occorre partire da una constatazione.

🔹️ Gli Stati Uniti non occupano più la posizione che avevano nel secondo dopoguerra. Rimangono la principale potenza militare del pianeta, ma non sono più il centro indiscusso della produzione industriale mondiale.

🔹️ La Cina è divenuta la principale piattaforma manifatturiera globale, mentre il vantaggio competitivo americano si concentra sempre più nella finanza, nell’innovazione tecnologica, nel controllo del dollaro e dei mercati internazionali dei capitali.

🔹️ Se questa diagnosi è corretta, cambia anche la natura dell’egemonia. Nel Novecento la ricchezza veniva spesso trasferita attraverso il controllo diretto delle materie prime, delle colonie, delle rotte commerciali o mediante l’intervento militare.

🔹️ Oggi il meccanismo appare diverso. La principale risorsa strategica non è soltanto il petrolio o una miniera di rame. È il capitale finanziario. L’ipotesi che propongo è semplice. Gli Stati Uniti sembrano perseguire una forma di estrattivismo diversa da quella classica.

🔹️ Non estraggono prevalentemente risorse naturali; estraggono capitale. Il loro obiettivo strategico consiste nel mantenere il sistema finanziario americano al centro della circolazione mondiale della ricchezza.

🔹️ Per farlo è necessario che il dollaro continui a rappresentare il principale bene rifugio del pianeta e che i mercati statunitensi rimangano la destinazione privilegiata dei capitali internazionali.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia