💰 Долги компании = долги владельца
Если ваша компания столкнулась с финансовыми трудностями и вы решили бросить ее с долгами, не думайте, что история на этом закончится.
👩⚖️ Суды всё чаще взыскивают долги бизнеса с личных активов собственников. Квартиры, автомобили, счета, доли в других компаниях — всё может пойти на погашение обязательств перед кредиторами.
Этот механизм называется субсидиарная ответственность — право взыскания долга с другого лица через суд, если основной должник не может его погасить. Практика последних лет показывает: примерно каждый второй руководитель, к кому предъявлены иски, в итоге привлекается к субсидиарке.
Поэтому каждый собственник должен заранее позаботиться о защите своих личных активов.
📅 31 марта в 19:00 приглашаем на прямой эфир: «Субсидиарная ответственность как угроза. Как защитить бизнес-активы и личные финансы собственника?».
Спикеры эфира:
— Анжелика Козленко — руководитель налогового департамента ЦФУ ГРУПП
— Алексей Родин — финансовый советник глав семей, основатель агентства семейных финансов Rodin.Capital, лауреат премии «Финансовая элита России» и премии Минфина России как «Лучший финЗОЖ эксперт», преподаватель и автор курсов
На эфире разберём:
— что такое субсидиарная ответственность и когда она возникает
— кто чаще всего попадает под неё
— по каким финансовым индикаторам можно заранее увидеть угрозу
— стоит ли выводить ликвидные активы из операционного бизнеса
— когда «докапитализация» компании только усугубляет риски
— должен ли собственник формировать личный резерв вне бизнеса
👉 Подключайтесь 31 марта в 19:00
Ссылку на трансляцию пришлем позднее.
А пока - добавьте себе напоминание в чат-боте, чтобы не пропустить эфир
💬 Если у вас есть вопросы по теме эфира — пишите их в комментариях. Самые интересные разберём во время встречи.
Если ваша компания столкнулась с финансовыми трудностями и вы решили бросить ее с долгами, не думайте, что история на этом закончится.
👩⚖️ Суды всё чаще взыскивают долги бизнеса с личных активов собственников. Квартиры, автомобили, счета, доли в других компаниях — всё может пойти на погашение обязательств перед кредиторами.
Этот механизм называется субсидиарная ответственность — право взыскания долга с другого лица через суд, если основной должник не может его погасить. Практика последних лет показывает: примерно каждый второй руководитель, к кому предъявлены иски, в итоге привлекается к субсидиарке.
☝️ Важно: субсидиарная ответственность не снимается личным банкротством и сохраняется на всю жизнь.
Поэтому каждый собственник должен заранее позаботиться о защите своих личных активов.
📅 31 марта в 19:00 приглашаем на прямой эфир: «Субсидиарная ответственность как угроза. Как защитить бизнес-активы и личные финансы собственника?».
Спикеры эфира:
— Анжелика Козленко — руководитель налогового департамента ЦФУ ГРУПП
— Алексей Родин — финансовый советник глав семей, основатель агентства семейных финансов Rodin.Capital, лауреат премии «Финансовая элита России» и премии Минфина России как «Лучший финЗОЖ эксперт», преподаватель и автор курсов
На эфире разберём:
— что такое субсидиарная ответственность и когда она возникает
— кто чаще всего попадает под неё
— по каким финансовым индикаторам можно заранее увидеть угрозу
— стоит ли выводить ликвидные активы из операционного бизнеса
— когда «докапитализация» компании только усугубляет риски
— должен ли собственник формировать личный резерв вне бизнеса
📌 Кризис компании не должен превращаться в ваш личный финансовый риск!
👉 Подключайтесь 31 марта в 19:00
Ссылку на трансляцию пришлем позднее.
А пока - добавьте себе напоминание в чат-боте, чтобы не пропустить эфир
💬 Если у вас есть вопросы по теме эфира — пишите их в комментариях. Самые интересные разберём во время встречи.
👍9🔥4❤1
😴 «Спящих» самозанятых хотят убрать из реестра
Сегодня в России почти 16 млн самозанятых и 54% из них не пробили ни одного чека за последние 15 месяцев. Формально статус есть, но фактически деятельности нет.
🔊 Именно поэтому сейчас активно обсуждаются поправки к закону о налоге на профессиональный доход: автоматически прекращать статус самозанятого, если в течение 15 месяцев нет ни одной финансовой операции. Предполагается, что налоговая сможет снимать с учета автоматически.
👩🏻💻 Что это значит для бизнеса:
➖ Для самозанятых: статус «про запас» больше не работает. Чтобы не потерять регистрацию, нужно подтверждать реальную деятельность хотя бы редкими чеками.
➖ Для заказчиков: повышается риск того, что исполнитель внезапно окажется «не в статусе» прямо в момент выплаты. Придется платить за него 13% НДФЛ и страховые взносы.
➡️ Налоговый аудит
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
Сегодня в России почти 16 млн самозанятых и 54% из них не пробили ни одного чека за последние 15 месяцев. Формально статус есть, но фактически деятельности нет.
👩🏻💻 Что это значит для бизнеса:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥6❤4
Спикеры эфира:
— Лилия Бондарь — ведущий эксперт ЦФУ ГРУПП по налоговому консалтингу, юрист, сопровождает обособленные споры в рамках привлечения к субсидиарной ответственности
— Алексей Родин — финансовый советник глав семей, основатель агентства семейных финансов Rodin.Capital, лауреат премии «Финансовая элита России» и премии Минфина России как «Лучший финЗОЖ эксперт», преподаватель и автор курсов
На эфире разберём:
— что такое субсидиарная ответственность и когда она возникает
— кто чаще всего попадает под неё
— по каким финансовым индикаторам можно заранее увидеть угрозу
— стоит ли выводить ликвидные активы из операционного бизнеса
— когда «докапитализация» компании только усугубляет риски
— должен ли собственник формировать личный резерв вне бизнеса
📌 Кризис компании не должен превращаться в ваш личный финансовый риск!
👉 Подключайтесь 31 марта в 19:00
Ссылка на трансляцию https://clck.su/rTlVV
💬 Если у вас есть вопросы по теме эфира — пишите их в комментариях. Самые интересные разберём во время встречи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥9
👀 Маркетплейсы уличили в неравных условиях для продавцов — вмешалась ФАС
Федеральная антимонопольная служба России потребовала от Wildberries и Ozon изменить условия работы с продавцами. Площадкам дали срок до 3 апреля, чтобы скорректировать оферты и практики взаимодействия с селлерами.
Что стало причиной 👇
Экспертный совет ФАС по развитию конкуренции в сфере ИТ пришёл к выводу, что маркетплейсы устанавливали разные условия для российских и иностранных продавцов. В частности, речь идёт о комиссиях и механизмах ценообразования.
Основные претензии регулятора:
▪️ неравные комиссии для российских и зарубежных продавцов
▪️ инвестиции маркетплейсов в скидки без согласия селлеров — когда платформа снижает цену товара за счёт собственных механизмов
▪️ отсутствие прозрачных правил таких инвестиций
Что теперь должны сделать маркетплейсы:
✔️ предоставить в ФАС информацию о размере комиссий для российских и иностранных продавцов
✔️ согласовать с ведомством политику инвестиций в цены товаров независимых продавцов
✔️ изменить оферты и функционал платформ, чтобы селлер мог дать согласие на участие в скидках
✔️ обеспечить, чтобы отказ продавца от участия в акциях не приводил к ущемлению его интересов
➡️ Бухгалтерия на маркетплейсах
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
Федеральная антимонопольная служба России потребовала от Wildberries и Ozon изменить условия работы с продавцами. Площадкам дали срок до 3 апреля, чтобы скорректировать оферты и практики взаимодействия с селлерами.
Что стало причиной 👇
Экспертный совет ФАС по развитию конкуренции в сфере ИТ пришёл к выводу, что маркетплейсы устанавливали разные условия для российских и иностранных продавцов. В частности, речь идёт о комиссиях и механизмах ценообразования.
Основные претензии регулятора:
▪️ неравные комиссии для российских и зарубежных продавцов
▪️ инвестиции маркетплейсов в скидки без согласия селлеров — когда платформа снижает цену товара за счёт собственных механизмов
▪️ отсутствие прозрачных правил таких инвестиций
Что теперь должны сделать маркетплейсы:
✔️ предоставить в ФАС информацию о размере комиссий для российских и иностранных продавцов
✔️ согласовать с ведомством политику инвестиций в цены товаров независимых продавцов
✔️ изменить оферты и функционал платформ, чтобы селлер мог дать согласие на участие в скидках
✔️ обеспечить, чтобы отказ продавца от участия в акциях не приводил к ущемлению его интересов
‼️ Если требования не будут выполнены, ФАС может применить меры антимонопольного регулирования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥5
👍5🔥5
🧑⚖️ Налоговики допросили контрагента у ларька с квасом – и суд признал это законным
Компании доначислили НДС по итогам камеральной проверки. Причина — связи с контрагентами-техничками. Руководитель одного из них игнорировала вызовы, поэтому инспекторы вместе с участковым поймали ее возле ТЦ, где она продавала квас. И допросили на месте.
Налогоплательщик попытался↖️ оспорить этот допрос, ссылаясь на нарушение процедуры – ведь руководителя контрагента допросили не в ИФНС.
✖️ Суды этот довод не приняли, указав:
— статья 90 НК РФ не требует допрашивать свидетеля только в кабинете инспектора – значение имеет не место, а соблюдение процедуры
— свидетельницу вызывали, но она игнорировала повестки
— перед допросом ей разъяснили права по статье 51 Конституции и статье 90 НК РФ, предупредили об ответственности за отказ от показаний и за ложные показания
— в протоколе она указала, что дает объяснения добровольно, и подписала его без замечаний
⚠️ Что еще сыграло против компании:
🔵 контрагенты фактически отсутствовали по адресам регистрации
🔵 у них не было техники, персонала и иных признаков ведения реальной деятельности
🔵 они не платили аренду
🔵 задолженность перед ними компания не погашала
🔵 договор аренды склада суд признал фиктивным, поскольку счёт арендодателя был закрыт ещё за восемь месяцев до его подписания
☝🏻 Ну и вишенка на торте: впоследствии свидетельницу признали виновной по статье 173.2 УК РФ: за 10 тысяч рублей она предоставила свой паспорт, чтобы её записали номинальным директором в одной из фирм.
➡️ Налоговая консультация
➡️ Помощь при налоговых проверках
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
Компании доначислили НДС по итогам камеральной проверки. Причина — связи с контрагентами-техничками. Руководитель одного из них игнорировала вызовы, поэтому инспекторы вместе с участковым поймали ее возле ТЦ, где она продавала квас. И допросили на месте.
Налогоплательщик попытался
— статья 90 НК РФ не требует допрашивать свидетеля только в кабинете инспектора – значение имеет не место, а соблюдение процедуры
— свидетельницу вызывали, но она игнорировала повестки
— перед допросом ей разъяснили права по статье 51 Конституции и статье 90 НК РФ, предупредили об ответственности за отказ от показаний и за ложные показания
— в протоколе она указала, что дает объяснения добровольно, и подписала его без замечаний
Попытка «перекрыть» протокол ФНС показаниями у нотариуса тоже провалилась. Суд отнёсся к показаниям критически: женщина уверяла, что сама руководила компанией и вела бухучёт, несмотря на среднее образование, отрицала уже имеющуюся судимость и умолчала о долгах по микрозаймам.
⚠️ Что еще сыграло против компании:
☝🏻 Ну и вишенка на торте: впоследствии свидетельницу признали виновной по статье 173.2 УК РФ: за 10 тысяч рублей она предоставила свой паспорт, чтобы её записали номинальным директором в одной из фирм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥4😁2
🚚🚜 Урок на 209 тысяч: машина давно чужая, а налоги – все равно твои
Компания «Промгорстрой» пыталась оспорить доначисление транспортного налога за 2023 год по 33 единицам спецтехники и грузовиков. Компания настаивала, что весь этот автопарк продали ещё в 2005 году, поэтому спустя 20 лет платить за неё она не обязана.
Но↖️ суды этому доводу не вняли: при исчислении транспортного налога имеет значение вовсе не договор купли-продажи, а регистрация техники (абз. 1 ст. 357 НК РФ). Сведения из МВД и Гостехнадзора показали: все спорные машины по-прежнему числились за компанией.
Доказательств снятия с учёта, утилизации, гибели или уничтожения имущества не было.
⚠️ Организация не представила доказательств:
— утраты техники
— обращения с заявлением о снятии транспорта с учета из-за смены владельца, утилизации, гибели или уничтожения техники
— продажи третьему лицу
🔍 Позиция суда согласуется с давнишним ↖️ постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 2011 года №12223/10 по делу №А40-62640/09 151 457.
➡️ Налоговая консультация
➡️ Помощь при налоговых проверках
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
Компания «Промгорстрой» пыталась оспорить доначисление транспортного налога за 2023 год по 33 единицам спецтехники и грузовиков. Компания настаивала, что весь этот автопарк продали ещё в 2005 году, поэтому спустя 20 лет платить за неё она не обязана.
Но
Доказательств снятия с учёта, утилизации, гибели или уничтожения имущества не было.
⚠️ Организация не представила доказательств:
— утраты техники
— обращения с заявлением о снятии транспорта с учета из-за смены владельца, утилизации, гибели или уничтожения техники
— продажи третьему лицу
🔍 Позиция суда согласуется с давнишним ↖️ постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 2011 года №12223/10 по делу №А40-62640/09 151 457.
☝🏻 Покупатель не зарегистрировал технику на своё имя и не уплачивал налог.
Регистрация транспортного средства носит заявительный характер – налогоплательщик обязан самостоятельно обратиться с заявлением о снятии с учёта. Если он этого не сделал, все возможные риски будут на его совести.
Итог предсказуем: 209 тысяч рублей доначислений и 25 тысяч — штрафа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥4
💰 Суд: компания должна оплатить перелёты и отель налоговикам на 600 000 ₽
В налоговых спорах бизнес обычно оценивает риски через призму доначислений, штрафов и пеней. Но судебная практика показывает: финансовые последствия могут быть гораздо шире.
Свежий судебный кейс (Дело Nº A55-37434/2023) подтвердил, что проигравшая сторона может компенсировать даже командировочные расходы налоговой инспекции, если её представители приезжали на заседания из другого региона.
📋 Суть дела
Налоговый орган выиграл спор с компанией в арбитражном суде. В процессе участвовали сотрудники инспекции из другого региона, которых направляли в командировки для участия в судебных заседаниях.
После завершения дела налоговая заявила требование о взыскании 613 000 руб. судебных расходов. В эту сумму вошли:
— авиаперелёты и транспорт
— проживание в гостинице
— командировочные выплаты сотрудникам
👨🏻💼 Позиция бизнеса
Налогоплательщик настаивал, что такие расходы нельзя признать разумными и обоснованными и, соответственно, перекладывать на него. Главные аргументы:
— расходы понесла инспекция из другого региона, а не местный налоговый орган
— представители ФНС могли участвовать по видеосвязи, без поездок
— командировки не были необходимыми
💡 Вывод для бизнеса
Из‑за отсутствия чётких критериев «разумности» судебных расходов суды оценивают их по обстоятельствам конкретного дела. В результате границы допустимых издержек остаются размытыми — и стороны процесса могут активно использовать своё право на взыскание.
Оспорить такие расходы можно только при доказательстве их явной чрезмерности или необоснованности — например, слишком дорогие билеты или отели.
➡️ Помощь при налоговых проверках
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
В налоговых спорах бизнес обычно оценивает риски через призму доначислений, штрафов и пеней. Но судебная практика показывает: финансовые последствия могут быть гораздо шире.
Свежий судебный кейс (Дело Nº A55-37434/2023) подтвердил, что проигравшая сторона может компенсировать даже командировочные расходы налоговой инспекции, если её представители приезжали на заседания из другого региона.
📋 Суть дела
Налоговый орган выиграл спор с компанией в арбитражном суде. В процессе участвовали сотрудники инспекции из другого региона, которых направляли в командировки для участия в судебных заседаниях.
После завершения дела налоговая заявила требование о взыскании 613 000 руб. судебных расходов. В эту сумму вошли:
— авиаперелёты и транспорт
— проживание в гостинице
— командировочные выплаты сотрудникам
👨🏻💼 Позиция бизнеса
Налогоплательщик настаивал, что такие расходы нельзя признать разумными и обоснованными и, соответственно, перекладывать на него. Главные аргументы:
— расходы понесла инспекция из другого региона, а не местный налоговый орган
— представители ФНС могли участвовать по видеосвязи, без поездок
— командировки не были необходимыми
⚖️ Решение судов
Суды трёх инстанций встали на сторону налогового органа и указали на несколько принципиальных моментов:🔴 ФНС — единая централизованная система. Поэтому участие сотрудников из другого региона не является нарушением и не влияет на право взыскать расходы.🔴 В деле участвовали специалисты, проводившие проверку. Именно они владели материалами и фактическими обстоятельствами спора, поэтому их участие в суде признали обоснованным.🔴 Сторона сама выбирает форму участия в процессе. Закон не обязывает представителей использовать видеоконференцию вместо личного присутствия.🔴 Расходы подтверждены документально. Билеты, счета гостиниц и командировочные выплаты были представлены в суд. Компания при этом не доказала их чрезмерность.
В итоге суд взыскал с компании более 600 000 руб. судебных расходов.
💡 Вывод для бизнеса
Из‑за отсутствия чётких критериев «разумности» судебных расходов суды оценивают их по обстоятельствам конкретного дела. В результате границы допустимых издержек остаются размытыми — и стороны процесса могут активно использовать своё право на взыскание.
Оспорить такие расходы можно только при доказательстве их явной чрезмерности или необоснованности — например, слишком дорогие билеты или отели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥5😱3
Самозанятым снова меняют правила игры. Минэк предлагает ограничить работу с одним заказчиком через цифровые платформы: если самозанятый слишком долго работает с заказчиком, государство хочет либо вытолкнуть его в обычные трудовые отношения, либо разорвать такую связку.
— если самозанятый работает с одним заказчиком через платформу больше шести месяцев
— и при этом его нагрузка превышает 160 часов в месяц
— платформа на два календарных месяца перестанет показывать заказчика и исполнителя друг другу
— после паузы они смогут возобновить работу
— в это время самозанятый сможет брать заказы у других клиентов
Проект собираются вынести на общественное обсуждение, а заработать новые правила должны с 1 октября 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4❤1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как и обещали, делимся записью эфира 👆
На эфире Лилия Бондарь, ведущий эксперт ЦФУ ГРУПП по налоговому консалтингу, и Алексей Родин, основатель агентства семейных финансов Rodin.Capital, лауреат премии «Финансовая элита России» и премии Минфина России, обсудили:
🔥 Главный вывод эфира: субсидиарная ответственность — это не теория, а реальный сценарий, который может затронуть любого собственника, даже без злого умысла
Если вы понимаете, что у вас нет системы контроля рисков, активы не структурированы или просто не понимаете, где уязвимость,
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍6❤4
🤖 ChatGPT могут заменить российскими нейросетями
Минцифры представило законопроект о регулировании искусственного интеллекта. Документ впервые вводит юридическое определение ИИ, устанавливает требования к разработчикам и сервисам и может повлиять на работу зарубежных моделей.
📋 Что именно предлагают ввести?
🔴 Юридическое определение ИИ. Впервые на уровне закона закрепят само понятие искусственного интеллекта и определят участников рынка: разработчиков, операторов и владельцев сервисов.
🔴 Категории ИИ-моделей. Все системы разделят на несколько типов:
— суверенные и национальные — разработанные и обученные в России; для них предполагается господдержка
— доверенные — модели, прошедшие проверки ФСБ и ФСТЭК; только такие системы смогут использоваться в госсекторе и критической инфраструктуре
🔴 Обучение моделей внутри страны. Разрабатывать и обучать ИИ предлагается на территории России. При этом международные научные исследования не запрещаются.
🔴 Маркировка контента. Новый законопроект вводит требование помечать любой контент, созданный нейросетями, — это касается изображений, видео и аудио.
🔴 Новые обязанности для компаний. Разработчиков и владельцев сервисов обяжут:
— оценивать риски использования ИИ
— исключать дискриминирующий функционал
— предупреждать о запрещённых сценариях использования
— тестировать модели и информировать пользователей о возможных ограничениях
💻 Что будет с ChatGPT и другими иностранными моделями?
В законе нет прямого запрета иностранных сервисов. Но вводится понятие «трансграничных технологий ИИ» — к ним относят системы, связанные сразу с несколькими странами. Их использование может быть ограничено отдельными требованиями законодательства.
Если закон примут, он вступит в силу с 1 сентября 2027 года.
➡️ Налоговая консультация
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
Минцифры представило законопроект о регулировании искусственного интеллекта. Документ впервые вводит юридическое определение ИИ, устанавливает требования к разработчикам и сервисам и может повлиять на работу зарубежных моделей.
📋 Что именно предлагают ввести?
— суверенные и национальные — разработанные и обученные в России; для них предполагается господдержка
— доверенные — модели, прошедшие проверки ФСБ и ФСТЭК; только такие системы смогут использоваться в госсекторе и критической инфраструктуре
— оценивать риски использования ИИ
— исключать дискриминирующий функционал
— предупреждать о запрещённых сценариях использования
— тестировать модели и информировать пользователей о возможных ограничениях
👩🏼💼 Если система может нанести вред людям или безопасности, её работу придётся приостановить.
💻 Что будет с ChatGPT и другими иностранными моделями?
В законе нет прямого запрета иностранных сервисов. Но вводится понятие «трансграничных технологий ИИ» — к ним относят системы, связанные сразу с несколькими странами. Их использование может быть ограничено отдельными требованиями законодательства.
👩🏼💼 На практике это означает, что работа зарубежных сервисов может зависеть от дополнительных условий — например,
хранения данных в России или соблюдения требований безопасности
. Если такие требования окажутся невыполнимыми, доступ к иностранным ИИ-сервисам теоретически может быть ограничен.
Если закон примут, он вступит в силу с 1 сентября 2027 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👎2
19 марта 2026 года на Петербургском налоговом форуме озвучили предложения по очередным изменениям в Налоговый кодекс: бизнесу хотят урезать льготы, привязать к месту фактической работы и чаще штрафовать.
Среди инициатив — снижение лимита для АУСН, «приземление» налоговых релокантов, новые ограничения для ИП на патенте и пересмотр ставок и штрафов в сторону увеличения: государство хочет получить от бизнеса больше прозрачности и контроля. И денег, конечно.
📝 Ни дня без строчки» — писал Юрий Олеша. Похоже, Минфин и ФНС этот принцип тоже приняли близко к сердцу. Для примера: только в 2025 году для внесения 700+ изменений в 280 статей Налогового кодекса потребовалось 25 федеральных законов.
Подробнее о сути предложений — в карточках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😢3❤2
Вести бухгалтерию на маркетплейсе многим до сих пор кажется плёвым делом: площадка приняла оплату, удержала комиссию, перевела остаток — значит, с этой суммы и надо считать налог. На практике всё совсем не так просто.
При продаже через Wildberries, Ozon или Яндекс Маркет НДС по товару считает сам продавец — с полной стоимости реализации, которую заплатил покупатель, а не с суммы, пришедшей на счёт после удержаний. Маркетплейс платит НДС только со своей комиссии.
Отдельная зона риска — возвраты. Сам по себе факт возврата ещё не уменьшает НДС; чтобы получить вычет, важно правильно оформить корректирующие документы и отразить операцию в учёте.
🔍 Справочно: в 2025 году число новых селлеров на маркетплейсах впервые пошло вниз: после пика 2023 года в 195 176 регистраций показатель сократился до 149 787, то есть фактически вернулся к уровню 2022 года.
В то же время медианная выручка продолжает расти четвертый год подряд – с 216 тыс. рублей в 2022 году до 574,5 тыс. в 2025-м.
В
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1
🏃 Бегите… проверять кассу: фитнес‑бизнес под прицелом налоговой
То, что раньше в фитнес‑индустрии считалось обычной практикой, сегодня — зона повышенного внимания со стороны налоговиков.
Разберем 6 схем, которые вызывают вопросы у ФНС 👇
1. «Зеркальные переводы»
Сотруднику официально платят МРОТ, остальное — переводами от физлиц.
2. Разрыв «эквайринг vs касса»
Деньги от клиентов приходят на карту/СБП, но чеки пробиваются не на все суммы — чтобы занизить налоги.
3. «Слишком дешевый тренер»
В отчетах клуба может быть указано, что тренер работает на 0,25 ставки и получает 10 000 руб. Но по факту он тратит значительно больше денег.
4. Контроль через клиента
Клиенту не пробивают чек за абонемент или дают бумажку от руки.
5. Переводы тренеру напрямую
Клиенты оплачивают услуги напрямую на карту тренера.
6. «Многорукий ИП»
Один ИП владеет несколькими фитнес‑центрами. В каждом есть ККТ и идет стабильная выручка. Но официальных сотрудников — 0, а тренировки ведут самозанятые, которым ИП переводит деньги на личные карты.
👩🏻💻 Сегодня налоговые риски для фитнес-центров высоки — лучше заранее проверить бизнес‑процессы и привести их в соответствие с требованиями закона.
➡️ Налоговая консультация
➡️ О ЦФУ ГРУПП
📎 Мы - в МАХ | Мы - Вконтакте
То, что раньше в фитнес‑индустрии считалось обычной практикой, сегодня — зона повышенного внимания со стороны налоговиков.
Разберем 6 схем, которые вызывают вопросы у ФНС 👇
1. «Зеркальные переводы»
Сотруднику официально платят МРОТ, остальное — переводами от физлиц.
🔎 Как выявляют: ЦБ РФ фиксирует регулярные поступления на карту сотрудника от учредителя клуба или его родственников.
‼️ Чем грозит: ФНС увидит несоответствие между официальным доходом и фактическими поступлениями и запросит пояснения.
2. Разрыв «эквайринг vs касса»
Деньги от клиентов приходят на карту/СБП, но чеки пробиваются не на все суммы — чтобы занизить налоги.
🔎
Как выявляют:
с марта 2026 года ЦБ РФ передает налоговой данные о поступлениях от физлиц на счета организаций и ИП. ФНС сопоставляет, сколько пришло по банку и сколько прошло через ККТ.
‼️
Чем грозит:
автоматическое выявление разрыва и штрафы за недоплату налогов и нарушения ККТ.
3. «Слишком дешевый тренер»
В отчетах клуба может быть указано, что тренер работает на 0,25 ставки и получает 10 000 руб. Но по факту он тратит значительно больше денег.
🔎
Как выявляют:
ФНС анализирует расходы по счетам тренера и делает вывод о скрытых доходах.
‼️
Чем грозит:
несоответствие между фактической загрузкой и задекларированным доходом — индикатор риска для налоговой.
4. Контроль через клиента
Клиенту не пробивают чек за абонемент или дают бумажку от руки.
🔎
Как выявляют:
ФНС активно продвигает бонусы за жалобы. Клиент сканирует в приложении «Проверка чека» QR‑код фитнес‑клуба (которого нет или он невалиден), и система мгновенно ставит клубу «красный флаг».
‼️
Чем грозит:
проверка может запуститься без согласований с прокуратурой — достаточно подтверждения от гражданина.
5. Переводы тренеру напрямую
Клиенты оплачивают услуги напрямую на карту тренера.
🔎
Как выявляют:
ЦБ РФ отслеживает регулярные поступления от множества разных лиц на один счет с признаками предпринимательской деятельности.
‼️
Чем грозит:
блокировки счетов, проверки, допросы. Тренер может раскрыть схему работы клуба.
6. «Многорукий ИП»
Один ИП владеет несколькими фитнес‑центрами. В каждом есть ККТ и идет стабильная выручка. Но официальных сотрудников — 0, а тренировки ведут самозанятые, которым ИП переводит деньги на личные карты.
🔎
Как выявляют:
несовпадение географии чеков (через ОФД) и анализ потоков денег (оператор фискальных данных фиксирует, что чеки пробиваются одновременно в разных точках).
‼️
Чем грозит:
вывод о фактическом наличии персонала и неоформленных трудовых отношениях.
👩🏻💻 Сегодня налоговые риски для фитнес-центров высоки — лучше заранее проверить бизнес‑процессы и привести их в соответствие с требованиями закона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5