▶️Разбор сделок. Как торговля происходит по заранее зарисованным ситуациям и как анализируется график.

Вернулся в Россию. Посмотрел сейчас рынок. Ну :) Пока такое себе.
Завтра посмотрю чем закончится этот рывок битка к верхней границе боковика.

А пока посмотрите разборчик. Освежите торговый подход 📝

🔥 — ставь реакцию за разбор.

▶️Разбор сделок. Как работать со УБЫТОЧНЫМИ сделками и искать решения, что исправить / изменить / улучшить.

Простой подход.

Болею, голос будет хрепеть.

🔥 — ставь реакцию если полезный разбор.

Почему я всё зарисовываю? Вот как на фото зарисована ситуация, которую я не нашёл среди плюсовых сделок...

Я очень быстро забываю всё :)

Когда меня спрашивают "А ты какой стоп ставил у сделки?". — А я чё, сегодня торговал?🤪 хаха)))

Ну это и шутка конечно :))) И нет, ))) Ну запоминать все параметры невозможно, а значит всё это спускается на недостоверное "я замечал" и ощущения...

Анализировать каждый параметр и изучать сотни технических нюансов это невозможно. Там нет ответов, хотя кажется всё наоборот 😭

Гораздо проще работать с готовыми конструкциями и работать через них.

Вот как в последнем видео я разбирал стоповые сценарии. Ну смысл сидеть тонну инфы потреблять, чтобы найти какой-то нюанс, который еще и не факт, что нужен и связан ...

А так через торговую ситуацию, которая давала прибыль пропустил и нашёл отличия. Ну вот как я делал в последнем видео как раз.

А если таких готовых нет, то да — придётся зарисовать на бумаге и на бумаге же тестировать-торговать, пока статистики не будет.

И потом уже разбираться, а почему тут пошла, а там нет.

И отличия всегда есть :) А если есть отличия, можно что-то доработать, докрутить, потестить 🚬

Тут же в трейдинге на самом деле как? Ты определяешь чё делаешь и как, затем ставишь у этого знак равно.

Работает хоть как-то, хоть как-то, вообще хоть что-то или вообще никак?

Ну если вообще никак 10 раз подряд, то удалять. Если хоть как-то что-то получается, то можно пробовать доработать.

Не бывает такого, что сразу и на миллион, и сразу познал вселенную. Там чё-то где-то что-то зацепил и раскручиваешь, пока на ракете в космос не улетишь 🏃‍♂️

И вот тут приходится зарисовывать. В голове невозможно удержать все детали.

Я вот зарисовал это поведение и оно поваляется на столе, в дневнике сохранится.

Время пройдёт и я её может запишу в категорию "не торговать", а если увижу что отработала, то присмотрюсь, а в чём разница.

Так же с любой сделкой. Вот что-то увидел, а среди зарисовок нет, чё делать? Зарисовывать, а то потом чё делать с итогом? Ну будет плюс и что? Будет минус и? И ничего.

Так и работаем ...

Работаем ли? 🔔
)))
Ставьте реакцию если работаем 🔥🔥🔥 ))

▶️Разбор сделок. Три рынка: крипта, форекс, nasdaq.
Как торгуются те же самые ситуации на разных рынках.

Как писал, в этот раз лонги были, что не часто у меня бывает 😊

Продуктивного вам изучения.

Если какие-то вопросы есть, на которые хочется получить ответ в следующем видео, то пишите в сообщения канала.

🔥 — ставь реакцию если полезный разбор.

Сегодня мне исполнилось 38 лет 🤴 Happy Birthday 🚬

Буду продолжать делать то, что делал: торговать и открыто делиться опытом 🏆

Кто хочет поздравить, просто жмите реакцию 👏

Вот вчера такую сделку забрал небольшую...

Альтернативная ТВХ "если уровень пробит большим баром, то вход делается после неудачной попытки вернуться". Оставили ЛП и вошёл.

Сделка не на 5+ из-за того, что не было еще одного теста, а сразу пробили. Был только один тест сверху вниз (первая стрелка), а второго не было, сразу выбили.

Понятием "сделка на 5+" вообще не думал никогда.

Смотрел одно интервью иностранного трейдера и он там в своей торговле использует именно такой подход.

У него на сделку выписаны конкретные критерии и, даже, кстати, тоже зарисованы, и к ним приписывается "если они есть, то сделка на 5+".

И получается, что он в дневнике просто себе отмечает "Сделка на 5+?" Да или нет.

Если нет, он пропускает. И при торговле, анализируя рынок, он проверяет критерии, чтобы поставить ей оценку.

У каждой оценки конечно же свой винрейт :)

Мне понравилось это как форма оценки, как фильтр "понимаешь ли ты чё творишь вообще".

Когда есть конкретные критерии, которые делают сделку на 5+, то нельзя будет просто что-то выкинуть или добавить.

И если ты ставишь оценку ситуации 3 или 4, то получая потом низкую успешность, то становится очевидно почему... Уже рынок не особо пообвиняешь.

Плюс самое важное, это подталкивает определить более точные критерии, чтобы довести ТС до ума, а не просто абы как торговать, а потом плакаться "ниче не работает, рынок ужасен, ММ манипулятор сука".

И кстати это чистит всю пустую болтовню, гадания и прогнозы, так как она не имеет четких критериев, и ей не может быть выставлена оценка :)

Знали о таком подходе? Прикольный или как?
🔥 — да круто, интересно
👍 — знал такое

▶️Разбор сделок. Как торговать шорт пампов. Разбираю все важные условия.

Тут можно увидеть альтернативную точку входа.
Как сделка смотрится, чтобы тренд помогал.
Как торговать шорт пампов.

Если нужно разобрать вашу проблему / вопрос / актив, пишите в сообщения канал. Запишу.

🔥 — ставь реакцию если полезный разбор.

Реально ли улететь на ракете по доходности на луну?

Короче, ночная обката сценариев за 3 дня это 21 сценарий только на одного меня. Мы с трейдером катаем. У него еще сколько-то. Половина примерно закрывается в прибыль, но с риск/прибыль 1к5.

С риском в 100$ это эквивалент почти 5000$ без учёта расходов на комиссию. Стопы уже учтены. И это три ночи.

Это к тому, что Европейская сессия самая бедная на сценарии.

В целом это даже и логично. Рынок акций РФ стартует с 7 утра премаркет условный, а так-то с часов 9-10. Америка акции с 16:30 по мск. Крипта с 3 ночи по мск. Форекс с 00:00 по мск, ну где-то тоже к 5-7 утра начинается движ.

Нравится что те же сценарии дают 1к5, это прорыв. Как говорил, даже если у тебя всего 2 сделки отработает из 10, то все равно небольшой плюс.

Вот за три ночи 50 рисков плюсом. Это значит, чтобы такой результат слить в 0, то надо 50 сделок в убыток подряд! Даже если закрытыми глазами торговать вряд ли такое будет.

В чём еще плюс кучной такой торговли?

Потому что на большей выборке сразу видно, ты понимаешь рынок или нет. А так когда торгуется что-то штучно, то хрен знает.

Что-то не отработало — думаешь у тебя проблема. Потом хрень какая-то отработала в плюс, которая не должна была и думаешь — какой я молодец.

Тут такого нет. Потому что та же самая ситуация может в половине сценариев сходить 1к5, а в половине нет. В итоге более адекватный вывод. А не так, что 1-2 закрыл по стопу и думаешь — ничего не работает! И ковыряться не надо, думая — а чё я не так сделал?

Мне гораздо проще анализировать рынок в стартовой точке по закрытию прошлого дня. Дальше уже только ждать свою ТВХ. ТВХ может быть и классической и грязной.

Вот такие дела.

20 рисков забрал за два дня даже в европейскую сессию с ночных сценариев. 20 рисков!!! Как за целый месяц 💰

В ночь с ВСК на ПН буду ночью отбирать сценарии и скину их все в клуб

Кстати, могу записать видео и показать чё там такого ночью происходит.

Если интересно, ставьте 🔥 запишу видео.
Наберется 50 — сделаю