Переводы мои переводы, как я люблю писать о вас!
Подумал тут, че я вообще про них пишу, переводчик что ле? Йельц есть? Тойфель? А если найду?
Я не переводчик и английского толком не знаю (о ужас). Ну книжки могу читать, не сильно часто подглядывая в словарь, не больше того.
Я так понимаю, что мне это интересно как такие филологические шарады, ого, а как он тут выпутается, а как тут.
Английского я, повторяю, не знаю, но я умею гуглить и знаю русский. Для решения шарад оно в принципе и хватает.
Подумал тут, че я вообще про них пишу, переводчик что ле? Йельц есть? Тойфель? А если найду?
Я не переводчик и английского толком не знаю (о ужас). Ну книжки могу читать, не сильно часто подглядывая в словарь, не больше того.
Я так понимаю, что мне это интересно как такие филологические шарады, ого, а как он тут выпутается, а как тут.
Английского я, повторяю, не знаю, но я умею гуглить и знаю русский. Для решения шарад оно в принципе и хватает.
И «Позже» Кинга с первой страницы подкидывает такое, что я захохотал и полез в перевод, смотреть, как выкрутилась Татьяна Покидаева. Я уже писал выше, что в постоянного переводчика Кинга, Вебера, уже чуть ли не плюют на улицах, поэтому все чаще зовут других, а она тож порядочно Кинга преводила, ТБ, Чужака вот из недавних.
Начинается книжка с вступления, мол, я, главгерой, хочу начать с извинений, извиниться за одно слово, которое часто буду употреблять. В детстве меня мама научила многим словам из четырех букв, но в этом пять. Это слово — later, позже. Много, мол, понял потом и т.д.
Ну вы поняли, да? Fuck, cunt, что там еще из четырех букв.
Ну и как это перевести? Вот Вебер бы, я уверен, со старательностью идиота бахнул бы примечание, мол, ну эта, фак ебать короче имеется в виду (английский) (english). Какие-нибудь ветхие тетки, вскормленные Норой Галь, вообще бы выкинули это, фи, матершинное слово! Народ не должен знать матершинных слов. Лучше выкинем, а потом, как учила Нора Галь, отсебятины напорем, классно же.
Злорадно (каюсь) полез смотреть, как Татьяна Покидаева справилась.
У нее: хочу, мол, извиниться за слово на букву «п», но не за то слово, что вы подумали! Хотя меня мама тому самому слову и научила, как и многим другим, но это слово «позже».
Охуенно же! Остался не только общий смысл, но и шутка про пизду! Мастерство переводчика ас ис.
Ну вот, нормальные люди когда переводят, и нормально получается.
Хотя у меня сразу же в голове другой вариант сложился, оцените: в детстве мама меня научила слову из трех букв, да и многим другим, но в этом пять, это слово «позже».
У нас же есть идиома «слово из трех букв», а там вон «слово из четырех букв». Зачем было это выкидывать, это же тоже ценная информация, крупица авторского языка.
Единственное возражение могу придумать — пизда меняется на хуй, но это, знаете, дело такое, не принципиальное.
Но все равно молодец, выкрутилась.
Начинается книжка с вступления, мол, я, главгерой, хочу начать с извинений, извиниться за одно слово, которое часто буду употреблять. В детстве меня мама научила многим словам из четырех букв, но в этом пять. Это слово — later, позже. Много, мол, понял потом и т.д.
Ну вы поняли, да? Fuck, cunt, что там еще из четырех букв.
Ну и как это перевести? Вот Вебер бы, я уверен, со старательностью идиота бахнул бы примечание, мол, ну эта, фак ебать короче имеется в виду (английский) (english). Какие-нибудь ветхие тетки, вскормленные Норой Галь, вообще бы выкинули это, фи, матершинное слово! Народ не должен знать матершинных слов. Лучше выкинем, а потом, как учила Нора Галь, отсебятины напорем, классно же.
Злорадно (каюсь) полез смотреть, как Татьяна Покидаева справилась.
У нее: хочу, мол, извиниться за слово на букву «п», но не за то слово, что вы подумали! Хотя меня мама тому самому слову и научила, как и многим другим, но это слово «позже».
Охуенно же! Остался не только общий смысл, но и шутка про пизду! Мастерство переводчика ас ис.
Ну вот, нормальные люди когда переводят, и нормально получается.
Хотя у меня сразу же в голове другой вариант сложился, оцените: в детстве мама меня научила слову из трех букв, да и многим другим, но в этом пять, это слово «позже».
У нас же есть идиома «слово из трех букв», а там вон «слово из четырех букв». Зачем было это выкидывать, это же тоже ценная информация, крупица авторского языка.
Единственное возражение могу придумать — пизда меняется на хуй, но это, знаете, дело такое, не принципиальное.
Но все равно молодец, выкрутилась.
Внезапно тут прочитал книжку про синий цвет, она коротенькая. Еще есть Черный, Зеленый, Красный и про полосатый.
Ну интересно, ниче так: я слышал раньше, что с синим что-то странное было в античности, мол, они его вообще не видели. Тут он опровергает эту теорию, мол, все они видели, прост им как-то пофигу было на него.
Действительно, синего в античных/средневековых книжках будто не существует, что угодно есть, а синего нет. Тут идея, мол, синий они видели, но это прост был беспонтовый цвет, что про него говорить, ну синий и синий. То ли дело красный! А синий это херня какая-то.
Никакой, в общем, символической нагрузки не нес. Возможно поэтому он такой сейчас популярный, цвет №1 в мире, особенно в Европе. Типа всех всегда устраивал, никого никогда не раздражал, протестанты даже одобряли, а они вообще цвета не очень любили, мол, нехер выряжаться.
Еще из любопытного — он там много про флаг Франции рассуждает, оказывается, у них и правда был какое-то время белый флаг национальным, хе-хе.
Ну интересно, ниче так: я слышал раньше, что с синим что-то странное было в античности, мол, они его вообще не видели. Тут он опровергает эту теорию, мол, все они видели, прост им как-то пофигу было на него.
Действительно, синего в античных/средневековых книжках будто не существует, что угодно есть, а синего нет. Тут идея, мол, синий они видели, но это прост был беспонтовый цвет, что про него говорить, ну синий и синий. То ли дело красный! А синий это херня какая-то.
Никакой, в общем, символической нагрузки не нес. Возможно поэтому он такой сейчас популярный, цвет №1 в мире, особенно в Европе. Типа всех всегда устраивал, никого никогда не раздражал, протестанты даже одобряли, а они вообще цвета не очень любили, мол, нехер выряжаться.
Еще из любопытного — он там много про флаг Франции рассуждает, оказывается, у них и правда был какое-то время белый флаг национальным, хе-хе.
Это я продолжаю Кинга читать. Там главгерой рассказывает про себя, ему лет 20, но он говорит как бы от лица себя маленького, лет 6. И речь под него стилизует, какие-то вот эти слова дурацкие полудетские, как я понял, чтобы у читателя возник образ рассказчика-маленького мальчика.
Сложна! Сложна! Непонятно! Эти слова сами американцы гуглят! Профессиональные переводчики плачут, не справляются. Вот это вот СМАКУРУ в русском перевели как «воздушный поцелуй», хотя это скорее «чмокнуть».
Еще вчера залип на buzzed down, это, оказывается, опустить окно в машине. «Пожужжать вниз»? Слышь, окном жужжани, жарко в машине. Великолепно просто.
Сложна! Сложна! Непонятно! Эти слова сами американцы гуглят! Профессиональные переводчики плачут, не справляются. Вот это вот СМАКУРУ в русском перевели как «воздушный поцелуй», хотя это скорее «чмокнуть».
Еще вчера залип на buzzed down, это, оказывается, опустить окно в машине. «Пожужжать вниз»? Слышь, окном жужжани, жарко в машине. Великолепно просто.
King VS Кинг
And every day she cursed James Mackenzie for the thieving, money-grubbing, motherfucking, cock-sucking, bleeding hemorrhoid on legs that he was.
Каждый день мама посылала проклятия на голову Джеймса Маккензи, ворюги и жадного кретина, феерического придурка и ходячего гнойного геморроя.
And every day she cursed James Mackenzie for the thieving, money-grubbing, motherfucking, cock-sucking, bleeding hemorrhoid on legs that he was.
Каждый день мама посылала проклятия на голову Джеймса Маккензи, ворюги и жадного кретина, феерического придурка и ходячего гнойного геморроя.
Оторвемся от книжек на просмотр аудиовизуальной композиции Оксимирона «Кто убил Марка?»
Сразу предупрежу, что я вообще не шарю и мне на пальцах объяснили, че там случилось вообще, но, естественно, имею мнение. Мне даже удобнее — по мере возможности оцениваю объективно, не отвлекаясь на личные приязни и неприязни. Мне похуй.
Оксимирон десять лет назад оказался в неприятной ситуации (т.к. много пиздел в рамках рэп-выступлений), кончилось тем, что извинился и получил пощечину под камеру. Запись так и не была опубликована, но все знали, что что-то такое было, и потом смеялись и говорили обидные панчи.
Шли годы. Оксимирон стал богат и знаменит, стал музыкантом №1 в жанре, выпустил альбом Горгород (чето типа радиоспектакля с песнями, аллегорический, про борьбу с властями в выдуманном городе). А потом пропал на шесть лет.
И вот, собственно, феерически вернулся — оказывается, он десять лет всячески себя изводил, не мог простить ту историю с извинениями, как ему было обидно, и как его жизнь была практически уничтожена самим фактом существования той неопубликованной записи. Пьянство, разврат, наркотики, даже тренажерные залы — пучина саморазрушения разверзлась перед ним.
А теперь, получается, проработал и вот трек записал (и клип), где раскидывает, так и так, вот так все было, десять лет мне понадобилось, чтобы себя простить за ту давнюю историю.
Я в восхищении. Какую актуальную тему мог найти рэпер, который УЖЕ сделал альбом про противостояние с властями и замолчал на шесть лет? Что сказать, чтобы это не было глупо, мелко, никому не нужно? Я когда за эти шесть лет вспоминал про Оксимирона, думал, а чето он чем дальше тянет, тем сложнее будет, как он выкрутится?
Выкрутился!
Он взял и ткнул палкой в самое больное — в дырку, которая у нас всех сейчас на месте понимания, что правильно, а что нет.
Хорошо это, когда тебе дают пощечину? Ну вроде в книжках всегда писали, что плохо, дуэль, кто дуэль, со мной давай дуэль.
С другой стороны, когда тебе угрожают прям убийством, пощечина и пощечина, делов-то. Только совсем дремучие (или не принадлежащие нашей культуре) дикари скажут «Ах, запятнана ваша честь! Вы должны срочно выпить яд, чтобы смыть этот позор».
Но у нас как всегда, «все переворотилось и только укладывается».
Сидит Хованский за какие-то песни, судят за фотографии, за пляски, за слова «я не понимаю» (надо понимать!) По одним улицам ходят персоны, озабоченные выбором буквы в бесконечной, как число π, аббревиатуре LGBTTQQIAAP (…), и натурально какая-то жмудь, шляхта, сардукары, замышляющие войны чести.
И ладно по одним улицам — они живут в одной голове. Десять лет понадобилось Оксимирону, чтобы преодолеть, пережить, проработать.
Отдельно обидно за народное хозяйство! Человек десять лет работал плохо, не в полную силу, не зарабатывал денег, не устраивал концертов, не давал тем для обсуждения, мыслей, не двигал, пусть самую малость, но прогресс. Из-за чего? Из-за того, что кто-то совершил с ним какой-то древний ритуал? Это же невыгодно! Это мне лично невыгодно! Ну дикарь удовольствие получил, но и то на пять минут, а потом побежал заниматься прямым своим делом — чисткой сараев.
Клип заканчивается резкой переменой цвета — с красного на белый — и переходит в пастиш из фраз, слоганов, от школьной программы до телевизионной рекламы, снимок эпохи, срез культуры (себя с Горгородом тоже в этот ряд включает, очевидно).
Есть у меня несколько версий, что этот внезапный экскурс в историю значит. Но главное, как мне кажется, это та каша, в которой мы все живем. У нас нет «I have a dream». У нас есть «Сколько вешать в граммах» и «Где эта улица, где этот дом». Бардак!
XX век не дал нам ни языка, чтобы говорить о проблемах, ни навыков спорить, ни способов решать конфликты. 20 лет XXI века запутали нас окончательно.
Сразу предупрежу, что я вообще не шарю и мне на пальцах объяснили, че там случилось вообще, но, естественно, имею мнение. Мне даже удобнее — по мере возможности оцениваю объективно, не отвлекаясь на личные приязни и неприязни. Мне похуй.
Оксимирон десять лет назад оказался в неприятной ситуации (т.к. много пиздел в рамках рэп-выступлений), кончилось тем, что извинился и получил пощечину под камеру. Запись так и не была опубликована, но все знали, что что-то такое было, и потом смеялись и говорили обидные панчи.
Шли годы. Оксимирон стал богат и знаменит, стал музыкантом №1 в жанре, выпустил альбом Горгород (чето типа радиоспектакля с песнями, аллегорический, про борьбу с властями в выдуманном городе). А потом пропал на шесть лет.
И вот, собственно, феерически вернулся — оказывается, он десять лет всячески себя изводил, не мог простить ту историю с извинениями, как ему было обидно, и как его жизнь была практически уничтожена самим фактом существования той неопубликованной записи. Пьянство, разврат, наркотики, даже тренажерные залы — пучина саморазрушения разверзлась перед ним.
А теперь, получается, проработал и вот трек записал (и клип), где раскидывает, так и так, вот так все было, десять лет мне понадобилось, чтобы себя простить за ту давнюю историю.
Я в восхищении. Какую актуальную тему мог найти рэпер, который УЖЕ сделал альбом про противостояние с властями и замолчал на шесть лет? Что сказать, чтобы это не было глупо, мелко, никому не нужно? Я когда за эти шесть лет вспоминал про Оксимирона, думал, а чето он чем дальше тянет, тем сложнее будет, как он выкрутится?
Выкрутился!
Он взял и ткнул палкой в самое больное — в дырку, которая у нас всех сейчас на месте понимания, что правильно, а что нет.
Хорошо это, когда тебе дают пощечину? Ну вроде в книжках всегда писали, что плохо, дуэль, кто дуэль, со мной давай дуэль.
С другой стороны, когда тебе угрожают прям убийством, пощечина и пощечина, делов-то. Только совсем дремучие (или не принадлежащие нашей культуре) дикари скажут «Ах, запятнана ваша честь! Вы должны срочно выпить яд, чтобы смыть этот позор».
Но у нас как всегда, «все переворотилось и только укладывается».
Сидит Хованский за какие-то песни, судят за фотографии, за пляски, за слова «я не понимаю» (надо понимать!) По одним улицам ходят персоны, озабоченные выбором буквы в бесконечной, как число π, аббревиатуре LGBTTQQIAAP (…), и натурально какая-то жмудь, шляхта, сардукары, замышляющие войны чести.
И ладно по одним улицам — они живут в одной голове. Десять лет понадобилось Оксимирону, чтобы преодолеть, пережить, проработать.
Отдельно обидно за народное хозяйство! Человек десять лет работал плохо, не в полную силу, не зарабатывал денег, не устраивал концертов, не давал тем для обсуждения, мыслей, не двигал, пусть самую малость, но прогресс. Из-за чего? Из-за того, что кто-то совершил с ним какой-то древний ритуал? Это же невыгодно! Это мне лично невыгодно! Ну дикарь удовольствие получил, но и то на пять минут, а потом побежал заниматься прямым своим делом — чисткой сараев.
Клип заканчивается резкой переменой цвета — с красного на белый — и переходит в пастиш из фраз, слоганов, от школьной программы до телевизионной рекламы, снимок эпохи, срез культуры (себя с Горгородом тоже в этот ряд включает, очевидно).
Есть у меня несколько версий, что этот внезапный экскурс в историю значит. Но главное, как мне кажется, это та каша, в которой мы все живем. У нас нет «I have a dream». У нас есть «Сколько вешать в граммах» и «Где эта улица, где этот дом». Бардак!
XX век не дал нам ни языка, чтобы говорить о проблемах, ни навыков спорить, ни способов решать конфликты. 20 лет XXI века запутали нас окончательно.
Возвращаясь к извиниям/оскорблениям. В начале XX века в Российской империи на волне очередного царского идиотизма, уверенно ведущего страну в могилу, разрешили дуэли. Переиздали кодексы, провели работу среди офицеров. Мол, щас вернемся к старым порядками и заживем, как подобает памяти великих предков. Дуэлей, естественно, было мало, дураков нет. А если и были, то чаще становились какой-то дурной пародией, вызовы через газеты, холостые патроны в пистолетах. Общество уже переросло средневековую дикость. А потом и Российская империя кончилась.
Что-то похожее носится в воздухе, мне кажется.
Что-то похожее носится в воздухе, мне кажется.
Диссу Гнойного посвящается
НОЧНОЙ СМОТР
Василий Андреевич Жуковский, 1836 год
(читать басом, размеренно, представьте, что вы Шаляпин)
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ИЗ ГРОБА ВСТАЕТ БАРАБАНЩИК;
И ХОДИТ ОН ВЗАД И ВПЕРЕД,
И БЬЕТ ОН ПРОВОРНО ТРЕВОГУ.
И В ТЕМНЫХ ГРОБАХ БАРАБАН
МОГУЧУЮ БУДИТ ПЕХОТУ;
ВСТАЮТ МОЛОДЦЫ ЕГЕРЯ,
ВСТАЮТ СТАРИКИ ГРЕНАДЕРЫ,
ВСТАЮТ ИЗ-ПОД РУССКИХ СНЕГОВ,
С РОСКОШНЫХ ПОЛЕЙ ИТАЛИЙСКИХ,
ВСТАЮТ С АФРИКАНСКИХ СТЕПЕЙ,
С ГОРЮЧИХ ПЕСКОВ ПАЛЕСТИНЫ.
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ВЫХОДИТ ТРУБАЧ ИЗ МОГИЛЫ;
И СКАЧЕТ ОН ВЗАД И ВПЕРЕД,
И ГРОМКО ТРУБИТ ОН ТРЕВОГУ.
И В ТЕМНЫХ МОГИЛАХ ТРУБА
МОГУЧУЮ КОННИЦУ БУДИТ:
СЕДЫЕ ГУСАРЫ ВСТАЮТ,
ВСТАЮТ УСАЧИ КИРАСИРЫ;
И С СЕВЕРА, С ЮГА ЛЕТЯТ,
С ВОСТОКА И С ЗАПАДА МЧАТСЯ
НА ЛЕГКИХ ВОЗДУШНЫХ КОНЯХ
ОДНИ ЗА ДРУГИМ ЭСКАДРОНЫ.
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ИЗ ГРОБА ВСТАЕТ ПОЛКОВОДЕЦ;
НА НЕМ СВЕРХ МУНДИРА СЮРТУК;
ОН С МАЛЕНЬКОЙ ШЛЯПОЙ И ШПАГОЙ;
НА СТАРОМ КОНЕ БОЕВОМ
ОН МЕДЛЕННО ЕДЕТ ПО ФРУНТУ;
И МАРШАЛЫ ЕДУТ ЗА НИМ,
И ЕДУТ ЗА НИМ АДЪЮТАНТЫ;
И АРМИЯ ЧЕСТЬ ОТДАЕТ.
СТАНОВИТСЯ ОН ПЕРЕД НЕЮ;
И С МУЗЫКОЙ МИМО ЕГО
ПРОХОДЯТ ПОЛКИ ЗА ПОЛКАМИ.
И ВСЕХ ГЕНЕРАЛОВ СВОИХ
ПОТОМ ОН В КРУЖОК СОБИРАЕТ,
И БЛИЖНЕМУ НА УХО САМ
ОН ШЕПЧЕТ ПАРОЛЬ СВОЙ И ЛОЗУНГ;
И АРМИИ ВСЕЙ ОТДАЮТ
ОНИ ТОТ ПАРОЛЬ И ТОТ ЛОЗУНГ:
И ФРАНЦИЯ — ТОТ ИХ ПАРОЛЬ,
ТОТ ЛОЗУНГ — СВЯТАЯ ЕЛЕНА.
ТАК К СТАРЫМ СОЛДАТАМ СВОИМ
НА СМОТР ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИЗ ГРОБА
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ВСТАЕТ ИМПЕРАТОР УСОПШИЙ.
НОЧНОЙ СМОТР
Василий Андреевич Жуковский, 1836 год
(читать басом, размеренно, представьте, что вы Шаляпин)
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ИЗ ГРОБА ВСТАЕТ БАРАБАНЩИК;
И ХОДИТ ОН ВЗАД И ВПЕРЕД,
И БЬЕТ ОН ПРОВОРНО ТРЕВОГУ.
И В ТЕМНЫХ ГРОБАХ БАРАБАН
МОГУЧУЮ БУДИТ ПЕХОТУ;
ВСТАЮТ МОЛОДЦЫ ЕГЕРЯ,
ВСТАЮТ СТАРИКИ ГРЕНАДЕРЫ,
ВСТАЮТ ИЗ-ПОД РУССКИХ СНЕГОВ,
С РОСКОШНЫХ ПОЛЕЙ ИТАЛИЙСКИХ,
ВСТАЮТ С АФРИКАНСКИХ СТЕПЕЙ,
С ГОРЮЧИХ ПЕСКОВ ПАЛЕСТИНЫ.
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ВЫХОДИТ ТРУБАЧ ИЗ МОГИЛЫ;
И СКАЧЕТ ОН ВЗАД И ВПЕРЕД,
И ГРОМКО ТРУБИТ ОН ТРЕВОГУ.
И В ТЕМНЫХ МОГИЛАХ ТРУБА
МОГУЧУЮ КОННИЦУ БУДИТ:
СЕДЫЕ ГУСАРЫ ВСТАЮТ,
ВСТАЮТ УСАЧИ КИРАСИРЫ;
И С СЕВЕРА, С ЮГА ЛЕТЯТ,
С ВОСТОКА И С ЗАПАДА МЧАТСЯ
НА ЛЕГКИХ ВОЗДУШНЫХ КОНЯХ
ОДНИ ЗА ДРУГИМ ЭСКАДРОНЫ.
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ИЗ ГРОБА ВСТАЕТ ПОЛКОВОДЕЦ;
НА НЕМ СВЕРХ МУНДИРА СЮРТУК;
ОН С МАЛЕНЬКОЙ ШЛЯПОЙ И ШПАГОЙ;
НА СТАРОМ КОНЕ БОЕВОМ
ОН МЕДЛЕННО ЕДЕТ ПО ФРУНТУ;
И МАРШАЛЫ ЕДУТ ЗА НИМ,
И ЕДУТ ЗА НИМ АДЪЮТАНТЫ;
И АРМИЯ ЧЕСТЬ ОТДАЕТ.
СТАНОВИТСЯ ОН ПЕРЕД НЕЮ;
И С МУЗЫКОЙ МИМО ЕГО
ПРОХОДЯТ ПОЛКИ ЗА ПОЛКАМИ.
И ВСЕХ ГЕНЕРАЛОВ СВОИХ
ПОТОМ ОН В КРУЖОК СОБИРАЕТ,
И БЛИЖНЕМУ НА УХО САМ
ОН ШЕПЧЕТ ПАРОЛЬ СВОЙ И ЛОЗУНГ;
И АРМИИ ВСЕЙ ОТДАЮТ
ОНИ ТОТ ПАРОЛЬ И ТОТ ЛОЗУНГ:
И ФРАНЦИЯ — ТОТ ИХ ПАРОЛЬ,
ТОТ ЛОЗУНГ — СВЯТАЯ ЕЛЕНА.
ТАК К СТАРЫМ СОЛДАТАМ СВОИМ
НА СМОТР ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИЗ ГРОБА
В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО НОЧАМ
ВСТАЕТ ИМПЕРАТОР УСОПШИЙ.
Продолжаю читать Позже (да, писал, что книжка коротенькая, а читаю уже месяц, но я отвлекался).
Кинг, как известно «Король ужаса». Этот рекламный слоган прилип к нему много лет назад, и все никак не отлипнет. Он уже что только не делал, чтобы от него избавиться, и писал фэнтези, и реализм-реализм, и от ужаса почти ничего не осталось — все равно хрен тебе, а не нобелевка, пиши свои ужасы (для плебеев).
В США это изжили примерно к началу нулевых, как-то доперло, что вот живем в одно время с великим писателем, да, когда-то он был «королем ужасов», но ведь и ужасы могут быть большой литературой, да и сам концепт большой/маленькой литературы порочен (называйте ее вертикально ограниченная литература!)
Мы, понятное дело, отстаем: я тут в тиндере девушке сказал, что Кинга читаю, так она мне больше не писала. Ну и дура.
В общем, Кинг давно не только про «ужасы» и никогда, впрочем, не был. Закрепили.
Но все-таки он очень любит вытаскивать всякое страшное — а страшное, как вы понимаете, определяется культурой. Могу предположить, что оно появляется там, где есть какое-то движение нормы (да, насмотрелся Шульман своей).
Батя-алкаш бьет детей смертным боем? В XIX веке — осуждаем, но чего ж тут боятся? Жалко детей, конечно, надо им приют какой-нибудь. В XX веке дети становятся все важнее и важнее, норма меняется — и КОРОЛЬ УЖАСА тут как тут. В «Оно» отец Беверли в сто раз страшнее мумии, глаза и прочей фигни, в которую превращается Пеннивайз. В обществе деградируют традиции отношения к смерти (нуклеарная семья, все дела)? Держите Кладбище домашних животных. Отмирает концепция «высшего света», дам в перчатках, мужчин в смокингах? Держите огромный роскошный отель, вместилище ДРЕВНЕГО ЗЛА.
Ну вы уловили мысль — страх у Кинга очень завязан на социальное, на быт, на момент времени. Знаете, кто злодей в Позже?
Сейчас будет спойлер, лучше сами прочитайте, я просто орал в голос, когда понял.
У мамы главгероя есть партнер — полицейский. Или как это надо писать, партнерка? Полицейская? Полицейскиска? И она оказывается ОЧЕНЬ ПЛОХИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Какую реакцию выбрать? Отчим-садист? Отчим, серьезно? Опять? Или: поменять одного из героев на квир-ЛГБТК+? Пфф, да это везде щас так делают, прогнулся, художественную правду принес в жертву конъюнктуре!
Но это страшно пиздец! Она, эта «подруга мамы» вселяет настоящий ужас — хотя был бы на ее месте мужчина, ну обычная история, насилие над детьми, ясно.
Видимо, у Кинга еще есть чутье на страшное — и когда норма двигается, он это чувствует и тут же вцепляется зубами. Держите НОВОЕ СТРАШНОЕ.
Кинг, как известно «Король ужаса». Этот рекламный слоган прилип к нему много лет назад, и все никак не отлипнет. Он уже что только не делал, чтобы от него избавиться, и писал фэнтези, и реализм-реализм, и от ужаса почти ничего не осталось — все равно хрен тебе, а не нобелевка, пиши свои ужасы (для плебеев).
В США это изжили примерно к началу нулевых, как-то доперло, что вот живем в одно время с великим писателем, да, когда-то он был «королем ужасов», но ведь и ужасы могут быть большой литературой, да и сам концепт большой/маленькой литературы порочен (называйте ее вертикально ограниченная литература!)
Мы, понятное дело, отстаем: я тут в тиндере девушке сказал, что Кинга читаю, так она мне больше не писала. Ну и дура.
В общем, Кинг давно не только про «ужасы» и никогда, впрочем, не был. Закрепили.
Но все-таки он очень любит вытаскивать всякое страшное — а страшное, как вы понимаете, определяется культурой. Могу предположить, что оно появляется там, где есть какое-то движение нормы (да, насмотрелся Шульман своей).
Батя-алкаш бьет детей смертным боем? В XIX веке — осуждаем, но чего ж тут боятся? Жалко детей, конечно, надо им приют какой-нибудь. В XX веке дети становятся все важнее и важнее, норма меняется — и КОРОЛЬ УЖАСА тут как тут. В «Оно» отец Беверли в сто раз страшнее мумии, глаза и прочей фигни, в которую превращается Пеннивайз. В обществе деградируют традиции отношения к смерти (нуклеарная семья, все дела)? Держите Кладбище домашних животных. Отмирает концепция «высшего света», дам в перчатках, мужчин в смокингах? Держите огромный роскошный отель, вместилище ДРЕВНЕГО ЗЛА.
Ну вы уловили мысль — страх у Кинга очень завязан на социальное, на быт, на момент времени. Знаете, кто злодей в Позже?
Сейчас будет спойлер, лучше сами прочитайте, я просто орал в голос, когда понял.
У мамы главгероя есть партнер — полицейский. Или как это надо писать, партнерка? Полицейская? Полицейскиска? И она оказывается ОЧЕНЬ ПЛОХИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Какую реакцию выбрать? Отчим-садист? Отчим, серьезно? Опять? Или: поменять одного из героев на квир-ЛГБТК+? Пфф, да это везде щас так делают, прогнулся, художественную правду принес в жертву конъюнктуре!
Но это страшно пиздец! Она, эта «подруга мамы» вселяет настоящий ужас — хотя был бы на ее месте мужчина, ну обычная история, насилие над детьми, ясно.
Видимо, у Кинга еще есть чутье на страшное — и когда норма двигается, он это чувствует и тут же вцепляется зубами. Держите НОВОЕ СТРАШНОЕ.
Forwarded from prometa.pro книжки
Малокорректную вещь скажу. Те же мемуары Гленконнер вышли на русском языке через полтора года после мировой премьеры, что довольно быстро. Как они переведены, я не знаю, но за последние несколько месяцев получила замечательный опыт внимательного изучения переводов двадцати нон-фикшн книг и их сличения с оригиналом - как член жюри премии Просветитель.Перевод. Там есть хорошие переводы, но изрядную часть русскоязычных изданий мне читать было бы тяжеловато. Скорее всего, я бы просто не стала уныло пробираться через тексты, в которых много странного и несуразного. Между тем, научиться нормально читать англоязычную литературу в оригинале любому человеку, который как-то изучал английский в школе и институте, совсем нетрудно. От состояния "медленно, трудно и со словарем" до "еще пару страниц и ложусь спать" проходит год. Всего год - зато потом какая радость и свобода читать все мировые премьеры вместе со всем миром в том виде, каким их создал автор, и с той же радостью читать книги русскоязычных авторов на родном языке. http://www.premiaprosvetitel.ru/booksauthors/perevod
Дочитал Later/Позже Кинга.
Как говорили древние, никто не может сказать, что книжка Кинга хороша, пока не дочитает ее до конца.
Можете провести нехитрый эксперимент: вспомните, чем кончились книжки Кинга, которые вы читали?
Чем Оно кончилось? А хрен знает. А Кладбище домашних животных? Ну там эээ, кот? Под куполом? Эмм, купол, эээ, открылся?
Завязка, сеттинг, герои — до смерти не забуду, а финал никак. Кинг даже говорил в одном интервью, мол, почему обязательно требуют, чтобы был финал, ну вот же классная книжка, зачем финал, и так хорошо.
В Позже нууу сойдет — не Чужак, где просто какая-то гнусная дрянь в конце, и не Институт, где есть даже финальная битва!
Тут он ее, в общем, вообще не написал — просто конец и все. Понравилось? Понравилось. Сюжет-персонажи-история классные? Классные. Чего ж тебе еще надо, собака?
Как говорили древние, никто не может сказать, что книжка Кинга хороша, пока не дочитает ее до конца.
Можете провести нехитрый эксперимент: вспомните, чем кончились книжки Кинга, которые вы читали?
Чем Оно кончилось? А хрен знает. А Кладбище домашних животных? Ну там эээ, кот? Под куполом? Эмм, купол, эээ, открылся?
Завязка, сеттинг, герои — до смерти не забуду, а финал никак. Кинг даже говорил в одном интервью, мол, почему обязательно требуют, чтобы был финал, ну вот же классная книжка, зачем финал, и так хорошо.
В Позже нууу сойдет — не Чужак, где просто какая-то гнусная дрянь в конце, и не Институт, где есть даже финальная битва!
Тут он ее, в общем, вообще не написал — просто конец и все. Понравилось? Понравилось. Сюжет-персонажи-история классные? Классные. Чего ж тебе еще надо, собака?
https://youtu.be/00HMX2YV1VI
Там оказывается правила собираются шатать!
Очень хороший разбор, что именно и как сильно будут шатать.
(спойлер: Ё не отменили, шатать будут чуть-чуть и беспорядочно, общий вывод - халтура)
Там оказывается правила собираются шатать!
Очень хороший разбор, что именно и как сильно будут шатать.
(спойлер: Ё не отменили, шатать будут чуть-чуть и беспорядочно, общий вывод - халтура)
YouTube
НОВЫЕ ПРАВИЛА ОРФОГРАФИИ 2021 | Подробный разбор и комментарий лингвиста
Поддержи канал монетой!
• Для зрителей из России — https://boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России — https://www.patreon.com/mikitkosynalexeev
*Аннотация:*
9 ноября 2021 года Министерство просвещения России опубликовало новый свод правил русской…
• Для зрителей из России — https://boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России — https://www.patreon.com/mikitkosynalexeev
*Аннотация:*
9 ноября 2021 года Министерство просвещения России опубликовало новый свод правил русской…
Здраствуй, мой любимый читательский дневник! Пишу сказать, что надолго тебя заброшу — начал перечитывать 11/22/63 Кинга, а это месяца три. На русском бы за месяц управился, конечно, а так книжных обзоров особо не предвидится.
Буду что-нибудь другое писать.
Буду что-нибудь другое писать.
Вот например: в рассуждении где бы поработать, сделал тестовое для Яндекс Музыки, редактор подкастов и аудиокниг.
Так как тестовое было публичное и мне все равно отказали, запощу хоть тут, что добру пропадать.
Апдейт: запостил сразу сюда, но как-то неаккуратно получилось, давайте лучше ссылку дам https://docs.google.com/document/d/1X6EVP37sFffJr0FX7NIOsm8tVIKzgWRUKH5L9_ZGMT4
Так как тестовое было публичное и мне все равно отказали, запощу хоть тут, что добру пропадать.
Апдейт: запостил сразу сюда, но как-то неаккуратно получилось, давайте лучше ссылку дам https://docs.google.com/document/d/1X6EVP37sFffJr0FX7NIOsm8tVIKzgWRUKH5L9_ZGMT4
Google Docs
Редактор подкастов и аудиокниг в Музыку
Редактор подкастов и аудиокниг в Музыку Продемонстрируйте свои знания Назовите три особенно важных события для русскоязычной подкаст-индустрии за последние два года. Объясните свой выбор. Появление студий подкаста: как студий продакшена, вроде Либо Либо…
Я понял, почему я не могу запомнить название 11/22/63! На третий раз читаю и снова гуглил, как называется.
Они же не перевели название! На русском название будет 22/11/63. Ну все понятно сразу, а то идиотизм какой-то.
Они же не перевели название! На русском название будет 22/11/63. Ну все понятно сразу, а то идиотизм какой-то.