Начну постепенно рассказывать про 11/22/63.
Все равно вы читать не будете, поэтому про спойлеры особенно не буду беспокоиться.
Все романы у Кинга (и все хорошие романы вообще) можно рассказать в двух словах:
мужик закопал кота на индейском кладбище;
стрелок идет к башне;
залоговый аферист ездит по деревням;
мужик ходит по Эдинбургу;
баба от мужа ушла, но не понравилось;
разные люди жили-жили, а потом война началась;
студент убил бабку и приуныл;
команда смешанного расового состава несет кольцо в вулкан;
сирота учится в странной школе;
пацана выгнали из школы и он ссыт родителям сказать;
мажор отказал тян, а потом пожалел;
новенький в дурке довыебывался
ну и так далее.
22/11/69, по такой схеме будет «мужик улетел в прошлое, чтобы спасти Кеннеди». Ну и летит, спасает, 800 страниц. Не обманули.
Все равно вы читать не будете, поэтому про спойлеры особенно не буду беспокоиться.
Все романы у Кинга (и все хорошие романы вообще) можно рассказать в двух словах:
мужик закопал кота на индейском кладбище;
стрелок идет к башне;
залоговый аферист ездит по деревням;
мужик ходит по Эдинбургу;
баба от мужа ушла, но не понравилось;
разные люди жили-жили, а потом война началась;
студент убил бабку и приуныл;
команда смешанного расового состава несет кольцо в вулкан;
сирота учится в странной школе;
пацана выгнали из школы и он ссыт родителям сказать;
мажор отказал тян, а потом пожалел;
новенький в дурке довыебывался
ну и так далее.
22/11/69, по такой схеме будет «мужик улетел в прошлое, чтобы спасти Кеннеди». Ну и летит, спасает, 800 страниц. Не обманули.
В русском «ржать» — это громко смеяться, а в английском неожиданно «ржать» — это тихо смеяться.
Слушаю тут Бушвокера про Великую французскую революцию, зацепился за одно выражение. У меня появилась теория, но подтверждений пока не нашел. Но похоже на правду.
Есть такое выражение «пожалуйте бриться». Очень редкое, сам его слышал пару раз за всю жизнь, оба раза от мужиков за 60. Не так давно его сказал в очередной речи Путин, интернет полон вопросов про происхождение фразы, но ответов нет, выражение редкое, в словари не попало. Кто-то обвиняет Путина в очередном использовании блатного жаргона, какие-то зумеры на серьезных щщах публикуют статьи, мол, это связано с тем, что раньше цирюльники так приглашали клиентов (ого, вот это анализ).
В корпусе текстов первое вхождение 27 год, речь Клима Ворошилова, еще потом мелькает по юмористическим журналам, в общем, такая всем понятная шутка в 20-е-30-е, значение которой забылось.
А какое у нее значение, кстати? Ну что-то неприятное, но неизбежное, Путин ее произнес, говоря про несанкционированные акции, мол, разрешения не получили, а все равно вышли — пожалуйте бриться. Примерно «умел воровать, умей и ответ держать».
И вот есть у меня предположение, что это не просто бриться, а бриться «национальной бритвой Франции», гильотиной. Пожалуйте, гражданин Луи Капет, бриться, бритва наточена, народ ждет.
Уверен, что «пожалуйте/извольте бриться» мелькало в каких-нибудь популярных переложениях истории французской революции, которых сейчас и не найдешь, а тогда читали все.
Есть такое выражение «пожалуйте бриться». Очень редкое, сам его слышал пару раз за всю жизнь, оба раза от мужиков за 60. Не так давно его сказал в очередной речи Путин, интернет полон вопросов про происхождение фразы, но ответов нет, выражение редкое, в словари не попало. Кто-то обвиняет Путина в очередном использовании блатного жаргона, какие-то зумеры на серьезных щщах публикуют статьи, мол, это связано с тем, что раньше цирюльники так приглашали клиентов (ого, вот это анализ).
В корпусе текстов первое вхождение 27 год, речь Клима Ворошилова, еще потом мелькает по юмористическим журналам, в общем, такая всем понятная шутка в 20-е-30-е, значение которой забылось.
А какое у нее значение, кстати? Ну что-то неприятное, но неизбежное, Путин ее произнес, говоря про несанкционированные акции, мол, разрешения не получили, а все равно вышли — пожалуйте бриться. Примерно «умел воровать, умей и ответ держать».
И вот есть у меня предположение, что это не просто бриться, а бриться «национальной бритвой Франции», гильотиной. Пожалуйте, гражданин Луи Капет, бриться, бритва наточена, народ ждет.
Уверен, что «пожалуйте/извольте бриться» мелькало в каких-нибудь популярных переложениях истории французской революции, которых сейчас и не найдешь, а тогда читали все.
Недавно все в твиттерах смотрели документалку Редакции «Дешифровщик», про Кнорозова. Я, честно сказать, был немножко удивлен. Все-таки когда в своем пузыре сидишь, можешь запросто не знать, что то, что для тебя кажется очевидным и «ну это же все знают», для кого-то будет откровением.
Ну серьезно? Вы не знали про Кнорозова? Ладно простой обыватель, а тут целый Пивоваров, вон канал новостной у человека, и он не знал, кто такой Кнорозов? А срет он когда, штаны снимает?
(для обывателей: Кнорозов это такой советский ученый, который первым нашел работающий подход к переводу языка майя)
Ну вот для кого-то (для Пивоварова) было открытием, надо же. Посмотрел я этот видос. Ну такой видос, в Мексику скатались, молодцы, архивные видео с Кнорозовым раскопали. За это лайк, конечно.
Что там еще есть? Есть про детство, за каким столом сидел, рисунки в детстве какие рисовал (ладно, рисунки были прикольные), сколько пил (много), сколько курил. И что?
Почему мне надо слушать про какого-то мужика, который пил и курил и за столом сидел? Ну вот он «расшифровал» язык майя, первый в мире. И все. Это надо принять на веру и слушать дальше про стол и пил-курил.
Вместо того, чтобы рассказать, что именно он сделал, какие столпы ниспроверг, как именно «расшифровал» (что это значит вообще? язык кто-то зашифровывал?) прост примите на веру. Есть, правда, 10 скомканных минут с Дмитрием Беляевым, майянистом, он очень бегло про это говорит, но это все.
Рашифровал! Его ученый мир не принял, не поверили, только через 30 лет пришло признание. Что, почему, почему не принимали? А хрен знает, они же дураки (американцы тупые), а наш орел! Дешифровщик!
В общем, очень глупый видос, сделанный глупыми людьми. Но хоть с хорошей целью, и то ладно.
А для умных посмотрите, пожалуйста, вот это, с тем же Беляевым, который мелькает в Редакции, там как раз про то, что Пивоваров выкинул (по-моему, самое интересное): почему это было именно открытие, почему никто раньше его не сделал и почему оно не сразу получило признание.
https://youtu.be/27dYz-XapeA
Ну серьезно? Вы не знали про Кнорозова? Ладно простой обыватель, а тут целый Пивоваров, вон канал новостной у человека, и он не знал, кто такой Кнорозов? А срет он когда, штаны снимает?
(для обывателей: Кнорозов это такой советский ученый, который первым нашел работающий подход к переводу языка майя)
Ну вот для кого-то (для Пивоварова) было открытием, надо же. Посмотрел я этот видос. Ну такой видос, в Мексику скатались, молодцы, архивные видео с Кнорозовым раскопали. За это лайк, конечно.
Что там еще есть? Есть про детство, за каким столом сидел, рисунки в детстве какие рисовал (ладно, рисунки были прикольные), сколько пил (много), сколько курил. И что?
Почему мне надо слушать про какого-то мужика, который пил и курил и за столом сидел? Ну вот он «расшифровал» язык майя, первый в мире. И все. Это надо принять на веру и слушать дальше про стол и пил-курил.
Вместо того, чтобы рассказать, что именно он сделал, какие столпы ниспроверг, как именно «расшифровал» (что это значит вообще? язык кто-то зашифровывал?) прост примите на веру. Есть, правда, 10 скомканных минут с Дмитрием Беляевым, майянистом, он очень бегло про это говорит, но это все.
Рашифровал! Его ученый мир не принял, не поверили, только через 30 лет пришло признание. Что, почему, почему не принимали? А хрен знает, они же дураки (американцы тупые), а наш орел! Дешифровщик!
В общем, очень глупый видос, сделанный глупыми людьми. Но хоть с хорошей целью, и то ладно.
А для умных посмотрите, пожалуйста, вот это, с тем же Беляевым, который мелькает в Редакции, там как раз про то, что Пивоваров выкинул (по-моему, самое интересное): почему это было именно открытие, почему никто раньше его не сделал и почему оно не сразу получило признание.
https://youtu.be/27dYz-XapeA
YouTube
Разгадка кода майя. Почему мир не сразу принял открытие Кнорозова? Дмитрий Беляев. Родина слонов 307
Премьера нового сезона "Родины слонов"! Столетиями цивилизация майя была всего лишь поросшими лесом загадочными руинами где-то в глубине джунглей Центральной Америки. О создателях этих монументов не было известно практически ничего. Над расшифровкой письменности…
Короче это был жуткий январь, кажется, что новый год был месяцев шесть назад, не меньше.
Так как тут канал про контент, а не про нытье, то контента было завались. Я даже немножко путаюсь, обозначу промежуточный итог (хаос):
Кинг с 11 22 63 (я запомнил название!): остановлен на 84%. Ух, какая же тягомотина под конец! Неудивительно, что я все забыл — начало и середину помню хорошо с прошлого раза, а конец ооочень смутно. Он тянет время, какие-то внезапные препятствия, амнезия (что?), бандиты. Но в целом, если 2/3 великолепны, а 1/3 нуу так себе, все равно ведь получается хорошо.
Черная книга: я победил Александра во втором бою, тоже примерно 2/3, как я понимаю. Долго не хотел в нее играть, но мне ж никто не сказал, что это по одной из моих любимых в детстве книжек! Они, кстати, сами не говорят, что это по ней, хотя там почти буквальная экранизация (геймизация?).
Есть книжка «Страшные сказки», Василий Тихов, уральский какой-то местный писатель. Она, по сути, является авторской обработкой сборника местных преданий и быличек. Но очень уж авторской — адовая крипота, а не книжка. Черная книга формально тоже авторская обработка тех же преданий, но видно, что они Тихова читали и тащут у него сюжетные ходы, персонажей. Но, конечно, по-своему. Где у Тихова ты сидишь в ахуе от жути, тут ну такой привычный комфортный нарратив.
Один пример, чтобы понимать, о чем я: банники крадут детей в бане при родах и подменяют их банным веником или поленом. Ребенок выглядит как обычный, но не кричит, а только хнычет тихонько, он же веник на самом деле. И не растет. И в книжке, и в игре это есть.
Как в игре: ой, а вы 18 лет полено растили! (дальше бой с поленом) Ой спасибо вам, герой-спаситель, а мы-то дураки не знали!
Как в книжке: седая полусумасшедшая мать 18 лет качает хнычущего младенца, ей все говорят убей, оно же мертвое, нет, оно живое, живое, ребеночек мой.
Чувствуете разницу? В книжке еще и иллюстрации примерно такие же охуенные.
Похождения видов. Вампироноги, паукохвосты и другие переходные формы в эволюции животных, Андрей Журавлев. Научпоп про эволюцию, очень интересный. Много про историю открытий, про всякие эволюционные тупики, где возникала какая-нибудь адовая лавкрафтианская херота, справедливо вымершая. В общем, про действительно интересные штуки. Немножко непонятно, зачем так много художественных отступлений, но очень интересно
Project Hail Mary, Andy Weir. Проект «Аве Мария» (Проект «Дево, радуйся»? «Хайль Мэри»? — официального перевода пока нет). Оказывается, новая книжка Уира вышла! Это который Марсианин! Я Марсианина просто обожаю, вторая была у него про Луну, ну как-то так. Начал вчера — вот прям оно. То, что было лучше всего в Марсианине — светоч человеческого разума преодолевает сложные обстоятельства. Робинзон с докторской степенью по физике, оптимистичный и рациональный. Как же приятно такое читать, когда герой не ебанушка с «эмоциями», а зравомыслящий человек.
Так как тут канал про контент, а не про нытье, то контента было завались. Я даже немножко путаюсь, обозначу промежуточный итог (хаос):
Кинг с 11 22 63 (я запомнил название!): остановлен на 84%. Ух, какая же тягомотина под конец! Неудивительно, что я все забыл — начало и середину помню хорошо с прошлого раза, а конец ооочень смутно. Он тянет время, какие-то внезапные препятствия, амнезия (что?), бандиты. Но в целом, если 2/3 великолепны, а 1/3 нуу так себе, все равно ведь получается хорошо.
Черная книга: я победил Александра во втором бою, тоже примерно 2/3, как я понимаю. Долго не хотел в нее играть, но мне ж никто не сказал, что это по одной из моих любимых в детстве книжек! Они, кстати, сами не говорят, что это по ней, хотя там почти буквальная экранизация (геймизация?).
Есть книжка «Страшные сказки», Василий Тихов, уральский какой-то местный писатель. Она, по сути, является авторской обработкой сборника местных преданий и быличек. Но очень уж авторской — адовая крипота, а не книжка. Черная книга формально тоже авторская обработка тех же преданий, но видно, что они Тихова читали и тащут у него сюжетные ходы, персонажей. Но, конечно, по-своему. Где у Тихова ты сидишь в ахуе от жути, тут ну такой привычный комфортный нарратив.
Один пример, чтобы понимать, о чем я: банники крадут детей в бане при родах и подменяют их банным веником или поленом. Ребенок выглядит как обычный, но не кричит, а только хнычет тихонько, он же веник на самом деле. И не растет. И в книжке, и в игре это есть.
Как в игре: ой, а вы 18 лет полено растили! (дальше бой с поленом) Ой спасибо вам, герой-спаситель, а мы-то дураки не знали!
Как в книжке: седая полусумасшедшая мать 18 лет качает хнычущего младенца, ей все говорят убей, оно же мертвое, нет, оно живое, живое, ребеночек мой.
Чувствуете разницу? В книжке еще и иллюстрации примерно такие же охуенные.
Похождения видов. Вампироноги, паукохвосты и другие переходные формы в эволюции животных, Андрей Журавлев. Научпоп про эволюцию, очень интересный. Много про историю открытий, про всякие эволюционные тупики, где возникала какая-нибудь адовая лавкрафтианская херота, справедливо вымершая. В общем, про действительно интересные штуки. Немножко непонятно, зачем так много художественных отступлений, но очень интересно
Project Hail Mary, Andy Weir. Проект «Аве Мария» (Проект «Дево, радуйся»? «Хайль Мэри»? — официального перевода пока нет). Оказывается, новая книжка Уира вышла! Это который Марсианин! Я Марсианина просто обожаю, вторая была у него про Луну, ну как-то так. Начал вчера — вот прям оно. То, что было лучше всего в Марсианине — светоч человеческого разума преодолевает сложные обстоятельства. Робинзон с докторской степенью по физике, оптимистичный и рациональный. Как же приятно такое читать, когда герой не ебанушка с «эмоциями», а зравомыслящий человек.
🔥1
Продолжаю читать «Проект "Аве, Мария"» и как же он хорош! Вот тот случай, когда даже не хочется спойлерить, чтобы все читатели кайфанули так же, как я. Если вам понравился Марсианин — читайте обязательно.
Поэтому попробую без спойлеров, хотя я так не умею.
Русские, возрадуйтесь! Было же очень обидно в Марсианине, что русских вообще нету, есть Китай, он делает штуки, а Россия упоминалась один раз за всю книжку:
«Они не называют мне вероятность провала, но, полагаю, она самая высокая в истории. Корабль Юрия Гагарина был намного надежней и безопасней моего. А советские корабли — известные смертельные ловушки».
Обидно же!
Тут много ROSCOSMOS и русских, и они почему-то все время ржут и шутят шутки. Мы перестали быть мрачным и угрюмыми ребятами? Ого!
Поэтому попробую без спойлеров, хотя я так не умею.
Русские, возрадуйтесь! Было же очень обидно в Марсианине, что русских вообще нету, есть Китай, он делает штуки, а Россия упоминалась один раз за всю книжку:
«Они не называют мне вероятность провала, но, полагаю, она самая высокая в истории. Корабль Юрия Гагарина был намного надежней и безопасней моего. А советские корабли — известные смертельные ловушки».
Обидно же!
Тут много ROSCOSMOS и русских, и они почему-то все время ржут и шутят шутки. Мы перестали быть мрачным и угрюмыми ребятами? Ого!
🤡1
Оказывается, я наврал, и она уже есть на русском, пока только бумажная. Вышла в АСТ 16 декабря.
И еще одна новость: уже обещают экранизацию, права купили, в главной ролинастоящая человеческая фасоль Райан Гослинг!
И еще одна новость: уже обещают экранизацию, права купили, в главной роли
Я в воскресенье дочитал! В общем, Проект «Аве, Мария» это чистый восторг. Увлекательно, ТВЕРДО, с «вотэтоповоротами», с отличным неожиданным финалом.
В целом, это Марсианин «с наворотами». Он попробовал в экшон во втором романе, «Артемида», получилось так себе, и вернулся к тому, что получается хорошо — к истории про превозмогающего мужика. Немножко добавил психологической глубины, поднял масштаб, сделал больше персонажей (Х2). Идеальный сиквел: то же самое, только всего больше.
Чем оно особенно хорош, это тем, что он знает, что именно «круто». Часто читаешь и думаешь «а вот бы было круто, если...». Обычно вместо этого происходит какая-то скучная мудотень. А у хороших писателей (и у Уира тоже) часто получается не просто круто, а так, как ты и не мог представить.
В целом, это Марсианин «с наворотами». Он попробовал в экшон во втором романе, «Артемида», получилось так себе, и вернулся к тому, что получается хорошо — к истории про превозмогающего мужика. Немножко добавил психологической глубины, поднял масштаб, сделал больше персонажей (Х2). Идеальный сиквел: то же самое, только всего больше.
Чем оно особенно хорош, это тем, что он знает, что именно «круто». Часто читаешь и думаешь «а вот бы было круто, если...». Обычно вместо этого происходит какая-то скучная мудотень. А у хороших писателей (и у Уира тоже) часто получается не просто круто, а так, как ты и не мог представить.