💦 У США колишнього викладача Macalester College звинуватили в тому, що він забруднив сечею рюкзак студентки.
Збитки оцінили у понад $2000, а внутрішня перевірка ЗВО встановила ще шість подібних інцидентів. Сечу знаходили навіть у пляшках для води, смітниках та речах інших викладачів.
Сам викладач визнав звичку мочитися у стаканчики, але стверджує, що на рюкзак сеча потрапила випадково.
Тепер йому загрожує до п’яти років ув’язнення, якщо суд визнає його винним.
Збитки оцінили у понад $2000, а внутрішня перевірка ЗВО встановила ще шість подібних інцидентів. Сечу знаходили навіть у пляшках для води, смітниках та речах інших викладачів.
Сам викладач визнав звичку мочитися у стаканчики, але стверджує, що на рюкзак сеча потрапила випадково.
Тепер йому загрожує до п’яти років ув’язнення, якщо суд визнає його винним.
🧪 МОН пропонує визнати протизаконний експеримент із наглядовими радами успішним і поширити модель на інші університети. Однак у підсумковому висновку повністю досягнутим названо лише один із п’яти показників (20%), а решту — значною мірою або частково.
У звіті є неодноразові арифметичні помилки, суперечливі висновки та маніпулювання показниками. У КАІ та ЗНУ кількість студентів скоротилася, натомість міністерство підкреслює зростання кількості заяв на вступ. Навіть приріст рекомендацій на бюджет у ЗНУ з 504 до 616 записали як 34,5%, хоча має бути 22,2%. Підвищення оплати праці в одному розділі називають досягнутим повністю, а у фінальному висновку — лише «значною мірою» (при тому, що це не досягнення наглядових рад).
МОН також визнає недостатню публічність конкурсів і конфлікт інтересів через членство проректора в наглядовій раді свого університету, що прямо заборонено. На запитання громадськості про російське громадянство голови ради КАІ Петра Чернишова міністерство результатів перевірки не надало.
Тепер МОН пропонує ще два роки експерименту для КАІ, ЗНУ та Карпатського університету з можливістю приєднання інших ЗВО. Попереднім складам наглядових рад хочуть зберегти повноваження без повторного конкурсу. Дворічні контракти обраних ними керівників пропонують продовжувати ще на три роки без нового призначення.
Паралельно у звіті МОН пропонує забезпечити стале багатомільйонне фінансування наглядових рад і розглянути розширення майнових повноважень університетів.
Оскільки експеримент, який вже сам по собі порушує норми Закону України "Про вищу освіту", не довів успішність реформи (навіть відповідно до звіту МОН), обговорювати подовження та розширення повноважень щонайменше передчасно.
У звіті є неодноразові арифметичні помилки, суперечливі висновки та маніпулювання показниками. У КАІ та ЗНУ кількість студентів скоротилася, натомість міністерство підкреслює зростання кількості заяв на вступ. Навіть приріст рекомендацій на бюджет у ЗНУ з 504 до 616 записали як 34,5%, хоча має бути 22,2%. Підвищення оплати праці в одному розділі називають досягнутим повністю, а у фінальному висновку — лише «значною мірою» (при тому, що це не досягнення наглядових рад).
МОН також визнає недостатню публічність конкурсів і конфлікт інтересів через членство проректора в наглядовій раді свого університету, що прямо заборонено. На запитання громадськості про російське громадянство голови ради КАІ Петра Чернишова міністерство результатів перевірки не надало.
Тепер МОН пропонує ще два роки експерименту для КАІ, ЗНУ та Карпатського університету з можливістю приєднання інших ЗВО. Попереднім складам наглядових рад хочуть зберегти повноваження без повторного конкурсу. Дворічні контракти обраних ними керівників пропонують продовжувати ще на три роки без нового призначення.
Паралельно у звіті МОН пропонує забезпечити стале багатомільйонне фінансування наглядових рад і розглянути розширення майнових повноважень університетів.
Оскільки експеримент, який вже сам по собі порушує норми Закону України "Про вищу освіту", не довів успішність реформи (навіть відповідно до звіту МОН), обговорювати подовження та розширення повноважень щонайменше передчасно.
🔎 У рецензентки дисертації Давида Арахамії виявили ознаки масштабного плагіату.
У докторській дисертації професорки КНУ імені Тараса Шевченка Наталії Лікарчук дослідники виявили запозичення на 130 із 359 сторінок (36%) тексту.
За результатами аналізу, робота містить фрагменти з чотирьох російських дисертацій 2001–2006 років без належного посилання на джерела.
Подекуди авторка просто перекладала російські тексти українською, замінюючи згадки Росії на Україну та видаючи чужі висновки за власні.
Саме Лікарчук була рецензенткою дисертації голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, щодо якої є зауваження щодо академічної доброчесності.
У докторській дисертації професорки КНУ імені Тараса Шевченка Наталії Лікарчук дослідники виявили запозичення на 130 із 359 сторінок (36%) тексту.
За результатами аналізу, робота містить фрагменти з чотирьох російських дисертацій 2001–2006 років без належного посилання на джерела.
Подекуди авторка просто перекладала російські тексти українською, замінюючи згадки Росії на Україну та видаючи чужі висновки за власні.
Саме Лікарчук була рецензенткою дисертації голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, щодо якої є зауваження щодо академічної доброчесності.
Forwarded from ЧГ. Інше
Усі три зустрічі з кандидатами на посаду ректора КНУ вже на YouTube.
Говорили про їхній досвід, передвиборні програми, студентські права, гроші, ремонти та інші університетські проблеми. Незручних питань теж вистачало:)
Записи доступні за посиланнями:
🎥 Валерій Копійка (текстовий підсумок зустрічі)
🎥 Олександр Корченко (текстовий підсумок зустрічі)
🎥 Ксенія Смирнова (текстовий підсумок зустрічі)
Ганна Толстанова, нагадаю, від зустрічі в запропонованому форматі відмовилася. Тому четвертого відео не буде. За що їй (як завжди) уклінно дякуємо!
Дякую всім кандидатам, які погодилися прийти й відповісти на запитання, а також сотням студентів та співробітників, які долучилися до розмов 🤝
27 жовтня — вибори ректора. Раджу перед голосуванням переглянути хоча б частину записів. Про кандидатів із їхніх відповідей можна дізнатися значно більше, ніж із передвиборчих програм:)
Говорили про їхній досвід, передвиборні програми, студентські права, гроші, ремонти та інші університетські проблеми. Незручних питань теж вистачало:)
Записи доступні за посиланнями:
🎥 Валерій Копійка (текстовий підсумок зустрічі)
🎥 Олександр Корченко (текстовий підсумок зустрічі)
🎥 Ксенія Смирнова (текстовий підсумок зустрічі)
Ганна Толстанова, нагадаю, від зустрічі в запропонованому форматі відмовилася. Тому четвертого відео не буде. За що їй (як завжди) уклінно дякуємо!
Дякую всім кандидатам, які погодилися прийти й відповісти на запитання, а також сотням студентів та співробітників, які долучилися до розмов 🤝
27 жовтня — вибори ректора. Раджу перед голосуванням переглянути хоча б частину записів. Про кандидатів із їхніх відповідей можна дізнатися значно більше, ніж із передвиборчих програм:)
🫣 На Закарпатті ТЦК перевіряли знання студентів і мобілізували їх попри наявні відстрочки.
Трьом студентам ставили запитання про спеціальність, навчальний план та організацію занять.
Через незадовільні відповіді працівники ТЦК засумнівалися, що чоловіки справді навчаються, скасували їм відстрочки та мобілізували.
Закарпатський окружний адміністративний суд визнав такі дії незаконними, наголосивши, що ТЦК не має повноважень перевіряти знання студентів чи відвідування ними занять.
Суд скасував накази про мобілізацію та зобов'язав звільнити студентів із військової служби, однак рішення ще можуть бути оскаржені.
Трьом студентам ставили запитання про спеціальність, навчальний план та організацію занять.
Через незадовільні відповіді працівники ТЦК засумнівалися, що чоловіки справді навчаються, скасували їм відстрочки та мобілізували.
Закарпатський окружний адміністративний суд визнав такі дії незаконними, наголосивши, що ТЦК не має повноважень перевіряти знання студентів чи відвідування ними занять.
Суд скасував накази про мобілізацію та зобов'язав звільнити студентів із військової служби, однак рішення ще можуть бути оскаржені.
⚖️ У Нідерландах суд скасував покарання студента за вигадані штучним інтелектом джерела.
Студент Лейденського університету використав ШІ для оформлення посилань у бакалаврській роботі, після чого в ній з’явилися сім помилкових або неіснуючих джерел.
Університет визнав це академічним шахрайством, анулював роботу та відсторонив студента від іспитів.
Суд встановив, що в попередній версії роботи джерела були правильними, а університет не довів факту шахрайства, тому скасував покарання.
Студент Лейденського університету використав ШІ для оформлення посилань у бакалаврській роботі, після чого в ній з’явилися сім помилкових або неіснуючих джерел.
Університет визнав це академічним шахрайством, анулював роботу та відсторонив студента від іспитів.
Суд встановив, що в попередній версії роботи джерела були правильними, а університет не довів факту шахрайства, тому скасував покарання.
За попередньою інформацією, вибори ректора КНУ закінчилися перемогою Валерія Копійки у першому турі.
🗳 Валерій Копійка переміг на виборах ректора КНУ в першому турі.
Відповідно до затверджених офіційних результатів: Копійка отримав 1973 голоси, Ганна Толстанова — 712, Смирнова — 159, Корченко — 77.
Ще 130 виборців не підтримали жодного кандидата, а 49 бюлетенів визнали недійсними.
У голосуванні взяли участь 3105 із 3823 виборців, явка становила 81,2%.
Копійка отримав 51,6% голосів від загальної кількості виборців, що забезпечило йому перемогу без проведення другого туру.
Відповідно до затверджених офіційних результатів: Копійка отримав 1973 голоси, Ганна Толстанова — 712, Смирнова — 159, Корченко — 77.
Ще 130 виборців не підтримали жодного кандидата, а 49 бюлетенів визнали недійсними.
У голосуванні взяли участь 3105 із 3823 виборців, явка становила 81,2%.
Копійка отримав 51,6% голосів від загальної кількості виборців, що забезпечило йому перемогу без проведення другого туру.
🎓 У Львові понад 100 студентів ЛНУ імені Івана Франка вийшли на протест через перенесення занять до корпусу на околиці міста.
Студенти скаржаться на холод, погане транспортне сполучення та відсутність належних умов для людей з інвалідністю.
Після протесту ректор пообіцяв скасувати заняття після 18:00, а з наступного семестру перенести навчання до інших корпусів університету.
Студенти скаржаться на холод, погане транспортне сполучення та відсутність належних умов для людей з інвалідністю.
Після протесту ректор пообіцяв скасувати заняття після 18:00, а з наступного семестру перенести навчання до інших корпусів університету.
📄 ЗМІ повідомляють, що ректору Національного медичного університету імені Богомольця Юрію Кучину оголосили підозру у службовій недбалості.
За "інформацією журналістів", правоохоронці планують клопотати про цілодобовий домашній арешт ректора та його відсторонення від посади.
У серпні та вересні 2026 року підозри вже отримали двоє заступників Кучина у справі про ймовірне розкрадання бюджетних коштів під час ремонтів університету. Самого Кучина тоді допитували як свідка.
За "інформацією журналістів", правоохоронці планують клопотати про цілодобовий домашній арешт ректора та його відсторонення від посади.
У серпні та вересні 2026 року підозри вже отримали двоє заступників Кучина у справі про ймовірне розкрадання бюджетних коштів під час ремонтів університету. Самого Кучина тоді допитували як свідка.
10
🧑⚖ Вінницький медуніверситет програв справу про звільнення викладачки за образливі дописи про студентів. Їй присудили майже 384 тис. грн.
Конфлікт виник під час обрання студентських представників для участі у виборах ректора. Після цього на Facebook-сторінці доцентки Вінницького національного медичного університету імені Пирогова (де наразі працює Володимир Бугров) з’явилися фото й відео студентів із висловами «комуняка» та «не менш зашкварений». У травні 2024 року адміністрація звільнила її за цей аморальний проступок.
Однак суд визнав звільнення незаконним і непропорційним. Університет не довів, що поведінка викладачки несумісна з подальшим виконанням виховних функцій. Булінг, на який посилалася адміністрація, також не був підтверджений належними доказами.
30 вересня 2026 року Верховний Суд залишив без змін рішення про поновлення викладачки на роботі. З університету присудили стягнути 383 736,30 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Конфлікт виник під час обрання студентських представників для участі у виборах ректора. Після цього на Facebook-сторінці доцентки Вінницького національного медичного університету імені Пирогова (де наразі працює Володимир Бугров) з’явилися фото й відео студентів із висловами «комуняка» та «не менш зашкварений». У травні 2024 року адміністрація звільнила її за цей аморальний проступок.
Однак суд визнав звільнення незаконним і непропорційним. Університет не довів, що поведінка викладачки несумісна з подальшим виконанням виховних функцій. Булінг, на який посилалася адміністрація, також не був підтверджений належними доказами.
30 вересня 2026 року Верховний Суд залишив без змін рішення про поновлення викладачки на роботі. З університету присудили стягнути 383 736,30 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.