мне кажется, многие читатели не понимают масштаб этого решения:

Южная Корея отозвала посла из Украины в связи с дипломатическим скандалом, возникшим после того, как президент Владимир Зеленский публично сообщил о передаче Сеулу двух военнопленных из КНДР. Сеул утверждает, что Киев инициировал договоренность о сохранении этой информации в тайне и требует от Киева официальных извинений, считая ранее принесенные слова украинского министра иностранных дел Андрея Сибиги недостаточными.

украина стала первой страной за 18 лет, из которой южная корея отзывает своего посла в знак дипломатического протеста. до этого подобные меры сеул применял практически исключительно в отношении японии.

так, я завтра завершаю свои гастроли по юго-восточной азии и возвращаюсь в рабочий график. последние три дня как-то активно хожу по самым разным монастырям — с невероятным количеством открытий! вьетнам тут очень порадовал — тут буддизм очень живой, древний / юный / очень разный, и не такой пластмассово-ублюдочный как в китае, а деревянный, старый и очень настоящий, дышащий полной грудью.

а пока вот можно почитать мой красивый текст о том, как смерть далай-ламы может повлечь за собой серьезный такой политический кризис. и послушать тоже можно — уже вот тут.

ни убавить ни прибавить — 10/10 неформальных бесед с китайскими экспертами из последнего турне закончились у меня ровно этим.

интервью, в котором алексей час отвечает на вопросы @orthozombies оптимистичным "мы не знаем!".

это, пожалуй, главный вывод доклада (еще пишем) — на поверхности все очень активно работают и публикуют замечательные пресс-релизы (быстро могу вспомнить о существовании 5 межправ комиссий, если мне дадут шоколадку и время — смогу назвать еще 20-30 подкомиссий и штук 15 ассоциаций только в образовании), но если сесть и подумать над тем, что нам точно известно и что мы можем подтвердить ссылкой / бюджетами / студентами, то честный ответ тут снова "мы не знаем".

из очевидных выводов, которые лежат на поверхности:

— нет никакого большого плана по повороту на китай в образовании — каждый ректор пляшет как может, лишь бы закрыть кпэ.

— была надежда, что на последнем 27-ом заседании российско-китайской комиссии по гуманитарному сотрудничеству будет подписана дорожная карта по сотрудничеству в области науки, технологий и инноваций на период 2025-2030 гг., но нет, только пачка протоколов.

— никакого поворота на китай нет и не планируется, происходит окукливание системы внутри самой себя. мы с чатом гпт долго искали подходящее слово, и, пожалуй, это де-интернатионализация.

— китаю россия и российские ученые интересны а) на сегодня как легкая добыча, чтобы развивать свою образовательную систему и обучать своих студентов — в первую очередь, STEM, конечно б) когда китаю будет интересно экономически осваивать российские просторы — тогда понадобится рабочая сила со знанием русского языка и реалий, и вот тогда китай будет шевелиться в сторону совместных пту (это то, что мы видим в странах "пояса и пути").

докрутил до самого конца "совместное коммюнике по итогам 31-й регулярной встречи глав правительств россии и китая" — и там указано, что дорожная карта подписана мишустиным и ли цяном.

дорогие коллеги, если вдруг встретите этот документ — пришлите, пожалуйста)

ради здоровья физического прыгал на кардио полтора часа, а ради здоровья душевного пошли на дегустацию вина уже на три часа.

✍️ какие выводы я могу сделать?
мне не нужны разговорные клубы, если там нет вина и еды. к пятому бокалу я был абсолютно уверен, что у меня немецкий уровня с3 и я готов обсудить все от производства оранжевого вина в италии до правильных бокалов для красного.

медленная дегустация по бокалу в полчаса и рассказы про это вино от харизматичного владельца бара — это новая роскошь, такая же, как и чтение. это сверху донизу история про демонстративное потребление (веблен торстейн, «теория праздного класса»).

небольшое замечание, которое я думаю: бородатый мужчина убеждал нас, что дело не столько в стоимости бутылки, сколько в опыте дегустации разных сортов / разных урожаев одного сорта / дегустации из разных бокалов / дегустации с разной едой и людьми. потому что тут кисло, тут терпко, тут глаза режет алкоголем, а тут низкая температура делает красное вино на два порядка дороже (то же самое вино комнатной температуры на вкус как водка с вишневым соком). и это твои ощущения — никто их за тебя не проживет (хоть ты и можешь прочесть, что вино х с нотками цитруса и асфальта). то есть вопрос уже не столько в материальных ресурсах, которые ты тратишь на потребление (дорогой телефон / ювелирка / вино), а сколько ты времени на это убил, чтобы стать демонстративно богаче в плане опыта. любой дурак купит бутылку за 300 евро — ты попробуй объяснить, почему эта бутылка лучше, чем сотни таких же.

то же самое и с чтением — надо читать не просто много и высокохудожественное, а разное, чтобы было с чем сравнивать. глотать не обязательно, можно во рту буль-буль-буль прополоскать и выплюнуть, но вкус / запах и цвет с вами останутся (я выпил все, потому что у меня уплочено).
еще одно важное отличие от ии — наверное, одно из последних — мы еще можем описывать свои субъективные ощущения / эмоции. мне на вкус теплое красное из узкого бокала — это дешево и алкоголично, а охлажденное из пузатого — дорого и фэшн. у рислинга вкус зимы и снега, такой вот прямо холодной до костей, а оранжевое из грузии — на вкус как осень и с запахом кислых яблок, которые никто не собирал рядом с моей общагой в иркутске, они падали на листву и начинали бродить.

я хотел написать только о потреблении, но напишу еще два слова и об описании как раз таких эмоциональных опытов от прочтения книг. это бесконечная ии-шлачина в каналах о литературе настолько тупая и бессмысленная, что у меня опускаются руки. вместо того чтобы написать свое — кривое, косое, не очень популярное, плохое/хорошее, провокационное — люди скармливают чату гпт даже не книги, а их описания, и в итоге получается отборный бред на 500 слов, в котором можно поменять название книги и автора — и в целом никто ничего не заметит. я настаиваю на том, чтобы в нашу светлую эпоху нейрослопа слова стали платными, чтобы люди задумались, какой бред они пишут:

мне особенно понравилось, что необычная структура произведения была выбрана автором не случайно, а служила важным художественным приемом. благодаря этому читатель постоянно возвращается к уже прочитанным событиям, анализирует поступки героев и постепенно обнаруживает новые связи между ними, что делает восприятие произведения более глубоким и интересным.

сегодня многие написали о смерти рю мураками (1952-2026).

я не хотел писать ничего, потому что хорошего не могу сказать от слова совсем, а плохое можно и придержать.

неоправданный эпатаж и болезненная жестокость – я читал это все в возрасте 18-20 лет, когда надо было быть модным, а первая любовь занималась филологией – и надо было соответствовать, быть на гребне волны.

перечитывать это я не хочу, советовать не могу. ощущения примерно те же, что и от просмотра “трудно быть богом” алексея германа – я тогда впервые в жизни, что-то выиграл в лотерею, и это были билеты на премьеру. три часа мы с другом ели дерьмо с лопаты в надежде, что вот сейчас-то начнется. но нет, просто три часа дерьма, вот прям дерьма. начал читать рецензии, а там глубокий смысл и рефлексия – но я клянусь, я три часа видел только дерьмо.

я бы не стал писать этот пост, если бы не обложки нового переиздания. если у вас вдруг появится желание почитать рю мураками после приступа милоты от котиков – остановите себя, прочтите краткое содержание и хотя бы пару страниц. котики не имеют примерно никакого отношения к книгам – это фантастический уровень отношения издателя к читателю “если на обложке котик и японская фамилия – схавают”.

если вы уже читали рю мураками – просто получите эстетическое удовольствие от обложек.

захотелось испортить вам вечер субботы, поэтому держите персональные страдания и привет из прошлого.

я очень хорошо помню этот день — 22 декабря 2021 года, среда. я иду с бумагами в минпромторг и, как всегда, блуждаю по сити, потому что бога там нет, как и нормальной навигации. холодно. по дороге слушаю опубликованную накануне на «эхе москвы» большую беседу с научным руководителем факультета мировой экономики и мировой политики вшэ сергеем карагановым и директором московского центра карнеги дмитрием трениным.

к концу передачи меня натурально трясет. я пишу коллегам тренина и караганова — хочу убедиться, что это не бравада, не пиар, а, так скажем, их официальная позиция. те разводят руками и отвечают что-то вроде: «ну это же просто публичная риторика, чего ты так переживаешь?»

в марте сайт и ютуб-канал «эха» снесли. и, если честно, со временем мне стало казаться, что все это просто приснилось: я не мог ни дать ссылку, ни процитировать тот самый выпуск.

сегодня решил поискать еще раз — и да, теперь можно и прочесть расшифровку, и послушать аудио.

этот выпуск интересен не потому, что его участники предсказали войну. скорее наоборот: он позволяет увидеть стратегические предположения, с которыми часть российского внешнеполитического экспертного сообщества подошла к февралю 2022 года, и оценить, какие из них впоследствии не оправдались.

напомню контекст: 17 декабря мид россии опубликовал проекты договоров о гарантиях безопасности в европе, разработанные по указанию владимира путина после переговоров с джо байденом.

1. караганов открыто признает, что российский ультиматум заведомо невыполним
«это великолепно составленный текст из неприемлемых пунктов», — говорит он о российских предложениях сша и нато. на вопрос, зачем тогда выдвигать требования, которые другая сторона не может принять, отвечает: «затем, чтобы оказать давление».
караганов предполагает, что быстро договориться не получится и россии придется последовательно усиливать давление, т.е. российские предложения рассматриваются им не столько как основа для переговорного компромисса, сколько как инструмент принуждения запада к пересмотру сложившегося порядка безопасности.

2. оба считают военную силу главным инструментом россии в противостоянии с западом
тренин предлагает следующую интерпретацию: россия стремится пересмотреть итоги холодной войны, которые считает для себя неудовлетворительными. при этом он признает, что россия уступает западу экономически, технологически и демографически. поэтому москва вынуждена использовать те инструменты, в которых у нее есть преимущества, — прежде всего вооруженные силы и ядерное оружие.
караганов идет дальше и рассматривает угрозу войны как необходимый инструмент давления. по его логике, если американцы поверят в готовность россии воевать из-за украины, они откажутся от дальнейшего расширения нато. в основе этого расчета лежит предположение, что для москвы украина значительно важнее, чем для вашингтона, а значит, россия готова пойти на больший риск.

3. китай рассматривается как важнейшее стратегическое преимущество россии
караганов: «теперь у нас один фронт с китаем, это коренное изменение ситуации, шансы выиграть гораздо выше». его аргумент заключается в том, что ссср приходилось учитывать угрозу одновременно со стороны запада и китая, тогда как современная россия может рассчитывать на стратегическое сближение с пекином.
тренин соглашается: если раньше москва противостояла вашингтону преимущественно самостоятельно, то теперь американцам приходится распределять ресурсы между двумя направлениями. т.е. оба эксперта воспринимают китай не просто как экономического партнера, а как фактор, который позволяет россии проводить более жесткую политику в отношении запада.

4. тренин предупреждает, что оккупация украины станет катастрофой для россии
«у нас недостаточно, честно говоря, средств, чтобы оккупировать украину и удержать ее под своим контролем». тренин прямо предупреждает, что попытка захватить и удерживать украину станет для россии колоссальной катастрофой. более того, он замечает, что даже установление контроля над украиной не решит фундаментальную проблему российской безопасности: американские ударные системы можно разместить, например, в польше. при этом он не исключает применения военной силы вообще. он считает, что россия должна опираться на военное сдерживание, но не рассматривает масштабную оккупацию украины как реалистичную стратегию.

5. угрозой войны можно управлять
караганов выступает за более жесткое принуждение запада к уступкам. тренин делает акцент на военном сдерживании и возможности переговорного компромисса. но в обоих случаях предполагается, что москва сможет контролировать эскалацию и добиться политических результатов благодаря демонстрации готовности применить силу.

какие выводы у нас тут:
— российский ультиматум декабря 2021 года воспринимался как инструмент давления, а не как реалистичный проект соглашения.
— сближение с кнр рассматривалось как одно из главных оснований для более уверенной и конфронтационной политики.
— тренин: военные возможности россии могут быть достаточны для нанесения ударов и принуждения противника, но недостаточны для установления и длительного удержания контроля над большой страной.
— и самое “оптимистичное” — представление о том, что угрозу войны можно использовать как дипломатический инструмент, не допуская ее превращения в полномасштабный конфликт.

на китайском текст уже давно в открытом доступе – ставьте кита, если нам нужен срочно книжный клуб для обсуждения.

...но в принципе у меня с городами довольно сложные отношения. особенно с китайскими. многие из них, в том числе и сямынь, были построены по очень простому принципу — по образцу того, как воздвигались города в других странах. именно так — они вторичны. современный китайский город не рождается, не растет, не развивается естественным образом — он проектируется и сразу возводится с уже готовой моделью социальной инфраструктуры. в нем изначально заложены определенный уклад и жизненная упорядоченность, а самой городской структурой уже предусмотрен контроль над его жителями, над их деятельностью и передвижениями. в распоряжении граждан, проживающих в подобной среде, имеется лишь самый примитивный рычаг управления: либо в одну сторону — поддерживать и сохранять существующий порядок; либо в другую сторону — действовать против этого порядка. складывается впечатление, что им недоступно что-то более противоречивое и сложное.

«тысяча одинаковых городов» — эта фраза стала расхожей среди иностранных архитекторов, когда речь заходит о современном градостроении китая. каждый отдельный китайский город с его средой и инфраструктурой может быть проанализирован и описан любым специалистом, даже если он никогда не бывал в китае. хороший специалист, будь то градостроитель, или архитектор, или инженер, легко расскажет, какой цели служит тот или иной объект городского пространства — что неудивительно, ведь оно не имеет ни своей специфики, ни естественной, эволюционной связи человека с местом. в погоне за разумной и правильной организацией этого пространства многие китайские современные города были буквально выхолощены. они оказались лишенными своей сущности.

27 октября центральная комиссия КПК по проверке дисциплины + государственная надзорная комиссия КНР опубликовали официальную статистику расследований и дисциплинарных взысканий.

за первые 9 месяцев этого года органы партийного контроля и государственного надзора получили 3,5 млн обращений и жалоб, из которых 847 тысяч содержали сообщения о нарушениях. было рассмотрено 2,15 млн материалов о возможных нарушениях и возбуждено 800 тысяч дел.

среди фигурантов возбужденных дел:
— 73 чиновника провинциального / министерского уровня и выше
— 4203 чиновника уровня департаментов и управлений
— 34 тысячи чиновников уездного уровня
— 114 тысяч чиновников волостного и поселкового уровня
— 79 тысяч действующих и бывших секретарей деревенских партийных организаций и председателей деревенских комитетов

в общей сложности дисциплинарные и административные взыскания получили 680 тысяч человек, в том числе 105 чиновников провинциального и министерского уровня и выше. партийным взысканиям подверглись 505 тысяч человек, административным — 222 тысячи (эти категории частично пересекаются).

в рамках системы «четырех форм» дисциплинарного надзора меры воздействия применялись 1,385 млн раз:
— 50,2% – профилактические беседы, критика и воспитательные меры;
— 41% – сравнительно мягкие дисциплинарные взыскания;
— 4,7% – тяжелые дисциплинарные взыскания и кадровые меры;
— 4,1% – расследования наиболее серьезных нарушений, потенциально предполагающих уголовную ответственность.

отдельно власти подчеркивают, что преследуют не только получателей, но и тех, кто дает взятки. за 9 месяцев дела возбудили в отношении 29 тысяч предполагаемых взяткодателей, материалы в отношении 3020 человек передали в прокуратуру. важно учитывать, что речь идет преимущественно о партийной и административной ответственности, а не об уголовных приговорах.

неделю ждал поста в тг-канале, чтобы не отправлять вас на бездушный ютуб (там уже давно висит этот выпуск).

у меня не так много ярких детских воспоминаний (нормальное у меня детство, просто память плохая), но я очень хорошо помню: разгуливаю по нашей детской районной библиотеке, книги выглядят жутко серыми, часть из них уже давно прочитана, часть пугает советскими заголовками. каталог журнала «мир книги» уже существует, но посылку ждешь по два месяца. голод.

и тут дико яркая, зеленая обложка! СИБИРЬ, КЕДРЫ (звук "р" голосом шамана, когда он ррррычит)! я проглотил все 10 книг — и даже моего нежного школьного мозга хватило на то, чтобы осознать всю сказочность происходящего. такой «властелин колец» для бедных, где у автора закончилась фантазия книге на третьей, но что-то писать надо, пипл требует.

когда я уже во взрослом возрасте пытался поделиться своим читательским опытом приключений ведрусски (!) анастасии, то люди качали головой и отсаживались подальше… а это стало первым камнем в горе моего исследовательского интереса — как засрать людям голову, не привлекая внимания санитаров. я сходил на собрания всех иркутских сект, от мормонов до кришнаитов, поучаствовал в кастинге 13-го сезона «битвы экстрасенсов», сидел на форумах поклонников анастасии.

сейчас инстаграм предлагает поехать в шаолинь за духовным опытом, но это уже какой-то последний уровень деградации — сразу после индийских йогов и «битвы сильнейших экстрасенсов».

вывода никакого не будет — очень горжусь, что на просторах сибири родилась такая прекрасная экологическая галлюциногенная сказка. значит, есть еще богатыри на руси, которые не едут в шаолинь и индию, а бьются головой о свои родные кедры!

возможно, один вывод будет — как же легко человек скатывается в колдунство в момент тяжелых исторических потрясений, доверяя свою жизнь сатурну и николаю чудотворцу.

товарищ, бери пример с независимых свободных медиа в стране "народной демократии полного процесса"!

"5-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая 20-го созыва прошел в Пекине"