Forwarded from
📨 НАПРАВЛЕНО ПИСЬМО В КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ООН
Центр «Системная правозащита» направил официальное обращение в Комитет по правам человека (Human Rights Committee) Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.
Письмо касается соблюдения Францией Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). Обращение дополняет наш предыдущий теневой доклад и фокусируется на системных нарушениях статей 2, 6, 7, 9, 14, 21 и 26 Пакта.
📌 Ключевые проблемы, изложенные в письме:
— Чрезмерное и непропорциональное применение силы сотрудниками правоохранительных органов, включая использование оружия сублетального действия (LBD) и взрывных гранат против протестующих — нарушение статей 6 и 7.
— Массовые задержания протестующих, в том числе несовершеннолетних, как инструмент устрашения — вопреки статьям 9 и 21.
— Структурная безнаказанность сотрудников полиции: IGPN не смогла установить виновных даже при наличии обширных видеодоказательств (дело Сент-Солин, 2023), что нарушает право на эффективное средство правовой защиты по статье 2(3).
— Законопроект о «презумпции законности» применения силы полицией, который переворачивает бремя доказывания и противоречит презумпции невиновности по статье 14(2).
— Расовое профилирование и непропорциональное применение силы в отношении молодых людей из районов проживания меньшинств и рабочих кварталов — нарушение статей 2 и 26.
📢 Что мы просим у Комитета:
1. Включить вышеуказанные вопросы в перечень вопросов до представления доклада.
2. Запросить у Франции подробную информацию:
— о количестве жалоб на чрезмерное применение силы, расследований, уголовных дел и обвинительных приговоров с 2016 года;
— о правовых и практических мерах по запрету применения LBD и взрывных гранат против несовершеннолетних;
— о мерах по созданию независимого надзорного механизма за правоохранительными органами;
— о совместимости законопроекта о «презумпции законности» со статьёй 14(2) МПГПП.
3. Рекомендовать Франции:
— отозвать законопроект о «презумпции законности»;
— обеспечить соответствие любого применения силы Основным принципам ООН о применении силы и огнестрельного оружия;
— гарантировать право на мирные собрания в соответствии со статьёй 21;
— предоставить эффективные средства правовой защиты и возмещение жертвам.
Мы остаёмся в распоряжении Комитета для предоставления дополнительной информации и устных брифингов.
📎 Полный текст письма и предыдущие доклады:
🔗 legal-platform.com
📞 Контакты:
Центр «Системная правозащита»
EEU-CENTER@mail.ru
📚 Справочно: что такое Комитет по правам человека ООН
Комитет по правам человека — договорный орган ООН, состоящий из 18 независимых экспертов. Он наблюдает за выполнением Международного пакта о гражданских и политических правах (принят в 1966 г.) и факультативных протоколов к нему. Комитет рассматривает доклады государств-участников, публикует заключительные замечания, рассматривает индивидуальные жалобы и выносит соображения по существу. Его рекомендации носят авторитетный характер и обязательны для выполнения государствами-участниками.
#КомитетПоПравамЧеловека #МПГПП #ICCPR #ООН #ПраваЧеловека #Франция #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS #LBD #МирныеСобрания #Безнаказанность
✊ Чрезмерное применение силы и безнаказанность не могут оставаться нормой. Мы будем добиваться эффективных средств правовой защиты и справедливости для жертв.
Центр «Системная правозащита» направил официальное обращение в Комитет по правам человека (Human Rights Committee) Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.
Письмо касается соблюдения Францией Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). Обращение дополняет наш предыдущий теневой доклад и фокусируется на системных нарушениях статей 2, 6, 7, 9, 14, 21 и 26 Пакта.
📌 Ключевые проблемы, изложенные в письме:
— Чрезмерное и непропорциональное применение силы сотрудниками правоохранительных органов, включая использование оружия сублетального действия (LBD) и взрывных гранат против протестующих — нарушение статей 6 и 7.
— Массовые задержания протестующих, в том числе несовершеннолетних, как инструмент устрашения — вопреки статьям 9 и 21.
— Структурная безнаказанность сотрудников полиции: IGPN не смогла установить виновных даже при наличии обширных видеодоказательств (дело Сент-Солин, 2023), что нарушает право на эффективное средство правовой защиты по статье 2(3).
— Законопроект о «презумпции законности» применения силы полицией, который переворачивает бремя доказывания и противоречит презумпции невиновности по статье 14(2).
— Расовое профилирование и непропорциональное применение силы в отношении молодых людей из районов проживания меньшинств и рабочих кварталов — нарушение статей 2 и 26.
📢 Что мы просим у Комитета:
1. Включить вышеуказанные вопросы в перечень вопросов до представления доклада.
2. Запросить у Франции подробную информацию:
— о количестве жалоб на чрезмерное применение силы, расследований, уголовных дел и обвинительных приговоров с 2016 года;
— о правовых и практических мерах по запрету применения LBD и взрывных гранат против несовершеннолетних;
— о мерах по созданию независимого надзорного механизма за правоохранительными органами;
— о совместимости законопроекта о «презумпции законности» со статьёй 14(2) МПГПП.
3. Рекомендовать Франции:
— отозвать законопроект о «презумпции законности»;
— обеспечить соответствие любого применения силы Основным принципам ООН о применении силы и огнестрельного оружия;
— гарантировать право на мирные собрания в соответствии со статьёй 21;
— предоставить эффективные средства правовой защиты и возмещение жертвам.
Мы остаёмся в распоряжении Комитета для предоставления дополнительной информации и устных брифингов.
📎 Полный текст письма и предыдущие доклады:
🔗 legal-platform.com
📞 Контакты:
Центр «Системная правозащита»
EEU-CENTER@mail.ru
📚 Справочно: что такое Комитет по правам человека ООН
Комитет по правам человека — договорный орган ООН, состоящий из 18 независимых экспертов. Он наблюдает за выполнением Международного пакта о гражданских и политических правах (принят в 1966 г.) и факультативных протоколов к нему. Комитет рассматривает доклады государств-участников, публикует заключительные замечания, рассматривает индивидуальные жалобы и выносит соображения по существу. Его рекомендации носят авторитетный характер и обязательны для выполнения государствами-участниками.
#КомитетПоПравамЧеловека #МПГПП #ICCPR #ООН #ПраваЧеловека #Франция #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS #LBD #МирныеСобрания #Безнаказанность
✊ Чрезмерное применение силы и безнаказанность не могут оставаться нормой. Мы будем добиваться эффективных средств правовой защиты и справедливости для жертв.
👍2👎1🤔1🤡1
Однако!
Атака БПЛА на Ленинград снова велась пролетом через Эстонию и частично Литву и Финляндию.
Что бы снять с себя ответственность, на территории этих стран объявили воздушную тревогу «в связи с обнаружением неизвестных летательных аппаратов».
По территории стран НАТО дроны вели с помощью Starlink.
Атака БПЛА на Ленинград снова велась пролетом через Эстонию и частично Литву и Финляндию.
Что бы снять с себя ответственность, на территории этих стран объявили воздушную тревогу «в связи с обнаружением неизвестных летательных аппаратов».
По территории стран НАТО дроны вели с помощью Starlink.
🤬7
Forwarded from
📨 НАПРАВЛЕНО ПИСЬМО В КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ООН
Центр «Системная правозащита» направил официальное обращение в Комитет по ликвидации расовой дискриминации (Committee on the Elimination of Racial Discrimination, CERD) Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.
Письмо касается соблюдения Францией Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (ICERD). Обращение дополняет наш предыдущий теневой доклад и фокусируется на системных нарушениях статей 2, 4, 5 и 6 Конвенции.
📌 Ключевые проблемы, изложенные в письме:
— Расовое профилирование со стороны сотрудников правоохранительных органов, особенно в отношении молодых людей из районов проживания меньшинств и рабочих кварталов — что признано ЕКРИ и CERD.
— Непропорциональное применение силы против протестующих из числа расовых и этнических меньшинств, включая использование LBD и взрывных гранат.
— Язык вражды и дискриминационная риторика против меньшинств, в том числе против русскоязычных сообществ в Латвии (как отмечено в нашем другом докладе), и аналогичные явления во Франции.
— Отсутствие эффективных средств правовой защиты для жертв расовой дискриминации и полицейского насилия, а также безнаказанность сотрудников правоохранительных органов.
📢 Что мы просим у Комитета:
1. Включить вышеуказанные вопросы в перечень вопросов до представления доклада.
2. Запросить у Франции подробную информацию:
— о мерах по борьбе с расовым профилированием, включая выполнение Общей рекомендации CERD № 36 (2020);
— о дезагрегированных данных по практикам остановки и обыска, арестам и применению силы с разбивкой по этнической принадлежности;
— о количестве жалоб на расовую дискриминацию со стороны полиции и результатах их рассмотрения;
— о подготовке сотрудников правоохранительных органов по вопросам недискриминации и деэскалации.
3. Рекомендовать Франции:
— принять всеобъемлющую стратегию по искоренению расового профилирования, включая законодательные и практические меры;
— обеспечить жертвам расовой дискриминации доступ к эффективным средствам правовой защиты и возмещению;
— привлекать к ответственности и наказывать за акты расовой дискриминации со стороны сотрудников правоохранительных органов;
— поощрять разнообразие в правоохранительных органах.
Мы остаёмся в распоряжении Комитета для предоставления дополнительной информации и устных брифингов.
📎 Полный текст письма и предыдущие доклады:
🔗 legal-platform.com
📞 Контакты:
Центр «Системная правозащита»
EEU-CENTER@mail.ru
📚 Справочно: что такое Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН
Комитет по ликвидации расовой дискриминации (CERD) — договорный орган ООН, состоящий из 18 независимых экспертов. Он наблюдает за выполнением Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (принята в 1965 г.). Комитет рассматривает доклады государств-участников, публикует заключительные замечания, рассматривает индивидуальные жалобы и проводит процедуры раннего предупреждения и срочных действий. Его рекомендации носят авторитетный характер и обязательны для выполнения государствами-участниками.
#CERD #ООН #ПраваЧеловека #Франция #РасовоеПрофилирование #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS #ICERD #Недискриминация #Безнаказанность
✊ Расовое профилирование и непропорциональное применение силы не могут оставаться безнаказанными. Мы будем добиваться эффективных средств правовой защиты и справедливости для жертв.
Центр «Системная правозащита» направил официальное обращение в Комитет по ликвидации расовой дискриминации (Committee on the Elimination of Racial Discrimination, CERD) Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.
Письмо касается соблюдения Францией Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (ICERD). Обращение дополняет наш предыдущий теневой доклад и фокусируется на системных нарушениях статей 2, 4, 5 и 6 Конвенции.
📌 Ключевые проблемы, изложенные в письме:
— Расовое профилирование со стороны сотрудников правоохранительных органов, особенно в отношении молодых людей из районов проживания меньшинств и рабочих кварталов — что признано ЕКРИ и CERD.
— Непропорциональное применение силы против протестующих из числа расовых и этнических меньшинств, включая использование LBD и взрывных гранат.
— Язык вражды и дискриминационная риторика против меньшинств, в том числе против русскоязычных сообществ в Латвии (как отмечено в нашем другом докладе), и аналогичные явления во Франции.
— Отсутствие эффективных средств правовой защиты для жертв расовой дискриминации и полицейского насилия, а также безнаказанность сотрудников правоохранительных органов.
📢 Что мы просим у Комитета:
1. Включить вышеуказанные вопросы в перечень вопросов до представления доклада.
2. Запросить у Франции подробную информацию:
— о мерах по борьбе с расовым профилированием, включая выполнение Общей рекомендации CERD № 36 (2020);
— о дезагрегированных данных по практикам остановки и обыска, арестам и применению силы с разбивкой по этнической принадлежности;
— о количестве жалоб на расовую дискриминацию со стороны полиции и результатах их рассмотрения;
— о подготовке сотрудников правоохранительных органов по вопросам недискриминации и деэскалации.
3. Рекомендовать Франции:
— принять всеобъемлющую стратегию по искоренению расового профилирования, включая законодательные и практические меры;
— обеспечить жертвам расовой дискриминации доступ к эффективным средствам правовой защиты и возмещению;
— привлекать к ответственности и наказывать за акты расовой дискриминации со стороны сотрудников правоохранительных органов;
— поощрять разнообразие в правоохранительных органах.
Мы остаёмся в распоряжении Комитета для предоставления дополнительной информации и устных брифингов.
📎 Полный текст письма и предыдущие доклады:
🔗 legal-platform.com
📞 Контакты:
Центр «Системная правозащита»
EEU-CENTER@mail.ru
📚 Справочно: что такое Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН
Комитет по ликвидации расовой дискриминации (CERD) — договорный орган ООН, состоящий из 18 независимых экспертов. Он наблюдает за выполнением Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (принята в 1965 г.). Комитет рассматривает доклады государств-участников, публикует заключительные замечания, рассматривает индивидуальные жалобы и проводит процедуры раннего предупреждения и срочных действий. Его рекомендации носят авторитетный характер и обязательны для выполнения государствами-участниками.
#CERD #ООН #ПраваЧеловека #Франция #РасовоеПрофилирование #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS #ICERD #Недискриминация #Безнаказанность
✊ Расовое профилирование и непропорциональное применение силы не могут оставаться безнаказанными. Мы будем добиваться эффективных средств правовой защиты и справедливости для жертв.
👍2👏1🤡1
Forwarded from
📨 НАПРАВЛЕН POLICY BRIEF В ЕС И СОВЕТ ЕВРОПЫ
Центр «Системная правозащита» направил официальный policy brief в ключевые институты Европейского союза и Совета Европы.
📌 Адресаты:
— Европейская комиссия (DG Justice and Consumers; DG Migration and Home Affairs)
— Европейский парламент (LIBE Committee; Committee on Human Rights)
— Совет ЕС (Working Party on Fundamental Rights, Citizens' Rights and Free Movement of Persons)
— Совет Европы (Комитет министров; ПАСЕ; Комиссар по правам человека; Венецианская комиссия)
📄 Суть документа:
Франция системно нарушает фундаментальные права своих граждан, особенно в контексте протестов.
Наиболее уязвимые жертвы — несовершеннолетние, против которых routinely применяются оружие сублетального действия (LBD, взрывные гранаты), массовые задержания и унижающее обращение.
Правительство не только терпит эту практику, но и активно её легитимирует: министр внутренних дел публично называет применение силы «пропорциональным», а парламент рассматривает законопроект о «презумпции законности» применения оружия. Если он будет принят, это перевернёт презумпцию невиновности и сделает преследование недобросовестных сотрудников практически невозможным.
📢 Рекомендации ЕС:
— Инициировать процедуру верховенства права ЕС (статья 7 TEU) против Франции.
— Потребовать отзыва законопроекта о «презумпции законности» как противоречащего Хартии ЕС об основных правах (статьи 47, 48).
— Настоять на запрете LBD и взрывных гранат против несовершеннолетних.
— Поддержать независимый мониторинг полицейских участков и центров содержания.
— Обусловить финансирование ЕС (например, Internal Security Fund) соблюдением фундаментальных прав.
— Провести слушания в Европарламенте и принять резолюцию с призывом к реформам.
📢 Рекомендации Совету Европы:
— Комитету министров: контролировать исполнение решений ЕСПЧ против Франции (Рёми Фресс, расовое профилирование) и запросить информацию о мерах по предотвращению чрезмерного применения силы.
— ПАСЕ: провести мониторинговый визит во Францию и подготовить доклад о системных нарушениях прав протестующих, особенно несовершеннолетних.
— Комиссару по правам человека: выступить с заявлением и, при необходимости, страновым докладом.
— Венецианской комиссии: дать заключение о совместимости законопроекта о «презумпции законности» с презумпцией невиновности и верховенством права.
— КПП: продолжить мониторинг мест содержания под стражей и публиковать рекомендации.
📎 Полный текст брифинга и предыдущие доклады:
🔗 legal-platform.com
📚 СПРАВОЧНО: ЧТО ЭТО ЗА СТРУКТУРЫ ЕС И СОВЕТА ЕВРОПЫ
Европейская комиссия — исполнительный орган ЕС, отвечающий за соблюдение договоров и законодательства ЕС. DG Justice and Consumers и DG Migration and Home Affairs курируют вопросы правосудия, фундаментальных прав и внутренних дел.
Европейский парламент — представительный орган ЕС. Комитет LIBE (Civil Liberties, Justice and Home Affairs) занимается правами человека, правосудием и внутренними делами. Committee on Human Rights — подкомитет по правам человека.
Совет ЕС — орган, представляющий правительства государств-членов. Working Party on Fundamental Rights, Citizens' Rights and Free Movement of Persons рассматривает вопросы фундаментальных прав.
Комитет министров Совета Европы — исполнительный орган СЕ, ПАСЕ — Парламентская ассамблея Совета Европы, проводит мониторинг и принимает резолюции по правам человека.
Комиссар по правам человека СЕ — независимый институт, содействующий соблюдению прав человека в государствах-членах СЕ.
Венецианская комиссия — консультативный орган СЕ по конституционному праву, даёт заключения о соответствии законопроектов стандартам верховенства права.
КПП (CPT) — Европейский комитет по предупреждению пыток, посещает места содержания под стражей и публикует рекомендации.
#ЕС #СоветЕвропы #Франция #ПраваЧеловека #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS
✊ Системные нарушения прав человека — это не «сбой системы», а сознательная политика. Мы будем добиваться европейских действий и ответственности.
Центр «Системная правозащита» направил официальный policy brief в ключевые институты Европейского союза и Совета Европы.
📌 Адресаты:
— Европейская комиссия (DG Justice and Consumers; DG Migration and Home Affairs)
— Европейский парламент (LIBE Committee; Committee on Human Rights)
— Совет ЕС (Working Party on Fundamental Rights, Citizens' Rights and Free Movement of Persons)
— Совет Европы (Комитет министров; ПАСЕ; Комиссар по правам человека; Венецианская комиссия)
📄 Суть документа:
Франция системно нарушает фундаментальные права своих граждан, особенно в контексте протестов.
Наиболее уязвимые жертвы — несовершеннолетние, против которых routinely применяются оружие сублетального действия (LBD, взрывные гранаты), массовые задержания и унижающее обращение.
Правительство не только терпит эту практику, но и активно её легитимирует: министр внутренних дел публично называет применение силы «пропорциональным», а парламент рассматривает законопроект о «презумпции законности» применения оружия. Если он будет принят, это перевернёт презумпцию невиновности и сделает преследование недобросовестных сотрудников практически невозможным.
📢 Рекомендации ЕС:
— Инициировать процедуру верховенства права ЕС (статья 7 TEU) против Франции.
— Потребовать отзыва законопроекта о «презумпции законности» как противоречащего Хартии ЕС об основных правах (статьи 47, 48).
— Настоять на запрете LBD и взрывных гранат против несовершеннолетних.
— Поддержать независимый мониторинг полицейских участков и центров содержания.
— Обусловить финансирование ЕС (например, Internal Security Fund) соблюдением фундаментальных прав.
— Провести слушания в Европарламенте и принять резолюцию с призывом к реформам.
📢 Рекомендации Совету Европы:
— Комитету министров: контролировать исполнение решений ЕСПЧ против Франции (Рёми Фресс, расовое профилирование) и запросить информацию о мерах по предотвращению чрезмерного применения силы.
— ПАСЕ: провести мониторинговый визит во Францию и подготовить доклад о системных нарушениях прав протестующих, особенно несовершеннолетних.
— Комиссару по правам человека: выступить с заявлением и, при необходимости, страновым докладом.
— Венецианской комиссии: дать заключение о совместимости законопроекта о «презумпции законности» с презумпцией невиновности и верховенством права.
— КПП: продолжить мониторинг мест содержания под стражей и публиковать рекомендации.
📎 Полный текст брифинга и предыдущие доклады:
🔗 legal-platform.com
📚 СПРАВОЧНО: ЧТО ЭТО ЗА СТРУКТУРЫ ЕС И СОВЕТА ЕВРОПЫ
Европейская комиссия — исполнительный орган ЕС, отвечающий за соблюдение договоров и законодательства ЕС. DG Justice and Consumers и DG Migration and Home Affairs курируют вопросы правосудия, фундаментальных прав и внутренних дел.
Европейский парламент — представительный орган ЕС. Комитет LIBE (Civil Liberties, Justice and Home Affairs) занимается правами человека, правосудием и внутренними делами. Committee on Human Rights — подкомитет по правам человека.
Совет ЕС — орган, представляющий правительства государств-членов. Working Party on Fundamental Rights, Citizens' Rights and Free Movement of Persons рассматривает вопросы фундаментальных прав.
Комитет министров Совета Европы — исполнительный орган СЕ, ПАСЕ — Парламентская ассамблея Совета Европы, проводит мониторинг и принимает резолюции по правам человека.
Комиссар по правам человека СЕ — независимый институт, содействующий соблюдению прав человека в государствах-членах СЕ.
Венецианская комиссия — консультативный орган СЕ по конституционному праву, даёт заключения о соответствии законопроектов стандартам верховенства права.
КПП (CPT) — Европейский комитет по предупреждению пыток, посещает места содержания под стражей и публикует рекомендации.
#ЕС #СоветЕвропы #Франция #ПраваЧеловека #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS
✊ Системные нарушения прав человека — это не «сбой системы», а сознательная политика. Мы будем добиваться европейских действий и ответственности.
👍2🤡1
Forwarded from
В Москве задержали бывшего ректора Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) Сергея Синельникова-Мурылева. Ему предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере.
Синельников-Мурылев также занимает должность главного научного сотрудника Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара. Уголовное дело расследует Главное следственное управление СК по Москве. Подробности предполагаемого преступления и сумма взятки пока не раскрываются.
По предъявленной статье ему грозит до 15 лет лишения свободы.
#ОхотНаЖуликов #СледствиеНеЗаснет #СвоегоНеОтда
Синельников-Мурылев также занимает должность главного научного сотрудника Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара. Уголовное дело расследует Главное следственное управление СК по Москве. Подробности предполагаемого преступления и сумма взятки пока не раскрываются.
По предъявленной статье ему грозит до 15 лет лишения свободы.
#ОхотНаЖуликов #СледствиеНеЗаснет #СвоегоНеОтда
😱2😎1
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📱 МАССОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСКЛЮЗИЯ В ЕС: ИНСТИТУТ «НЕГРАЖДАН» В ЛАТВИИ
Центр «Системная правозащита» и международная коалиция независимых правозащитников «HUMAN RIGHTS WITHOUT BORDERS» представляют анализ уникального для Европейского союза случая массовой политической эксклюзии — института «неграждан» в Латвии.
📊 Масштаб проблемы
По состоянию на начало 2026 года в Латвии зарегистрированы 162 682 негражданина, включая 1 176 детей до 18 лет. Институт возник в начале 1990-х и охватывал до 730 тыс. человек (27–29% населения).
Несмотря на тенденцию к сокращению, он продолжает воспроизводиться: закон 2019 года об автоматическом предоставлении гражданства детям не распространяется на родившихся до 1 января 2020 года.
⚠️ Каталог ограничений
— Политические: лишены права голоса на парламентских и местных выборах, права быть избранными, участвовать в референдумах; ограничены в создании партий.
— Экономические: запрет на государственную службу, адвокатуру, нотариат, военную службу, ряд лицензируемых профессий (пилоты, охранники, детективы).
— Социальные: социальная пенсия на 10% ниже, чем у граждан; при выезде за границу выплачивается лишь 6 месяцев (гражданам — пожизненно). С 1 сентября 2025 г. обучение в 4-х и 7-х классах — только на латышском языке.
⚖️ Реакция международных механизмов
ЕСПЧ признавал нарушения в конкретных делах (Podkolzina, Sisojeva, Andrejeva), но ни разу не постановил, что само существование института неграждан нарушает Конвенцию. В деле Ždanoka (2006) Суд применил широкую доктрину margin of appreciation, фактически делегировав государству оценку исторических обстоятельств. В деле Lavreckis (2025) жалоба была отклонена.
ЕКРИ (шестой доклад, 2025), КПЧ ООН (2025), ПАСЕ (резолюции 2001 и 2003 гг.) и Венецианская комиссия рекомендовали предоставить негражданам право голоса на местных выборах и активизировать натурализацию. Эти рекомендации остаются невыполненными.
🇪🇪 Сравнение с Эстонией
В Эстонии неграждане имеют право голоса на местных выборах с 1993 года. В Латвии — нет. В рамках одной европейской правовой системы сходные группы населения обладают разным объёмом политических прав. Эстонская модель ближе к стандартам Венецианской комиссии, что указывает на отсутствие объективной правовой необходимости в латвийских ограничениях.
🔍 Вывод: селективность, а не провал системы
Европейские механизмы способны реагировать на отдельные нарушения (пенсии, процессуальные гарантии, право собственности), но не на системные, когда речь идёт о политически чувствительных вопросах гражданства и исторической политики. Это создаёт асимметрию защиты: права, связанные с собственностью, защищаются эффективнее, чем политические права неграждан.
📢 Что делает коалиция «HUMAN RIGHTS WITHOUT BORDERS»
— Готовим теневые отчёты в договорные органы ООН (КПЧ ООН, КЛРД).
— Добиваемся включения вопроса о негражданах в регулярный мониторинг верховенства права ЕС.
— Поддерживаем стратегические иски и независимый мониторинг.
— Призываем Латвию предоставить негражданам право голоса на местных выборах, упростить натурализацию и обеспечить автоматическое гражданство детям, родившимся до 1 января 2020 года.
📎 Полный текст доклада:
🔗 legal-platform.com
📞 Контакты:
Центр «Системная правозащита»
+375293037407 • EEU-CENTER@mail.ru
Melezhia 1-513, Minsk, Republic of Belarus
#Латвия #Неграждане #ПраваЧеловека #ЕС #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS #ООН #ЕСПЧ #ВенецианскаяКомиссия #ПолитическаяЭксклюзия
✊ Латвия — единственное государство-член ЕС, где значительная группа постоянных жителей лишена права голоса на всех уровнях. Мы будем добиваться изменения этой ситуации.
Центр «Системная правозащита» и международная коалиция независимых правозащитников «HUMAN RIGHTS WITHOUT BORDERS» представляют анализ уникального для Европейского союза случая массовой политической эксклюзии — института «неграждан» в Латвии.
📊 Масштаб проблемы
По состоянию на начало 2026 года в Латвии зарегистрированы 162 682 негражданина, включая 1 176 детей до 18 лет. Институт возник в начале 1990-х и охватывал до 730 тыс. человек (27–29% населения).
Несмотря на тенденцию к сокращению, он продолжает воспроизводиться: закон 2019 года об автоматическом предоставлении гражданства детям не распространяется на родившихся до 1 января 2020 года.
⚠️ Каталог ограничений
— Политические: лишены права голоса на парламентских и местных выборах, права быть избранными, участвовать в референдумах; ограничены в создании партий.
— Экономические: запрет на государственную службу, адвокатуру, нотариат, военную службу, ряд лицензируемых профессий (пилоты, охранники, детективы).
— Социальные: социальная пенсия на 10% ниже, чем у граждан; при выезде за границу выплачивается лишь 6 месяцев (гражданам — пожизненно). С 1 сентября 2025 г. обучение в 4-х и 7-х классах — только на латышском языке.
⚖️ Реакция международных механизмов
ЕСПЧ признавал нарушения в конкретных делах (Podkolzina, Sisojeva, Andrejeva), но ни разу не постановил, что само существование института неграждан нарушает Конвенцию. В деле Ždanoka (2006) Суд применил широкую доктрину margin of appreciation, фактически делегировав государству оценку исторических обстоятельств. В деле Lavreckis (2025) жалоба была отклонена.
ЕКРИ (шестой доклад, 2025), КПЧ ООН (2025), ПАСЕ (резолюции 2001 и 2003 гг.) и Венецианская комиссия рекомендовали предоставить негражданам право голоса на местных выборах и активизировать натурализацию. Эти рекомендации остаются невыполненными.
🇪🇪 Сравнение с Эстонией
В Эстонии неграждане имеют право голоса на местных выборах с 1993 года. В Латвии — нет. В рамках одной европейской правовой системы сходные группы населения обладают разным объёмом политических прав. Эстонская модель ближе к стандартам Венецианской комиссии, что указывает на отсутствие объективной правовой необходимости в латвийских ограничениях.
🔍 Вывод: селективность, а не провал системы
Европейские механизмы способны реагировать на отдельные нарушения (пенсии, процессуальные гарантии, право собственности), но не на системные, когда речь идёт о политически чувствительных вопросах гражданства и исторической политики. Это создаёт асимметрию защиты: права, связанные с собственностью, защищаются эффективнее, чем политические права неграждан.
📢 Что делает коалиция «HUMAN RIGHTS WITHOUT BORDERS»
— Готовим теневые отчёты в договорные органы ООН (КПЧ ООН, КЛРД).
— Добиваемся включения вопроса о негражданах в регулярный мониторинг верховенства права ЕС.
— Поддерживаем стратегические иски и независимый мониторинг.
— Призываем Латвию предоставить негражданам право голоса на местных выборах, упростить натурализацию и обеспечить автоматическое гражданство детям, родившимся до 1 января 2020 года.
📎 Полный текст доклада:
🔗 legal-platform.com
📞 Контакты:
Центр «Системная правозащита»
+375293037407 • EEU-CENTER@mail.ru
Melezhia 1-513, Minsk, Republic of Belarus
#Латвия #Неграждане #ПраваЧеловека #ЕС #HumanRights #legalplatform #SystemicViolations #HUMANRIGHTSWITHOUTBORDERS #ООН #ЕСПЧ #ВенецианскаяКомиссия #ПолитическаяЭксклюзия
✊ Латвия — единственное государство-член ЕС, где значительная группа постоянных жителей лишена права голоса на всех уровнях. Мы будем добиваться изменения этой ситуации.
👍4🤡1👀1
🇮🇹 Прокуратура Рима начала официальное расследование против министра обороны Израиля Исраэля Каца, министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира и еще 11 высокопоставленных чиновников
Речь идет о деле Global Sumud Flotilla — гуманитарной флотилии, направлявшейся в сектор Газа, суда которой были перехвачены израильскими военными в международных водах.
⚖️ Юридическая основа дела
• Универсальная юрисдикция: итальянское законодательство позволяет прокуратуре в Риме преследовать преступления, совершенные за рубежом, если потерпевшими являются граждане Италии.
• Состав преступлений: прокуратура квалифицирует действия как похищение человека (sequestro di persona), пытки (tortura), телесные повреждения, грабеж и повреждение имущества, повлекшее кораблекрушение.
• Нарушение морского права: следствие официально зафиксировало, что перехват судов произошел за пределами территориальных вод Израиля, в нарушение международного морского права.
🔍 Что именно установило следствие
Среди потерпевших — 50 граждан Италии, находившихся на борту судов флотилии в ходе двух миссий (сентябрь–октябрь 2025 и апрель–май 2026). Следователи собрали показания, видео- и медицинскую документацию, а также изучили кадры, которые Бен-Гвир сам публиковал в соцсетях.
Активисты сообщили о:
• избиениях и угрозах смертью;
• применении электрошокеров (тазеров) и резиновых пуль;
• унижении человеческого достоинства;
• лишении сна, еды и воды;
• отказе в доступе к адвокатам и консульским представителям.
🌍 Международный контекст
Расследование в Риме — не единичный случай: аналогичные проверки ведутся еще как минимум в 11 европейских странах, а итальянская прокуратура координирует действия через Eurojust. В июне 2026 года Рим уже направил Израилю запрос о правовой помощи, однако информация об ответе израильской стороны не раскрывается.
Важно: статус подозреваемого в итальянском процессе не означает виновности и не гарантирует автоматической передачи дела в суд — однако сам факт расследования в отношении действующих министров создает беспрецедентный юридический прецедент в рамках европейского правосудия.
#Италия #Израиль #GlobalSumudFlotilla #Пытки #Похищение #МеждународноеПраво #БенГвир #Кац
Речь идет о деле Global Sumud Flotilla — гуманитарной флотилии, направлявшейся в сектор Газа, суда которой были перехвачены израильскими военными в международных водах.
⚖️ Юридическая основа дела
• Универсальная юрисдикция: итальянское законодательство позволяет прокуратуре в Риме преследовать преступления, совершенные за рубежом, если потерпевшими являются граждане Италии.
• Состав преступлений: прокуратура квалифицирует действия как похищение человека (sequestro di persona), пытки (tortura), телесные повреждения, грабеж и повреждение имущества, повлекшее кораблекрушение.
• Нарушение морского права: следствие официально зафиксировало, что перехват судов произошел за пределами территориальных вод Израиля, в нарушение международного морского права.
🔍 Что именно установило следствие
Среди потерпевших — 50 граждан Италии, находившихся на борту судов флотилии в ходе двух миссий (сентябрь–октябрь 2025 и апрель–май 2026). Следователи собрали показания, видео- и медицинскую документацию, а также изучили кадры, которые Бен-Гвир сам публиковал в соцсетях.
Активисты сообщили о:
• избиениях и угрозах смертью;
• применении электрошокеров (тазеров) и резиновых пуль;
• унижении человеческого достоинства;
• лишении сна, еды и воды;
• отказе в доступе к адвокатам и консульским представителям.
🌍 Международный контекст
Расследование в Риме — не единичный случай: аналогичные проверки ведутся еще как минимум в 11 европейских странах, а итальянская прокуратура координирует действия через Eurojust. В июне 2026 года Рим уже направил Израилю запрос о правовой помощи, однако информация об ответе израильской стороны не раскрывается.
Важно: статус подозреваемого в итальянском процессе не означает виновности и не гарантирует автоматической передачи дела в суд — однако сам факт расследования в отношении действующих министров создает беспрецедентный юридический прецедент в рамках европейского правосудия.
#Италия #Израиль #GlobalSumudFlotilla #Пытки #Похищение #МеждународноеПраво #БенГвир #Кац
👍5
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📩 ПИСЬМО ОТПРАВЛЕНО. ЖДЁМ ОТВЕТА.
Центр «Системная правозащита» направил официальный запрос в Латвийский центр по правам человека (LCHR) — office@humanrights.org.lv.
Тема: юридическая помощь и сотрудничество по защите прав неграждан Латвии.
В письме:
— указано, что в нашем докладе документированы системные нарушения политических, экономических и социальных прав 162 682 неграждан;
— приведена правовая аргументация:
Замечание общего порядка № 25 КПЧ ООН,
Замечание общего порядка № 20 КЭСКП,
Общая рекомендация № 30 CERD,
замечания КПЧ ООН по Латвии (2025);
— изложены три просьбы:
предоставить информацию о текущих инициативах LCHR, рассмотреть сотрудничество по жалобам в международные органы и оказать юридическую помощь потенциальным заявителям.
Сейчас ждём ответа LCHR. О результате сообщим.
#Латвия #Неграждане #ПраваЧеловека #LCHR #СистемнаяПравозащита
Центр «Системная правозащита» направил официальный запрос в Латвийский центр по правам человека (LCHR) — office@humanrights.org.lv.
Тема: юридическая помощь и сотрудничество по защите прав неграждан Латвии.
В письме:
— указано, что в нашем докладе документированы системные нарушения политических, экономических и социальных прав 162 682 неграждан;
— приведена правовая аргументация:
Замечание общего порядка № 25 КПЧ ООН,
Замечание общего порядка № 20 КЭСКП,
Общая рекомендация № 30 CERD,
замечания КПЧ ООН по Латвии (2025);
— изложены три просьбы:
предоставить информацию о текущих инициативах LCHR, рассмотреть сотрудничество по жалобам в международные органы и оказать юридическую помощь потенциальным заявителям.
Сейчас ждём ответа LCHR. О результате сообщим.
#Латвия #Неграждане #ПраваЧеловека #LCHR #СистемнаяПравозащита
👍3✍1🤡1
ИРЛАНДИЯ ПЕРЕХОДИТ НА ОБЪЯТИЯ ПО РАСПИСАНИЮ И С НОТАРИАЛЬНЫМ ЗАВЕРЕНИЕМ 🤡
В Ирландии запустили государственную программу, которая официально подтверждает: ваша бабушка — это потенциальный источник опасности.
Теперь, чтобы просто обнять внука, пожилым людям придется пройти квест «Получи согласие».
Организация We-Consent (что переводится как «Мы — согласие», а не «Мы — зануды», как можно подумать) выпустила социальный ролик. В нем доходчиво объясняют, что даже объятия близких родственников могут вызывать у детей дискомфорт. Теперь семейные посиделки будут выглядеть примерно так:
Муниципальный советник Дублина Гэвин Пеппер попытался возразить, что учить детей границам — это хорошо, но представлять бабушку в роли подозреваемого в домашнем насилии — это уже перебор. Но кто его слушает? Главное — безопасность!
#Ирландия #Абсурд #СемейныеЦенности #СогласиеНаОбъятия #WeConsent
В Ирландии запустили государственную программу, которая официально подтверждает: ваша бабушка — это потенциальный источник опасности.
Теперь, чтобы просто обнять внука, пожилым людям придется пройти квест «Получи согласие».
Организация We-Consent (что переводится как «Мы — согласие», а не «Мы — зануды», как можно подумать) выпустила социальный ролик. В нем доходчиво объясняют, что даже объятия близких родственников могут вызывать у детей дискомфорт. Теперь семейные посиделки будут выглядеть примерно так:
— Бабуля, привет. Ты прошла тренинг по личным границам?
— Да, внучок. Вот моя справка. Можно тебя обнять?
— Одну секунду, я сверюсь с чек-листом... Так, руки помыты, парфюм не раздражающий, настроение нейтральное. Ладно, валяй, но не дольше трех секунд, а то я вызову социального работника.
Муниципальный советник Дублина Гэвин Пеппер попытался возразить, что учить детей границам — это хорошо, но представлять бабушку в роли подозреваемого в домашнем насилии — это уже перебор. Но кто его слушает? Главное — безопасность!
#Ирландия #Абсурд #СемейныеЦенности #СогласиеНаОбъятия #WeConsent
🤡2🤨1🤪1
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ ОФИЦИАЛЬНАЯ ЖАЛОБА ПОДАНА: СИСТЕМНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ НЕГРАЖДАН ЛАТВИИ
Центр «Системная правозащита» направил официальную жалобу в Бюро Омбудсмена Латвийской Республики (tiesibsargs@tiesibsargs.lv).
В чем проблема?
Институт «неграждан» затрагивает 162 682 человека, включая 1 176 детей. Это не просто цифры — это люди, которые на системном уровне лишены базовых прав:
❌ Лишены права голоса на всех уровнях (включая местные выборы).
❌ Ограничены в доступе к профессиям (госслужба, адвокатура, нотариат, военная служба).
❌ Социальная пенсия на 10% ниже, чем у граждан (а при выезде из страны выплачивается лишь за 6 месяцев).
❌ Ограничения на получение образования на родном языке.
Правовая аргументация
Мы указываем Омбудсмену, что данные ограничения не имеют объективного и разумного оправдания и прямо противоречат Конституции Латвии и международным обязательствам страны.
В жалобе мы опираемся на выводы КПЧ ООН (2025 г.), который отметил, что неграждане (около 10% населения) не могут участвовать в выборах, а также на Общую рекомендацию № 30 CERD о необходимости регуляризации статуса бывших граждан государств-предшественников.
Наши требования:
1️⃣ Провести расследование системной дискриминации неграждан.
2️⃣ Обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии института «неграждан» Конституции.
3️⃣ Рекомендовать Сейму внести необходимые законодательные изменения.
Ждем реакции Омбудсмена и будем держать вас в курсе.
🤝 Поддержите нашу работу — поделитесь этим постом.
#Латвия #Неграждане #ПраваЧеловека #Омбудсмен #Дискриминация #СистемнаяПравозащита
Центр «Системная правозащита» направил официальную жалобу в Бюро Омбудсмена Латвийской Республики (tiesibsargs@tiesibsargs.lv).
В чем проблема?
Институт «неграждан» затрагивает 162 682 человека, включая 1 176 детей. Это не просто цифры — это люди, которые на системном уровне лишены базовых прав:
❌ Лишены права голоса на всех уровнях (включая местные выборы).
❌ Ограничены в доступе к профессиям (госслужба, адвокатура, нотариат, военная служба).
❌ Социальная пенсия на 10% ниже, чем у граждан (а при выезде из страны выплачивается лишь за 6 месяцев).
❌ Ограничения на получение образования на родном языке.
Правовая аргументация
Мы указываем Омбудсмену, что данные ограничения не имеют объективного и разумного оправдания и прямо противоречат Конституции Латвии и международным обязательствам страны.
В жалобе мы опираемся на выводы КПЧ ООН (2025 г.), который отметил, что неграждане (около 10% населения) не могут участвовать в выборах, а также на Общую рекомендацию № 30 CERD о необходимости регуляризации статуса бывших граждан государств-предшественников.
Наши требования:
1️⃣ Провести расследование системной дискриминации неграждан.
2️⃣ Обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии института «неграждан» Конституции.
3️⃣ Рекомендовать Сейму внести необходимые законодательные изменения.
Ждем реакции Омбудсмена и будем держать вас в курсе.
🤝 Поддержите нашу работу — поделитесь этим постом.
#Латвия #Неграждане #ПраваЧеловека #Омбудсмен #Дискриминация #СистемнаяПравозащита
👍4👏2🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The Telegraph выдала шорт-лист переговорщиков ЕС по Украине. Пять имён. Читаю и понимаю: выбор, мягко говоря, ужасен. Если без мягкости — туп.
👍4🤡3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇾🤝🇲🇳 Беларусь и Монголия: курс на углубление торгово-экономических связей
Несмотря на географическую удаленность, страны находят точки соприкосновения в ключевых секторах экономики.
📊 Статистика по годам (2023–2026)
* 2023 год: Товарооборот составил около $30 млн. При этом экспорт Беларуси в Монголию достиг $32,4 млн (основные позиции — сгущённое молоко, нефтепродукты, пластиковые крышки), а импорт из Монголии — лишь $572 тыс. (автомобили, полевой шпат, подшипники).
* 2024 год: Экспорт Беларуси в Монголию вырос до $73,014 млн. В рамках визита Лукашенко был подписан пакет коммерческих документов на $20 млн. Начались пилотные поставки белорусского сахара через БУТБ.
* 2025 год: Экспорт Беларуси в Монголию составил всего $49,02 млн, что ниже показателя 2024 года. Весь товарооборот в 2025 году и I квартале 2026 года формировался исключительно за счёт белорусского экспорта.
* 2026 год (данные за август 2025 – июль 2026): Объём импорта Монголии из Беларуси оценивается всего в $19,43 млн (2,92 тыс. поставок). За январь–июнь 2026 года объём биржевых сделок превысил $1,3 млн, что вдвое больше, чем за весь 2025 год.
🔹 Ключевые направления сотрудничества:
* Машиностроение: Белорусская техника (тракторы МТЗ, грузовики МАЗ, карьерные самосвалы БелАЗ) традиционно пользуется спросом в Монголии. Развивается сеть сервисных центров и совместных сборочных производств.
* Агропромышленный комплекс: Монголия заинтересована в поставках белорусских продуктов питания (молочная и мясная продукция), а также в обмене опытом и технологиями в сфере животноводства и растениеводства.
* Минеральные удобрения: Беларусь является важным поставщиком калийных удобрений для нужд монгольского сельского хозяйства.
🔹 Институциональная база:
Активно работает Межправительственная белорусско-монгольская комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству. Регулярно проводятся бизнес-форумы и взаимные бизнес-миссии, что позволяет деловым кругам обеих стран находить новых партнеров.
🔹 Перспективы:
Монголия рассматривается Минском как важный торговый партнер в Азии и перспективный логистический хаб. Обсуждается расширение промышленной кооперации, совместные проекты в горнодобывающей отрасли и использование транзитного потенциала региона.
📈 Учитывая взаимный интерес, товарооборот между странами имеет хороший потенциал для роста за счет запуска новых совместных проектов и расширения номенклатуры поставок.
#Беларусь #Монголия #Экономика #Торговля #Сотрудничество #Экспорт
Несмотря на географическую удаленность, страны находят точки соприкосновения в ключевых секторах экономики.
📊 Статистика по годам (2023–2026)
* 2023 год: Товарооборот составил около $30 млн. При этом экспорт Беларуси в Монголию достиг $32,4 млн (основные позиции — сгущённое молоко, нефтепродукты, пластиковые крышки), а импорт из Монголии — лишь $572 тыс. (автомобили, полевой шпат, подшипники).
* 2024 год: Экспорт Беларуси в Монголию вырос до $73,014 млн. В рамках визита Лукашенко был подписан пакет коммерческих документов на $20 млн. Начались пилотные поставки белорусского сахара через БУТБ.
* 2025 год: Экспорт Беларуси в Монголию составил всего $49,02 млн, что ниже показателя 2024 года. Весь товарооборот в 2025 году и I квартале 2026 года формировался исключительно за счёт белорусского экспорта.
* 2026 год (данные за август 2025 – июль 2026): Объём импорта Монголии из Беларуси оценивается всего в $19,43 млн (2,92 тыс. поставок). За январь–июнь 2026 года объём биржевых сделок превысил $1,3 млн, что вдвое больше, чем за весь 2025 год.
🔹 Ключевые направления сотрудничества:
* Машиностроение: Белорусская техника (тракторы МТЗ, грузовики МАЗ, карьерные самосвалы БелАЗ) традиционно пользуется спросом в Монголии. Развивается сеть сервисных центров и совместных сборочных производств.
* Агропромышленный комплекс: Монголия заинтересована в поставках белорусских продуктов питания (молочная и мясная продукция), а также в обмене опытом и технологиями в сфере животноводства и растениеводства.
* Минеральные удобрения: Беларусь является важным поставщиком калийных удобрений для нужд монгольского сельского хозяйства.
🔹 Институциональная база:
Активно работает Межправительственная белорусско-монгольская комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству. Регулярно проводятся бизнес-форумы и взаимные бизнес-миссии, что позволяет деловым кругам обеих стран находить новых партнеров.
🔹 Перспективы:
Монголия рассматривается Минском как важный торговый партнер в Азии и перспективный логистический хаб. Обсуждается расширение промышленной кооперации, совместные проекты в горнодобывающей отрасли и использование транзитного потенциала региона.
📈 Учитывая взаимный интерес, товарооборот между странами имеет хороший потенциал для роста за счет запуска новых совместных проектов и расширения номенклатуры поставок.
#Беларусь #Монголия #Экономика #Торговля #Сотрудничество #Экспорт
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧵 ГОСОБОРОНЗАКАЗ КАК КОРМУШКА: КАК ВОРУЮТ НА «КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТАХ»
ФСБ отчиталась о вскрытии очередной масштабной коррупционной сети. И снова это история на стыке двух острых тем: незаконной миграции и освоения бюджета гособоронзаказа.
География — от Пермского края до Ростовской области.
Итог: более 100 уголовных дел и 20+ арестов.
Преступное сообщество действовало через фирмы-однодневки, оформляя иностранцев как «высококвалифицированных специалистов».
Обратите внимание на арифметику этого мошенничества.
По бумагам мигрантам платили по 250 тысяч рублей в месяц.
На деле — 60 тысяч. Разница в 190 тысяч с каждого человека шла не на развитие производства, а оседала в карманах дельцов. Завышенная стоимость контрактов — это прямой удар по обороноспособности страны, оплаченный из бюджета.
Организация преступного сообщества, мошенничество, легализация — стандартный набор.
Вопрос лишь в том, сколько таких схем с фиктивными «специалистами» и завышенными сметами еще не вскрыто.
#Аналитика #ФСБ #Коррупция #Миграция #ГОЗ #Экономика
ФСБ отчиталась о вскрытии очередной масштабной коррупционной сети. И снова это история на стыке двух острых тем: незаконной миграции и освоения бюджета гособоронзаказа.
География — от Пермского края до Ростовской области.
Итог: более 100 уголовных дел и 20+ арестов.
Преступное сообщество действовало через фирмы-однодневки, оформляя иностранцев как «высококвалифицированных специалистов».
Обратите внимание на арифметику этого мошенничества.
По бумагам мигрантам платили по 250 тысяч рублей в месяц.
На деле — 60 тысяч. Разница в 190 тысяч с каждого человека шла не на развитие производства, а оседала в карманах дельцов. Завышенная стоимость контрактов — это прямой удар по обороноспособности страны, оплаченный из бюджета.
Организация преступного сообщества, мошенничество, легализация — стандартный набор.
Вопрос лишь в том, сколько таких схем с фиктивными «специалистами» и завышенными сметами еще не вскрыто.
#Аналитика #ФСБ #Коррупция #Миграция #ГОЗ #Экономика
👍4😎1
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺 ПЕТИЦИЯ В ЕВРОПАРЛАМЕНТ: СИСТЕМНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ НЕГРАЖДАН ЛАТВИИ
Центр «Системная правозащита» направил официальную петицию
в Комитет по петициям Европейского парламента
(peti-secretariat@europarl.europa.eu).
В чем суть проблемы?
Институт «неграждан» в Латвии затрагивает 162 682 человека, включая 1 176 детей. Эти люди лишены права голоса на всех уровнях, а также ограничены в доступе к профессиям и социальному обеспечению. Это прямое противоречие ценностям ЕС (Статья 2 ДЕС) и Хартии об основных правах.
Уникальная правовая асимметрия
Неграждане Латвии — это уникальная категория жителей ЕС. Они не имеют гражданства ни одной страны мира и лишены права участвовать в каких-либо выборах (даже муниципальных или европейских). При этом иностранцы с гражданством любой страны ЕС, проживающие в Латвии, имеют право голосовать на местных и европейских выборах. Эта абсурдная асимметрия наглядно доказывает дискриминационный характер института.
Наши требования к Комитету:
✊ Дискриминация неграждан — это не «внутреннее дело» государства, а нарушение фундаментальных ценностей ЕС. Мы будем добиваться, чтобы Европарламент обратил внимание на эту проблему и инициировал процедуру мониторинга верховенства права.
#Латвия #Неграждане #Европарламент #ПраваЧеловека #ЕС #Петиция #СистемнаяПравозащита
Центр «Системная правозащита» направил официальную петицию
в Комитет по петициям Европейского парламента
(peti-secretariat@europarl.europa.eu).
В чем суть проблемы?
Институт «неграждан» в Латвии затрагивает 162 682 человека, включая 1 176 детей. Эти люди лишены права голоса на всех уровнях, а также ограничены в доступе к профессиям и социальному обеспечению. Это прямое противоречие ценностям ЕС (Статья 2 ДЕС) и Хартии об основных правах.
Уникальная правовая асимметрия
Неграждане Латвии — это уникальная категория жителей ЕС. Они не имеют гражданства ни одной страны мира и лишены права участвовать в каких-либо выборах (даже муниципальных или европейских). При этом иностранцы с гражданством любой страны ЕС, проживающие в Латвии, имеют право голосовать на местных и европейских выборах. Эта абсурдная асимметрия наглядно доказывает дискриминационный характер института.
Наши требования к Комитету:
1️⃣ Обратить внимание на системную дискриминацию неграждан.
2️⃣ Призвать Европейскую комиссию включить этот вопрос в мониторинг верховенства права.
3️⃣ Рекомендовать Латвии предоставить негражданам право голоса на местных выборах.
✊ Дискриминация неграждан — это не «внутреннее дело» государства, а нарушение фундаментальных ценностей ЕС. Мы будем добиваться, чтобы Европарламент обратил внимание на эту проблему и инициировал процедуру мониторинга верховенства права.
#Латвия #Неграждане #Европарламент #ПраваЧеловека #ЕС #Петиция #СистемнаяПравозащита
👍6✍1🤡1
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺 We have sent an official appeal to the OSCE High Commissioner on National Minorities.
In 2011, the OSCE explicitly warned Latvia that excluding 162,000 non-citizens is a challenge to integration and recommended granting them local voting rights and citizenship for children. 13 years later, nothing has changed.
We demand dialogue and the implementation of international recommendations.
#OSCE #Latvia #NonCitizens #HumanRights #MinorityRights #HCNM
🇪🇺 Мы направили официальное обращение к Верховному комиссару ОБСЕ по нацменьшинствам.
В 2011 году ОБСЕ прямо предупредила Латвию, что исключение 162 000 лиц без гражданства представляет собой вызов для интеграции, и рекомендовала предоставить им право голоса на местных выборах и гражданство для детей. Спустя 13 лет ситуация не изменилась.
Мы требуем проведения диалога и выполнения международных рекомендаций.
#OSCE #Latvia #NonCitizens #HumanRights #MinorityRights #HCNM
In 2011, the OSCE explicitly warned Latvia that excluding 162,000 non-citizens is a challenge to integration and recommended granting them local voting rights and citizenship for children. 13 years later, nothing has changed.
We demand dialogue and the implementation of international recommendations.
#OSCE #Latvia #NonCitizens #HumanRights #MinorityRights #HCNM
🇪🇺 Мы направили официальное обращение к Верховному комиссару ОБСЕ по нацменьшинствам.
В 2011 году ОБСЕ прямо предупредила Латвию, что исключение 162 000 лиц без гражданства представляет собой вызов для интеграции, и рекомендовала предоставить им право голоса на местных выборах и гражданство для детей. Спустя 13 лет ситуация не изменилась.
Мы требуем проведения диалога и выполнения международных рекомендаций.
#OSCE #Latvia #NonCitizens #HumanRights #MinorityRights #HCNM
👍2🤡1
🇫🇷 НАШЕЛ КРАЙНЕГО: МАКРОН ОБВИНИЛ ИРАН И ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ В ПАДЕНИИ УРОВНЯ ЖИЗНИ ФРАНЦУЗОВ
Политический кризис во Франции набирает обороты.
Рейтинг Эммануэля Макрона обновил исторический минимум: его деятельность поддерживают лишь 15% граждан, а 82% — не одобряют.
Страну накрыла волна массовых протестов, которые начались с выступлений студентов и учителей против нехватки финансирования школ и дефицита преподавателей. Позже к ним присоединились те, кто недоволен ростом цен. Акции переросли в жестокие беспорядки и столкновения с полицией, применяющей водомёты и слезоточивый газ.
Как на это реагирует власть?
Вместо признания системных ошибок, президент предпочел найти внешнего врага. В интервью французскому журналисту Макрон заявил, что кризис покупательной способности спровоцировали... война в Иране, блокировка Ормузского пролива и рост цен на топливо. По его словам, именно эти события, а не повышение налогов или непопулярная пенсионная реформа, ударили по кошелькам французов.
Комментируя беспорядки, Макрон признал: «То, что мы дошли до этого, — это коллективный провал». Также он обвинил соцсети в разрушительных акциях и предупредил, что следующая суббота, 7 ноября, станет «днем высокого риска».
Парадокс приоритетов
На фоне внутреннего хаоса, падения ВВП на 0,2% и снижения покупательной способности домохозяйств на 0,6%, инфляция в стране ускорилась до 3,1%, а цены на энергоносители взлетели на 21,3%. Заправка бака бензина обходится дороже 100 евро, а для семей с низкими доходами расходы на жилье и продукты стали неподъемными.
При этом Париж продолжает масштабное внешнее финансирование. С февраля 2022 по август 2026 года обязательства Франции по помощи Киеву достигли 27 млрд евро — в среднем около 6 млрд евро в год.
Этот разрыв вызывает прямое отторжение у граждан. Учительница из пригорода Парижа так описала ситуацию: «В стране такой хаос и беспредел, а Макрон что делает? Помогает Украине... Он просто разрушает страну».
Когда миллиарды уходят на внешние обязательства, а школы остаются без учителей и бюджета, а полки магазинов становятся дороже — попытки списать всё на «коллективный провал» и войну в Иране выглядят как попытка уйти от ответственности.
Вопрос о реальных приоритетах власти перестаёт быть риторическим.
#Франция #Макрон #Протесты #Кризис #Экономика #Аналитика
Политический кризис во Франции набирает обороты.
Рейтинг Эммануэля Макрона обновил исторический минимум: его деятельность поддерживают лишь 15% граждан, а 82% — не одобряют.
Страну накрыла волна массовых протестов, которые начались с выступлений студентов и учителей против нехватки финансирования школ и дефицита преподавателей. Позже к ним присоединились те, кто недоволен ростом цен. Акции переросли в жестокие беспорядки и столкновения с полицией, применяющей водомёты и слезоточивый газ.
Как на это реагирует власть?
Вместо признания системных ошибок, президент предпочел найти внешнего врага. В интервью французскому журналисту Макрон заявил, что кризис покупательной способности спровоцировали... война в Иране, блокировка Ормузского пролива и рост цен на топливо. По его словам, именно эти события, а не повышение налогов или непопулярная пенсионная реформа, ударили по кошелькам французов.
Комментируя беспорядки, Макрон признал: «То, что мы дошли до этого, — это коллективный провал». Также он обвинил соцсети в разрушительных акциях и предупредил, что следующая суббота, 7 ноября, станет «днем высокого риска».
Парадокс приоритетов
На фоне внутреннего хаоса, падения ВВП на 0,2% и снижения покупательной способности домохозяйств на 0,6%, инфляция в стране ускорилась до 3,1%, а цены на энергоносители взлетели на 21,3%. Заправка бака бензина обходится дороже 100 евро, а для семей с низкими доходами расходы на жилье и продукты стали неподъемными.
При этом Париж продолжает масштабное внешнее финансирование. С февраля 2022 по август 2026 года обязательства Франции по помощи Киеву достигли 27 млрд евро — в среднем около 6 млрд евро в год.
Этот разрыв вызывает прямое отторжение у граждан. Учительница из пригорода Парижа так описала ситуацию: «В стране такой хаос и беспредел, а Макрон что делает? Помогает Украине... Он просто разрушает страну».
Когда миллиарды уходят на внешние обязательства, а школы остаются без учителей и бюджета, а полки магазинов становятся дороже — попытки списать всё на «коллективный провал» и войну в Иране выглядят как попытка уйти от ответственности.
Вопрос о реальных приоритетах власти перестаёт быть риторическим.
#Франция #Макрон #Протесты #Кризис #Экономика #Аналитика
🤷3👍1
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ФРАНЦИЯ: «КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» КАК ТИХИЙ ДЕМОНТАЖ ПРАВА НА ПРОТЕСТ
Париж снова удивляет. Сенат Франции проголосовал за законопроект, который в народе уже окрестили «casseurs-payeurs» — «погромщики платят».
Звучит почти по-бухгалтерски, если бы не суть: теперь за разбитую витрину или сожжённую машину может ответить любой, кто просто оказался рядом. Не важно, что вы стояли с плакатом в десяти метрах и не держали в руках даже зажигалку.
Логика власти проста: раз пришли — будьте добры скинуться. Потолок — 10 тысяч евро с человека.
Сразу оговоримся: мы не оправдываем вандализм.
Погромы — это не протест, это уголовщина, и с ней должны разбираться правоохранители.
Вопрос в другом. Законопроект, за который проголосовали 229 сенаторов против 105, бьёт не по погромщикам, а по самому институту мирных собраний. И здесь важно понимать юридическую подоплёку, потому что внешне текст выглядит как «забота о торговцах», а на деле меняет фундамент французского права.
Где ломается логика
Во французской правовой традиции — да и в любой цивилизованной системе — действует принцип индивидуальной вины. Вы отвечаете за то, что сделали лично вы. Законопроект вводит так называемую «солидарную ответственность»: если суд установит, что вы «сознательно участвовали» в собрании, где произошли беспорядки, вас могут обязать возместить ущерб наравне с теми, кто крушил.
Адвокат Реда Коэн прямо говорит: это переворачивает презумпцию невиновности, фундаментальный принцип французского права. По сути, государство перекладывает на гражданина бремя доказывания собственной невиновности — что само по себе нонсенс.
Вторая новация ещё жёстче. Если у вас нет 10 тысяч евро (а у большинства участников акций их нет), государство имеет право взыскать сумму из социальных пособий. Amnesty International уже назвала это прямой угрозой для маргинализированных семей и предупредила о «сдерживающем эффекте» для свободы собраний. И это не абстракция: под удар попадают родители, чьи дети вышли на улицы, — их пособия тоже могут пойти в счёт компенсации.
Конституционный след
Самое интересное — реакция тех, кто пытался этот текст смягчить. Сенат добавил исключение для журналистов, чтобы те могли освещать протесты без риска получить счёт. Но сама конструкция осталась. А ведь Конституционный совет Франции ещё в 2019 году уже отменял похожую норму, признав её чрезмерным ограничением свободы манифестаций. Адвокат Оливия Ронен прямо говорит: «Можно также считать, что этот закон наносит чрезмерный ущерб свободе манифестаций». Иными словами, у текста есть все шансы снова оказаться на операционном столе у судей — но сам факт голосования в Сенате показывает вектор.
Что это значит по большому счёту
Мы привыкли смотреть на французские протесты как на экзотику: забастовки, манифестации, жёлтые жилеты. Но за этой экзотикой стоит вполне работающий механизм гражданского давления. Законопроект «casseurs-payeurs» — не изолированный эпизод, а звено в цепочке законодательных поправок, которые год за годом сужают пространство для уличной политики.
Сначала ужесточают правила подачи заявок, потом ограничивают места, теперь вводят финансовую круговую поруку. Каждый шаг по отдельности кажется «разумным ответом на хулиганов». Вместе они создают эффект, который юристы называют chilling effect: человек десять раз подумает, прежде чем выйти на площадь, потому что риск — не только задержание, но и долг, который повесят на него за чужую агрессию.
Французская улица исторически была предохранительным клапаном. Её пытаются превратить в зону с платным входом. Дальше — Национальное собрание. Посмотрим, хватит ли у депутатов правовой воли остановить этот текст, или «борьба с вандализмом» окончательно станет удобным предлогом для управления протестом через кошелёк.
#Франция #Правонапротест #Законодательство #Политология
Париж снова удивляет. Сенат Франции проголосовал за законопроект, который в народе уже окрестили «casseurs-payeurs» — «погромщики платят».
Звучит почти по-бухгалтерски, если бы не суть: теперь за разбитую витрину или сожжённую машину может ответить любой, кто просто оказался рядом. Не важно, что вы стояли с плакатом в десяти метрах и не держали в руках даже зажигалку.
Логика власти проста: раз пришли — будьте добры скинуться. Потолок — 10 тысяч евро с человека.
Сразу оговоримся: мы не оправдываем вандализм.
Погромы — это не протест, это уголовщина, и с ней должны разбираться правоохранители.
Вопрос в другом. Законопроект, за который проголосовали 229 сенаторов против 105, бьёт не по погромщикам, а по самому институту мирных собраний. И здесь важно понимать юридическую подоплёку, потому что внешне текст выглядит как «забота о торговцах», а на деле меняет фундамент французского права.
Где ломается логика
Во французской правовой традиции — да и в любой цивилизованной системе — действует принцип индивидуальной вины. Вы отвечаете за то, что сделали лично вы. Законопроект вводит так называемую «солидарную ответственность»: если суд установит, что вы «сознательно участвовали» в собрании, где произошли беспорядки, вас могут обязать возместить ущерб наравне с теми, кто крушил.
Адвокат Реда Коэн прямо говорит: это переворачивает презумпцию невиновности, фундаментальный принцип французского права. По сути, государство перекладывает на гражданина бремя доказывания собственной невиновности — что само по себе нонсенс.
Вторая новация ещё жёстче. Если у вас нет 10 тысяч евро (а у большинства участников акций их нет), государство имеет право взыскать сумму из социальных пособий. Amnesty International уже назвала это прямой угрозой для маргинализированных семей и предупредила о «сдерживающем эффекте» для свободы собраний. И это не абстракция: под удар попадают родители, чьи дети вышли на улицы, — их пособия тоже могут пойти в счёт компенсации.
Конституционный след
Самое интересное — реакция тех, кто пытался этот текст смягчить. Сенат добавил исключение для журналистов, чтобы те могли освещать протесты без риска получить счёт. Но сама конструкция осталась. А ведь Конституционный совет Франции ещё в 2019 году уже отменял похожую норму, признав её чрезмерным ограничением свободы манифестаций. Адвокат Оливия Ронен прямо говорит: «Можно также считать, что этот закон наносит чрезмерный ущерб свободе манифестаций». Иными словами, у текста есть все шансы снова оказаться на операционном столе у судей — но сам факт голосования в Сенате показывает вектор.
Что это значит по большому счёту
Мы привыкли смотреть на французские протесты как на экзотику: забастовки, манифестации, жёлтые жилеты. Но за этой экзотикой стоит вполне работающий механизм гражданского давления. Законопроект «casseurs-payeurs» — не изолированный эпизод, а звено в цепочке законодательных поправок, которые год за годом сужают пространство для уличной политики.
Сначала ужесточают правила подачи заявок, потом ограничивают места, теперь вводят финансовую круговую поруку. Каждый шаг по отдельности кажется «разумным ответом на хулиганов». Вместе они создают эффект, который юристы называют chilling effect: человек десять раз подумает, прежде чем выйти на площадь, потому что риск — не только задержание, но и долг, который повесят на него за чужую агрессию.
Французская улица исторически была предохранительным клапаном. Её пытаются превратить в зону с платным входом. Дальше — Национальное собрание. Посмотрим, хватит ли у депутатов правовой воли остановить этот текст, или «борьба с вандализмом» окончательно станет удобным предлогом для управления протестом через кошелёк.
#Франция #Правонапротест #Законодательство #Политология
👍1