Подходящая картинка для первого рабочего дня после длинных каникул; биологи особенно оценят, мы уверены.

Впервые зафиксирован перенос гена от растения к насекомому

Белокрылка Bemisia tabaci, известный вредитель сельскохозяйственных культур, неуязвима для токсинов, выделяемых растениями для защиты от насекомых. Потому что украла у растений и встроила себе в днк ген, нейтрализующий их же токсины.

Как ей это удалось, пока неясно. Быть может, с помощью вирусов.

Наверняка эта новость понравится Евгению Кунину из NCBI. Горизонтальный перенос, вероятно, распространен в природе шире, чем мы думаем, и следует ожидать и далее подобных открытий.

#шутка_юмора

Парадокс Ферми разрешен: мы не наблюдаем высокоразвитые цивилизации, так как все их ресурсы уходят на майнинг.

Магнитное поле Земли часто представляют однородным. На самом деле, оно не только очень быстро движется, но и его индукция различается в несколько раз относительно поверхности Земли. Вот это черное пятно пониженной силы поля - т.н. Бразильско-Кейптаунская магнитная аномалия. Она как-то связана с железным ядром Земли и движется примерно с той же скоростью, с которой ядро вращается относительно коры Земли. То есть, конечно, это проекция поля ядра движется.

Немного науки🕺✍️
Во время жестокого исследования в Гарварде в 1950-х годах доктор Курт Рихтер поместил крыс в бассейн с водой, чтобы проверить, как долго они могут «ступать» по воде.
В среднем они сдаются и тонут через 15 минут.
Но прямо перед тем, как они сдавались из-за истощения, исследователи вытаскивали их, сушили, давали им отдохнуть в течение нескольких минут — и возвращали их для второго раунда.

Во второй попытке - как вы думаете, как долго они продержались?
Еще 15 минут?
10 минут?
5 минут?
Нет!

60 часов!
Это не ошибка.
Верно! 60 часов плавания.
Был сделан вывод, что, поскольку крысы ВЕРИЛИ, что они в конечном итоге будут спасены, они могут держать свои тела на воле дальше того, что раньше считали невозможным.
Я оставлю вас с этой мыслью:
Если надежда может заставить измученных крыс так долго плавать, что может сделать для вас вера в себя и свои способности?

(источник: https://www.facebook.com/groups/317437112928129/)

(а тут побольше на английском: https://worldofwork.io/2019/07/drowning-rats-psychology-experiments/)

​​Когда-то, когда мне было 7 лет, я наступил на электрического ската Torpedo marmorata, прямо рядом с пляжем, воды и по пояс мне не было. Я до сих пор помню это ощущение. Мне повезло, что скат был небольшой и, возможно, отчасти "разряженный", так сказать. Потому что удар был явно меньше 200 вольт, такой бы меня гарантированно оглушил. А так я на ногах устоял, но на всю жизнь запомнил.

Поэтому заметка Светланы Ястребовой «Электрические сомы нечувствительны к разрядам тока» была прочтена с понятным интересом. Надо же, вот кто-то нечувствителен к ударам током, везет же некоторым. Хотя, согласитесь, это попахивает трюизмом — испускающее разряды тока существо и должно быть к ним нечувствительно, иначе они давно бы сами себя поубивали. Но тут вот ученые проверили и выяснили это доподлинно.

Было бы еще интереснее, если бы механизм электрозащиты Malapterurus beninensis нам стал бы понятен — но он, увы, так и остался пока неизвестным, хотя стало ясно, что рыба не «терпит» удары током и не готовится к ним. Во время удара током мышцы электрического сома не сокращались, длина тела не менялась, и угол между грудными плавниками и туловищем оставался прежним. Двигаться и дышать он тоже не прекращал. Да что там говорить — на электрических сомов не действовали даже пачки разрядов электроудочки, которые длились 3–4 секунды (а ведь электроудочка — чрезвычайно эффективное оружие, и потому запрещена во многих странах).

В общем, интересно было бы понять, как можно вообще не чувствовать удар током, будучи сделанным из органики.

А вы знаете, кстати, что первого египетского фараона Нармера (строго говоря, он то ли основатель I династии, то ли последний фараон нулевой династии) звали «Свирепый Сом»? Имелся в виду как раз Malapterurus, древние египтяне были с ним хорошо знакомы. Может, фараон умел не только бить током, но и переносить удары током? Может, он и правда был сом, ха-ха? Впрочем, тут мы явно удалились от темы.

🔬Публикация пр сомов в Experimental Biology
🔬Публикация про сомов на Элементах.Ру

🥟 Вторая история повергла меня в глубокое уныние. Итальянский регион Апулия - совершенно особенный. Это основной источник прекрасного оливкового масла и великолепной пасты, потому что здесь растет много старейших олив, пшеницы (и инжира с виноградом). А расти другому тут довольно сложно. Потому что, когда вы въезжаете в Апулию и выходите из машины поглазеть на оливковую рощу, то первым делом стоите и минут 10 смотрите в недоумении на землю на которой она растет. Это такой тончайший скупой слой почвы в перемешку с мелкими камушками (из крупных просто складывают бесконечные заборы между рощами и владениями) и колючками. Чтобы на этой земле что-то росло - ее поколениями надо поливать потом и кровью честного и интенсивного труда. И вот, весь видимый пейзаж на многие километры это оливы с вкраплениями инжира и пшеничные поля. Увидите в продаже пасту из Puglia - хватайте, она отменная.

Собственно беда пришла откуда не ждали - оливы гибнут. Причиной стала бактерия Xylella fastidiosa вероятно попавшая в регион в 2010 году из Коста Рики. Эта зараза распространяется насекомыми, которые питаются листвой. Пожевав зараженный лист букашка летит дальше, кусает следующий лист и всё, черное дело сделано. Попадая в проводящие влагу и питательные вещества ткани дерева бактерия прямиком двигается к корням. А далее начинает активно размножатся и производит в процессе камедь, которая полностью перекрывает ток влаги. С этого момента дерево начинает умирать. Выглядит это в массе страшно - полностью серые рощи.

Болезнь продвигается по территории со скоростью 30 км в год. И практически сразу нашлись агрономы и ученые, которые занялись изучением проблемы и поиском ее решения. Дальше начало происходить то, что мы видели сейчас в начале пандемии. Местное население и политики начали производить бесконечные теории заговора и мешать работе энтузиастов, которые пытались спасти оливы. В Апулии собирают около трети всех итальянских маслин и здесь производят одни из лучших оливковых масел в мире. Когда о заболевании стало известно, правительство начало выкорчевывать и сжигать тысячи деревьев. Но местное население решило, что это результат заговора и всячески мешало вырубке пораженных олив. В итоге скорость распространения злосчастной бактерии выросла. Дошло до того, что в 2015 году против ученых, занятых изучением болезни, возбудили дело, обвинив их во ввозе в страну и распространении бактерии.

В общем, не смотря на это самоубийственное сопротивление общественности, агрономы нашли вариант решения - прививки на больные деревья (а многим уже более 1000 лет!) ветвей оливы сорта лечино. Он оказался устойчивым. Но процесс этот успешен не на 100% и достаточно дорогой. Не все фермеры могут позволить себе такое удовольствие, кто-то вкладывает в лечение олив все пенсионные накопления. Правительство Италии выдает финансовую помощь на бумаге, вот только годами не торопится ее выплачивать.

Всё это выглядит как эпидемия филоксеры, уничтожившей виноградники Европы в конце 19го века. А человечество по-прежнему регулярно ведет себя в пугающих ситуациях как ребенок, закрывающий глаза в надежде, что оно само как-нибудь пройдет, а если нет - то мы будем топать ногами и возмущаться. Хотя пора было бы уже поверить в силу науки.

В зоне поражения этой бактерии не только оливы, а еще длинный список растений, включающий целый ряд сельскохозяйственных культур: виноград, миндаль, персик, сливу, абрикос, цитрусовые, кофе, подсолнечник и др. Кроме того, существует большое количество
видов растений, которые способны заражаться, не проявляя при этом признаков заболевания.

В общем, извините за печальные новости с самого утра.

​​Зимородки — симпатичное семейство со странным названием. Спросите-ка у словаря, что такое «зимородок»? И узнаете, что это «некрупная большеголовая птица с длинным прямым клювом, живущая у воды и любящая зимой купаться в снегу». Зимой, Карл! В снегу!!

При этом из 114 видов птиц в этом семействе сотня видов живут в тропических и субтропических регионах Земли. Снега там нет, как вы понимаете. Английское название зимородка более понятное — kingfisher, то есть хороший рыбак. А латинское еще понятнее (вы учили латынь?) — Alcedinidae (от alcedonia, «спокойствие, тишина»). А ведь многие виды зимородков рождаются в норах, выкопанных родителями. Там тихо, наверное.

На фото — рубиновый зимородок, или трёхпалый лесно́й зиморо́док (Ceyx erithacus). Он славный, величиной чуть больше среднего колибри, сантиметров 12, включая хвост и клюв. В снегу он не купается, в его краях нет снега, и рыбу не ловит. Его клюв может показаться немного большим, но он идеально подходит для рытья в земле и выдерргивания оттуда всяких жутких подземных обитателей (ну и ловли насекомых в воздхе). Ням-ням.

Credit: Rahul Bhanuse/Super Prin/ Thipwan/Shutterstock.com

​​Последние дни было много тревожных сведений по поводу новых мутаций коронавируса. Тут полезно понимать, что когда весь мир (или хотя бы 50% пул ковидоотрицателей и антиваксеров) добровольно работает питательной средой в биореакторе по производству новых штаммов, сделать прививку и отсидеться не получится. Потому лозунг дня - "каждый му...ак — твой личный враг". Когда один из лучших специалистов в мире по эволюционной биологии и генетике говорит, что дело пахнет керосином, к этому, как минимум, надо прислушаться (см.ниже).

Алексей Кондрашов пишет у себя в ФБ (Алексей Симонович, как обычно, коротко, но ёмко):
<цитата ON>
То ли гомоплазия (когда одно и то же аллельное замещение происходит многократно, в разных генетических контекстах) - то ли просто матушка-рекомбинация. Каковой у коронавирусов много точно нет (поскольку в РНК нет кроссинговера, и геном - в отличие от "многохромосомного" гриппа - состоит из 1 молекулы) - а мало может и быть.

Поскольку (незаряженное ружье раз в год стреляет) возможность перескоков полимеразы между матрицами при коинфекции никто отменить не может. В результате во Вьетнаме распространяется новый генотип ("вариант"), сочетающий в себе лучшие (для вируса) черты Британского и Индийского. Насколько он заразнее, непонятно - но скоро станет понятно, и возможно, что сильно заразнее.

На самом деле ковид-19 эволюционирует на нижней границе нормы - я ожидал гораздо худшего, в смысле заразности. А что вирус ничего не знает о том, что ему якобы положено стать белым и пушистым и перестать убивать - ну так это всем грамотным было ясно с самого начала. Хорошо уже, что он не эволюционирует (пока?) к 10% летальности - а мог бы - чем он хуже SARS-1? Короче - или весь мир станет как Израиль (всех привили, вирус извели, и снова дискотека) - или пожилые и дальше будут тихо умирать миллионами, при все большем равнодушии популяции, не желающей носить намордники и имеющей свои мудацкие суждения о вакцинах. Вот и вся, ядрена мать, философия. Причем телиться нельзя - эволюция генотипов, полностью ушедших из-под действия вакцин - вопрос времени, и, подозреваю, небольшого - поскольку уж очень силен на это отбор сейчас.
<цитата OFF>

🔬ФБ Алексея Кондрашова
🔬CNN про Вьетнамскую мутацию

Узнал, что океанские корабли оставляют за собой долго сохраняющиеся следы, как трактор в грязи.
Их видно на инфракрасных спутниковых снимках, и учёные на гранте NASA обучили сверточную сетку их распознавать.

А вот другая сетка, обученная восстанавливать фотографии, заваленные в чёрный.

И суровая онлайн игра, где надо набирать формулы в TeX-е на время.

Прочитав новость в Nature (ссылка ниже), невольно вспомнил известный исторический анедот (говорят, что быль):
При Брежневе и Хрущеве никого из Академии Наук не исключали. Но при Брежневе, кстати, ставился вопрос об исключении из Академии наук Андрея Дмитриевича Сахарова.
По поручению высшего партийного руководства страны президент академии М.В. Келдыш собрал узкий круг ведущих ученых (среди них присутствовали П.Л. Капица и Н.Н. Семенов) и спросил, как бы они отнеслись к постановке на Общем собрании Академии наук вопроса об исключении Сахарова.
После долгого молчания Н.Н. Семенов произнес: «Но ведь прецедента такого не было». На это Капица возразил: «Почему не было прецедента? Был такой прецедент. Гитлер исключил Альберта Эйнштейна из Берлинской академии наук».

Нет, совершенно не хочу сравнивать личности Сахарова и Джеффри Марси. Но всё же недоумение некоторое присутствует. Джеффри Марси - известный астроном, несколько лет назад он фигурировал в списках возможных лауреатов Нобелевской премии. Открыл 70 из первых ста найденных экзопланет. В общем, оставил след в науке.

Но пять лет назад его вычистили из профессоров Калифорнийского университета в Беркли - потому что 4 женщины подали на него жалобы, что за 10-15 лет до того он "нарушал нормы сексуального харассмента". То есть за нежелательные касания и даже поцелуи, как написано ниже по ссылке. Ну ОК, лишение работы со студентами при таких обвинениях (пусть и голословных в данном случае, если я правильно понял) - очень строгая, но, пожалуй, справедливая мера в этом случае.

Но как можно за это выгнать человека из Академии наук за нежелательные касания и поцелуи? Ведь его туда принимали не за желательные касания и правильные поцелуи — и тут он в какой-то момент сбился, сменил формат касаний, и его рррраз и зачистили. Ну было бы понятно. Но нет — кажется, в Академию Наук принимают не за хорошее поведение. А если вскроются вдруг какие-нибудь махинации в научных работах какого-то другого академика — его в отместку лишат права целоваться и трогать других женщин и мужчин, что ли? Всё это не очень понятно.

🔬 https://www.nature.com/articles/d41586-021-01461-6
🔬 Вики про Джеффри Марси

В майском The New Yorker лонгрид про Майкла Левина, биолога, одного из самых нетривиально и глубоко мыслящих ученых нашего времени. Если вы еще не знаете про Левина и про его опыты по регенерации и биоэлектричеству, то почитайте. Про него пишут все чаще, это радует.

Я и сам писал про Левина, но шесть лет назад, когда он не был настолько признан. Кому удобнее на русском, то вот мой лонгрид, там уже все ключевые вещи сказаны (они же повторены и в TNY). Теперь Левин гораздо более крупная фигура, ему дают деньги DARPA и Frontiers Group Пола Аллена. За эти шесть лет он сделал немало крутых работ и вышел за пределы темы регенерации.

И он не только ставит опыты в лаборатории, но и пишет глубокие концептуальные работы (они мне очень близки). Такое не часто встречается, чтобы практик экспериментатор еще и фундаментально мыслил. Но в том и дело, что все его опыты есть лишь следствие того, что Левин думает о биологии системно и не так, как другие.

Ну и крохотный спойлер: изначально он не Майкл, а Михаил. )

​​Некоторые неочевидные очевидные мысли. Пишет у себя в ФБ графический дизайнер и иллюстратор Igor “Rogix” Udushlivy:
Как обычно, все явления сложнее, чем навешанные ярлыки и имеют нюансы. Например, так называемые матерчатые «эко» сумки не совсем корректно громко именовать именно «экологическими», скорее «менее загрязняющими» (с оговорками). Вот исследование датского министерства среды и питания под названием «Жизненный цикл магазинных сумок»/Life Cycle Assessment of grocery carrier bags, проведенного в 2018-м году (касалось именно Дании, не мира, в целом). Датчане взяли все типы сумок: обычные тонкие пластиковые пакеты, разлагаемые пакеты, бумажные пакеты, плотные многоразовые пластиковые сумки, матерчатые сумки и сравнили их воздействие на среду с точки зрения их углеродного следа (включая производство и транспортировку), затрат на воду и пр.

С точки зрения генерации мусора все достаточно очевидно: обычный тонкий пластиковый одноразовый пакет умножает количество неразлагаемых отходов. В этом смысле любые его альтернативы можно рассматривать как «более экологичные». Но с точки зрения других экологических аспектов, в том числе влияние на изменение климата все несколько сложнее и парадоксальнее. Если взять воздействие на среду при производстве тонкого одноразового пакета из нефтепродуктов как некую условную величину, назовем ее P, то многоразовым сумкам, которые тяжелее и на производство которых требуется больше ресурсов и материалов, также требуется и значительное число использований, чтобы в итоге воздействовать на среду меньше, чем одноразовый пакет. И чем больше берется факторов воздействия, тем выше число использований.
Помним про величину P — воздействие одноразового пластикового пакета на среду. Чтобы получить такой же экологический след, применяя бумажный пакет, следует использовать его как минимум 43 раза. Примерно такое же количество раз необходимо использовать пакет из биополимера, а также из тканевого полипропилена. Плотные сумки из PET-пластика — 54 раза. А теперь, — барабанная дробь — «эко-сумки» из хлопка. Это контринутитивно, так как они воспринимаются безобидными эфирными созданиями — 7100 раз! 7100! Затраты на производства хлопка с его потреблением натуральных ресурсов столь велики, что для перекрытия эффектов его воздействия на планету при его производстве придется регулярно использовать сумку около 50 лет. Значение становится еще более высоким если использовать «эко-сумку из органического хлопка» (звучит как сама святость!), с учетом того, что органического сельское хозяйство менее эффективно на единицу продукции тратится больше ресурсов, поэтому использовать такую сумку потребуется 20 тыс. раз!

Затронем и тему с утилизацией многоразовых сумок. Люди все-таки не используют их всю жизнь, в какой-то момент, не обязательно в силу их порчи, их заменяют на более чистые (ленясь стирать) или забывая и покупая новые. Потенциально, в развитом и цивилизованном обществе те же PET-сумки могут быть выкинуты в бак с пластиковыми отходами и быть переработаны (со всеми оговорками и нюансами этого процесса). Выкинутые же без переработки PET-сумки помножат запас мирового пластикового мусора. Хлопковые же сумки не перерабатываются, есть примеры сбора тканей в некоторых странах, но это не широкая практика. Видимый плюс в том, что хлопок сам разлагается (меньше чем за год), поэтому спустя время такая сумка должна сама разрушится. Но нюанс в том, что будучи просто на свалке хлопок разложится с выделением метана — парникового газа. Тоже самое касается и пакетов из других биоразлагаемых материалов. Но самое главное: попади матерчатая сумка в океан — она успешно исчезнет, не неся механического вреда эко-системе. В итоге хлопковая матерчатая сумка несет нагрузку экологии своим появлением, отчасти своим исчезновением, но в аспекте защиты того же океана или других биосфер непосредственно мусором она скорее несет плюсы, так как сама исчезнет, будучи выкинутой.
🔬 Источник — пост в ФБ

#бесплатная_реклама

Концентрация популярных новостей про электромобили, водородную энергетику и новые батареи неуклонно растёт, а значит — самое время запрыгивать в эту научную область!

Лаборатория ЭМХИТ (Электроактивные материалы и химические источники тока) РХТУ им. Д.И. Менделеева ищет постдоков — молодых ученых со степенью кандидата наук для разработки и исследования проточных редокс-батарей (это такой функциональный гибрид топливных элементов и аккумуляторных батарей).

Ключевое про вакансию кратко, по ссылке подробнее.
- Мы ищем постдоков (кандидатская степень, возраст <- 35 лет, не работал в РХТУ последние 3 года) для выполнения проекта РНФ, посвященного проточным редокс-батареям (трек РНФ исследовательские лаборатории мирового уровня)
- Если у вас есть опыт в создании и испытании химических источников тока (литий-ионные аккумуляторы, топливные элементы, etc etc), электрохимических измерениях, моделировании процессов массопереноса и переноса заряда в источниках токах, то вы нам нужны.
- У нас лаборатория полного цикла разработки проточных батарей: мы покупаем листовые материалы, проектируем батареи самого разного типа, сами изготавливаем их на станках, испытываем всеми классическими методами, а еще обвешиваем запатентованным DIY-плюшками для измерений, моделируем и изучаем ключевые реакции и процессы вовне батареи. У нас есть чему учиться - гарантирую.
- Молодой костяк коллектива с маститыми наставниками, отличные коллаборации, статьи в хороших журналах, всё это само собой тоже есть. Подробности по ссылке
- Зарплата 100-150 т.р. брутто+ возможны бонусы по итогам года

Подробнее в объявлении

Мы любим этот мемасик

Когда-то, лет 10 назад, довелось делать статью про глазные протезы Argus. С тех пор многое изменилось в этой отрасли, и вот на ТАСС появился неплохой, хоть и краткий обзор — не только про протезы, но и про удачные случаи генной терапии слепоты.
🔬 https://nauka.tass.ru/nauka/11589473

​​Попалось мне в ленте очередное фото "большого мусорного пятна", которое посреди Тихого океана (того самого, которое размером уже больше 1,6 млн км²). А прямо следующим номером — статья в ScienceMag про утилизацию (будущую) батарей в электромобилях. Интересная тема, кстати. Это не было большой проблемой, когда электромобили были редкостью. Но за последнее время несколько автопроизводителей заявили, что планируют отказаться от двигателей внутреннего сгорания в течение нескольких десятилетий, и отраслевые аналитики прогнозируют, что к 2030 году на дорогах появится не менее 145 миллионов электромобилей по сравнению с 11 миллионами в прошлом году.

И куда девать сотни миллионов их батарей? Не просто же на свалку кинуть? В Британии вон есть целый Институт Фарадея, исследовательский центр, занимающийся проблемами аккумуляторов. С интересом прочитал про растворители для извлечения ценных металлов из отработанных автомобильных аккумуляторов. Но вообще про эту проблему только начинают думать. Сейчас пока куда выгоднее делать новые аккумуляторы, чем перерабатывать старые.

Фото: MC3 Alexander Tidd | Источник: U.S. Navy
🔬https://www.sciencemag.org/news/2021/05/millions-electric-cars-are-coming-what-happens-all-dead-batteries

около 40 ученых подписали обращение с требованием запрета на показ рекламы в сновидениях [1]

«направленное инкубирование сна» (tdi = targeted dream incubation) действительно позволяет придавать ему нужный характер. в простейшем варианте это сны о тетрисе, возникающие после нескольких часов, проведенных за игрой [2]. эффект известен с древности: засыпая на ступенях храма асклепия, греки настраивались на приход особого вдохновленного божеством сна (enkoimesis), состояния, из которого будет ясен способ избавиться от недуга

а уже в наше время компания molson coors демонстрировала видеоролики, стимулирующие tdi с образами прохладных гор, освежающих водных потоков и пива. онлайн-кампания широко освещала [3] успешные результаты испытаний на добровольцах. в сети предлагалось посмотреть ролик за скидку 50% на упаковку пива, и поделиться ссылкой ради вторых 50%

авторы недавнего обращения [1] отмечают, что это далеко не единственный пример использования tdi. технология xbox made from dreams прямо обещает [4] повлиять на сны геймеров, и даже «бургер кинг» в своем грубоватом стиле как-то под хэллоуин выпустил бургеры, вызывающие ночные кошмары [5]

1. https://dxe.pubpub.org/pub/dreamadvertising/release/1
2. https://science.sciencemag.org/content/290/5490/350.abstract
3. https://youtu.be/tU_0jU0mMLw
4. https://news.xbox.com/en-us/2020/12/07/powering-the-dreams-of-gamers-with-xbox
5. https://www.foodnetwork.com/fn-dish/news/2018/10/burger-king-says-new-burger-is-clinically-proven-to-induce-night

Избегаем в последнее время постов о коронавирусе и особенно вакцинации, потому что ну потому. Но иногда нет никакой возможности удержаться (см.ниже). И ведь все эти люди умеют грамотно писать — то есть получили недурное образование. А в голове — манная каша с опилками. И притом довольно агрессивная каша.

А вот интересно, как думаете: заниматься сексом с малознакомым партнером без барьерной контрацепции, зная о эпидемии ВИЧ — тоже дискриминация?