ℹ️ Что общего между ИИ, футболом и следственным комитетом?

🔹 Все перечисленное переплелось в одном уголовном деле. Весной этого года было возбуждено уголовное дело по «факту оказания противоправного влияния на результаты официального спортивного соревнования». Проще говоря, следствие утверждает, что футбольному судье заплатили за нужный результат игры. Арбитр задержан.

🔹 При изменении меры пресечения задержанному выяснились любопытные детали. Вот, что пишет официальный представитель МВД:

В ходе первоначального допроса в качестве обвиняемого арбитр полностью признал вину и раскаялся. Однако впоследствии отказался от ранее данных сведений об обстоятельствах преступления.
Выяснилось, что мужчина, желая избежать уголовной ответственности, при помощи искусственного интеллекта подготовил защитную позицию, в строгом соответствии с которой впоследствии изменил свои показания.
Данный факт был установлен в ходе осмотра мобильного телефона обвиняемого. Указанные обстоятельства зафиксированы в материалах уголовного дела.

🔹 А почему собственно сразу «желая избежать уголовной ответственности»? Может гражданин разобрался в правовых вопросах и понял, что нет в его действиях состава преступления? В общем из этой истории есть что почерпнуть. Вот, к примеру, телефон. Гражданин и не думал, что найденное в нем, будут так интерпретировать. Потому лишний раз напомню, что «мне не чего скрывать», не работает с нашими правоохранителями. Подробнее о том, обязан ли гражданин разблокировать телефон, здесь.

🔹 Еще на заметку. Если бы это была переписка не с ИИ, а с адвокатом, то она была бы защищена законом. Даже просто ознакомление с ней является нарушением. Ну намек поняли, думаю.

📌 Суд встал на сторону руководителя религиозной группы

🔹 После недавних рейдов силовиков по церквям Подмосковья (подробней здесь) до сих пор идут суды. Коротко об одном из дел, решением по которому поделился участвовавший в нем коллега, адвокат Ряховский Владимир Васильевич.

🔹 Религиозная группа проводила богослужения в жилом доме. По итогам проверки руководителя группы привлекли к административной ответственности за нарушение норм пожарной безопасности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Постановление было обжаловано. Щелковский городской суд Московской области отменил постановление о привлечении к ответственности и прекратил дело за отсутствием состава административного правонарушения. Вполне аргументированное решение суда. Подробно можно прочитать, постановление прилагаю. Здесь кратко изложу основные тезисы:
✔️ Самый очевидный вывод (хотя до сих пор для некоторых это не так) – религиозная группа не является юридическим лицом.
✔️ Руководитель религиозной группы – не должностное лицо.
✔️ Нормы пожарной безопасности, предназначенные для нежилых объектов, общественных зданий и объектов с массовым пребыванием людей не подлежат применению к индивидуальным жилым домам.

🔹 Конечно это всего лишь городской суд. Но тем не менее это вклад в формирование практики. Потому сохраняйте и используйте при необходимости.

‼️ Новые заветы и Евангелия спасти не удалось

🔹 Напомню, недавно пастор был оштрафован за то, что в закрытой кладовке церкви лежали Новые заветы и Евангелия от Иоанна, изданные признанной нежелательной Миссией Евразия. Подробнее здесь. Суд первой инстанции вообще не разобрался, в чем состав вменяемого правонарушения. По закону наказуемо хранение материалов нежелательной организации с целью распространения или же непосредственно распространение. Просто хранение не наказуемо. Вот цитата пп.3 п.3 ст.3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 г. N 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации»:

3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения;

🔹 Суд же написал в постановлении:

Довод защитника об отсутствии у ... цели распространения, суд полагает необоснованным, поскольку само хранение печатной литературы иностранной и международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, образует состав административного правонарушения.
Отсутствие доступа в помещение, в котором хранилась указанная литература, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действия ...

Это лишь один из доводов, почему мы считаем решение суда незаконным. Противоречие очевидно для любого. Одного этого достаточно для отмены постановления.

🔹 Сегодня Московский областной суд рассмотрел жалобу на постановление. На наш аргумент, что книги лежали в закрытой кладовке и распространения не было, неоднократно звучало, что это почему-то общественное место. Замок на дверях и ключ только у пастора – не аргумент, докажите, что туда никто не заходил. А должны? В общем в таком ключе прошло заседание, и как итог - все законно и обосновано, постановление оставлено без изменения. Полный текст решения будет изготовлен позже.

🔹 Конечно, мы будем дальше обжаловать. Однако с сегодняшнего дня постановление вступает в силу, поэтому 178 Новых заветов и 74 Евангелия от Иоанна могут быть уничтожены в любой момент. Очень опасная это литература.

‼️ Важно для всех, у кого есть сайты: вводится идентификация доменов через Госуслуги

🔹 Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. № 569-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Изменений предусмотрено несколько, но сейчас об одном важном и касающимся многих. Так с 1 сентября 2026 года в статье 14.2 упомянутого закона появится следующий пункт:

7. Регистрация доменных имен осуществляется в соответствии с правилами регистрации доменных имен только после прохождения лицом, на которое регистрируется доменное имя, идентификации с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Правительство Российской Федерации утверждает правила регистрации доменных имен, включающие в себя в том числе требования к доменным именам при их регистрации, сроки осуществления регистрации доменных имен и использования доменных имен, основания, порядок и сроки принятия решения о регистрации или об отказе в регистрации доменных имен.

🔹 Таким образом для того, чтобы продлить пользование доменом, передать на него права другому лицу, сменить администратора, перенести домен к другому администратору и т.п., необходимо будет сначала пройти идентификацию. При этом законом не предусмотрена блокировка возможности пользоваться доменом при отсутствии идентификации. Однако, например, если не продлить и не оплатить пользование доменом, то вполне можно его и потерять. Поэтому этот вопрос вызвал беспокойство у владельцев сайтов, так как норма закона вступает в силу уже завтра, а не у всех регистраторов можно пройти идентификацию.

🔹 Спешу порадовать, можно пока не волноваться. Как сообщили несколько регистраторов, Координационный центр национального домена сети Интернет своим решением № 05-42 от 05.08.2026 ввел так называемый переходный период. То есть, действующие соглашения с регистраторами сохраняют силу до 18 января 2027 года, либо до момента, когда конкретный регистратор попадет в государственный перечень, если это случится раньше.

🔹Но это не значит, что можно расслабиться, ничего не предпринимать и ждать 18 января 2027 года. Что нужно сделать уже сегодня:
✔️ Выяснить, на кого оформлен домен вашего сайта. Очень часто это делалось не на организацию, а кого-то из сотрудников. Это надо выяснить сейчас.
✔️ Владелец должен иметь подтвержденный аккаунт на Госуслугах. Это касается как физических, так и юридических лиц. Так как идентификация будет проходить с помощью подтверждения через ЕСИА.
✔️ Владелец должен проверить в личном кабинете регистратора все свои данные, не изменились ли они. Если изменились, то связаться с регистратором, чтобы внести в них изменения.
✔️ После исполнения всего указанного выше нужно следить за тем, когда в личном кабинете регистратора появится возможность идентификации владельца. После появления пройти ее.

⚠️ Позаботьтесь о том, чтобы не потерять ваш домен. А если у вас нет сайта, но вы знаете какого-то владельца, окажите ему услугу, отправьте информацию о вводимых требованиях.

О «нежелательной литературе»

“Ъ” сообщает:

Минцифры ищет возможность сохранить на рынке и в библиотечном фонде те книги авторов-иноагентов и нежелательных организаций, что были изданы до присвоения этих статусов. В противном случае муниципальным библиотекам нужно будет исключить из доступа от 50% до 70% своего фонда, говорится в докладе ведомства. Опрошенные “Ъ” эксперты указывают, что действующие законодательные запреты «создают проблемы для развития образовательной и просветительской деятельности». Источник “Ъ” в администрации президента сообщил, что инициатива Минцифры находится на стадии межведомственного обсуждения и «готового решения пока нет».

❓ Да что там библиотеки, у нас Новые заветы уничтожают. Хорошая практика получается, принять закон, а потом разгребать негативные последствия. Эффективная трата государственных ресурсов. Может быть как-то прорабатывать законы лучше, до того, как принимать?

🔖 Напоминание для желающих пройти АГС

🔹 1 октября начинается очередной призыв на срочную военную службу.

🔹 Напомню, что в соответствии с законом заявление о замене военной службы альтернативной гражданской должно подаваться за полгода до призыва.

🔹 Поэтому, если вы подлежите призыву весной 2027 года, то у вас буквально пару дней осталось (до 1 октября), чтобы подать заявление на АГС.

🔥 Протестанты – «нетрадиционные»

🔹 Если помните, этот год в Московской области начался с рейдов силовиков по протестантским церквям. До сих пор по их результатам идут судебные разбирательства. Один из таких процессов дал неожиданные (или наоборот ожидаемые) результаты, о которых и пойдет сегодня речь.

🔹 Представляет интересы церкви в этом деле мой коллега, адвокат Владимир Озолин, который и поделился подробностями. В деле «выплыл» протокол совещания межведомственной рабочей группы по вопросам борьбы с проявлениями терроризма и экстремизма на территории Московской области. Совещание было посвящено деятельности религиозных организаций. Особое внимание было уделено мусульманам. А подводя итоги, заместитель прокурора области сообщил:

Вместе с тем на территории Московской области зарегистрированы и осуществляют деятельность религиозные организации, не относящиеся к основным традиционным конфессиям. Проверочные мероприятия в отношении данных организаций не проводились уже длительное время. В связи с чем необходимо дать оценку законности их деятельности на территории субъекта.

🔹 Вот и пошли по «нетрадиционным». Но, во-первых, законодательство не содержит такого определения, как «традиционные» конфессии. Поэтому правоохранители, используя этот неопределенный термин, сами решают, кого они отнесут к таковым, а кого нет. Кого проверить, а кого нет. Вот и досталось протестантам на этот раз. Во-вторых, прокуратура решает проводить проверки не в отношении тех, на кого есть жалобы, не тех, в отношении кого есть информация о нарушениях, как и должно быть по закону. Прокуратура решает проводить проверки по конфессиональному признаку, сначала мусульман, потом тех, кого посчитают «нетрадиционными». То есть орган, который должен следить за законностью, сам принимает решения, являющиеся дискриминационными по религиозному признаку.

🔹 Но и это еще не конец, история получила продолжение. Когда был поднят этот вопрос в суде, то на него в решении последовал следующий ответ:

… суд полагает необходимы отметить, что, не опровергая статуса России, закрепленного в Конституции РФ, как светского государства, к традиционной конфессии в России относят православие, являющейся исторически доминирующей религией в России, особую роль которого в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры подчеркивает Федеральный закон №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», не умаляя при этом роли иных религий, направлений, конфессий, в том числе христианства, ислама, буддизма, иудаизма и других религий. Вместе с тем, протестантизм, который исповедает «Церковь …» христиан веры евангельской, являясь одним из трех направлений в христианстве, не относится к числу традиционных конфессий в России.

🤔 Что тут сказать? Неправовое утверждение, но честное. А если серьезно, то надо либо внести этот термин в закон и поделить религиозные организации соответственно, либо искоренять этот термин из правовых документов. Иначе каждый будет его использовать на свое усмотрение.

⁉️ Когда казнь перестаёт быть просто казнью

🔹 Одна из последних новостей побудила написать некоторые мысли на довольно спорную и горячо обсуждаемую тему – смертная казнь. Говоря о смертной казни, чаще всего вспоминают судебные ошибки. Это действительно серьёзная проблема: ошибку в приговоре можно исправить, а необратимое наказание уже нет. Но недавняя история из США, штат Теннесси заставляет задуматься о другом аспекте этого наказания.

🔹 Подробней можно прочитать, например, здесь. Кратко история такова. Криста Пайк была осуждена за убийство сокурсницы Коллин Слеммер в 1995 году. Преступление было страшным, и вина осуждённой не оспаривается. Именно поэтому этот случай заставляет задуматься особенно остро. До этого Апелляционный суд приостановил казнь, но Верховный суд США отменил его решение. И вот 30 сентября приговор попытались привести в исполнение. Пайк ввели две смертельные дозы пентобарбитала, однако она осталась жива. По словам свидетелей, после первой инъекции она была в сознании и спрашивала, должна ли рука «так себя чувствовать». После второй слышали её храп, пока ей не отключили микрофон. Все эти подробности стали известны только потому, что на казнях в США могут присутствовать свидетели: родственники жертвы, представители осуждённого - близкие, иногда адвокат или духовный наставник. Обычно допускают также представителей информагентств и местной прессы. Свидетели считаются «глазами общества». А ведь таковые есть не везде, потому и подробности могут быть не известны.

🔹 Позже Пайк доставили в больницу и подключили к ИВЛ. Руки были опухшими, обожжёнными и покрытыми волдырями: по версии защиты, препарат попал в ткани под кожей. Сейчас, как сообщают адвокаты, она пришла в сознание и может разговаривать, но руки серьёзно повреждены, а сама она остаётся прикованной наручниками к кровати. Врачи не берутся давать чёткий прогноз.

🔹 Получается, что процедура, задуманная как «гуманная», обернулась страданием с неясным исходом. Это уже не просто казнь, и вряд ли именно такого результата ожидали те, кто выносил приговор. Да еще теперь начались юридические споры по поводу того, можно ли пытаться казнить повторно.

❓ Такая вот история, которая помимо этических и моральных вопросов о том, может ли применяться смертная казнь в современном мире, ставит еще и юридический вопрос – возможно ли гарантировать, что государство исполнит самое необратимое из наказаний безошибочно: и в приговоре, и в самой процедуре? У меня на обе части вопроса ответ отрицательный.

😫 Не успел написать вчера про смертную казнь, как подоспела еще новость. Вполне логичное развитие событий.

3 декабря на базе Форт-Худ казнят путем расстрела бывшего майора армии США Нидала Малика Хасана, убившего 13 человек в 2009 году. Это покажут в прямом эфире, сообщил Пентагон. Министр обороны США Пит Хегсет сказал:

«Его ждет расстрел, так и должно быть. Мы позаботимся, чтобы люди могли это увидеть, чтобы все происходило публично, ведь люди должны понимать, что за подобные вещи наступают серьезные последствия».

Ранее главный пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл заявил, что план использования армейского расстрела был рекомендован Хегсетом и одобрен президентом Трампом.

❓ У меня вопрос: а какие последствия ждут общество, в котором публично расстреливают людей?

UPD от 16.10 2026:
Белый дом отказался от трансляции публичной казни Нидаля Хасана, осужденного за убийство американских военных. Ранее против трансляции выступили несколько сенаторов и конгрессменов от Республиканской партии, призвав президента Трампа и главу Пентагона Хегсета не превращать казнь в развлечение. Письмо с аналогичным призывом подписали 72 отставных военных, в том числе несколько десятков генералов и адмиралов. Против выступил и католический архиепископ вооруженных сил Тимоти Брольо, попросив военных отказаться от участия в казни.