🌐 На заметку владельцам «Умного дома» Яндекса

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы оштрафовал ООО «Яндекс» на 10 000 рублей за неисполнение предписания надзорного органа, а именно за нарушение правил хранения данных и непредоставлении доступа ФСБ. Кратко история такова:

🔹 Роскомнадзор по материалам, поступившим из ФСБ, провел проверку сервиса «Умный дом» Яндекса на предмет исполнения организаторами распространения информации в сети «Интернет» и обнаружил, что Яндекс не предоставил ФСБ круглосуточный удаленный доступ к информационной системе эксплуатируемой ООО «ЯНДЕКС» (сервис: yandex.ru/alice/smart-home), как того требуют правила хранения данных для организаторов распространения информации (ОРИ). По итогам Яндексу выдали предписание об устранении нарушения.
🔹 Повторная проверка показала, что доступ так и не был предоставлен. Ответ на официальный запрос от Яндекса также не поступил.
Мировой суд, рассмотрев дело без представителей Яндекса, признал его виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил административный штраф в размере 10 000 рублей.

Такое вот судебное дело. А выводы из этой истории каждый делает сам.

💥 Глава СПЧ против ДУМ

🔹 Духовное управление мусульман Российской Федерации выпустило «Богословское заключение 9/25. Логистика и курьерская доставка». Подробно с фетвой можно ознакомиться на сайте ДУМ. Если кратко, то курьерам-мусульманам запрещается доставлять товары из категории «харам». Это, например, алкоголь, азартные игры, идолы и предметы языческого культа, свинина, а также мясо животных, забитых с нарушением шариатских правил.

🔹 Сегодня глава Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев заявил, что фетва противоречит как минимум пяти статьям Конституции РФ. Аргументацию можно прочесть на сайте СПЧ.

🔹 Довольно интересный вопрос, требующий изучения и дискуссии. С одной стороны, толкование религиозных норм религиозной организацией, в том числе ее внутренние установления. С другой, мнение советника главы государства.

Напомню, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях":

1. Религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству Российской Федерации, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах.
2. Государство уважает внутренние установления религиозных организаций, если указанные установления не противоречат законодательству Российской Федерации.

🔹 Так вот глава СПЧ утверждает, что фетва противоречит закону. ДУМ, думаю, будет настаивать на ином. Понаблюдаем, как будет развиваться события.

❓ Есть ли мнения у читателей по сути спора?

📌 МГУ побыл площадкой для борцов с сектами

🔹 Вчера, 8 октября 2025 года, на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова прошла научно-практическая конференция «Современные деструктивные секты и культы: правовой, психологический и духовно-нравственный аспекты».

🔹Когда только увидел анонс мероприятия, то уже очень удивился - юридический факультет крупнейшего ВУЗа страны организует мероприятие, наименование которого не имеет никакого отношения к праву. Какие секты, какие культы? При этом в программке одной из тем обсуждения так и было заявлено - Правовое регулирование деятельности сект в Российской Федерации. Также были предложены на обсуждение следующие темы:

Механизмы воздействия и деструктивного влияния, методы вовлечения и удержания в сектах
Психологические и духовно-нравственные последствия прибывания в тоталитарных сектах и возможности реабилитации пострадавших
Психолого-психиатрическая экспертиза пострадавших от тоталитарных сект
Психолого-лингвистическая экспертиза материалов тоталитарных сект: экспертные задачи и пути их решения
Проблема выявления и расследования преступлений, связанных с деятельностью деструктивных сект и культов

🔹 Собственно и сам, позже сформированный, список выступающих «не разочаровал». Можете ознакомиться с ним по ссылке. А по этим ссылка можно посмотреть все мероприятие целиком – здесь и здесь.

🔹 Что я хочу сказать по содержанию увиденного. Степень научности мероприятия пусть оценивают ученые, для меня лично, как для адвоката, она вызывает большие сомнения. В основном приводились в пример «бородатые» истории о различных малочисленных маргинальных группах, степень опасности которых многократно преувеличивалась. Не обошлось, конечно, без упоминания признанного нежелательным Нового поколения, в контексте сбора сектами пожертвований и проведения молитв за исцеление. При этом многие выступающие сетовали на то, что нет в законе таких понятий как «секта» и «культ». Но и предложений, как это урегулировать, они не озвучивали. Потому что проще придумать какие-то свои признаки сект и клеймить тех, кто тебе не угоден. Вся борьба с сектами на этом и строится. Для того, чтобы наказывать за конкретные преступления, не нужно никаких вот этих понятий и признаков вводить. Это нужно только тогда, когда нет никакого преступления, а хочется религиозную деятельность подтянуть под это. Как, например, в #ижевскоедело .

🔹 Потому немного про наболевшее хочу сказать. Неоднократно из уст выступающих звучала статья 239 Уголовного кодекса РФ, а именно ее часть 1:

Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением.

Это та статья, по которой как раз обвиняют пастора Сергея Артемьева в #ижевскоедело. За год расследования следствие не смогло разобраться, в чем же состоит состав предусмотренного статьей преступления, и вменяют вообще не понятно что. А теперь в этом вынужден разбираться суд. Но на этом научном мероприятии пошли дальше - был поднят вопрос «соучастия в преступлении». Во-первых, участников объединения, которые пособничают. Во-вторых, руководителя, который совершает преступление «посредством использования других лиц», что тоже есть форма соучастия. То есть, он всех «зазомбировал» и использует для преступления. Не исключаю, что такое может быть где-то. Но в известных мне возбужденных делах по статье 239 УК такого нет и близко. А соучастие, замечу при этом, в большинстве случаев утяжеляет обвинение. Такие вот прорисовываются планы.

🔹 Ну и повторюсь. Особенно озадачивает то, что площадкой для этого стал юрфак МГУ.

🚫 «Незарегистрированные» общины верующих кому-то очень не нравятся

🔹 Вступило в силу очередное решение суда о запрете верующим собираться вместе исповедовать свою веру. Об этом пишет мой коллега, адвокат Анатолий Пчелинцев, почитайте.

🔹 Формально спор заключается в том, создана ли гражданами религиозная группа или нет. Граждане говорят – ничего не создавали, а контролирующие органы, что создали. Суды соглашаются с последними и запрещают верующим собираться до подачи уведомления о создании религиозной группы. При этом, я считаю, что такие решения судов противоречат действующему законодательству. Уже неоднократно и подробно писал об этой проблеме И даже обращался в Конституционный суд в этой проблемой, но там решили в ней не разбираться. Об этом здесь. Хочу повторить некоторые аргументы:

1️⃣ Статья 3 Закона о свободе совести:

1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Граждане могут пользоваться всеми перечисленными в статье правами, не создавая религиозные объединения. Следовательно, это граждане решают, создали ли они таковое или нет.

2️⃣ В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» указано:

Деятельность общественных и религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами, может быть запрещена по основаниям, предусмотренным законом для ликвидации юридических лиц, с учетом положений федерального закона, регулирующего особенности создания, правового положения или деятельности указанных объединений.
Исходя из особенностей создания и правового положения религиозной группы, закрепленного в Законе о свободе совести, неуведомление о начале ее деятельности само по себе не может являться основанием для запрета деятельности такой группы.

Прямо указано – неуведомление не является основанием для запрета.

3️⃣ В пункте 26 указанного Постановления Верховного суда РФ №64 сказано:

Поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом.
...
К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.

Невозможность устранения – обязательное условие для запрета деятельности. Но в этих делах сами суды пишут в своих решениях, что запрещена деятельность до подачи уведомления. Следовательно, нарушение (если даже его таковым считать) устранимое, значит запрет незаконен.

🔹 Поэтому противоречащие закону решения должны быть отменены. Однако пока эта практика только множится.

🔖 И отдельно попрошу, не разводить споры о том, «правильно» ли верят запрещаемые верующие. Есть законное право – исповедовать совместно религию, не создавая религиозные объединения. Это право должно обеспечиваться независимо от того, насколько взгляды этих верующих популярны и разделяемы другими.

🔜 Круглогодичный призыв на военную службу

🔹 Дума приняла законопроект о круглогодичном призыве единогласно в третьем, окончательном, чтении.

🔹 Объясню коротко, что это значит. Изменения позволят осуществлять призывные мероприятия круглый год, но сама отправка на военную службу будет осуществляться в те же сроки призыва – с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. То есть, если раньше с началом призыва призывные мероприятия только начинались (прохождение медкомисси и т.д.), то сейчас это можно будет сделать в любое время до него, а с первого же дня призыва отправлять призывников в военные части.

🔹 При этом сроки подачи заявления на альтернативную гражданскую службу остаются прежние: до 1 апреля и до 1 октября - за полгода до того призыва, когда гражданин должен подлежать призыву.

📍 В Мосгорсуде ремонт. Рассмотрение уголовных и административных дел по первой инстанции теперь происходит по другому адресу. Поехал забирать заверенные копии решений по нашему делу о признании издания Нового завета с комментариями служения «Живой поток» экстремистским. И вот, что мне Яндекс выдал по этому адресу. Ну совсем не соответствует!

⁉️ P.S. Никто старых хозяев не знает? А то может предъявить о возврате собственности религиозного назначения 🤔 💒

❗️С днем реформации❗️

✝️ Хочу не просто поздравить, но и дать дружескую рекомендацию. К этому празднику есть отличный подарок – буквально недавно вышла энциклопедия Протестантизм в двух томах. В написании энциклопедии участвовало 97 авторов, в том числе ведущие религиоведы страны. Она содержит 7000 статей и 2000 иллюстраций. Подобного издания еще не было в нашей стране. Помимо того, что энциклопедия является действительно полезным научным изданием, она также будет очень хорошим подарком для тех, с кем вы сотрудничаете. Рекомендую к приобретению, вся информация на фото.

✝️ И особую признательность хочу выразить Константину Бендасу, который на протяжении нескольких лет был двигателем этого проекта.

⁉️ Как не потерять доступ к своему Telegram

🔹 СМИ сообщают, что российским операторам сотовой связи запретили передавать SMS и звонки новым пользователям со стороны Telegram. Это нововведение затронет не только тех, кто только пытается зарегистрироваться в мессенджерах, но и тех, у кого уже есть аккаунт. Например, это случится тогда, когда вы выйдете из своего аккаунта и захотите заново войти.

🔹 Поэтому Telegram добавил возможность указывать почту для авторизации (не забудьте обновить). Для этого нужно:

Откройте Настройки → Конфиденциальность → Почта для входа:

🔹Добавьте адрес своей электронной почты. Тогда мы сможем оставаться на связи. 🔈

❓ Как вам такой способ борьбы с преступностью?

🔹 Операция Ironside - это совместное расследование Федеральной полиции Австралии и ФБР, направленное на организованные преступные сети. Она началась в 2018 году и осуществлялась с помощью зашифрованного приложения для обмена сообщениями - AN0M, которое ФБР тайно контролировало до июня 2021 года.

🔹 Приложение распространялось среди преступных группировок и устанавливалось на телефоны без камеры и GPS. Потому оно выглядело как специально созданный инструмент для скрытого общения. Иллюзия защищенности способствовала быстрому распространению AN0M среди преступников. На самом же деле мессенджер был под полным контролем ФБР.

🔹 Двое австралийских подозреваемых пытались оспорить закон, разрешающий сбор полицией сообщений в AN0M, но Высокий суд Австралии отклонил их иски, что позволило следователям продолжать использовать перехват сообщений в качестве доказательств. Было проведено 55 арестов и выдвинуто 800 обвинений, связанных с торговлей наркотиками, оружием и организованной преступностью. Всего проанализировано 19 млн сообщений с 1600 устройств, изъято криптоактивов на сумму 58 млн австралийских долларов (порядка $40 млн).

🤔 Кстати, недавно начал распространяться один не официальный клиент для Телеграм, который якобы гарантирует осуществление в нем звонков. Стоит задуматься о подобных «заманухах». Я не о защите преступности, конечно, а о конфиденциальности общения как такового. Как говориться, семь раз проверь, один раз установи.

❗️Опять про мошенников

🔹 Недавно писал об опасности использования публичных wi-fi. Так теперь опасность подобралась уже и со стороны бесплатных публичных зарядных станций.

🔹 Проблема в том, что сейчас в большинстве телефонов порт зарядки - это еще и порт обмена данными. Используя это, злоумышленники могут встраивать в зарядную станцию устройство для передачи данных, чтобы украсть таковые или заразить телефон.

🔹 Большинство телефонов при подключении провода спрашивают о разрешении передачи данных или о доверии этому устройству, если такой запрос поступает от подключаемого устройства. Если такое происходит при подключении к публичной зарядке, это уже сигнал о ее возможной ненадежности. Нельзя разрешать такую передачу, а лучше вообще не использовать эту зарядку.

🚨 Будьте внимательны, мошенники не дремлют и совершенствуются!

🤫 «Сектоборцы» утверждают, что как минимум полтора миллиона россиян - сектанты

Участвуя в последнее время в судебных процессах, связанных с деятельностью религиозных организаций, и наблюдая за другими событиями, замечаем некоторую тенденцию в деятельности «сектоборцев». И хотя в самой используемой ими тактике нет ничего нового, сейчас наметился новый виток их активности с теми же методами:

1️⃣ Борьба с сектами идет через психологов. Например, с заключения психолога начиналось #ижевскоедело – обвинения в психологическом воздействии, психологическом насилии и т.д. Психологов учат духовной безопасности, для этого даже программы утверждают (писал здесь). Психологи – одни из самых активных участников, прошедшей на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова научно-практической конференции «Современные деструктивные секты и культы: правовой, психологический и духовно-нравственный аспекты» (подробней и видео здесь). Итоги мы уже видим на практике - психологи оценивают вероучения и религиозные мероприятия, не имея даже малейших представлений из области религиоведения.

2️⃣ Нагнетается истерика против сект в публичном пространстве. При этом приводятся в пример экстремистские или маргинальные группы, которые действительно были замешаны в преступлениях. Но если есть преступления, то действующего законодательства достаточно для борьбы с ними. Да и такие случаю единичны. На мой взгляд, проблема сознательно преувеличивается, потому что планы «сектоборцев» идут дальше.

3️⃣ Думаю, что цель «сектоборцев» не эти единичные группы. Вот, например, цитата из очередной страшилки о сектах, написанной опять же психологом:

То, что сейчас сложилось в нашей стране — это большое наследие отсутствия контроля за работой разных новых религий, христианских фондов и западных деструктивных культов, которые активно «колонизировали» нашу страну в 90-е. «Законы Яровой» сильно сократили и регламентировали возможности организаций проводить уличную миссионерскую деятельность. К сожалению, порядка двух третей деструктивных культов и сект в России имеют регистрацию в Минюсте как религиозные организации и выполняют требования по отчетности, которые предъявляются к новым религиям. Но из-за того, что в российском законодательстве нет описания психологического манипулирования и других действий, которые наносят урон здоровью граждан, это в совокупности позволяет большинству деструктивных культов легально вести свою деятельность.
…
- Сколько сейчас людей в России состоят в сектах?
Официальной статистики нет. По заявлениям разных экспертов число людей в сектах в России варьируется от 500 тысяч до нескольких миллионов человек. Мое субъективное мнение — 1,5 миллиона точно. Если брать неохристианские деструктивные культы, то их еще больше. Здесь сложно разделить, потому что есть много разных новых религиозных течений, которые на них похожи, но не являются деструктивными культами.

🤔 После прочтения отрывка какие у вас предположения на счет того, кто такие сектанты? Мне видится из этого описания и приведенных цифр, что большая часть сектантов - протестанты. За одно в публикации и признание, что «пакет Яровой» направлен был не на террористов, как было заявлено при его принятии. Вы видели террористов, занимающихся миссионерской деятельностью на улицах? Последние судебные дела и статистика по статье 5.26 КоАП меня только утверждают в моем предположении. Потому возникает вопрос – кто-то сознательно хочет протестантов вытеснить из правового поля?

❓ Как законно организовать собрания домашних групп?

🔹 Прихожане подавляющего большинства протестантских церквей собираются на домашние группы для общения и изучения Библии. В связи с этим часто возникают вопросы о том, как правильно организовать такие собрания. Прежде всего вопросы возникают потому, что в законодательстве никак не урегулирована такая форма совместного исповедания веры. Потому есть несколько вариантов ответа на данный вопрос. Расскажу о них по порядку.

❗️Но прежде, чем перейти к вариантам, сделаю важную оговорку - это статья 25 Конституции РФ:

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Основное правило – в жилище разные контролирующие органы могут проникнуть либо с разрешения суда, либо с разрешения проживающих. Да, бывают исключения в виде, например, подозрений в совершении преступления, укрытии преступника и т.п. Но и эти случаи подлежат судебному контролю. Потому проживающим стоит знать о своем праве на неприкосновенность жилища. Тогда «нагрянуть» с проверкой домашней группы не так просто.

Теперь непосредственно о проведении домашних групп:

1️⃣ вариант. Статья 28 Конституции РФ дает право гражданам исповедовать совместно с другими любую религию. Пункт 1 статьи 3 Закона о свободе совести гласит о том, что граждане могут реализовывать указанное конституционное право «в том числе создавая религиозные объединения». Это означает, что право может быть реализовано без создания религиозных объединений. Таким образом, граждане вправе собираться по домам без соблюдения каких-либо формальностей. При этом такое право граждан может быть реализовано вне зависимости от того, являются ли они прихожанами одной церкви или не являются.

Какие осложнения могут возникнуть при этом варианте. Указанное право правоприменителями часто ставится под сомнение. Это приводит к тому, что организаторам домашних групп в указанном случае пытаются вменить то, что ни создали религиозную группу, не уведомили Минюст, а потому не могут осуществлять миссионерскую деятельность. Я категорически не согласен с указанными обвинениями, но они могут быть предъявлены. Потому нужно быть к ним готовыми и помнить о правах на свободу вероисповедания и неприкосновенность жилища.

Проиллюстрировать этот пункт можно историей, происходящей с церквями МСЦ ЕХБ, о которых я писал. Фактически это схожие ситуации. Если устоит практика в отношении этих церквей, то следующим шагом вне закона станут домашние группы верующих, собирающихся на основании конституционного права без создания объединений.

2️⃣ вариант. Уведомить о создании религиозной группы по указанному адресу. Этот вариант не влечет никаких особенных издержек. Уведомление могут подать как сами граждане, так и централизованная религиозная организация, если группа входит в таковую. Важно помнить о том, что уведомление о продолжении деятельности группы нужно подавать ежегодно. Конечно, этот вариант подходит для домашних групп, желающих формализовать свою деятельность и регулярно собирающихся по одному адресу. В случае «миграции» по разным адресам организаторы встанут перед выбором – указывать в уведомлении все адреса, либо собираться по незаявленным адресам. Во втором случае могут возникнуть такие же сложности, которые описаны в первом варианте.

🔹 Это я описал варианты организации деятельности домашних групп без задействования религиозной организации. О формализации деятельности таких домашних групп напишу в ближайшее время отдельным постом.