Мы брезговали разбираться в секс-скандале Эпштейна. Но, копаясь в архивах в поисках интересных диалогов с сильными мира сего, мы изучили свыше тысячи писем и сообщений. И вот, что странно: мы не увидели ни одного намёка на содомию.
Эпштейн обсуждал свержение правительств, отмыв денег, коррупционные схемы, а также много глумился над действующими политиками и в особенности над Трампом — другими словами, говорил на максимально чувствительные темы без страха слива переписки. Ну должен же он был тогда хоть с кем-то из своих товарищей пообсуждать совместные оргии? Но ничего такого нет!
Человек, которого принято считать заведомо виновным, в своих переписках ищет независимого расследования, возмущается конкретными обвинениями и предлагает нанять бывших агентов ФБР, чтобы отделить, как он говорит сам, «вымысел от правды». А быть может не было никакой педофилии, а были молодые эскортницы, парочка из которых прикинулась совершеннолетними?
Мы ни в коем случае не хотим выступать в роли «адвоката дъявола». Но что, если самая популярная точка зрения на историю Эпштейна — ложная? И её специально педалируют в медиапространстве, чтобы, например, отвлечь внимание общественности от загадочных обстоятельств смерти могущественного представителя «дипстейта»?
Что если движение #MeToo стало великой возможностью для оппонентов Эпштейна из большой политики и они обратили его в летальное орудие? Тогда, получается, не прав Данила Багров и нет в правде никакой силы? Предлагаем вместе подумать над этими вопросами, а фактуру предоставляем в нашем новом материале «Анатомия власти: расшифровка черного ящика». Все фейки про демонов и вяленое мясо там разобраны.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/141465/Anatomiya_vlasti_rasshifrovka_chernogo_yashchika/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/297b9ed9-4338-4703-b793-0be107df92b9
Отдельный интерес во всём этом представляет то, как Стив Бэннон выстраивал коммуникационную стратегию для Эпштейна. И даже несмотря на итоговую неудачу, мы считаем, что это мастер-класс от пиарщика приведшего Трампа к победе на выборах 2016 года. Битва нарративов.
Эпштейн обсуждал свержение правительств, отмыв денег, коррупционные схемы, а также много глумился над действующими политиками и в особенности над Трампом — другими словами, говорил на максимально чувствительные темы без страха слива переписки. Ну должен же он был тогда хоть с кем-то из своих товарищей пообсуждать совместные оргии? Но ничего такого нет!
Человек, которого принято считать заведомо виновным, в своих переписках ищет независимого расследования, возмущается конкретными обвинениями и предлагает нанять бывших агентов ФБР, чтобы отделить, как он говорит сам, «вымысел от правды». А быть может не было никакой педофилии, а были молодые эскортницы, парочка из которых прикинулась совершеннолетними?
Мы ни в коем случае не хотим выступать в роли «адвоката дъявола». Но что, если самая популярная точка зрения на историю Эпштейна — ложная? И её специально педалируют в медиапространстве, чтобы, например, отвлечь внимание общественности от загадочных обстоятельств смерти могущественного представителя «дипстейта»?
Что если движение #MeToo стало великой возможностью для оппонентов Эпштейна из большой политики и они обратили его в летальное орудие? Тогда, получается, не прав Данила Багров и нет в правде никакой силы? Предлагаем вместе подумать над этими вопросами, а фактуру предоставляем в нашем новом материале «Анатомия власти: расшифровка черного ящика». Все фейки про демонов и вяленое мясо там разобраны.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/141465/Anatomiya_vlasti_rasshifrovka_chernogo_yashchika/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/297b9ed9-4338-4703-b793-0be107df92b9
Отдельный интерес во всём этом представляет то, как Стив Бэннон выстраивал коммуникационную стратегию для Эпштейна. И даже несмотря на итоговую неудачу, мы считаем, что это мастер-класс от пиарщика приведшего Трампа к победе на выборах 2016 года. Битва нарративов.
❤56👍56🤯22👎20🔥8👏5🤔3💊2🤡1