​​Одна из главных интриг Каннского кинофестиваля 2018 года - новый фильм Кирилла Серебренникова «Лето»: биографическая драма, посвященная восхождению легендарного музыканта Виктора Цоя, стала объектом нападок со стороны негодующих поклонников творчества советского рок-певца еще на стадии производства. Причиной тому были актеры, утвержденные на роли Майка Науменко, близкого друга Цоя, и, собственно, самого Цоя - соответственно вокалист группы «Звери» Роман Билык и кореец Тео Ю из фантастический антиутопической мелодрамы «Равные» (2015). К счастью, спешим сообщить, что те, кто сомневались в исполнителях, а также в режиссерских способностях Серебренникова, взявшегося снимать кино про столь неоднозначную, но, вне всякого сомнения, выдающуюся личность, могут с облегчением выдохнуть. Большинство критиков назвали «Лето» действительно летним и живым фильмом, который меньше всего хочется ругать именно за актерские работы. Однако пресса не отрицает того, что для Серебренникова - это огромный шаг назад, особенно после его триумфа с феноменальной провокационной драмой двухлетней давности «Ученик» (2016). «Наверное, тяжело снимать достойное кино, находясь под домашним арестом» - с иронией подмечают почти все зарубежные издания, высказавшие свое мнение по поводу ленты «Лето». Ну, самое главное, что откровенно разгромных рецензий замечено не было.

The Hollywood Reporter: «Вдохновленный ранними годами двух российских рок-звезд 1980-х годов, фильм Кирилла Серебренникова отдает дань памяти свободной ленинградской музыкальной сцене незадолго до наступления навсегда изменившей ее перестройки».

The Wrap: «Как и рок-н-ролл, «Лето» стремится быть живым и ярким, но совсем не беспокоится о том, что оно беспорядочно».

Variety: «"Лето" безразлично смотрит в сторону сюжета, зато картинка фильма выглядит бесконечно живой и свежей, как бы оправдывая его название и перенасыщенную событиями историю».

The Guardian: «"Лето" - фильм с некоторыми замечательными моментами и множеством пресных: как альбом с одним или двумя классными треками».

Самый лаконичный (и смелый) отзыв:

IndieWire: «Кирилл Серебренников снял свободное кино, представляющее собой суровый упрек путинской России».

Поддержите наш канал на Патреон. Это позволит уделять больше времени качеству подкастов, текстов и наших фирменных постеров, в результате чего уровень контента будет расти.

https://www.patreon.com/cinemacritique

​​Похоже, определился один из фаворитов 71-го Каннского киносмотра: черно-белая мелодрама польского режиссера Павла Павликовского «Холодная война» получила стопроцентное одобрение иностранной прессы! Новая работа от постановщика оскароносной «Иды» (2013) очаровала критиков, отметивших невероятной красоты картинку фильма, сильные актерские работы и удивительно практичный и в то же время глубокий сюжет. Единственная «претензия», упомянутая практически каждым из журналистов, поделившихся своим мнением по поводу «Холодной войны», заключается в том, что лента длится всего полтора часа, которых оказывается недостаточно, чтобы в полной мере насладиться этим изысканным кинематографическим блюдом. Конечно, это не претензия, а, скорее, добро Павликовскому на то, что пора увеличивать хронометраж, чтобы зритель мог погрузиться в его кинематограф с головой и желательно надолго. Собственно, выдержки из рецензий зарубежных изданий, авторы которых с превеликим удовольствием поют дифирамбы картине, читайте ниже:

New York Magazine/Vulture: «Это визуально ошеломляющее, страстное, задумчивое и продуманное до мелочей кино».

Hollywood Reporter: «Увлекательное киноисследование на тему неразделенной любви с убийственно красивым видеорядом».

Variety: «Это настоящий кинороман, в котором при этом нет деления на определенные главы и части».

The List: «Восхитительное черно-белое кино, пропитанное болью, любовью и состраданием».

Самый лаконичный отзыв:

Guardian: «Это холодное кино, и поэтому оно максимально искренне говорит со зрителем».

​​Ненадолго отвлечемся от Канн, чтобы пройтись по появившимся в сети отзывам критиков об одной амбициозной киноновинке, которая попадет в российский прокат уже на следующей неделе. Нет, это не «Дэдпул 2». Речь идет о криминальном триллере «Конченая» (в оригинале «Конечная»; браво, нашим локализаторам!) со звездой печально известного суперзлодейского блокбастера «Отряд самоубийц» Марго Робби в главной роли, поставленной режиссером-дебютантом Воном Стайном (хотя, имя можно было и не указывать). Ближе к делу: на данный момент у фильма 21% «свежести» на Rotten Tomatoes, всего написано 29 рецензий, из которых 6 положительные, а остальные отрицательные. Казалось бы, как так могло получиться? Ведь если вспомнить эффектный трейлер ленты, обещающий нам стильное и необычное кино со своей неповторимой атмосферой и таким же видеорядом, не говоря уже про безумный сюжет, становится обидно... обидно оттого, что режиссеру (увы, все шишки ему) не хватило банальной сноровки, чтобы сделать фильм именно таким, каким он мог бы быть. По крайней мере, так утверждают представители иностранной прессы, виня во всех неудачах картины неопытность постановщика, сделавшего стильное и атмосферное на первый взгляд кино - переполненным сценарных штампов боевиком с элементами черной комедии (второсортной). Хочется верить, что кинокритики преувеличивают (а они это любят делать!), и что 17 мая зрители останутся довольны не только новым «Дэдпулом», но и, прости Господи, «Конченой». С другой стороны, теперь локализованное название соответствует истине. Ну, чудесно же!

По традиции собрали для вас самые вкусные выдержки из рецензий авторов популярных зарубежных изданий, которые вы можете прочитать ниже:

Hollywood Reporter: «"Конченая" неумело совмещает в себе элементы сразу нескольких жанров - от черной комедии до криминального боевика - и напоминает по содержанию прошлогоднюю «Взрывную блондинку», которой тоже не хватало крепкой сценарной основы и более опытной режиссерской руки».

TheWrap: «Дебютная режиссерская работа Вона Стайна привлекательна снаружи, но абсолютно пуста внутри. Тяга постановщика к экспериментаторству ясна. Однако на одной компиляции жанров - далеко не уедешь».

indieWire: «Помимо своей извращенной постановки, "Конченая" оказывается просто глупым фильмом: Стайн совершенно не понимает, что он делает».

Самая лаконичная рецензия:

Entertainment Weekly: «Это все же стильная, но очень небрежная игра жанрами - комедией, боевиком, триллером и даже мелодрамой».

В Каннах показали новый фильм от режиссера провокационной эротической драмы «Любовь» (2015) Гаспара Ноэ: в отличие от предыдущей работы постановщика, музыкальный триллер «Апогей» был встречен критиками в целом положительно. Представители иностранной прессы назвали картину визуально эстетичной и сценарно изобретательной. Журналисты также отмечают бешеную энергетику фильма, его почти адскую (в хорошем смысле) хореографию и дерзкие актерские работы. Упрекают же «Апогей» в основном в том, что кино получилось слишком динамичным и практически бессюжетным (фильм воспринимается больше как клип, нежели художественное произведение, но при этом сохраняет целостность истории). Одним словом, Ноэ смог удивить зрителей киносмотра.

The Hollywood Reporter: «В основе всего этого лежит долговременное упорство Ноэ показать превосходство физических импульсов в жизни человека: в «Апогее» режиссер нашел идеальный способ увековечить их, на этот раз через страстный танец, а не скучный секс».

Variety: «Во время просмотра может отпасть челюсть. Нет никаких сомнений в том, что для Гаспара Ноэ ад на земле выглядит как танцевальный клуб Eurotrash с непрекращающейся музыкой Daft Punk и Aphex Twin. Режиссер снял самый запретный и изысканный клип в мире, который только можно себе вообразить».

The Guardian: «Новый фильм Ноэ - ошеломляюще прекрасная история одного страшного случая, сделанная максимально эстетично с визуальной точки зрения и рассказанная исключительно посредством языка кино».

Самый лаконичный отзыв:

Vulture: «Танцевальный триллер «Апогей» - лучшая вещь, созданная Гаспаром Ноэ в эту эпоху».

​​В рамках программы «Полуночные просмотры» на 71-м Каннском международном кинофестивале прошла премьера новой экранизации романа-антиутопии Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», созданием которой занималась североамериканская кабельная и спутниковая телевизионная сеть HBO. Судя по первым отзывам, лента с участием звезды спортивной драмы «Крид: Наследие Рокки» (2015) Майкла Б. Джордана и двукратного номинанта на премию «Оскар» Майкла Шеннона получилась довольно посредственной: на данный момент рейтинг «свежести» на Rotten Tomatoes составляет 44% положительных рецензий. Критики ругают фантастический фильм от режиссера драмы «99 домов» (2014) Рамина Бахрани за трещащий по швам сюжет, который, ко всему прочему, во многом противоречит первоисточнику, плохо прописанные и не до конца раскрытые образы главных героев и беспритязательный визуальный ряд. Видимо, скучные и не вызывающие абсолютно никаких эмоций трейлеры все же не врали, увы.

Ниже приводим выдержки из рецензий авторов самых популярных зарубежных изданий:

TIME Magazine: «К сожалению, новая киноверсия «451 градуса по Фаренгейту» мало чем похожа на культовое произведение за авторством Рэя Брэдбери. Это, скорее, такой гибрид блокбастерного развлекательного кино и малобюджетного независимого фильма, обделенного крепким сценарием и качественной режиссурой, - что очень напоминает прошлогоднюю печальную ситуацию со спецэффектно-навороченной, но бесполезной экранизацией «Тёмной башни» Стивена Кинга с Идрисом Эльбой в главной роли».

Guardian: «В фильме отсутствует хоть какая-то смысловая нагрузка, на которой - целиком и полностью - был построен знаменитый роман Брэдбери».

Variety: «Это явно не то, что ожидаешь увидеть от экранизации великого американского романа».

И самый лаконичный отзыв:

Hollywood Reporter: «Пусть новая киноадаптация «451 градуса по Фаренгейту» горит в аду».

Фильм появится в свободном доступе на онлайн-платформах уже 20 мая.

Трейлер «Рапсодии», в общем, сообщает нам примерно следующее – Флетчер снял фильм, наглядно иллюстрирующий жанр музыкального байопика. Первые неуверенные шаги, взлёты, падения, скандалы, интриги, никакого расследования. Не предусмотренные рейтингом секс и наркотики аккуратно изъяты (ладно хоть не забыли про рок-н-ролл). И то, что за эти полторы минуты прочитывается весь будущий фильм – не то чтобы какая-то большая неожиданность или проблема: ну, прочитывается и прочитывается, у «Рэя» поди трейлеры тоже были смонтированы по схожему принципу.

Напрягает то, что Малек, неплохой характерный артист, кажется, рассчитывал исключительно на внешнее сходство с Меркьюри. У Джейми Фокса или Хоакина Феникса перевоплощение было заметно с первого кадра. Здесь же, даже если отвлечься от несоразмерности масштабов личности, прочитывается исключительно старательное исполнение под фонограмму, благостное намерение следовать устоявшемуся в культуре образу Великого Прорывного Певца. Ну, хоть карьеру молодому человеку продвинут.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=6S9c5nnDd_s

​​С сиквелом «Дэдпула», если верить мнению кинокритиков, все в полном порядке. Более того, некоторые из представителей иностранной прессы назвали продолжение приключений болтливого наемника даже еще более удачным, чем был оригинальный фильм! Особенно хвалят Кейбла в исполнении Джоша Бролина (Танос аннигилировался!), бескомпромиссность картинки (рейтинг «18+» снова оправдан), юмор (ожидаемо) и драму (неожиданно), а точнее достигнутый авторами баланс между ними, и сцены после титров (их две - и обе потрясающие). Частично положительно отзываются о героинях Домино, сыгранной звездой сериала «Атланта» Зази Битц, и Сверхзвуковой Боеголовки (отрастившая волосы и заметно похорошевшая со времен предыдущей части Брианна Хилдебранд): про первую пишут, что она невероятно сексапильна, хоть и не до конца прописана как персонаж, а про вторую, что ей повезло с образом и миловидным личиком, но не с актерскими данными. В общем, критики сошлись в том, что те, кому понравился первый «Дэдпул», который, несмотря на свою креативность, говоря объективно, был достаточно пустяковым бюджетным супергеройским комедийным экшн-фильмом (мнение автора и только!), должны получить не меньшее удовольствие от просмотра второго эпизода великой, скорее всего, дилогии (на днях стало известно, что Райан Рейнольдс не заинтересован в создании триквела, поэтому решил сразу приступить к разработке кроссовера «Сила Икс» с участием всех персонажей из сиквела и абсолютно новых героев) про безответственность и тотальный беспредел. Всем кровавой чимичанги, народ!

Выдержки из рецензий авторов зарубежных изданий, пишущих о кино, представлены ниже:

Hollywood Reporter: «С легкой руки Райана Рейнольдса фильм ловко и умело жонглирует жанрами: кино трансформируется из кровавого боевика в непристойную комедию и обратно, а иногда и вовсе превращается в драму».

Variety: «Почти во всех отношениях продолжение «Дэдпула» выглядит лучше предыдущей части: более дерзкое и жестокое, последовательное и смешное. Также это очень драматичное и семейное кино!».

TheWrap: «Если вы полюбили предыдущую часть, то сиквел понравится вам еще больше, так как все лучшее, что было в первом «Дэдпуле» - в продолжении помножено на два!».

Ну, и, конечно же, куда без самой лаконичной выдержки из рецензии:

Washington Post: «Настоящий бриллиант в мире экранизаций комиксов».

​​Ларс фон Триер дома: на 71-м Каннском международном фестивале в рамках внеконкурсной программы состоялась премьера нового фильма скандально известного датского режиссера, предыдущая работа которого - дилогия «Нимфоманка» (2013) - была признана мировой прессой прекрасным и ужасным зрелищем одновременно. Так или иначе, постановщик давно зарекомендовал себя как «неоднозначный автор со своим уникальным видением». Но, судя по мнениям гостей киносмотра, на этот раз Триер зашел слишком далеко: зрители назвали провокационный психологический триллер «Дом, который построил Джек» одной из самых отвратительных картин, которые когда-либо снимались! Показ ленты также не обошелся без скандалов: сеанс покинуло более 100 человек, заявивших, что они не могут смотреть на то, как какой-то «больной» два с половиной часа издевается над кинематографом и их глазами в частности. Однако нашлись и те, кто не побоялся заступиться за фон Триера и даже одарить его новоиспеченное неординарное детище бурными аплодисментами по окончании просмотра. По словам разочарованных, в фильме, кроме бесконечного насилия над детьми и женщинами, больше ничего не происходит. Те же, кто оправдывают фон Триера, говорят, что «Дом, который построил Джек» вернул датчанина обратно в 2009 год, когда с такой же двойственностью мнений отгремел «Антихрист», впоследствии прошедший проверку временем и ставший чуть ли не лучшим творением в фильмографии режиссера. Ну, в случае с такой противоречивой, но, вне всякого сомнения, величавой кинофигурой, как Ларс фон Триер - иначе быть не могло.

Hollywood Reporter: «"Дом, который построил Джек" определенно заслуживает того, чтобы быть увиденным. Узнать, имеет ли человек хоть какое-то представление о сути кино, или же ему действительно нравится весь этот безобразный цирк, можно как раз по этому фильму».

Los Angeles Times: «Ларс фон Триер - глупый, надменный тролль, и, когда у него хорошее настроение, он, ко всему прочему, является весьма талантливым режиссером. Но, увы, в «Дом, который построил Джек» глупостей гораздо больше, чем умных и вразумительных вещей».

Variety: «Фильм находится между хорошим провокационным кино и опасным режиссерским трюком. И он делает все возможное, чтобы залезть вам под кожу и остаться там надолго».

И блестящая лаконичная выдержка из одной из рецензий:

The Playlist: «Человеческая многоножка» смотрелась веселее.

​​Юбилейный десятый выпуск нашего подкаста мы посвятили фильмографии Уэса Андерсона: обсудили визуальные решения в его картинах, центральные темы и методы совмещения иронии и сентиментальности.

https://soundcloud.com/cinema-critique/cinema-critique-10-ues-anderson

В записи подкаста принимали участие Олег Лесин, Ефим Гугнин, Антон Коляго @mumblecore и наш гость-кинообозреватель с портала Кино-Театр.ру Леша Филиппов @micmacs.

​​Между тем, в сети появились отзывы кинокритиков на новый спин-офф из вселенной «Звёздных войн», посвященный молодости самого доброго пилота-контрабандиста в Галактике Хану Соло, роль которого сыграл звезда трагикомедии братьев Коэн «Да здравствует Цезарь!» (2016) Олден Эренрайк. Несмотря на то, что фильм получил в целом позитивный отклик прессы, фантастический комедийный экшн режиссера Рона Ховарда (как известно, 30% ленты были отсняты авторами «Лего. Фильм» и «Мачо и ботан» Филом Лордом и Кристофером Миллером, которые были отстранены от работы после их желания превратить картину в чистую комедию по типу марвеловских «Стражей Галактики») не обошелся без пинков в свою сторону: некоторые критики назвали «Соло» очень смешным и драйвовым фильмом, пропитанным духом оригинальной трилогии, в то время как другие упрекнули фильм в излишней сказочности и динамичности. Единственное, в чем сошлись и первые, и вторые - в дифирамбах в адрес исполнителя главной роли, которого интернет-сообщества и давние поклонники франшизы долгое время считали главным мискастом в истории (как и в случае с Алисией Викандер в роли Лары Крофт). В остальном, похвалой были отмечены спецэффекты, техничный экшен и сочная картинка, стилизованная под ретровейв (так это «Тор: Рагнарёк» вообще, получается?).

На данный момент рейтинг «свежести» спин-оффа «Хан Соло: Звёздные Войны. Истории» на сайте-агрегаторе мнений Rotten Tomatoes составляет 71%, что ниже, чем было у прошлого ответвления серии Star Wars под названием «Изгой-один» (85% «свежести»), но выше «Атаки клонов» (66%) и «Призрачной угрозы» (55%). По традиции собрали для вас выдержки из рецензий авторов популярных зарубежных изданий:

Hollywood Reporter: «Несмотря на производственные проблемы, фильм удался. Это красивый и захватывающий космический аттракцион, главной жемчужиной которого является харизматичный исполнитель роли молодого Хана Соло - Олден Эренрайк».

Variety: «Цельный, смешной и очень эффектный блокбастер, снятый для истинных поклонников серии Star Wars (имеется ввиду оригинальная трилогия)».

TheWrap: «Как межгалактическое приключение - кино удалось: в нем много выигрышных спецэффектных сцен и ярких персонажей. Однако если вы остались разочарованы последними эпизодами «Звёздных войн» и прошлым спин-оффом «Изгой-один», от «Соло» ничего хорошего можете не ждать».

Entertainment Weekly: «Это самый солидный и компетентный эпизод современной линейки Star Wars».

Краткость - сестра таланта:

AV Club: «Два с половиной часа чистого развлечения».

​​Гаспар Ноэ хотел использовать наш формат, но положительные рецензии на Climax всё испортили.
Ничего, Гаспар, ближе к российской премьере (ха-ха) мы найдём отзывы для постера.

​​Перед завтрашней премьерой второго сезона сериала «13 причин почему» в сети начали появляться отзывы критиков, которые уже успели ознакомиться с новыми тринадцатью эпизодами шоу и вынести, увы, печальный вердикт: по заверениям прессы, 2-й сезон получился гораздо менее увлекательным и сбалансированным, чем предыдущий, хоть и по-прежнему смотрится эффектно и бодро. Главной проблемой продолжения многосерийного детективного ТВ-фильма с участием Дилана Миннетта киножурналисты называют, как ни странно, сценарий, который заметно потерял в весе оригинальности по сравнению с прошлым сезоном, из-за чего весь сериал теперь выглядит безыскусно однообразным. Короче говоря, стриминговому развлекательному порталу Netflix не удалось выдержать планку с экранизацией одноименного бестселлера американского писателя Джея Эшера. Конечно, не обошлось без защитников в лице поклонников романа «13 причин почему», поэтому пока что средний рейтинг колеблется между «плохо и приемлемо». Ну, это пока.

Хулители:

Hollywood Reporter: «К сожалению, продолжение шоу оставляет желать лучшего. По сравнению с захватывающим и действительно поглощающим первым сезоном второй воспринимается, скорее, как неудачная попытка выехать на успехе более успешного брата без наличия хоть какой-то оригинальности и искры в себе».

CNN.com: «Порталу Netflix можно сказать спасибо лишь за то, что он продолжает поддерживать жизнь в столь бесперспективным проекте: если первый сезон смотрелся свежо и интригующе (спасибо, опять же, первоисточнику), то второй приедается и отворачивает от себя практически с первых эпизодов».

«Обелители»:

indieWire: «Хотя первый сезон сделан куда профессиональнее, это не значит, что второй нужно категорически обходить стороной. Да, у него есть проблемы со сценарием, но, в общем и целом, смотреть его интересно и даже приятно».

The Atlantic: «Второй сезон шоу служит приятным дополнением к первому».

Все уже, наверное, успели обсудить трейлер «Лета». Что же, вставим и мы свои пять копеек. Понятно, что в Каннах фильм приняли очень тепло – и в контексте мученического ореола вокруг Серебренникова, и в том плане, что это амбициозное, выдержанное в ультрамодном формате кино о Викторе Цое, ожидаемое по всему свету тысячами преданных фанатов. О его художественной ценности нам судить всё-таки пока рановато, – но если получилось не хуже «Ученика», то за отечественный кинематограф в этом году нам как минимум будет не стыдно.

Но пока трейлер не внушает особого оптимизма. Во-первых, фокус наведёт на любовный треугольник между Цоем, Науменко и его девушкой, что выглядит, прямо скажем, необязательным упражнением в известном жанре. Во-вторых, эту самую девушку играет Ирина Старшенбаум (актриса из «Притяжения», умудрившаяся сделать этот невыносимый фильм ещё хуже), а Науменко – Рома Зверь, чьи попытки выжать из себя хоть какие-то эмоции уже сейчас вскидывают бровь высоко вверх. В-третьих, это позёрское ч/б, разбавленное анимированными вставками, лишь заставляет вспомнить, что Серебренников – формалист, и что порой он уж слишком заигрывается.

Но всё это, повторюсь, лишь на первый взгляд. Наверняка фильм заметно лучше того, за что его сейчас пытаются выдать.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=6MAD0osf7RM

#Poster Deadpool 2

​​71-й Каннский международный кинофестиваль подошел к концу: жюри киносмотра во главе с австралийской актрисой Кейт Бланшетт определило победителей - «Золотую пальмовую ветвь» получила японская драматическая картина Хирокадзу Коре-Эда «Магазинные воришки», рассказывающая о бедной японской семье, промышляющей, как нетрудно догадаться, ограблениями магазинов. Гран-при фестиваля, в свою очередь, отошло трагикомедии Спайка Ли «Черный клановец», снятой по мотивам реальных событий, а лучшим режиссером признали польского постановщика Павла Павликовского за мелодраму «Холодная война». Скорее всего, ни один из этих фильмов не доберется до российского проката. Ну, и ладно.

Зато есть очень большая вероятность, что фильм закрытия прошедшего Каннского кинофестиваля все же попадет на большие экраны нашей дорогой и любимой страны: речь идет, разумеется, о новой ленте знаменитого британского режиссера Терри Гиллиама («Теорема Зеро») под названием «Человек, который убил Дон Кихота» - вольной киноадаптации классического романа Мигеля де Сервантеса «Дон Кихот». Как известно, работа над фильмом заняла у Гиллиама почти 20 лет, поэтому этот проект-долгострой не мог обойтись без производственных проблем. Собственно, это отмечают и представители иностранной прессы, которые посетили премьерный показ картины в рамках Каннского смотра. В основном ленту с участием Джонатана Прайса и Адама Драйвера упрекают в том, что она вышла слишком уж поздно, когда такое кино уже мало кому интересно и нужно, а спецэффекты достигли небывалого прогресса, отчего даже фирменные гиллиамовские «визуальные штучки» с искажением кинопространства и киноязыка выглядят несколько устарело. Верные защитники творчества британца же заверяют, что беспокоиться не о чем, и что кино у Гиллиама получилось именно таким, каким и должно было получиться - сумасбродным, увлекательным и непредсказуемым.

Что же, закрываем нашу серию обзоров критики на картины 71-го Каннского кинофестиваля выдержками из рецензий авторов зарубежных изданий на фильм закрытия - приключенческое комедийное фэнтези «Человек, который убил Дон Кихота».

Против:

Hollywood Reporter: «Смелый, но, увы, уж очень затерявшийся во времени фильм».

Variety: «К сожалению, случилось то, чего боялись преданные поклонники режиссера: вышло неуклюжее, путанное и беспорядочное зрелище».

За:

indieWire: «Многолетняя и кропотливая работа, заслуживающая называться одной из лучших картин, снятых Терри Гиллиамом».

Guardian: «Если бы это кино снимал не Терри Гиллиам, то его просто бы не было. Да и вряд ли у кого-то получилось бы снять это круче, чем у прославленного британского постановщика».

Большие Авторы продолжают осваивать стремительно расширяющуюся территорию современного телевидения. На сей раз это делает Николас Виндинг Рефн, причём делает со свойственным ему размахом: судя по первому трейлеру, нас ждёт растянутый на десять часов авторемейк «Только Бога простит», приправленный детективной интригой, источающий ещё больше инфернальной энергии, обдающий волнами звериной жестокости и слепящий неоновым отсветом. Кадры сменяют друг друга с такой быстротой, что у особого неистовствующих фанатов может случиться эпилептический припадок.

Майлз Теллер, судя по всему, избран здесь в качестве гослингзаменителя – то есть он так же начнёт влезать в конфликты, в которые ему влезать точно не следовало бы, а его лицо ближе к кульминации будет напоминать перезревший плодовой фрукт. Среди прочих замечена Джена Мэлоун, перекочевавшая сюда прямиком из «Неонового демона», мелькают, очевидно, кадры со съёмок (на которых запечатлён Виндинг Рефн), много трупов, пистолетов, ножей, пустынных дорог и ночного Лос-Анджелеса. Из неожиданностей – явление миру Уильяма Болдуина (да-да, того самого, что когда-то блистал в «Обратной тяге»).

В общем, с трепетом ждём дату премьеры. Она, к слову – в этом году.

https://www.youtube.com/watch?v=HUW2x1RH7Rk

​​Встречайте наш новый и самый экспериментальный подкаст. Для серьёзно занятых мы сделали поблажку и сократили привычные для нас полтора часа; на этот раз выпуск длится всего лишь 40 минут (совсем не из-за нашей лени).

Мы обсудили примерное семейное кино «Дэдпул 2», рассмотрели его положительные стороны и отрицательные, сломали четвертую стену, пятьсот раз пошутили про лицо Дэдпула и его ноги. Также путем Людей Икс намудрили с таймлайном, надеемся, разберетесь. А ещё в записи появится тот, кого вы меньше всего ожидали. И это не Мэтт Дэймон.

https://soundcloud.com/cinema-critique/cinema-critique-11-dedpul-2

Поддержать подкаст на Патреоне - www.patreon.com/cinemacritique

iTunes: https://vk.cc/7QQUDq
VK: https://vk.com/cinemacritique