Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24❤4👍3👌1
Forwarded from Новости кинопроизводства
2-я серия ежегодного ТОПа продакшенов по выручке в Новостях, на основе данных базы продакшенов канала и финансовой отчётности, поданной юр. лицами продакшенов в ФНС.
1-я серия с особой категорией, отдельной веткой ТОПа – продакшены со смешанным портфелем scripted & non-scripted проектов – была здесь.
Смотрим 3 ключевых показателя – выручка, чистая прибыль и поступления. О том, почему именно эти показатели, и что они означают, подробнее было здесь.
____________
Первые пять мест:
1️⃣ Группа START & Yellow, Black and White – только юр. лица продакшенов (без онлайн-кинотеатра и других смежных бизнесов группы)
2️⃣ Плюс Студия – продакшн заказчика, Яндекс /
3️⃣ Кинокомпания СТВ.
4️⃣ Медиаслово Петра Анурова и Данилы Шарапова & Кинослово Петра Анурова.
5️⃣ Всемирные русские студии / RWS Юрия Сапронова.
____________
Напомню, что дочерние продакшены двух холдингов, часть из которых, очевидно входит в ТОП по выручке, посчитать в ТОПе, к сожалению, больше нельзя – продакшены ГПМ и продакшены НМГ.
____________
Юр. лица некоторых продакшенов объединены в группы, если продакшн по разным причинам работает под несколькими юр. лицами, и разные проекты тоже записаны на разные юр. лица (обычная практика).
Это может быть налоговая оптимизация, требования регламента закупок вещателей, требования при выделении средств госсубсидии, диверсификация бизнеса по отдельным направлениям и т.д., причин десяток, в каждом конкретном случае они индивидуальны.
И отдельная оговорка по поводу перечисления заказчиков, вещателей и прокатчиков – здесь они представлены в том виде, в котором их можно представить максимально просто и наглядно. Условия договоров и расчётов продакшена с вещателями могут сильно различаться, в зависимости от проекта и вещателя(-ей). Стоит иметь это в виду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3❤1🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏21❤7😁4😢1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🔥8😨3🤬2🤣2👏1
Вторую неделю подряд российский прокат возглавляет семейная комедия «На деревню дедушке».
На первом месте среди новинок оказалась «Материалистка», как и предполагали участники нашего опроса. Но всё же второе место забрало аниме «Дандадан: Злой глаз», хотя читатели делали ставку на очередную жертву нейминга - «Игра в кальмара: Перезагрузка». Прогадали и с третьим местом среди премьер недели. Его занял ужастик «Кровавый урожай», опередив «Кроссы» на 11 млн рублей.
По средней посещаемости сеанса пятёрка лидеров состоит исключительно из отечественных короткометражек. Лишь на шестом месте разместилась комедия «На деревню дедушке», собрав на сеансах в среднем 18 человек.
Относительно предыдущего праздничного уик-энда кассовые сборы российского проката просели на 11%, а посещаемость снизилась на 14%.
На первом месте среди новинок оказалась «Материалистка», как и предполагали участники нашего опроса. Но всё же второе место забрало аниме «Дандадан: Злой глаз», хотя читатели делали ставку на очередную жертву нейминга - «Игра в кальмара: Перезагрузка». Прогадали и с третьим местом среди премьер недели. Его занял ужастик «Кровавый урожай», опередив «Кроссы» на 11 млн рублей.
По средней посещаемости сеанса пятёрка лидеров состоит исключительно из отечественных короткометражек. Лишь на шестом месте разместилась комедия «На деревню дедушке», собрав на сеансах в среднем 18 человек.
Относительно предыдущего праздничного уик-энда кассовые сборы российского проката просели на 11%, а посещаемость снизилась на 14%.
CINEMAPLEX
Бокс-офис России 19-22 июня
Лидером кинопроката в России осталась семейная комедия режиссеров Владислава Богуша и Анны Голицыной «На деревню дедушке».
🔥6👌2❤1
На пике американского проката вторую неделю восседает фильм «Как приручить дракона». Его не смог спугнуть с насиженного места ни ужастик «28 лет спустя», занявший вторую позицию, ни новинка от студии Pixar «Элио», замкнувшая тройку лидеров.
«Лило и Стич» на пару с заключительной частью франшизы «Миссия невыполнима» по кассовым сборам оказались на четвёртом и пятом месте рейтинга.
Появились новые прогнозы стартовых сборов «Супермена» Джеймса Ганна, которые снизились со $175 млн до $135 млн.
«Лило и Стич» на пару с заключительной частью франшизы «Миссия невыполнима» по кассовым сборам оказались на четвёртом и пятом месте рейтинга.
Появились новые прогнозы стартовых сборов «Супермена» Джеймса Ганна, которые снизились со $175 млн до $135 млн.
CINEMAPLEX
Бокс-офис США 20-22 июня
В американском прокате снова победил игровой ремейк анимационного фильма «Как приручить дракона» компаний Universal Pictures и DreamWorks Animation.
❤5👍2👎1
В китайских кинотеатрах лидировал по кассовым сборам фильм открытия Шанхайского международного кинофестиваля. Второе и третье место забрали себе голливудские релизы «Как приручить дракона» и «Миссия невыполнима: Финальная расплата», потеснив местную анимацию и романтическую комедию.
CINEMAPLEX
Бокс-офис Китая 20-22 июня
Долгожданное возвращение Чжан Цзыи на большой экран с исторической драмой «У нее нет имени» возглавило китайскую кассу за выходные 20–22 июня, собрав 173,8 млн юаней ($24,1 млн).
❤3🔥2👍1👌1
Генеральный директор Корпорации развития Якутии Афанасий Саввин заявил, что российское кино должно быть окупаемым, пример этому показывает Якутия, где значительное количество локальных фильмов окупаются в прокате.
В 2025 году 95% российских релизов провалилось в прокате. Среди якутских, о которых говорит Афанасий Саввин, в этом году показатель составляет 50%.
Из 6 вышедших в прокат якутских картин с 1 января по 22 июня 2025 года окупились «Кончится лето», «Диодорова. Против течения» и «Спид Стар», в то время как «Алдан», «Кукушка» и «Белый пароход» провалились, - отмечает эксперт Сергей Лавров.
👍17❤12👏3👎1
Ужесточение регулирования культуры и языка
В России утверждены два ключевых закона, меняющих правила для медиа, бизнеса и городской среды.
🔴 Для онлайн-кинотеатров: Обязательное прокатное удостоверение Минкульта для любого фильма или сериала, включая запрет на контент, «дискредитирующий традиционные ценности».
🔴 Для публичного пространства: Запрет иностранных слов (например, sale, shop) на вывесках, рекламе и указателях. Жилые комплексы нельзя называть с использованием иностранной фонетики — только кириллица.
➡️ Закон о прокатных удостоверениях, принятый Госдумой в первом чтении (398 голосов «за», 13 — «против»), предусматривает:
🔴 Расширение запретов. Отказ в выдаче удостоверения, если фильм содержит материалы, «отрицающие традиционные российские духовно-нравственные ценности» — например, пропаганду нетрадиционных отношений, насилия или антипатриотических идей.
🔴 Ревизия старых разрешений. Минкульт получит право односторонне менять ранее выданные удостоверения — например, повышать возрастной рейтинг.
🔴 Онлайн = кинотеатр. Показом фильма теперь официально считается и его распространение через стриминги («Кинопоиск», Okko и др.). Штраф за нарушение — 50–100 тыс. рублей.
➡️ Споры в Госдуме
Антон Ткачев («Новые люди»):
Нина Останина (КПРФ)
Автор проекта Антон Горелкин (ЕР)
➡️ Риски для индустрии
🔴 Катастрофа для стримингов. Система прокатных удостоверений, созданная в 1996 году, технически не готова к потоку контента (например, кинотеатры выпускают 500 фильмов в год, стриминги — тысячи).
🔴 Рост пиратства. РСПП предупредил, что зрители массово уйдут на нелегальные площадки.
🔴 Новые расходы для бизнеса. Затраты на переоформление вывесок и брендинга.
В России утверждены два ключевых закона, меняющих правила для медиа, бизнеса и городской среды.
Антон Ткачев («Новые люди»):
Под запрет может попасть советская классика. Вот "Ирония судьбы": Надя бросает жениха и уходит к незнакомому алкоголику. Это против семейных ценностей? Формально — да.
Нина Останина (КПРФ)
Если бы Минкульт хотел установить правила, мы бы не увидели фильмы вроде "Беременна в 16" или "Жизнь по вызову".
Автор проекта Антон Горелкин (ЕР)
Критерии оценки, как при запрете ЛГБТ-пропаганды, разработают Минкульт и Роскомнадзор, чтобы избежать «перегибов» .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎18🤬7🤯5❤2👍2👏1
Forwarded from Новости кинопроизводства
Telegram
Новости кинопроизводства
▶️ ▶️ Началась трансляция питчинга в Минкульте
Сегодня НЕдебютные игровые полные метры.
81 проект. До 19 часов. )
Смотреть можно здесь:
https://culture.gov.ru/press/news/v_minkultury_rossii_proydut_pitchingi_kinoproektov_/
Всем удачи. )
Сегодня НЕдебютные игровые полные метры.
81 проект. До 19 часов. )
Смотреть можно здесь:
https://culture.gov.ru/press/news/v_minkultury_rossii_proydut_pitchingi_kinoproektov_/
Всем удачи. )
Всего 79 проектов (ждали 81 проект, но 2 проекта не дошли)).
Завтра Минкульт, скорее всего, поверх неё в этом же плеере пустит следующую трансляцию, поэтому, если надо посмотреть и/или скачать вчерашнюю, лучше это сделать сегодня.))
И большая расшифровка-навигатор по проектам в Новостях.
Те, кто уже в съёмках или на посте, отмечены комментарием. Где утверждён каст – тоже, в большинстве случаев, отмечено.
Результаты ждём (обычно) через 3-4 недели после того, как пройдёт защита ВСЕХ проектов потока (защита сейчас идёт 2 недели). Ориентируемся на 2-ю половину июля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👏1
Forwarded from Новости кинопроизводства
Арбитражное дело (не путать с уголовным делом, по которому Петрухин с весны отбывает срок) – неисполнение обязательств по госсубсидии на 60 млн плюс проценты 12 млн, проект “До полной луны один переход”, 2018-й год.
Сам иск Минкульта был удоволетворён осенью 2024-го. Потом были апелляция от юр. лица РФГ и кассация от Минкульта по этой апелляции (МК хотели взыскать 20 млн в качестве процентов). Апелляцию удовлетворили, кассацию нет – суд оставил 12 млн по процентам.
__________
Напомню, Минкульт сейчас активно судится с продакшенами по неисполнению обязательств. Как, в целом, неснятые проекты, так и проекты, по которым, например, был сильно изменён сценарий (по сравнению с версией, которая проходила защиту).
Судятся активно настолько, насколько это возможно в рамках нормативных судебных процедур (процесс небыстрый, кто понимает).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3👏1
Вечная молодость на экране: законны ли цифровые двойники актеров
Нейротехнологии меняют кинематографические реалии: теперь возможен возврат легендарных артистов на экран, а любимые герои оживают снова и снова, оставаясь вечно молодыми и привлекательными. Но насколько всё это соответствует закону? На этот вопрос постарается ответить юрист Анна Козловская.
Часть 1. Законность использования цифрового омоложения актёров
Российское законодательство строго регулирует использование изображений граждан. Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ прямо запрещает любую форму публикации и эксплуатации портретов, фотоснимков и видеоматериалов без согласия изображённого лица. Следовательно, простое внесение изменений в кадр путём замены реального образа актёра виртуально сгенерированной версией нарушает действующие законы.
Тем не менее существует общепринятая практика, когда актёр добровольно соглашается на передачу своих эксклюзивных прав студии, производящей фильм. Обычно это оформляется специальным пунктом контракта, подтверждающим право режиссёра свободно обращаться с визуальным материалом, снятым во время кинопроизводства. Однако подобная договорённость касается исключительно исходных кадров, полученных в процессе съёмочного процесса.
Нейротехнологии меняют кинематографические реалии: теперь возможен возврат легендарных артистов на экран, а любимые герои оживают снова и снова, оставаясь вечно молодыми и привлекательными. Но насколько всё это соответствует закону? На этот вопрос постарается ответить юрист Анна Козловская.
Часть 1. Законность использования цифрового омоложения актёров
Российское законодательство строго регулирует использование изображений граждан. Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ прямо запрещает любую форму публикации и эксплуатации портретов, фотоснимков и видеоматериалов без согласия изображённого лица. Следовательно, простое внесение изменений в кадр путём замены реального образа актёра виртуально сгенерированной версией нарушает действующие законы.
Тем не менее существует общепринятая практика, когда актёр добровольно соглашается на передачу своих эксклюзивных прав студии, производящей фильм. Обычно это оформляется специальным пунктом контракта, подтверждающим право режиссёра свободно обращаться с визуальным материалом, снятым во время кинопроизводства. Однако подобная договорённость касается исключительно исходных кадров, полученных в процессе съёмочного процесса.
👍4👌3👏1
Часть 2. Как урегулировать ситуацию с точки зрения права?
Чтобы минимизировать риски возможных нарушений, желательно внести дополнительные пункты в контракты с артистами, определяющие порядок возможного применения искусственного интеллекта для дальнейшей трансформации и улучшения ранее отснятых фрагментов.
Вместе с тем такая свобода действий требует тщательной проработки условий взаимодействия между сторонами. Например, чрезмерно расширенная формулировка пунктов договора может привести к злоупотреблению правами создателей контента. Подписывая контракт, артист рискует столкнуться с ситуацией, когда студия воспользуется возможностью задействовать его образ повторно, создавая продолжение проекта без уведомления артиста и дополнительной оплаты.
Поэтому участникам рынка следует заранее обсуждать подобные моменты и добиваться справедливого баланса интересов всех участников творческого процесса.
Чтобы минимизировать риски возможных нарушений, желательно внести дополнительные пункты в контракты с артистами, определяющие порядок возможного применения искусственного интеллекта для дальнейшей трансформации и улучшения ранее отснятых фрагментов.
Вместе с тем такая свобода действий требует тщательной проработки условий взаимодействия между сторонами. Например, чрезмерно расширенная формулировка пунктов договора может привести к злоупотреблению правами создателей контента. Подписывая контракт, артист рискует столкнуться с ситуацией, когда студия воспользуется возможностью задействовать его образ повторно, создавая продолжение проекта без уведомления артиста и дополнительной оплаты.
Поэтому участникам рынка следует заранее обсуждать подобные моменты и добиваться справедливого баланса интересов всех участников творческого процесса.
👌5👍3👏1