Forwarded from Центр N | Адыгэ Хасэ Краснодарского края
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Только собирался закрывать проект, а тут такие интересные новости одна за другой... Можно было бы актуализировать тему про Черкасских, а там по цепочке целый пласт истории адыгов, в том числе и о Кабарде....
👏6🔥4
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Кабарда - военно-политический и культурный центр Северного Кавказа XVI-н.XXвв. .
"Черкесский Ренессанс" - Наша цель - возрождение культуры!
Подписывайтесь|Фыкъеблагъэ|Шъукъеблагъ
"Черкесский Ренессанс" - Наша цель - возрождение культуры!
Подписывайтесь|Фыкъеблагъэ|Шъукъеблагъ
🔥9🤔1
Forwarded from Черкесский Ренессанс
" Род Черкасских - княжеский род из Кабарды, прочно вписавшийся в историю России и в российскую генеалогию, - берет свое начало, как и все остальные княжеские фамилии Кабарды, от легендарного прародителя Инала..."
"Средневековая Кабарда", Б.Мальбахов, А.Эльмесов
"Средневековая Кабарда", Б.Мальбахов, А.Эльмесов
❤3
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Кабардино-черкесские воины армии Ивана Грозного
Анализ источников — русских летописей, и критическое рассмотрение
основывающихся на них работ дореволюционных историков, показали, что из-за путаницы в этнонимах летописцы, а вслед за ними некоторые исследователи,
приписали кабардинцам подвиги западночеркесских всадников.
О присутствии же собственно кабардинской конницы в русском войске можно говорить
начиная с зимнего похода 1559 г., когда в Москву на службу приезжают братья
будущей жены царя. Позднее, в Полоцкой кампании 1563 г., они уже находятся
в составе полка правой руки и непосредственно при особе Ивана Грозного.
Следует учитывать, что кабардинские всадники, несмотря на ряд отличий, в целом не сильно выделялись из общей массы черкесского воинства того времени. Многочисленное и сложноструктурированное воинское сословие, существовавшее на землях Центрального Предкавказья, практически не отразилось в материальной культуре кабардинцев XV–XVI вв., для которой
характерна удивительная гомогенность и однотипность погребального инвентаря и предметов вооружения. Выделяемая археологами кабардино-пятигорская группа курганов в целом очень близка к так называемой белореченской группе курганов западных черкесов.
Современники высоко оценивали боевые качества конницы черкесов, в том числе и кабардинцев. В начале XVI столетия, то есть примерно за полвека до интересующих нас событий, Дж. Интериано писал, что «горстка черкесов обращает в бегство целую толпу скифов, так как черкесы гораздо проворнее и лучше вооружены, лошади у них лучше, да и сами они выказывают больше храбрости». Уже после Ливонской войны царь Федор, сын Ивана Грозного, заключая соглашение о присылке черкесами отряда на службу, скрупулезно торговался из-за каждого всадника. Спустя столетие, судя по всему, ситуация мало изменилась, и губернатор Астрахани Артемий Волынский в 1721 г. доносил Петру I, что «только одно могу похвалить, что все такие воины — каких в здешних краях не обретается, ибо, что татар или кумыков тысяча, тут черкесов довольно двухсот».
Война у черкесов, а особенно у кабардинцев, была прерогативой знатного сословия. Военная аристократия всю свою жизнь проводила в бесконечных столкновениях, «князя и уздени, одетые в панцири, с ближними людьми составляют отборную конницу наездников», — отмечал С. М. Броневский, сравнивая при этом кабардинскую конницу с парфянской.
Дело не столько в исключительных индивидуальных качествах кабардинских и черкесских воинов−всадников — выдающихся богатырей и воителей хватало у всех народов, — сколько в особенностях социальной и военной организации, вследствие чего сложился специфический комплекс вооружения, который, несмотря на ряд сходств с кочевническими элементами, ярко выделялся на фоне других восточных иррегулярных формирований Российского царства. Кабардинские всадники удачно совмещали различные свойства и качества иррегулярной кавалерии. Несмотря на наличие доспехов, черкесская конница не уступала в быстроте татарской. Доспехи у кабардинцев были непременной частью защитного вооружения знати. Интериано писал, что их знать никогда не расстается со своими панцирями и кольчугами: «Они спят с так называемым ими панцирем, то есть кольчужной рубахой под головой, вместо подушки, и с оружием наготове и, пробудившись внезапно, тотчас надевают на себя этот панцирь и оказываются сразу же вооруженными».
Анализ источников — русских летописей, и критическое рассмотрение
основывающихся на них работ дореволюционных историков, показали, что из-за путаницы в этнонимах летописцы, а вслед за ними некоторые исследователи,
приписали кабардинцам подвиги западночеркесских всадников.
О присутствии же собственно кабардинской конницы в русском войске можно говорить
начиная с зимнего похода 1559 г., когда в Москву на службу приезжают братья
будущей жены царя. Позднее, в Полоцкой кампании 1563 г., они уже находятся
в составе полка правой руки и непосредственно при особе Ивана Грозного.
Следует учитывать, что кабардинские всадники, несмотря на ряд отличий, в целом не сильно выделялись из общей массы черкесского воинства того времени. Многочисленное и сложноструктурированное воинское сословие, существовавшее на землях Центрального Предкавказья, практически не отразилось в материальной культуре кабардинцев XV–XVI вв., для которой
характерна удивительная гомогенность и однотипность погребального инвентаря и предметов вооружения. Выделяемая археологами кабардино-пятигорская группа курганов в целом очень близка к так называемой белореченской группе курганов западных черкесов.
Современники высоко оценивали боевые качества конницы черкесов, в том числе и кабардинцев. В начале XVI столетия, то есть примерно за полвека до интересующих нас событий, Дж. Интериано писал, что «горстка черкесов обращает в бегство целую толпу скифов, так как черкесы гораздо проворнее и лучше вооружены, лошади у них лучше, да и сами они выказывают больше храбрости». Уже после Ливонской войны царь Федор, сын Ивана Грозного, заключая соглашение о присылке черкесами отряда на службу, скрупулезно торговался из-за каждого всадника. Спустя столетие, судя по всему, ситуация мало изменилась, и губернатор Астрахани Артемий Волынский в 1721 г. доносил Петру I, что «только одно могу похвалить, что все такие воины — каких в здешних краях не обретается, ибо, что татар или кумыков тысяча, тут черкесов довольно двухсот».
Война у черкесов, а особенно у кабардинцев, была прерогативой знатного сословия. Военная аристократия всю свою жизнь проводила в бесконечных столкновениях, «князя и уздени, одетые в панцири, с ближними людьми составляют отборную конницу наездников», — отмечал С. М. Броневский, сравнивая при этом кабардинскую конницу с парфянской.
Дело не столько в исключительных индивидуальных качествах кабардинских и черкесских воинов−всадников — выдающихся богатырей и воителей хватало у всех народов, — сколько в особенностях социальной и военной организации, вследствие чего сложился специфический комплекс вооружения, который, несмотря на ряд сходств с кочевническими элементами, ярко выделялся на фоне других восточных иррегулярных формирований Российского царства. Кабардинские всадники удачно совмещали различные свойства и качества иррегулярной кавалерии. Несмотря на наличие доспехов, черкесская конница не уступала в быстроте татарской. Доспехи у кабардинцев были непременной частью защитного вооружения знати. Интериано писал, что их знать никогда не расстается со своими панцирями и кольчугами: «Они спят с так называемым ими панцирем, то есть кольчужной рубахой под головой, вместо подушки, и с оружием наготове и, пробудившись внезапно, тотчас надевают на себя этот панцирь и оказываются сразу же вооруженными».
👏6
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Доспехи у кабардинцев и черкесов подразделялись на два типа — панцирь (афэ) и кольчуга (афэ джанэ). Базовым отличием кольчуги от панциря было в сечении колец (у кольчуги в сечении круглые, у панциря — плоские) и креплением колец (у кольчуги — «на гвоздь», у панциря — «на шип»).
Несмотря на использование черкесами большого количества доспехов иноземного производства, кабардинские панцири пользовались большой популярностью и известностью. Главным достоинством была необычайная легкость (от 3,390 до 4,920 кг), компактность и в то же время прочность.
Черкасские панцири высоко ценились современниками не только в России, но и в Персии, в Османской империи, которые закупали и брали дань этим защитным вооружением. В 1595 г. шах Аббас, показывая русскому послу разное оружие, сказал: «булат хороший красной выходит к нам из Индейскаго государства, а пансыри добрые из Черкас». Для бесперебойного производства ценных доспехов Русское государство пригласило часть черкесских оружейников к себе в Астрахань, а затем и в Москву.
Тем не менее, достоинства черкесских панцирей оплачивались высокой трудоемкостью в производстве. Возможно, именно поэтому в погребениях адыгов кабардино-пятигорской группы доспехи практически не встречаются.
Однако защищенность и быстрота кабардинской конницы не являлась бы сама по себе столь ценимой русскими воеводами и эффективной без рукопашного боя, который считался непременным атрибутом схватки, наряду с лучной стрельбой. Главным наступательным оружием кабардинцев в XV−XVI веках была сабля, которую спустя столетия стала заменять шашка. В условиях постоянных походов, перманентных боевых действий, истребительных междоусобных феодальных войн, произошла адаптация кочевнической сабли и в комплексе вооружения черкесов появилось компактное универсальное наступательное оружие.
В XIV в. на территории расселения адыгов возникла сабля-гибрид — оружие, способное равноценно эффективно наносить и рубящие, и колющие удары, — сабля со штыковым концом. На территории Русского государства этот тип сабель стал известен как «сабли черкасские».
Турецкий путешественник XVII века писал, что «острия их мечей похожи на острия четырехгранных и трехгранных копий. Вначале они останавливают врага мечами, потом мечами же рубят». Археологические материалы подтверждают эти сведения, из погребального инвентаря курганов кабардино-пятигорской группы мы имеем широкую выборку этих сабель.
Учитывая популярность и универсальность этого вида оружия, спустя некоторые время на Руси было уже полноценно освоено изготовление черкесских сабель. О наличии целой «черкасской» традиции в русском клинковом производстве свидетельствует тот факт, что в документах XVII в. клинки, изготовленные «на черкасское дело», иногда с прямым указанием на русское происхождение, фигурируют чаще, чем собственно «черкасские».
Таким образом, можно констатировать, что кабардинцы довольно сильно отличались внешне и по своим боевым качествам, отчего выделялись современниками на фоне иноязычных формирований русской армии периода Ливонской войны.
Кабардино-черкесские всадники по своим основным признакам могли относиться к типу конницы, сочетающей признаки как легкой, так и тяжелой, однако небольшая численность этих отрядов фактически свела их использование к разведке, эскорту, охране и исполнению особых поручений царя.
Кармов Т. М. "Кабардино-черкесские воины армии Ивана Грозного."
Несмотря на использование черкесами большого количества доспехов иноземного производства, кабардинские панцири пользовались большой популярностью и известностью. Главным достоинством была необычайная легкость (от 3,390 до 4,920 кг), компактность и в то же время прочность.
Черкасские панцири высоко ценились современниками не только в России, но и в Персии, в Османской империи, которые закупали и брали дань этим защитным вооружением. В 1595 г. шах Аббас, показывая русскому послу разное оружие, сказал: «булат хороший красной выходит к нам из Индейскаго государства, а пансыри добрые из Черкас». Для бесперебойного производства ценных доспехов Русское государство пригласило часть черкесских оружейников к себе в Астрахань, а затем и в Москву.
Тем не менее, достоинства черкесских панцирей оплачивались высокой трудоемкостью в производстве. Возможно, именно поэтому в погребениях адыгов кабардино-пятигорской группы доспехи практически не встречаются.
Однако защищенность и быстрота кабардинской конницы не являлась бы сама по себе столь ценимой русскими воеводами и эффективной без рукопашного боя, который считался непременным атрибутом схватки, наряду с лучной стрельбой. Главным наступательным оружием кабардинцев в XV−XVI веках была сабля, которую спустя столетия стала заменять шашка. В условиях постоянных походов, перманентных боевых действий, истребительных междоусобных феодальных войн, произошла адаптация кочевнической сабли и в комплексе вооружения черкесов появилось компактное универсальное наступательное оружие.
В XIV в. на территории расселения адыгов возникла сабля-гибрид — оружие, способное равноценно эффективно наносить и рубящие, и колющие удары, — сабля со штыковым концом. На территории Русского государства этот тип сабель стал известен как «сабли черкасские».
Турецкий путешественник XVII века писал, что «острия их мечей похожи на острия четырехгранных и трехгранных копий. Вначале они останавливают врага мечами, потом мечами же рубят». Археологические материалы подтверждают эти сведения, из погребального инвентаря курганов кабардино-пятигорской группы мы имеем широкую выборку этих сабель.
Учитывая популярность и универсальность этого вида оружия, спустя некоторые время на Руси было уже полноценно освоено изготовление черкесских сабель. О наличии целой «черкасской» традиции в русском клинковом производстве свидетельствует тот факт, что в документах XVII в. клинки, изготовленные «на черкасское дело», иногда с прямым указанием на русское происхождение, фигурируют чаще, чем собственно «черкасские».
Таким образом, можно констатировать, что кабардинцы довольно сильно отличались внешне и по своим боевым качествам, отчего выделялись современниками на фоне иноязычных формирований русской армии периода Ливонской войны.
Кабардино-черкесские всадники по своим основным признакам могли относиться к типу конницы, сочетающей признаки как легкой, так и тяжелой, однако небольшая численность этих отрядов фактически свела их использование к разведке, эскорту, охране и исполнению особых поручений царя.
Кармов Т. М. "Кабардино-черкесские воины армии Ивана Грозного."
👏3🔥2❤1
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Художник-реконструктор: Олег Фёдоров. Кабардинский всадник из свиты князей Темрюковичей. 1550-1570-е годы
👏6🔥2
Forwarded from Черкесский Ренессанс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Безумно нравился казакам этот костюм (черкеска), потому что он украшал мужчину..."
👏3🔥2
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Алегукович Черкасский (1641 — 1712 или 30 ноября (11 декабря) 1721) — князь, боярин времён Петра I. Сын кабардинского князя Алегуко Сунчалеевича Черкасского и внук служилого князя Сунчалея Канклычевича Черкасского. Стольник (1668), воевода в Великом Новгороде (1674—1675), боярин (1678), воевода в Казани (1681), наместник Казанский и Ярославский (1682).
❤3👏2👍1
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адыгэу ущытыным къикlыр...
❤10🔥7💯5
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Пасэрей адыгэхэр зыщытхъужыртэкъым. Иджы: я щхьэми щотхъури, я быни, я фызи уэрэд хуаус. Ди усакlуэхэр зыхуэусэн ягъуэтыжыркъым…
💯11👏7❤1😱1🤩1
Forwarded from Институт родных языков
В свете повышенного внимания к вопросам сохранения языкового и культурного многообразия России предлагаем познакомиться с публикацией руководителя Федерального института родных языков Эсет Ибрагимовны Боковой — «Обзор нормативно-правовых документов, регулирующих вопросы сохранения и развития родных языков народов Российской Федерации».
В статье представлен анализ нормативно-правовых актов, регулирующих государственную языковую политику в России. Рассмотрены ключевые федеральные и региональные документы, отражающие стратегические подходы к поддержке и развитию родных языков, а также роль Института в формировании и обновлении нормативно-методической базы в этой сфере.
→ ознакомиться со статьей можно во втором выпуске электронного научно-методического журнала «Вестник Института родных языков» на сайте: https://lang-rf.ru/page67653413.html
В статье представлен анализ нормативно-правовых актов, регулирующих государственную языковую политику в России. Рассмотрены ключевые федеральные и региональные документы, отражающие стратегические подходы к поддержке и развитию родных языков, а также роль Института в формировании и обновлении нормативно-методической базы в этой сфере.
→ ознакомиться со статьей можно во втором выпуске электронного научно-методического журнала «Вестник Института родных языков» на сайте: https://lang-rf.ru/page67653413.html
Журнал издается Федеральным институтом родных языков народов Российской Федерации при поддержке Минпросвещения России.
❤5
Forwarded from Лаборатория экспериментальной лингвистики (Danon)
🌎 Ученые со всего мира собрались в Москве, чтобы обсудить проблемы сохранения языкового разнообразия
Москва – Ведущие российские и зарубежные лингвисты принимают участие в международной конференции «Экспериментальные исследования малоизученных языков» , целью которой является обрел передовыми методами исследования и обсуждение вопросов сохранения находящихся под угрозой исчезновения (уязвимых) языков, языков малых народов. Организаторами выступили партнер Лаборатории экспериментальной лингвистики АГУ Центр языка и мозга совместно с факультетом гуманитарных наук НИУ ВШЭ при участии Института языкознания РАН и проходит с 27 по 29 октября.
Выступление гостей-докладчиков посвящено применению экспериментальных методов и адаптации мировых практик для исследования языков народов России и стран СНГ, к которым относится и адыгейский. Исследования предполагают использование технологий нового поколения.
Среди участников конференции известные ученые: И.А. Секерина (Городской университет Нью-Йорка, США), О.В. Драгой (Центр языка и мозга НИУ ВШЭ), О.А. Казакевич (Институт языкознания РАН), исследователи из Казахстана, Узбекистана, Якутии, Татарстана и Армении, что обеспечило не только межрегиональный, но и международный статус мероприятия.
В программу конференции вошли пленарные лекции, научные доклады и круглые столы, направленные на обмен опытом между лингвистами, психологами, специалистами в области нейронаук и компьютерных наук.
Одним из серьезных шагов в этом направлении является опыт Лаборатории экспериментальной лингвистики АГУ, которым поделилась основатель лаборатории, заведующий профессор Макерова Сусанна Рашидовна в своем докладе: «Экспериментальная лингвистика на Кавказе».
- рассказала зав. Лабораторией экспериментальной лингвистики, профессор Макерова С.Р.
- прокомментировала модератор конференции профессор Городского университета Нью-Йорка Секерина И.А.
- подытожила организатор мероприятия, директор Центра языка и мозга, профессор Драгой О.В.
Москва – Ведущие российские и зарубежные лингвисты принимают участие в международной конференции «Экспериментальные исследования малоизученных языков» , целью которой является обрел передовыми методами исследования и обсуждение вопросов сохранения находящихся под угрозой исчезновения (уязвимых) языков, языков малых народов. Организаторами выступили партнер Лаборатории экспериментальной лингвистики АГУ Центр языка и мозга совместно с факультетом гуманитарных наук НИУ ВШЭ при участии Института языкознания РАН и проходит с 27 по 29 октября.
Выступление гостей-докладчиков посвящено применению экспериментальных методов и адаптации мировых практик для исследования языков народов России и стран СНГ, к которым относится и адыгейский. Исследования предполагают использование технологий нового поколения.
Среди участников конференции известные ученые: И.А. Секерина (Городской университет Нью-Йорка, США), О.В. Драгой (Центр языка и мозга НИУ ВШЭ), О.А. Казакевич (Институт языкознания РАН), исследователи из Казахстана, Узбекистана, Якутии, Татарстана и Армении, что обеспечило не только межрегиональный, но и международный статус мероприятия.
В программу конференции вошли пленарные лекции, научные доклады и круглые столы, направленные на обмен опытом между лингвистами, психологами, специалистами в области нейронаук и компьютерных наук.
Одним из серьезных шагов в этом направлении является опыт Лаборатории экспериментальной лингвистики АГУ, которым поделилась основатель лаборатории, заведующий профессор Макерова Сусанна Рашидовна в своем докладе: «Экспериментальная лингвистика на Кавказе».
«Участие в подобной конференции – это не только возможность поделиться опытом, но и выстроить новые траектории лингвистических исследований в междисциплинарном поле. И всё это с проекцией на адыгейский язык, данные о котором по разным направлениям отсутствуют»,
- рассказала зав. Лабораторией экспериментальной лингвистики, профессор Макерова С.Р.
«На данном этапе важно перенимать существующий опыт, допустим, используя метод репликации. Результаты представят большую ценность для мирового научного сообщества. Допустим, исследования редких эргативных языков, к которым относится адыгейский»,
- прокомментировала модератор конференции профессор Городского университета Нью-Йорка Секерина И.А.
«Подобная конференция с участием наших партнёров - это первый подобный опыт, который ознаменовал новый этап сотрудничества с коллегами из разных регионов в аспекте исследований явления би-, полилингвизма в новой парадигме. Ждём новых неожиданных или вполне предсказуемых результатов»,
- подытожила организатор мероприятия, директор Центра языка и мозга, профессор Драгой О.В.
👍7
Forwarded from Центр языка и мозга
Во второй половине дня своими исследованиями поделились коллеги из Республики Саха (Якутия), Республики Адыгеи и Армении. Подробнее об их докладах можно прочитать ниже, а также посмотреть в видео 📸 ↙️
🌟 Надежда Васильева (ведущий научный сотрудник Центра изучения, сохранения и развития родных языков Академии наук Республики Саха (Якутия)) рассказала о развитии сложных синтаксических конструкций у обучающихся-билингвов начальных классов.
🌟 Сусанна Макерова (заведующая лабораторией экспериментальной лингвистики Адыгейского государственного университета) поделилась опытом создания Лаборатории экспериментальной лингвистики в Майкопе и рассказала об основных направлениях деятельности лаборатории.
🌟 Сирануш Оганесян (научный сотрудник Института языка имени Р. Ачаряна НАН РА, отдел прикладной лингвистики, лаборатория нейро-психолингвистики)
представила доклад о становлении нейро- и психолингвистики в Армении и о перспективах развития этого направления.
представила доклад о становлении нейро- и психолингвистики в Армении и о перспективах развития этого направления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2