Forwarded from Пресс-служба Арсена Канокова
МАЖОРНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ НАУЧНОГО ГОДА АМАН
25 декабря 2025 г. на годичной итоговой Конференции Адыгской академии наук Президент АМАН Арсен Баширович Каноков поздравил группу ученых АМАН, удостоенных государственных наград и получивших особое признание за достижения в области науки и профессиональной деятельности в 2025 г.
В их числе действительный член АМАН, доктор химических наук, профессор, проректор ФГБОУ ВО "Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова" Светлана Юрьевна Хаширова, которая избрана член-корреспондентом Российской академии наук, став первой женщиной на Северном Кавказе, достигшей уровня РАН по специальности "Химия". Уникальные суперполимеры, разработанные под ее руководством, на сегодня не имеют аналогов.
Накануне Нового 2026 года поступили другие радостные вести, в которых главными действующими лицами явились академики АМАН. За значительный вклад в гуманитарные, естественные и технические науки Указом Главы Кабардино-Балкарской Республики были присуждены Государственные премии КБР с присвоением почетного звания лауреата Государственной премии Кабардино-Балкарской Республики:
- в области литературы -
Машбашу Исхаку Шумафовичу - действительному члену АМАН, нашему именитому поэту и прозаику за художественные произведения "Светлое имя твое", "Четки", "Голубоглазая", "Сладко-горькая любовь";
- в области науки -
Абазову Алексею Хасановичу - действительному члену АМАН, доктору исторических наук, ведущему научному сотруднику сектора средневековой и новой истории Института гуманитарных исследований - филиала ФГНУ "Федеральный научный центр "Кабардино-Балкарский научный центр РАН" и Анчабадзе Юрию Дмитриевичу - действительному члену АМАН, доктору исторических наук, заведующему отделом Кавказа ФГБНУ Ордена Дружбы народов Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН за подготовку коллективной монографии "Адыги: Адыгейцы. Кабардинцы. Черкесы. Шапсуги";
Шхагапсоеву Сафарбий Хасанбиевичу - действительному члену АМАН, главному ученому секретарю АМАН, доктору биологических наук, профессору за серию монографических работ из десяти томов "Растительный покров Кабардино-Балкарии: состав, структура, экология, охрана, рациональное использование".
Члены АМАН поздравляют своих коллег с государственным признанием их творческих и научных заслуг, желают и в дальнейшем плодотворной работы.
Издание книг лауреатов, представленных на соискание Государственной премии КБР, осуществлено за счет финансовых средств Президента Адыгской (Черкесской) Международной академии наук Арсена Башировича Канокова.
Мылъкур къызыхэпхам куэду Тхьэм къыхилъхьэж!
https://aman-circassian.ru/index.php?newsid=13295
25 декабря 2025 г. на годичной итоговой Конференции Адыгской академии наук Президент АМАН Арсен Баширович Каноков поздравил группу ученых АМАН, удостоенных государственных наград и получивших особое признание за достижения в области науки и профессиональной деятельности в 2025 г.
В их числе действительный член АМАН, доктор химических наук, профессор, проректор ФГБОУ ВО "Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова" Светлана Юрьевна Хаширова, которая избрана член-корреспондентом Российской академии наук, став первой женщиной на Северном Кавказе, достигшей уровня РАН по специальности "Химия". Уникальные суперполимеры, разработанные под ее руководством, на сегодня не имеют аналогов.
Накануне Нового 2026 года поступили другие радостные вести, в которых главными действующими лицами явились академики АМАН. За значительный вклад в гуманитарные, естественные и технические науки Указом Главы Кабардино-Балкарской Республики были присуждены Государственные премии КБР с присвоением почетного звания лауреата Государственной премии Кабардино-Балкарской Республики:
- в области литературы -
Машбашу Исхаку Шумафовичу - действительному члену АМАН, нашему именитому поэту и прозаику за художественные произведения "Светлое имя твое", "Четки", "Голубоглазая", "Сладко-горькая любовь";
- в области науки -
Абазову Алексею Хасановичу - действительному члену АМАН, доктору исторических наук, ведущему научному сотруднику сектора средневековой и новой истории Института гуманитарных исследований - филиала ФГНУ "Федеральный научный центр "Кабардино-Балкарский научный центр РАН" и Анчабадзе Юрию Дмитриевичу - действительному члену АМАН, доктору исторических наук, заведующему отделом Кавказа ФГБНУ Ордена Дружбы народов Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН за подготовку коллективной монографии "Адыги: Адыгейцы. Кабардинцы. Черкесы. Шапсуги";
Шхагапсоеву Сафарбий Хасанбиевичу - действительному члену АМАН, главному ученому секретарю АМАН, доктору биологических наук, профессору за серию монографических работ из десяти томов "Растительный покров Кабардино-Балкарии: состав, структура, экология, охрана, рациональное использование".
Члены АМАН поздравляют своих коллег с государственным признанием их творческих и научных заслуг, желают и в дальнейшем плодотворной работы.
Издание книг лауреатов, представленных на соискание Государственной премии КБР, осуществлено за счет финансовых средств Президента Адыгской (Черкесской) Международной академии наук Арсена Башировича Канокова.
Мылъкур къызыхэпхам куэду Тхьэм къыхилъхьэж!
https://aman-circassian.ru/index.php?newsid=13295
👏13 8❤7
Друзья, давайте оставим глобальные вопросы и поговорим о насущном - о свадьбе, а точнее о расходах на нее.
Насколько "традиция", "что скажут люди", "живем один раз" и другие аргументы оправдывают то, что семья зачастую начинает совместную жизнь с долгов после свадьбы?
Автор видео: @kabardinka.kbr
Насколько "традиция", "что скажут люди", "живем один раз" и другие аргументы оправдывают то, что семья зачастую начинает совместную жизнь с долгов после свадьбы?
Автор видео: @kabardinka.kbr
👏6❤1👌1💔1
❤1
Какой сегодня средний бюджет свадьбы в КБР — так, чтобы всё было в рамках необходимого, без излишеств и чтобы не было стыдно (самый частый и самый опасный аргумент).
P.S. понятно, что все относительно.
P.S. понятно, что все относительно.
❤1
👍2
Друзья, просьба активно участвовать в опросе и в комментировании вопросов. По итогу проведем анализ (насколько можем) и поделимся результатами.
Forwarded from Черкесский Ренессанс
Друзья, чтобы в комментариях не было спама и провокаций, к каналу подключен бот. Чтобы ваш комментарий не был им удален, вы должны ему на запрос ответить утвердительно, иначе коммент будет удален, а вас он может занести в черный список. Просьба отнестись с пониманием
Forwarded from 35 лет ФНС России
По профессии он главный государственный налоговый инспектор отдела камерального контроля специальных налоговых режимов по Кабардино-Балкарской Республике. А в жизни — хранитель памяти, человек, который возвращает имена забытым героям Великой Отечественной войны.
Это интервью получилось о двух судьбах: об Ахмеде, его истории и пути, а также — о герое Великой Отечественной войны, который работал в налоговой. В карточках разговор, который доказывает: #мыбольшечемналоговики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
"Оправданы ли миллионные расходы на свадьбу?"
Анализ сообщений на вопрос "Оправданы ли миллионные расходы на свадьбу" дал следующие результаты.
1️⃣ Почти консенсус: многомиллионные свадьбы не оправданы
Даже те, кто не против самой идеи свадьбы, сходятся в одном:
Формула, которая звучит многократно:
Если есть деньги — пожалуйста. Если нет — это разрушительно.
2️⃣Социальное давление сильнее личного желания
Одни из самых мощных мотивов: «не принято», «что скажут люди», «надо как у всех», «мы к ним ходили — теперь они к нам»
Решение о формате свадьбы часто:
3️⃣ Приданое («чемодан») — главный источник напряжения
Подробные описания показывают, что речь идёт не о 500 тыс., а о 1–3 млн и больше.
Ключевые проблемы:
Звучит чёткий вопрос: Почему родители, отдавая дочь, ещё должны финансово «доказывать» её ценность?
4️⃣ Подмена ценностей: «казаться» вместо «быть»
Многие прямо говорят о навязанной модели:
Противопоставление: духовная близость, ответственность, труд — не обсуждаются, зато обсуждаются бренды, золото, машины, количество гостей.
Это воспринимается как результат:
5️⃣ Гендерный перекос и конфликт ожиданий
В ответах видно напряжение:
от девушек, которые много учились и зарабатывают и не готовы «тащить» слабого партнёра;
от мужчин, чьё слово и роль в свадьбе часто нивелируются традицией и давлением окружения;
от родителей, особенно матерей сыновей, которые физически не тянут современные свадьбы.
Частая мысль: Ответственность за семью должна быть важнее формы торжества.
6️⃣ Свадьба ≠ семья
Много личных историй, где:
Вывод, который звучит почти напрямую: Лучше квартира, образование, здоровье и спокойствие, чем «чтобы было не хуже, чем у людей».
7️⃣ При этом: свадьбы как социальный институт защищают
Важно: большинство не призывает отменить свадьбы полностью.
Аргументы «за»:
Но с оговоркой: Свадьба должна быть по средствам и по смыслу, а не по страху.
Общий нерв ответов — люди устали:
И при этом видно сильное желание: сохранить культуру, но вернуть ей разум, меру и человечность.
Анализ сообщений на вопрос "Оправданы ли миллионные расходы на свадьбу" дал следующие результаты.
1️⃣ Почти консенсус: многомиллионные свадьбы не оправданы
Даже те, кто не против самой идеи свадьбы, сходятся в одном:
кредиты и долги ради одного дня — ошибка;
«счастье одного дня» не компенсирует годы финансового напряжения;
роскошная свадьба не является ни гарантией брака, ни показателем зрелости.
Формула, которая звучит многократно:
Если есть деньги — пожалуйста. Если нет — это разрушительно.
2️⃣Социальное давление сильнее личного желания
Одни из самых мощных мотивов: «не принято», «что скажут люди», «надо как у всех», «мы к ним ходили — теперь они к нам»
Решение о формате свадьбы часто:
принимают не молодожёны;
особенно игнорируется мнение жениха;
молодые оказываются заложниками ожиданий старших и окружения.
3️⃣ Приданое («чемодан») — главный источник напряжения
Подробные описания показывают, что речь идёт не о 500 тыс., а о 1–3 млн и больше.
Ключевые проблемы:
чрезмерный масштаб (вещи «на показ», а не для жизни);
моральное давление («мало дали», «можно было больше»);
обесценивание усилий семьи невесты;
несоразмерность доходов и обязательств.
Звучит чёткий вопрос: Почему родители, отдавая дочь, ещё должны финансово «доказывать» её ценность?
4️⃣ Подмена ценностей: «казаться» вместо «быть»
Многие прямо говорят о навязанной модели:
роскошь = счастье;
масштаб = статус;
дорогая свадьба = «уважение».
Противопоставление: духовная близость, ответственность, труд — не обсуждаются, зато обсуждаются бренды, золото, машины, количество гостей.
Это воспринимается как результат:
маркетинга;
конкуренции;
«стадного мышления».
5️⃣ Гендерный перекос и конфликт ожиданий
В ответах видно напряжение:
от девушек, которые много учились и зарабатывают и не готовы «тащить» слабого партнёра;
от мужчин, чьё слово и роль в свадьбе часто нивелируются традицией и давлением окружения;
от родителей, особенно матерей сыновей, которые физически не тянут современные свадьбы.
Частая мысль: Ответственность за семью должна быть важнее формы торжества.
6️⃣ Свадьба ≠ семья
Много личных историй, где:
были шикарные свадьбы → развод;
не было свадьбы → крепкий брак, жильё, дети, стабильность.
Вывод, который звучит почти напрямую: Лучше квартира, образование, здоровье и спокойствие, чем «чтобы было не хуже, чем у людей».
7️⃣ При этом: свадьбы как социальный институт защищают
Важно: большинство не призывает отменить свадьбы полностью.
Аргументы «за»:
знакомство родов;
социальные связи;
предотвращение родственных браков;
культурная идентичность.
Но с оговоркой: Свадьба должна быть по средствам и по смыслу, а не по страху.
Общий нерв ответов — люди устали:
от финансового насилия под видом традиций,
от подмены ценностей,
от долгов ради одобрения,
от того, что форма давно стала важнее сути.
И при этом видно сильное желание: сохранить культуру, но вернуть ей разум, меру и человечность.
👍12💯11🔥6 3👏1
Вывод на основе опросов и ответов.
Типичный бюджет: ~1.5 млн
Средний фактический: ~1.9 млн (из-за дорогих выбросов)
Вероятность уйти в минус: 58–81%
📌 Это означает:
При бюджете 1.5–2 млн свадьба статистически убыточна для большинства.
Типичный бюджет: ~1.5 млн
Средний фактический: ~1.9 млн (из-за дорогих выбросов)
Вероятность уйти в минус: 58–81%
📌 Это означает:
При бюджете 1.5–2 млн свадьба статистически убыточна для большинства.
Экономическая модель свадьбы в КБР — минусовая по умолчанию
Выйти в плюс удаётся ≈ каждому пятому
Даже «в ноль» выходит меньшинство
1.5 млн — не «дорого», а уже зона риска. Всё, что выше 2 млн, почти гарантирует минус, если: нет очень щедрых гостей, нет жёсткого контроля побочных расходов.
Современная свадьба — это не инвестиция и не праздник по средствам, а социальный экзамен, который большинство оплачивает в минус.
👏6💯2
Целевой бюджет свадьбы для КБР, чтобы шанс “в ноль или плюс” был ≥70%
Почему именно так:
это примерно на 30–40% ниже того, что у вас выглядит “типичным” (1,5 млн медианной зоны);
именно такой шаг обычно переводит много случаев из “минуса” в “ноль” (минус чаще создаёт не один пункт, а суммарный раздув и хвост).
Из чего должен состоять этот бюджет, и что надо “обнулить” организационно.
Бюджет-шаблон 1,0 млн (под КБР) с фокусом на “ноль”
Ниже — смета, собранная из ваших статей расходов (прикрепил данные опросов и консультацию людей "в теме") с жёсткими ограничениями по тем пунктам, которые чаще всего раздуваются.
1) Гости и банкет: 350–450 тыс.
Меню: держать в нижней половине вилки из вашего файла (1600–3500/гость).
Практически это означает:
либо меньше гостей, либо менее дорогой зал/меню, либо ограничение “допов”.
Правило для “ноль”: стоимость на гостя должна быть “консервативной”, без апгрейда “в процессе”.
2) Ведущий + музыка: 120–180 тыс.
Ведущий “середина”, без звёзд (у вас вилка до 400 тыс.).
Отказ от приглашённых артистов как “обязательной” статьи (это один из главных раздувов).
3) Фото/видео: 60–90 тыс.
4) Одежда и атрибуты: 170–240 тыс.
Платье 60–100, костюм 60–100, букет, мелочи — в рамках вилок из файла.
Ключевое: 1 платье вместо 2, минимум “второго образа” (это в реальности часто удваивает хвост трат).
5) Кольца/регистрация/религиозное оформление: 90–140 тыс.
6) Транспорт/оформление/фотозона: 70–120 тыс.
7) Напитки/торт/мелкое: 80–130 тыс.
Без фейерверков/тяжёлого дыма/фонтанов (это “красиво”, но убивает шанс на ноль).
Реалистичный целевой коридор: 900 000 – 1 100 000 руб. “всё включено”, без кредита.
Почему именно так:
это примерно на 30–40% ниже того, что у вас выглядит “типичным” (1,5 млн медианной зоны);
именно такой шаг обычно переводит много случаев из “минуса” в “ноль” (минус чаще создаёт не один пункт, а суммарный раздув и хвост).
Из чего должен состоять этот бюджет, и что надо “обнулить” организационно.
Бюджет-шаблон 1,0 млн (под КБР) с фокусом на “ноль”
Ниже — смета, собранная из ваших статей расходов (прикрепил данные опросов и консультацию людей "в теме") с жёсткими ограничениями по тем пунктам, которые чаще всего раздуваются.
Сколько стоит свадьба
1) Гости и банкет: 350–450 тыс.
Меню: держать в нижней половине вилки из вашего файла (1600–3500/гость).
Практически это означает:
либо меньше гостей, либо менее дорогой зал/меню, либо ограничение “допов”.
Правило для “ноль”: стоимость на гостя должна быть “консервативной”, без апгрейда “в процессе”.
2) Ведущий + музыка: 120–180 тыс.
Ведущий “середина”, без звёзд (у вас вилка до 400 тыс.).
Отказ от приглашённых артистов как “обязательной” статьи (это один из главных раздувов).
3) Фото/видео: 60–90 тыс.
4) Одежда и атрибуты: 170–240 тыс.
Платье 60–100, костюм 60–100, букет, мелочи — в рамках вилок из файла.
Ключевое: 1 платье вместо 2, минимум “второго образа” (это в реальности часто удваивает хвост трат).
5) Кольца/регистрация/религиозное оформление: 90–140 тыс.
6) Транспорт/оформление/фотозона: 70–120 тыс.
7) Напитки/торт/мелкое: 80–130 тыс.
Без фейерверков/тяжёлого дыма/фонтанов (это “красиво”, но убивает шанс на ноль).
Итого: примерно 940 тыс. – 1,29 млн (в зависимости от гостей).
Чтобы оставаться в коридоре 900–1 100 тыс., нужно жёстко контролировать банкет и “допы”.
💯9❤5👍2👏2