👺SEC 의장 "중국처럼 암호화폐 금지 안 한다" - 바로보기
게리 갠슬러 미국 SEC 위원장이 "암호화폐를 금지한 중국 선례는 따르지 않을 것"이라며 암호화폐 자체에 대한 부정은 하지 않고 있다는 것을 밝혔다!
위원장 본인이 평소에 강조한 '규제'를 다시한번 강조하며, 스테이블코인은 경제시스템에 대해 잠재적인 위험을 나타내고 있기에 더욱 규제가 강화돼야 한다고 발언했다!
😡K-위원장과 다르게 자신이 규제하고 통제하려는 것이 뭔지 정확히 파악하고 계시는 겐슬러 위원장!
가만히 보고 있으면 청소년기에 들어가려는 암호화폐 분야를 걱정하고 통제하려하는 부모의 모습이 위원장에게 보인다!
결론적으로 중국의 암호화폐 금지조치는 미국의 정치적인 와일드 카드로써 암호화폐를 사용가능하게 되었다는거 아닐까?!
#SEC #게리 #갠슬러
게리 갠슬러 미국 SEC 위원장이 "암호화폐를 금지한 중국 선례는 따르지 않을 것"이라며 암호화폐 자체에 대한 부정은 하지 않고 있다는 것을 밝혔다!
위원장 본인이 평소에 강조한 '규제'를 다시한번 강조하며, 스테이블코인은 경제시스템에 대해 잠재적인 위험을 나타내고 있기에 더욱 규제가 강화돼야 한다고 발언했다!
😡K-위원장과 다르게 자신이 규제하고 통제하려는 것이 뭔지 정확히 파악하고 계시는 겐슬러 위원장!
가만히 보고 있으면 청소년기에 들어가려는 암호화폐 분야를 걱정하고 통제하려하는 부모의 모습이 위원장에게 보인다!
결론적으로 중국의 암호화폐 금지조치는 미국의 정치적인 와일드 카드로써 암호화폐를 사용가능하게 되었다는거 아닐까?!
#SEC #게리 #갠슬러
👺공화당 하원의원, 암호화폐 규제에 대해 SEC에 명확성 요구! - 바로보기
미국 하원 패트릭 맥헨리가 SEC에 암호화폐 규제 계획에 대한 명확성과 일관성을 요구했다고 한다!
SEC는 위원장을 필두로 암호화폐에 대한 규제를 부르짖고 있는 상황이지만, 명확한 규정과 일관된 태도가 없는 상황!
특히나 최근 SEC가 코인베이스의 'USDC 연이자 상품'의 출시를 방해하면서 명확성의 요구하는 목소리가 점점 커지고 있는 상황!
😡미국이나 한국이나 암호화폐에 대한 규제는 시골 초등학교 교칙같이 엉성하다는 걸 느낀다! SEC도 암호화폐 분야에 있어서는 용맹한 독수리가 아닌, 시체나 뜯어먹는 대머리 독수리가 되나보다!
달면 삼키고 쓰면 뱉어내는 식의 엉성한 규제가 아니라 합리적이고 공평한 규제가 이뤄지길 바랄 뿐이다!
#SEC #미국하원 #규제명확성
미국 하원 패트릭 맥헨리가 SEC에 암호화폐 규제 계획에 대한 명확성과 일관성을 요구했다고 한다!
SEC는 위원장을 필두로 암호화폐에 대한 규제를 부르짖고 있는 상황이지만, 명확한 규정과 일관된 태도가 없는 상황!
특히나 최근 SEC가 코인베이스의 'USDC 연이자 상품'의 출시를 방해하면서 명확성의 요구하는 목소리가 점점 커지고 있는 상황!
😡미국이나 한국이나 암호화폐에 대한 규제는 시골 초등학교 교칙같이 엉성하다는 걸 느낀다! SEC도 암호화폐 분야에 있어서는 용맹한 독수리가 아닌, 시체나 뜯어먹는 대머리 독수리가 되나보다!
달면 삼키고 쓰면 뱉어내는 식의 엉성한 규제가 아니라 합리적이고 공평한 규제가 이뤄지길 바랄 뿐이다!
#SEC #미국하원 #규제명확성
👺미국 SEC "테슬라, 페이팔 등 비트코인 보유업체 ETF 승인" - 가시보기👹
SEC가 테슬라, 페이팔 등 비트코인을 다량 보유한 30개 기업들로 구성된 상장지수펀드를 승인했다고 한다!
펀드 이룸은 '볼트 비트코인 레볼루션 ETF(Volt Bitcoin RevolutionㆍETF)'이고 티커는 'BTCR'라고한다!
😡크립토에 직접 뛰어들기는 겁나고, 그래도 간접적으로 맛은 보고 싶어하는 겁쟁이들 위한 순한맛 비트코인 느낌!
어찌되었든, 게리 겐슬러 형님이 곧 승인해줄 '진짜' 암호화폐 ETF에 앞서 에피타이저로써 훌륭한 메뉴이지 않나 싶다!
#SEC #ETF #BTC
SEC가 테슬라, 페이팔 등 비트코인을 다량 보유한 30개 기업들로 구성된 상장지수펀드를 승인했다고 한다!
펀드 이룸은 '볼트 비트코인 레볼루션 ETF(Volt Bitcoin RevolutionㆍETF)'이고 티커는 'BTCR'라고한다!
😡크립토에 직접 뛰어들기는 겁나고, 그래도 간접적으로 맛은 보고 싶어하는 겁쟁이들 위한 순한맛 비트코인 느낌!
어찌되었든, 게리 겐슬러 형님이 곧 승인해줄 '진짜' 암호화폐 ETF에 앞서 에피타이저로써 훌륭한 메뉴이지 않나 싶다!
#SEC #ETF #BTC
👺 SEC의 크라켄 스테이킹 서비스 기소 이유?
📝 #SEC #STAKING #ATOM
https://www.sec.gov/news/press-release/2023-25
코스모스 밸리데이터 23위, 보팅 파워 1.32% 규모로 적지 않은 $ATOM을 관리하는 중앙화 거래소 크라켄의 스테이킹 서비스가 미 SEC로부터 기소를 받았습니다.
핵심만 정리하자면 크라켄은 투자자들에게 스테이킹 서비스를 '증권 오퍼링으로 등록하지 않은' 상태에게 제공했으며, SEC는 미등록이 문제라고 생각하여 스테이킹 서비스 중지 & 3천만 달러의 과징금 부과한 셈이죠.
하지만?
SEC의 헤스터 피어스 국장의 생각은 좀 다른 모양입니다.
https://www.sec.gov/news/statement/peirce-statement-kraken-020923
근본적으로 크라켄이 증권 오퍼링을 등록하고자 했다면 SEC가 통과시켜 주었을지 의문이며, SEC는 스테이킹 서비스와 관련한 정책이 전혀 없다는 것을 이유로 이번 기소를 반대한다고 밝혔습니다.
저도 개인적으로 SEC가 쌩때를 쓰며 되도 않는 가불기를 사용한게 아닐까 싶습니다.
코블린의 IBC 훈련대대 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아 텔레그램
📝 #SEC #STAKING #ATOM
https://www.sec.gov/news/press-release/2023-25
코스모스 밸리데이터 23위, 보팅 파워 1.32% 규모로 적지 않은 $ATOM을 관리하는 중앙화 거래소 크라켄의 스테이킹 서비스가 미 SEC로부터 기소를 받았습니다.
핵심만 정리하자면 크라켄은 투자자들에게 스테이킹 서비스를 '증권 오퍼링으로 등록하지 않은' 상태에게 제공했으며, SEC는 미등록이 문제라고 생각하여 스테이킹 서비스 중지 & 3천만 달러의 과징금 부과한 셈이죠.
하지만?
SEC의 헤스터 피어스 국장의 생각은 좀 다른 모양입니다.
https://www.sec.gov/news/statement/peirce-statement-kraken-020923
근본적으로 크라켄이 증권 오퍼링을 등록하고자 했다면 SEC가 통과시켜 주었을지 의문이며, SEC는 스테이킹 서비스와 관련한 정책이 전혀 없다는 것을 이유로 이번 기소를 반대한다고 밝혔습니다.
저도 개인적으로 SEC가 쌩때를 쓰며 되도 않는 가불기를 사용한게 아닐까 싶습니다.
참고로 중앙거래소의 CeFi 서비스 스테이킹이 아닌 핫 월렛(Keplr, Cosmosation)을 통한 직접 스테이킹을 진행한다면 규제적 시시비비도 없고, 수수료(커미션)도 훨씬 저렴합니다!👉 프로밸리데이터 스테이킹 가이드
코블린의 IBC 훈련대대 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아 텔레그램
❤2👍1
👺 SEC, BUSD 발행사 팍소스(PAXOS) 고소
📝 #SEC #BUSD #PAXOS
https://www.coindesk.com/policy/2023/02/13/sec-to-sue-crypto-trust-co-paxos-over-binance-stablecoin-wsj/
📌 사유: BUSD는 미등록 증권
크라켄 스테이킹 서비스에 대한 징벌을 시작으로 본격적인 크립토 사냥에 나서는 모습이다.
코블린의 IBC 훈련대대 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아 텔레그램
📝 #SEC #BUSD #PAXOS
https://www.coindesk.com/policy/2023/02/13/sec-to-sue-crypto-trust-co-paxos-over-binance-stablecoin-wsj/
📌 사유: BUSD는 미등록 증권
크라켄 스테이킹 서비스에 대한 징벌을 시작으로 본격적인 크립토 사냥에 나서는 모습이다.
코블린의 IBC 훈련대대 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아 텔레그램
👺 XPR 쫒던 개 바이낸스 쳐다보듯.
📝 #SEC #ATOM
https://blockworks.co/news/sec-10-tokens-securities
코므소므 허브의 네이티브 코인 ATOM도 SEC의 바이낸스 소송에 같이 휩쌓이게 되었습니다. 그럼 빠박이 갠슬러 행님은 왜 ATOM을 증권으로 의심하고 있을까요?
1. ATOM은 코스모스 허브의 네이티브 자산으로, 2017년 재권과 에단 부크만으로 부터 시작 됨.
2. 코스모스 허브의 역할을 서로 다른 블록체인을 연결하는 상호운용성 서비스를 제공하기 위한 허브 역할을 함.
3. ATOM의 유틸리티는 "거버넌스 투표, 검증 및 다른 검증인에 대한 위임할 수 있는 라이센스"로 설명되며 "스팸을 방지하기 위한 거래 수수료 지불에도 사용할 수 있음"
4. 2017년 ICF(스위스 기반 비영리 재단)은 개발을 위한 '기부금'을 모으려 코스모스 기금 모금 행사를 진행함. 이를 통해 약 1,730만 달러 규모의 BTC와 ETH를 모금 함
5. 최소 4개의 단체가 코스모스 개발에 관여하고 있음. (1) 생태계 지원을 위한 ICF, (2) ICF 자회사 Interchain GmbH, (3) 재권의 All in bit, (4) 이그나이트의 리브랜딩 New Tendermint
6. ATOM은 2019년 4월부터 바이낸스에서 거래를 지원했으며, 2019년 10월 부터 바이낸스 US를 통해 거래가 가능하게 됨
7. 5번에서 언급한 단체의 역할과 공개한 정보에 따라 2019년 4월 이후 ATOM을 구매한 유저는 그들의 노력에 대한 투자로 간주하고 이익을 기대하게 되었고, 이는 결과적으로 아톰의 수요와 가치를 증진시켰음 (ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ)
8. 나머지 부분은 너무 힘드네요(LINK)
결론. XPR 소송 끝날 때 까지 BTC 제외, 모두 다 증권으로 볼꺼고! ATOM은 바이낸스 공격할 때 미끼가 되었음. ATOM에 대한 직접적인 소송 아님!
코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아
📝 #SEC #ATOM
https://blockworks.co/news/sec-10-tokens-securities
코므소므 허브의 네이티브 코인 ATOM도 SEC의 바이낸스 소송에 같이 휩쌓이게 되었습니다. 그럼 빠박이 갠슬러 행님은 왜 ATOM을 증권으로 의심하고 있을까요?
1. ATOM은 코스모스 허브의 네이티브 자산으로, 2017년 재권과 에단 부크만으로 부터 시작 됨.
2. 코스모스 허브의 역할을 서로 다른 블록체인을 연결하는 상호운용성 서비스를 제공하기 위한 허브 역할을 함.
3. ATOM의 유틸리티는 "거버넌스 투표, 검증 및 다른 검증인에 대한 위임할 수 있는 라이센스"로 설명되며 "스팸을 방지하기 위한 거래 수수료 지불에도 사용할 수 있음"
4. 2017년 ICF(스위스 기반 비영리 재단)은 개발을 위한 '기부금'을 모으려 코스모스 기금 모금 행사를 진행함. 이를 통해 약 1,730만 달러 규모의 BTC와 ETH를 모금 함
5. 최소 4개의 단체가 코스모스 개발에 관여하고 있음. (1) 생태계 지원을 위한 ICF, (2) ICF 자회사 Interchain GmbH, (3) 재권의 All in bit, (4) 이그나이트의 리브랜딩 New Tendermint
6. ATOM은 2019년 4월부터 바이낸스에서 거래를 지원했으며, 2019년 10월 부터 바이낸스 US를 통해 거래가 가능하게 됨
7. 5번에서 언급한 단체의 역할과 공개한 정보에 따라 2019년 4월 이후 ATOM을 구매한 유저는 그들의 노력에 대한 투자로 간주하고 이익을 기대하게 되었고, 이는 결과적으로 아톰의 수요와 가치를 증진시켰음 (ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ)
8. 나머지 부분은 너무 힘드네요(LINK)
결론. XPR 소송 끝날 때 까지 BTC 제외, 모두 다 증권으로 볼꺼고! ATOM은 바이낸스 공격할 때 미끼가 되었음. ATOM에 대한 직접적인 소송 아님!
코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아
❤5👍2
Forwarded from 코인100년장투 리서치
바이낸스 변호사에 의하면 SEC 의장인 게리 겐슬러가 2019년에 MIT 경영대학원의 교수로 재직할 당시, 바이낸스 거래소의 어드바이저로 지원 한 적이 있다고 하네요.
바이낸스에서 안 받아줘서 이렇게 칼춤을 추는건지 🫠
링크: https://www.cnbc.com/2023/06/07/binance-lawyers-say-sec-chair-gensler-offered-to-be-advisor-in-2019.html
#SEC #Binance
코100장 채널 l Medium l Twitter l Four Pillars
바이낸스에서 안 받아줘서 이렇게 칼춤을 추는건지 🫠
링크: https://www.cnbc.com/2023/06/07/binance-lawyers-say-sec-chair-gensler-offered-to-be-advisor-in-2019.html
#SEC #Binance
코100장 채널 l Medium l Twitter l Four Pillars
CNBC
Binance lawyers allege SEC Chair Gensler offered to serve as advisor to crypto company in 2019
Years before he began taking on Binance as head of the SEC, Gary Gensler offered to advise the company, according to the crypto exchange's lawyers.
❤1
코집 늬우스
🗞 코스모스(ATOM)도 美 SEC 소송 대비…법률 인력 고용 제안 👉 뉴스 링크 | 📪 코집 늬우스 텔레그램
코스모스 허브를 위한 변호사를 고용하는 내용이 포함 된 제안서
📝 #ATOM #SEC
https://forum.cosmos.network/t/hire-a-lawyer-for-gaia/10861
1. 코스모스 허브(ATOM)은 바이낸사US에 대한 SEC의 소송에 증권성으로 분류 됨
2. 하지마 코인베이스 소송에는 포함되지 않아 기준에 대한 혼란을 느끼는 중
3. 우리들 끼리 맞다 틀리다 씨부려 봐야 의미 없고, 코스모스 허브의 커뮤니티 풀을 활용해서 변호사를 고용하자!
4. 그리고 지금 NTRN을 지급 받는 것도 위험한거 아니야? 👉 ICS 모듈에서 뉴트론을 제거하자는 의견도 발의 됨
👺 흠. SEC의 이번 소송의 쟁점이 해당 코인/토큰 대한 증권성 여부가 아닌 바이낸스US에 대한 소송이라는 점. 그리고 SEC가 지목한 단체는 코스모스 커뮤니티가 아닌 재권, 부크만 그리고 단체로는 ICF가 있는데, 돈은 커뮤니티 풀이 쓴다고? 오히려 공격해달라는 꼴이 될 듯.
코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아
📝 #ATOM #SEC
https://forum.cosmos.network/t/hire-a-lawyer-for-gaia/10861
1. 코스모스 허브(ATOM)은 바이낸사US에 대한 SEC의 소송에 증권성으로 분류 됨
2. 하지마 코인베이스 소송에는 포함되지 않아 기준에 대한 혼란을 느끼는 중
3. 우리들 끼리 맞다 틀리다 씨부려 봐야 의미 없고, 코스모스 허브의 커뮤니티 풀을 활용해서 변호사를 고용하자!
4. 그리고 지금 NTRN을 지급 받는 것도 위험한거 아니야? 👉 ICS 모듈에서 뉴트론을 제거하자는 의견도 발의 됨
👺 흠. SEC의 이번 소송의 쟁점이 해당 코인/토큰 대한 증권성 여부가 아닌 바이낸스US에 대한 소송이라는 점. 그리고 SEC가 지목한 단체는 코스모스 커뮤니티가 아닌 재권, 부크만 그리고 단체로는 ICF가 있는데, 돈은 커뮤니티 풀이 쓴다고? 오히려 공격해달라는 꼴이 될 듯.
코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아
👍4
Forwarded from 가디언즈 오브 크립토 (GOC)
러시아 쿠데타 다음은 SEC 쿠데타?
Jay Clayton의 불만 표출
전 SEC 의장인 Jay Clayton이 Gary Gensler의 규제 접근 방식에 비판했다. 그 이유는 현재 패소하는 것이 예상되더라도 법정 소송을 공격적으로 제기하는 SEC의 현재 전략을 비판하며, 이는 미국적이지 않은 정신이라고 말했다. (근데 미국적인 정신은 뭘까?)
이러한 비판을 가진 사람은 Jay뿐만 아닌 것으로 보인다. Gensler의 아니고 말고식의 리더십에 SEC 내부에서도 불만이 커지고 있다.
Gensler 다음은 누구인가?
SEC의 위원인 Hester Pierce는 잠재적인 Gensler의 대항마로 언급된다. Pierce는 암호화 규제에 대해 보다 상식적인 접근 방식을 취하는 것으로 알려져 있으며 굳이 따지면 코인에 호의적인 편이라고 할 수 있다.
그래서 알빠노?
Gensler가 만약 사퇴한다면 비트코인뿐 아니라 증권이라고 공격받았던 알트들, 특히 알트3대장 ADA, SOL, Matic들이 반등이 쎄게 올 가능성이 있다.
그리고 후임으로 만약 Pierce가 지목된다면 또 한번 더 펌핑이 올 가능성이 농후하다.
#SEC #JayClayton #GaryGensler #HesterPierce #ADA #SOL #Matic
Jay Clayton의 불만 표출
전 SEC 의장인 Jay Clayton이 Gary Gensler의 규제 접근 방식에 비판했다. 그 이유는 현재 패소하는 것이 예상되더라도 법정 소송을 공격적으로 제기하는 SEC의 현재 전략을 비판하며, 이는 미국적이지 않은 정신이라고 말했다. (근데 미국적인 정신은 뭘까?)
이러한 비판을 가진 사람은 Jay뿐만 아닌 것으로 보인다. Gensler의 아니고 말고식의 리더십에 SEC 내부에서도 불만이 커지고 있다.
Gensler 다음은 누구인가?
SEC의 위원인 Hester Pierce는 잠재적인 Gensler의 대항마로 언급된다. Pierce는 암호화 규제에 대해 보다 상식적인 접근 방식을 취하는 것으로 알려져 있으며 굳이 따지면 코인에 호의적인 편이라고 할 수 있다.
그래서 알빠노?
Gensler가 만약 사퇴한다면 비트코인뿐 아니라 증권이라고 공격받았던 알트들, 특히 알트3대장 ADA, SOL, Matic들이 반등이 쎄게 올 가능성이 있다.
그리고 후임으로 만약 Pierce가 지목된다면 또 한번 더 펌핑이 올 가능성이 농후하다.
#SEC #JayClayton #GaryGensler #HesterPierce #ADA #SOL #Matic
❤2