M2 통화 공급량은 쉽게 생각해서 경제에서 유통되고 있는, 현금화할 수 있는 자산을 포함한 돈의 양을 나타냅니다. M2가 늘어나면 자산 시장에 유입될 가능성이 높은 놀고있는 돈이 많아진다는 것

프레임워크 조정 중: 연준은 2020년 이후 변화된 경제 상황에 맞춰 정책을 다시 설계하고 있음.

경제 환경 변화: 팬데믹 이후 인플레이션(물가 상승)과 금리 전망이 크게 변했기 때문임.

실질 금리 상승: 2020년 이후 금리에서 물가 상승률을 뺀 실질 금리가 높아졌음. 이 때문에 기존 정책 방식이 잘 맞지 않을 수 있음.

공급 충격 가능성: 앞으로 공급 문제(원자재 부족, 물류 문제 등)가 더 자주 발생할 수 있으며, 이는 경제와 중앙은행에 새로운 도전임.

2% 인플레이션 목표 유지: 연준은 여전히 물가를 연 2% 상승률로 유지하는 것을 목표로 삼고 있음.

2020년 프레임워크의 실패: 팬데믹 이후 물가가 예상보다 빠르게 오르면서, 2020년에 도입된 '평균 인플레이션 목표'(물가를 2%보다 약간 높게 유지하는 정책)가 무의미해짐.

대중의 신뢰 중요: 사람들이 연준이 물가를 잘 통제할 거라 믿었기 때문에 최근 물가 상승을 잡을 수 있었음.

핵심 유지: 연준의 목표는 물가를 안정시키고, 사람들이 연준을 신뢰하도록 만드는 것임.

- 기준금리 5번 째 동결. 연준은 현재의 정책스탠스가 인플레이션 억제와 고용 최대화라는 이중 목표 달성에 적합하다고 평가
- 상반기 미국 경제 성장세가 완만해지고, 소비가 둔화되는 가운데 기업투자는 개선. 고용시장은 견조하여 실업률은 4.1%로 낮은 수준을 유지. 임금 상승률은 둔화하면서도 인플레이션을 상회해 전반적으로 고용 시장은 균형 상태
- 물가상승 압력(특히 관세 영향)과 경기둔화 리스크를 균형 있게 점검. 연준은 “미국 경제가 정책 금리 동결에 충분히 버틸 만큼 견조하다”고 판단, 추가 인플레이션(특히 관세의 지속효과)이 나타날 위험에도 대응 준비. 9월 이후의 데이터에 따라 추가 변화 가능성을 언급
- “지금은 정책 변경의 시기가 아니며, 추가 데이터와 불확실성 해소를 기다리겠다”며 신중하고 균형적인 입장을 고수.

- 상반기 성장 ‘보다 뚜렷한 둔화’, 소비위축 강조, 고용은 안정. 관세로 인한 물가상승 압력 점증
- 인플레이션 기본적으로 정체, 관세 영향 단기적으로 인플레 기대 상방 조정. 서비스 물가 진정, 상품 물가 상승이 눈에 띔
- 정책금리 동결 후 “현 정책이 적절” 재확인, 관세 리스크 강조, 9월 이후 추가 변화 가능성 시사 및 신중함 유지
- 2명(Trump 지명자) 금리 인하 소수 의견 표시, 내부 분열(인하파 등장) 일부 노출

1) 골드만삭스: 파월, 7월 발언 수정하며 노동시장 하방 위험 강조. 관세는 일회성 물가 영향. 9월 금리 인하 암시 가능성, FAIT 등 2020년 정책 일부 철회 예상.

2) JP모건: 잭슨홀 영향 미미. 9월 금리 인하 여부는 고용지표(9/5)와 CPI(9/11)에 달림.

3) 도이체방크: 파월 연설, 정책 신호 중요. 2020년 평균 물가상승률 목표제 등 실패 인정, 선제적 대응 복원 예상.

해당 유튜버의 반대로 샀을때 1위는 전인구씨 ㅋㅋ