롤업의 시대가 온다! 이 리스트만 읽으면 당신도 롤업 전문가

- 비탈릭의 이더리움 미완성 롤업 가이드 (Hyunbin Jeong 번역)
: 롤업에 대한 전반적인 가이드 및 설명
: Layer2란 무엇인가?
: Fraud Proof와 Validity Proof

- Validity Proofs vs. Fraud Proofs (StarkWare)
: 롤업 증명 방법인 Fraud Proof와 Validity Proof 장단점

- The different types of ZK-EVMs (Vitallik)
: ZK-EVM 타입에 따른 호환성 vs 퍼포먼스간의 trade-off 비교
: Scroll, Polygon, ZKSync, StarkWare 등의 현재 ZK-EVM 타입에 대해서도 설명
: EVM과 호환성이 높을수록 증명에 많은 시간이 소모되며, 호환성이 낮으면 증명 속도가 빠름

- The Complete Guide to Rollups (Delphi Digital) - 강추, but 장문
: 롤업에 대한 모든 것! 이더리움과 Celestia를 중심으로 설명
: 롤업 트랜잭션 비용에 대한 분석 (L1 calldata 비용 최적화, EIP-4844)
: 데이터 가용성 (DA) 계층과 미래 가치 (300억 달러?)
: MEV - 블록 생산자가 추출할 수 있는 모든 가치
: DA 계층 경제 보안
: 이더리움 롤업 스택 (읽어보길 강추)

그 외 이더리움 재단의 롤업 시리즈
- Optimistic Rollups (Ethereum Foundation)
: 낙관접 롤업은 왜 '낙관적'일까? - 트랜잭션들이 유효하다고 가정
: 올바르지 않은 rollups를 감지할 경우에만 Fraud Proof 를 L1에 제출, 이의 기간이 존재
: 낙관적 롤업을 사용하는 L2 체인이 유효하기 위해선 적어도 하나의 정직한 노드가 필요

- Zero-knowlege Rollups (Ethereum Foundation)
: 모든 트랜잭션에 대한 state 변경을 증명하는 validity proof를 L1에 제출
: 낙관적 롤업과는 달리 이의 기간이 존재하지 않고, 즉각적으로 L2->L1 이더 출금 가능
: Zk-SNARKs와 ZK-STAKRs의 차이(ZK-STARKs는 Trusted setup이 필요 없음)
: 낙관적 롤업과 달리 EVM과 쉽게 호환되지 않음

#Rollups #롤업 #Layer2

[L2 토크노믹스 (2) - zk롤업, 밸리디움]
by Andrew, 100y (a41)

저번에 옵티미스틱 롤업 및 플라즈마 네트워크들의 토크노믹스에 대해 살펴본 1편에 이어, 나머지 zk롤업 및 밸리디움 프로젝트들의 토크노믹스에 대해 글을 작성했습니다.

L2에선 토큰이 어떤식으로 사용되는지 같이 한 번 살펴보러 가시죠!

미디엄 링크: https://medium.com/@andrewchoi9/a3db5ef5a0ad
국문 트윗 링크: https://twitter.com/a41_andrew/status/1558041139391135751
1편, 2편 총 요약 트윗 링크: https://twitter.com/100y_eth/status/1558067230683738116

#Ethereum #Layer2

코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium

대표 zkEVM 프로젝트 중 하나인 Scroll이 프리 알파 테스트넷을 업그레이드 했습니다.

다시 테스트넷 사용 신청을 받고 있으니 아직 안해보신 분이나, 관심있으신 분은 신청해서 테스트넷 사용해보시는 것을 추천드립니다.

참고 링크: https://scroll.mirror.xyz/FYzq9QWb2UhS00p-AOFMBh1Oq6SCqLA6L855GAHczOw

#Scroll #Layer2 #zkEVM

코100장 채널 l Medium l Twitter l GM l Blog l Notion

#Layer2

미발행 Layer2 프로젝트

Something New

1/ NEON
@neonlabsorg
Neon은 TPS가 최대 4500인 Solana 체인의 EVM 호환 확장 솔루션입니다.
투자기관으로는 점프캐피탈, 솔라나캐피탈 등이 있습니다.

2/ OBSCURO
@obscuronet
Rollup을 기반으로 하는 Layer2 프라이버시 확장 방식은 EVM과 100% 호환됩니다. 현재 테스트넷 단계에 있습니다.
투자 기관에는 DWF Labs, R3가 포함됩니다.

3/ MINTLAYER
비트코인 사이드체인은 상호 운용성을 개선하고 자산이 체인 간에 흐르도록 설계되었습니다. Mintlayer는 처리량을 개선하고 거래 수수료를 줄이는 Bitcoin을 기반으로 합니다.
https://www.mintlayer.org/en/

레이어2 솔루션은 왜 토큰을 발행하는 것일까?
ETH를 수수료로 사용 가능한 레이어 2 솔루션들. 어떤 이유 때문에 자체 토큰 발행을 결정한 것일까?

✅ 기존의 입장을 뒤집은 레이어 2 솔루션들
✅ 레이어 2 솔루션의 토큰 발행 이유
✅ 레이어 2 솔루션들의 토큰 활용 사례

▶️ 쟁글에서 ‘레이어 2 솔루션의 토큰 발행 이유’에 대해서 알아보기

#Layer2Token #Layer2 #Polygon #Optimism

🚨 패널 토론: Monad, KaKarot, CAMP 🚨

1. Kevin G - Monad Dev Rel (@monad_xyz)
2. Eomji - Encode Club 리서치 및 운영 총괄 (@encodeclub)
3. Elias Tazartes - KaKarot 공동 CTO/CEO (@KakarotZkEvm)
4. James Chi - Camp 공동 창립자 (@Camp_L2)

👉참가하기: https://lu.ma/7subqb20

#KBW2024 #Builderhaus #Rollups #ZK #Layer2

프로젝트 업데이트

옐로우의 3단계 확장, 레이어로 푼 속도

Yellow Network가 EVM 정산 레이어, 오프체인 클리어넷, 애플리케이션 레이어로 이어지는 3단계 구조를 제시했다. 최종 정산과 보안은 L1에 두고, 실제 거래 처리는 가상 스테이트 채널 기반 오프체인에서 수행하는 방식이다. 속도와 크로스체인 정산을 동시에 노리는 설계다.

코인이지 인사이트

핵심은 오프체인 처리로 속도를 올리되 최종 정산은 L1 보안에 의존한다는 분리 설계다. 스테이트 채널 방식은 이론적 처리량은 높지만 채널 참여자 간 유동성 잠금과 정산 분쟁 리스크가 함께 따라온다. 크로스체인 정산 지원 여부는 실제 온체인 검증 데이터로 확인해야 판단할 수 있다.

투자자 액션플랜
- 스테이트 채널 방식의 유동성 잠금 구조를 먼저 이해하고 접근
- 정산 레이어 보안 가정과 실제 온체인 검증 방식 대조 확인
- 크로스체인 홍보 문구는 실측 처리량·수수료 데이터로 검증

핵심 한 줄: 속도는 채널, 신뢰는 L1

출처
1. https://t.me/YellowKorea_ann

📢 공지방 · 💬 소통방 · ✖️ X

#Yellow #Layer2 #스테이트채널

프로젝트 업데이트

옐로우의 실험, State Channel 재설계

Yellow Network가 기존 State Channel의 구조적 한계였던 고정 거래 상대방과 유동성 제약을 아키텍처 단계에서 해결한다고 발표했다. Nitronode가 오프체인 채널의 상태 업데이트를 조율하고 ChannelHub가 온체인에서 상태를 강제하며 분쟁 시 이의 제기 경로를 제공한다. 트레이딩, 게임, App Session 기반 워크플로우를 지원하는 실행 구조를 목표로 한다.

코인이지 인사이트

오프체인 속도와 온체인 안전성을 하나로 묶으려는 시도는 확장성 병목을 겪는 시장에서 반복돼온 서사다. 현재 BTC 58.8% 도미넌스와 Fear 구간(36)에서는 인프라 내러티브보다 실사용 지표가 검증돼야 자금이 붙는다. 아키텍처 설명은 명확하지만, 실제 채널 처리량과 사용처 확보가 관건이다.

투자자 액션플랜
- 검증 우선 백서 대신 실제 온체인 채널 활동량 확인
- 리스크 관리 Fear 구간에선 서사 기반 초기 진입 비중 축소
- 펀더멘털 App Session 실사용 파트너십 발표 여부 추적

핵심 한 줄: 인프라 서사는 데이터로 증명돼야

출처
1. t.me

📢 공지방 · 💬 소통방 · ✖️ X

#Yellow #StateChannel #Layer2