NFT 메타데이터용 탈중앙화 저장소 비교: 장단점, 핵심 기능
-제공자의 응답 시간: #NFT 메타 데이터용 7 개의 #탈중앙화저장소 솔루션의 응답 시간이 비교 및 랭킹되었으며, #Amazon 의 중앙화 S3 서비스는 응답 시간 기준치로 포함되었습니다. 결과는 #Filebase 가 가장 빠른 응답 시간을 가지고 있으며, Amazon S3, IPFS.io, Web3.Storage, #Arweave , Pinata.Cloud, NFT.Storage 순으로 뒤따르고 있음을 보여주었습니다.
Filebase: 2.12s
AWS S3: 2.2s
IPFS.io: 2.67s
Web3.Storage: 2.89s
Arweave: 3.4s
Pinata.Cloud: 3.49s
NFT.Storage: 4.1s
-장단점: 응답 시간 뿐만 아니라, 각 저장소 솔루션은 비용, 쉬운 사용, 다중화, S3 API 호환성, IPFS CID URL, 브라우저 호환성, 분산성을 포함한 7 개의 키 데이터 포인트에 대해 비교되었습니다. 이 비교는 특정 요구 사항에 따라 어떤 공급자가 가장 적합한지 결정하는 데 도움이 됩니다.
-비교 표: 7 개의 저장소 솔루션을 7 개의 키 데이터 포인트에 따라 비교한 표가 제공되었습니다.
-고성능의 탈중앙화된 저장소 솔루션을 찾는 사람에게는 Filebase가 적합한 선택입니다. 올바른 솔루션은 개인의 요구 사항에 따라 다릅니다, 제공자마다 각기 다른 강점이 있습니다.
🌐 출처: https://www.skry.xyz/about?utm_source=substack&utm_medium=email
📰 상세 글 링크: bit.ly/3JTuLEp
-제공자의 응답 시간: #NFT 메타 데이터용 7 개의 #탈중앙화저장소 솔루션의 응답 시간이 비교 및 랭킹되었으며, #Amazon 의 중앙화 S3 서비스는 응답 시간 기준치로 포함되었습니다. 결과는 #Filebase 가 가장 빠른 응답 시간을 가지고 있으며, Amazon S3, IPFS.io, Web3.Storage, #Arweave , Pinata.Cloud, NFT.Storage 순으로 뒤따르고 있음을 보여주었습니다.
Filebase: 2.12s
AWS S3: 2.2s
IPFS.io: 2.67s
Web3.Storage: 2.89s
Arweave: 3.4s
Pinata.Cloud: 3.49s
NFT.Storage: 4.1s
-장단점: 응답 시간 뿐만 아니라, 각 저장소 솔루션은 비용, 쉬운 사용, 다중화, S3 API 호환성, IPFS CID URL, 브라우저 호환성, 분산성을 포함한 7 개의 키 데이터 포인트에 대해 비교되었습니다. 이 비교는 특정 요구 사항에 따라 어떤 공급자가 가장 적합한지 결정하는 데 도움이 됩니다.
-비교 표: 7 개의 저장소 솔루션을 7 개의 키 데이터 포인트에 따라 비교한 표가 제공되었습니다.
-고성능의 탈중앙화된 저장소 솔루션을 찾는 사람에게는 Filebase가 적합한 선택입니다. 올바른 솔루션은 개인의 요구 사항에 따라 다릅니다, 제공자마다 각기 다른 강점이 있습니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM