Forwarded from Строительный юридический форум
Градостроительство как способ увидеть последствия раньше, чем они станут проблемой
Новый выпуск подкаста «Правила большой стройки» с Леонидом Бандориным — доцентом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и одним из тех, кто стоял у истоков формирования современной правовой архитектуры градостроительства, участвовал в разработке Градостроительного кодекса и ключевых реформ отрасли.
В центре разговора:
🟦 почему закон может быть формально правильным, но порождать плохие последствия;
🟦 как хорошие реформы превращаются в источник правового нигилизма, если государство не умеет признавать цену ошибки;
🟦 почему КРТ - это не только про застройку, а про новую модель распределения инфраструктурных обязательств между властью и бизнесом;
🟦 чем опасны «красивые цифры» по вводу жилья, если за ними не видно реальной жизни людей;
🟦 почему апартаменты стали рыночным ответом на провал модели арендного жилья;
🟦 как меняется баланс между муниципалитетами, регионами и федеральным центром;
🟦 почему в градостроительстве горизонт планирования почти всегда длиннее человеческой жизни.
И отдельно - редкий личный пласт разговора:
Смотреть:
📺 YouTube
📺 RuTube
📺 VK
✔️ Подписывайтесь на канал Строительного юридического форума — здесь мы делимся системным и прикладным контентом о праве, управлении и экономике в строительстве.
🔜 До встречи 17 сентября на флагманском событии - Строительном юридическом форуме!
Новый выпуск подкаста «Правила большой стройки» с Леонидом Бандориным — доцентом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и одним из тех, кто стоял у истоков формирования современной правовой архитектуры градостроительства, участвовал в разработке Градостроительного кодекса и ключевых реформ отрасли.
В центре разговора:
И отдельно - редкий личный пласт разговора:
о преподавании, госслужбе, внутреннем отказе от административной карьеры, учителях, вере, наследии и профессиональной ответственности перед теми, кто будет жить в городах после нас.
Смотреть:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Forwarded from Строительный юридический форум
Самая плотная программа по строительному праву за последние годы!
Регистрация по минимальной цене - до 15 мая
Крупнейший юридический форум в сфере строительства пройдет 17 сентября в Конгресс‑центре Сеченовского университета.
В программе более 12 сессий без «общей повестки».
Отдельный акцент программы - 4 самостоятельные сессии, посвященные строительным спорам.
🔥 Экспертиза как доказательство: ошибки экспертиз, рецензии, альтернативные и повторные исследования, границы технических и правовых выводов и их влияние на исход спора.
🔥 Ответственность по контрактам: заранее оцененные убытки, убытки и неустойка, упущенная выгода, деликтные иски как инструмент обхода лимитов ответственности.
🔥 Изменения в проекте: дополнительные работы, удорожание, геология, пересборка экономики проекта и пределы изменения строительного контракта через суд.
🔥 Процессуальные войны: параллельные процессы, конкурирующие иски, обеспечительные меры, банкротный контур, дробление исков и приемы по затягиванию и против затягивания, стратегии управления сложным строительным спором.
Промышленное и инфраструктурное строительство
Контрактный менеджмент: реестр обязательств, матрица ответственности, досье договора и lessons learned.
Интеграция закупок, проектного управления и строительства с юридической функцией; управление изменениями и рекламациями; фиксация нарушений и формирование доказательств.
Формирование контрактной стратегии: соотношение с общей стратегией реализации (stage gate process)
Поставка сложного оборудования
Многоуровневая ответственность в цепочке подрядчиков
Девелопмент и градостроительство
Юридическая архитектура проектов КРТ: корпоративные модели, распределение рисков и контроль над экономикой проекта
Инфраструктурные обязательства в КРТ: где заканчивается градостроительная функция государства и начинается инвестиционная нагрузка бизнеса
Ответственность девелопера за сроки, качество и потребительские свойства объекта после завершения периода регуляторных послаблений
Мастер-планирование и юридическая реализуемость: как превратить концепцию развития в устойчивую инвестиционно-правовую модель
И это - только часть программы!
Зарегистрируйтесь до 15 мая — дальше стоимость участия вырастет.
🔜 Забрать свой билет
Регистрация по минимальной цене - до 15 мая
Крупнейший юридический форум в сфере строительства пройдет 17 сентября в Конгресс‑центре Сеченовского университета.
В программе более 12 сессий без «общей повестки».
Отдельный акцент программы - 4 самостоятельные сессии, посвященные строительным спорам.
Промышленное и инфраструктурное строительство
Контрактный менеджмент: реестр обязательств, матрица ответственности, досье договора и lessons learned.
Интеграция закупок, проектного управления и строительства с юридической функцией; управление изменениями и рекламациями; фиксация нарушений и формирование доказательств.
Формирование контрактной стратегии: соотношение с общей стратегией реализации (stage gate process)
Поставка сложного оборудования
Многоуровневая ответственность в цепочке подрядчиков
Девелопмент и градостроительство
Юридическая архитектура проектов КРТ: корпоративные модели, распределение рисков и контроль над экономикой проекта
Инфраструктурные обязательства в КРТ: где заканчивается градостроительная функция государства и начинается инвестиционная нагрузка бизнеса
Ответственность девелопера за сроки, качество и потребительские свойства объекта после завершения периода регуляторных послаблений
Мастер-планирование и юридическая реализуемость: как превратить концепцию развития в устойчивую инвестиционно-правовую модель
И это - только часть программы!
Зарегистрируйтесь до 15 мая — дальше стоимость участия вырастет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лучший мужской all inclusive - где тебе выдают весло, дождь и внутреннюю тишину
Южный Урал
Май
Сплав - 2026
Южный Урал
Май
Сплав - 2026
🔥19❤4
Forwarded from Актион Строительство
⚖️ Подписанный акт приемки — еще не гарантия оплаты. Подрядчики всё чаще сталкиваются с претензиями по объемам уже после сдачи объекта. Как дополнительные работы превращаются в убытки, а ошибки в документации — в судебные разбирательства, разберем на вебинаре «Объемы работ и приемка СМР: ключевые риски и судебная практика».
⏰ Дата и время: 18 мая в 11:00 МСК.
▶️ Зарегистрироваться на вебинар
👷🏻 Лектор — Константин Лушников, управляющий партнер юридической компании ПРОЛЕКС, основатель Строительного юридического форума, член Экспертного совета Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, член Экспертного совета Ассоциации НОТЕХ, арбитр Арбитражного центра при РСПП.
📌 Практикующий юрист с многолетним опытом разрешения строительных споров — на вебинаре он разберет реальные кейсы из судебной практики и расскажет, как защитить свои интересы.
В программе вебинара:
🟦 Акт приемки подписан: почему приемка не защитит от новых претензий по объемам работ.
🟦 Какие дополнительные работы подлежат оплате, а какие — подрядчику придется выполнить за свой счет.
🟦 Какие действия или бездействия сторон решают исход судебного спора.
🟦 Что обязательно предусмотреть на стадии передачи и согласования документации.
🟦 Как суд оценит расхождения между фактическими и заявленными объемами.
🟦 Как изменения проектной документации повлияют на объем работ и стоимость проекта.
🟦 Что происходит с расчетами сторон при досрочном расторжении договора.
🟦 Какие управленческие решения позволят избежать судебного спора из-за ошибок при приемке работ.
👉 Ждем вас в прямом эфире 18 мая в 11:00 МСК! Зарегистрируйтесь на онлайн-встречу по ссылке. Поспешите! Количество мест ограничено.
Еще больше актуальных вебинаров для инженерно-технических специалистов, а также видеозаписи всех прошедших мероприятий вы найдете в Системе Строительство
Попробуйте все возможности системы прямо сейчас! Закажите обратный звонок по ссылке, и наш менеджер:
📞 Свяжется с вами
🔓 Откроет пробный доступ, как у платных подписчиков
🎬 Покажет, как пользоваться системой
💎 Закрепит за вами самые выгодные условия подписки
➡️ Заказать звонок
⏰ Дата и время: 18 мая в 11:00 МСК.
▶️ Зарегистрироваться на вебинар
👷🏻 Лектор — Константин Лушников, управляющий партнер юридической компании ПРОЛЕКС, основатель Строительного юридического форума, член Экспертного совета Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, член Экспертного совета Ассоциации НОТЕХ, арбитр Арбитражного центра при РСПП.
📌 Практикующий юрист с многолетним опытом разрешения строительных споров — на вебинаре он разберет реальные кейсы из судебной практики и расскажет, как защитить свои интересы.
В программе вебинара:
🟦 Акт приемки подписан: почему приемка не защитит от новых претензий по объемам работ.
🟦 Какие дополнительные работы подлежат оплате, а какие — подрядчику придется выполнить за свой счет.
🟦 Какие действия или бездействия сторон решают исход судебного спора.
🟦 Что обязательно предусмотреть на стадии передачи и согласования документации.
🟦 Как суд оценит расхождения между фактическими и заявленными объемами.
🟦 Как изменения проектной документации повлияют на объем работ и стоимость проекта.
🟦 Что происходит с расчетами сторон при досрочном расторжении договора.
🟦 Какие управленческие решения позволят избежать судебного спора из-за ошибок при приемке работ.
👉 Ждем вас в прямом эфире 18 мая в 11:00 МСК! Зарегистрируйтесь на онлайн-встречу по ссылке. Поспешите! Количество мест ограничено.
Еще больше актуальных вебинаров для инженерно-технических специалистов, а также видеозаписи всех прошедших мероприятий вы найдете в Системе Строительство
Попробуйте все возможности системы прямо сейчас! Закажите обратный звонок по ссылке, и наш менеджер:
📞 Свяжется с вами
🔓 Откроет пробный доступ, как у платных подписчиков
🎬 Покажет, как пользоваться системой
💎 Закрепит за вами самые выгодные условия подписки
➡️ Заказать звонок
🔥9❤5
Forwarded from Строительный юридический форум
[Вебинар] Дактилоскопия большой стройки: советы юристов и экспертов по сбору доказательств
Судебными спорами заканчиваются до 80% строительных проектов. Стороны приходят в суд, не имея надежных доказательств своей позиции:
🟦 фотофиксация строительства не велась,
🟦 документов не хватает, а те, что есть, противоречат друг другу,
🟦 подрядчики передают документацию без подписей уполномоченных лиц, с расхождениями в актах и т.д.,
🟦 нарушения не задокументированы.
В результате строительный спор превращается не в спор о праве, а в попытку восстановить реальную картину проекта по обрывкам документов, переписки и актов.
Однако есть способы выйти из ситуации с наименьшими потерями, даже если хаос в документах уже возник — ими поделятся на совместном вебинаре юристы компании ProLex и эксперты Veta.
Экспертная группа Veta выступает стратегическим партнером форума.
Спикеры
— Константин Лушников, управляющий партнер PROLEX Law Firm.
— Виктор Морозов, руководитель практики «Строительство и недвижимость» PROLEX Law Firm
— Александр Терентьев, партнер, технический директор Veta, практикующий эксперт
— Вера Шумилкина, судебный эксперт, руководитель портфеля проектов СТЭ в Veta.
Бронируйте время в календаре и подключайтесь!
Дата: 22 мая
Время: 12:00
Место: платформа Академии Veta
Зарегистрироваться на вебинар
Вопросы спикерам можно задать прямо в регистрационной форме.
Вебинар развивает одну из ключевых профессиональных тем Строительного юридического форума’26 - строительные споры, экспертиза и управление доказательствами в проектах.
🔜 До 15 мая — лучшая цена на участие в Строительном юридическом форуме'26
Судебными спорами заканчиваются до 80% строительных проектов. Стороны приходят в суд, не имея надежных доказательств своей позиции:
В результате строительный спор превращается не в спор о праве, а в попытку восстановить реальную картину проекта по обрывкам документов, переписки и актов.
Однако есть способы выйти из ситуации с наименьшими потерями, даже если хаос в документах уже возник — ими поделятся на совместном вебинаре юристы компании ProLex и эксперты Veta.
Экспертная группа Veta выступает стратегическим партнером форума.
Спикеры
— Константин Лушников, управляющий партнер PROLEX Law Firm.
— Виктор Морозов, руководитель практики «Строительство и недвижимость» PROLEX Law Firm
— Александр Терентьев, партнер, технический директор Veta, практикующий эксперт
— Вера Шумилкина, судебный эксперт, руководитель портфеля проектов СТЭ в Veta.
Какие вопросы обсудим:🔤 Как возникает документальный хаос на стройке: кто чем рискует и кому отвечать.🔤 Что предпринять заказчику, когда уходит подрядчик: правило 48 часов.🔤 Что добавить в договор, чтобы не допустить хаоса в документах.🔤 Как контролировать исполнение договора обеими сторонами: подход к договору, координация ответственных, регламенты.
Бронируйте время в календаре и подключайтесь!
Дата: 22 мая
Время: 12:00
Место: платформа Академии Veta
Зарегистрироваться на вебинар
Вопросы спикерам можно задать прямо в регистрационной форме.
Вебинар развивает одну из ключевых профессиональных тем Строительного юридического форума’26 - строительные споры, экспертиза и управление доказательствами в проектах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤3
Forwarded from Строительный юридический форум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Готовим не апгрейд Форума. Мы переводим его в другую лигу
Форум не делается в день форума.
Он собирается гораздо раньше - в интеллектуальной работе за кулисами, на площадке, с командой, с видеопродакшеном, с проверкой каждого метра, каждого маршрута, каждой точки, где будет собираться энергия форума.
Каждый год мы поднимаем планку Строительного юридического форума.
Но в 2026-м готовим не просто улучшение, а рывок масштаба.
Больше пространства.
Больше плотности программы.
Больше сильных людей в одной точке.
Больше качества в каждой детали.
Пока это backstage.
Скоро - большая сцена отрасли.
🔜 До встречи 17 сентября!
ЗАБРАТЬ СВОЙ БИЛЕТ
Форум не делается в день форума.
Он собирается гораздо раньше - в интеллектуальной работе за кулисами, на площадке, с командой, с видеопродакшеном, с проверкой каждого метра, каждого маршрута, каждой точки, где будет собираться энергия форума.
Каждый год мы поднимаем планку Строительного юридического форума.
Но в 2026-м готовим не просто улучшение, а рывок масштаба.
Больше пространства.
Больше плотности программы.
Больше сильных людей в одной точке.
Больше качества в каждой детали.
Пока это backstage.
Скоро - большая сцена отрасли.
🔜 До встречи 17 сентября!
ЗАБРАТЬ СВОЙ БИЛЕТ
🔥15❤4
Forwarded from Строительный юридический форум
СЮФ-2026: уже видно, каким будет главный разговор года о праве, рисках и ответственности в строительстве
Мы сформировали 80% архитектуры деловой программы Строительного юридического форума'26.
Мы тщательно отбираем темы с действительно сильной прикладной составляющей: не по громкости формулировки, а по тому, насколько они помогают участнику разбирать реальные ситуации строительного проекта - спор, экспертизу, срыв сроков, рост стоимости, банкротство, вопросы финансируемости проекта и участия банка в его реализации, закупочный конфликт или публично-правовой риск.
Программа уже выстроена вокруг нескольких ключевых блоков:
🟦 Строительные споры - экспертиза, убытки, изменения проекта и процессуальная стратегия.
🟦 Промышленное и инфраструктурное строительство - контрактный менеджмент, контрактные и закупочные стратегии, поставка сложного оборудования и банковское финансирование.
🟦 Девелопмент и градостроительство - КРТ, инфраструктурные обязательства, градостроительное регулирование.
🟦 Риски строительного бизнеса - публичный контроль, уголовные и налоговые риски, банкротство, закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Работа над программой продолжается: мы уточняем состав спикеров, форматы дискуссий и мастер-классы.
Но уже сейчас понятно главное: СЮФ-2026 будет не набором юридических докладов, а профессиональной картой решений для тех, кто отвечает за строительные проекты, контракты, споры, риски, деньги и результат.
Скоро мы полностью сформируем программу СЮФ - 2026 и обязательно поделимся этой новостью с вами.
Если вы ещё не купили билет, советуем сделать это сейчас
🔜 https://constructionconf.ru/
Мы сформировали 80% архитектуры деловой программы Строительного юридического форума'26.
Мы тщательно отбираем темы с действительно сильной прикладной составляющей: не по громкости формулировки, а по тому, насколько они помогают участнику разбирать реальные ситуации строительного проекта - спор, экспертизу, срыв сроков, рост стоимости, банкротство, вопросы финансируемости проекта и участия банка в его реализации, закупочный конфликт или публично-правовой риск.
Программа уже выстроена вокруг нескольких ключевых блоков:
Работа над программой продолжается: мы уточняем состав спикеров, форматы дискуссий и мастер-классы.
Но уже сейчас понятно главное: СЮФ-2026 будет не набором юридических докладов, а профессиональной картой решений для тех, кто отвечает за строительные проекты, контракты, споры, риски, деньги и результат.
Скоро мы полностью сформируем программу СЮФ - 2026 и обязательно поделимся этой новостью с вами.
Если вы ещё не купили билет, советуем сделать это сейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤4
Юристы и адвокаты, врачи и терапевты, люди и брюнеты
Есть выражение, от которого хочется просто закрыть ноутбук.
«Юристы и адвокаты».
Обычно его пишут в анонсах конференций и на лендингах люди, которые решили сделать мероприятие для юридического рынка, но сам рынок, кажется, изучали по чужим афишам.
Прекрасно.
А еще можно сделать конгресс для врачей и хирургов. Конференцию для музыкантов и пианистов. Мероприятие для людей и брюнетов.
Логика ровно такая же.
Адвокат - это юрист.
Не отдельная форма жизни. Не самостоятельный вид млекопитающих в костюме и с удостоверением.
Адвокат - это юрист с особым профессиональным статусом. Закон прямо определяет адвоката как лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Кто-то однажды написал эту словесную кашу, а дальше рынок, как обычно, включил режим копировального аппарата. Один написал глупость. Второй скопировал. Третий поставил в презентацию. Четвертый вынес на сайт.
И вот здесь важна точность.
Проблема не в том, что адвокатуру нельзя выделять. Можно и нужно. У адвокатуры есть свой статус, этика, ограничения, профессиональные гарантии и процессуальные возможности.
Проблема в другом.
Если вы хотите выделить адвокатуру как отдельный сегмент - так и пишите: инхаус/корпоративный юрист, консалтинг и адвокатура.
Если вы пишете «юристы и адвокаты», вы не сегментируете рынок.
Вы просто ставите рядом родовое понятие и его часть.
Язык - это диагностика.
Если организатор уже в анонсе не может точно назвать аудиторию - это не катастрофа, конечно, никто не умер, но это тот самый маленький звоночек, после которого начинаешь внимательнее смотреть на программу: потому что аудитория - не просто строка на лендинге, а смысловой фундамент события.
Поэтому когда видите в программе «для юристов и адвокатов», знайте: перед вами не сегментация.
Перед вами маленький памятник профессиональной лени.
Есть выражение, от которого хочется просто закрыть ноутбук.
«Юристы и адвокаты».
Обычно его пишут в анонсах конференций и на лендингах люди, которые решили сделать мероприятие для юридического рынка, но сам рынок, кажется, изучали по чужим афишам.
«Конференция для юристов и адвокатов».
Прекрасно.
А еще можно сделать конгресс для врачей и хирургов. Конференцию для музыкантов и пианистов. Мероприятие для людей и брюнетов.
Логика ровно такая же.
Адвокат - это юрист.
Не отдельная форма жизни. Не самостоятельный вид млекопитающих в костюме и с удостоверением.
Адвокат - это юрист с особым профессиональным статусом. Закон прямо определяет адвоката как лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Кто-то однажды написал эту словесную кашу, а дальше рынок, как обычно, включил режим копировального аппарата. Один написал глупость. Второй скопировал. Третий поставил в презентацию. Четвертый вынес на сайт.
И вот здесь важна точность.
Проблема не в том, что адвокатуру нельзя выделять. Можно и нужно. У адвокатуры есть свой статус, этика, ограничения, профессиональные гарантии и процессуальные возможности.
Проблема в другом.
Если вы хотите выделить адвокатуру как отдельный сегмент - так и пишите: инхаус/корпоративный юрист, консалтинг и адвокатура.
Если вы пишете «юристы и адвокаты», вы не сегментируете рынок.
Вы просто ставите рядом родовое понятие и его часть.
Язык - это диагностика.
Если организатор уже в анонсе не может точно назвать аудиторию - это не катастрофа, конечно, никто не умер, но это тот самый маленький звоночек, после которого начинаешь внимательнее смотреть на программу: потому что аудитория - не просто строка на лендинге, а смысловой фундамент события.
Поэтому когда видите в программе «для юристов и адвокатов», знайте: перед вами не сегментация.
Перед вами маленький памятник профессиональной лени.
🔥17
ПМЮФ-2026: встречи, смыслы и правовая повестка строительства
ПМЮФ еще раз подтвердил свой статус площадки, где возникают важные профессиональные связи. Для меня это были крайне продуктивные и очень приятные встречи с коллегами.
Особенно ценно, что вопросы строительства прозвучали не как узкоотраслевая тема, а как часть большого разговора о развитии экономики, территорий и качества жизни.
Из строительной повестки ПМЮФ-2026 складывается довольно конкретный пакет предложений.
Первое, юридическая функция должна входить в проект на стадии принятия инвестиционного решения. Не после возникновения спора, а до выбора земельного участка, модели финансирования, конктрактной стратегии, распределения проектных рисков.
Второе, правовые риски в строительстве необходимо переводить в экономическую категорию. Спор по объему работ, изменение сроков, отказ в приемке или оплате, невозможность зачета аванса или взыскания обеспечений — это прямое влияние на CAPEX, график, крдитную нагрузку и ликвидность проекта.
Третье, режим общего имущества в современных жилых комплексах требует отдельной правовой настройки. Инженерная инфраструктура, стилобаты, паркинги, дворовые пространства, сети и объекты, обслуживающие несколько корпусов, часто не укладываются в классическую модель одного МКД. Отсюда — конфликты по содержанию, модернизации, финансированию и ответственности.
Четвертое, для инфраструктуры внутри жилой застройки нужны рабочие частноправовые конструкции. Речь не о разовых решениях через общее собрание собственников, а о долгосрочных моделях, при которых обязательства по эксплуатации, модернизации и возмещению инвестиций понятны заранее и сохраняют устойчивость при смене собственников.
Пятое, вовлечение земли в оборот должно начинаться с качества правового титула и данных. Пока участок имеет неопределенный статус, противоречия в реестрах, неясные ограничения, неактуальные градостроительные параметры или зависимость от административного решения, он не является полноценным инвестиционным активом.
ПМЮФ еще раз подтвердил свой статус площадки, где возникают важные профессиональные связи. Для меня это были крайне продуктивные и очень приятные встречи с коллегами.
Особенно ценно, что вопросы строительства прозвучали не как узкоотраслевая тема, а как часть большого разговора о развитии экономики, территорий и качества жизни.
Из строительной повестки ПМЮФ-2026 складывается довольно конкретный пакет предложений.
Первое, юридическая функция должна входить в проект на стадии принятия инвестиционного решения. Не после возникновения спора, а до выбора земельного участка, модели финансирования, конктрактной стратегии, распределения проектных рисков.
Второе, правовые риски в строительстве необходимо переводить в экономическую категорию. Спор по объему работ, изменение сроков, отказ в приемке или оплате, невозможность зачета аванса или взыскания обеспечений — это прямое влияние на CAPEX, график, крдитную нагрузку и ликвидность проекта.
Третье, режим общего имущества в современных жилых комплексах требует отдельной правовой настройки. Инженерная инфраструктура, стилобаты, паркинги, дворовые пространства, сети и объекты, обслуживающие несколько корпусов, часто не укладываются в классическую модель одного МКД. Отсюда — конфликты по содержанию, модернизации, финансированию и ответственности.
Четвертое, для инфраструктуры внутри жилой застройки нужны рабочие частноправовые конструкции. Речь не о разовых решениях через общее собрание собственников, а о долгосрочных моделях, при которых обязательства по эксплуатации, модернизации и возмещению инвестиций понятны заранее и сохраняют устойчивость при смене собственников.
Пятое, вовлечение земли в оборот должно начинаться с качества правового титула и данных. Пока участок имеет неопределенный статус, противоречия в реестрах, неясные ограничения, неактуальные градостроительные параметры или зависимость от административного решения, он не является полноценным инвестиционным активом.
🔥17❤4🙏3