Где работать мне тогда, чем заниматься?
Из книги Скотта Гэллоуэя «Финансовый стоицизм»:
«Зарплата в этой [академической] сфере бывает высокой, но сильно варьируется. Если подниматься по академической лестнице с первой ступени, некоторое время вы будете получать смехотворную зарплату везде, за исключением нескольких сфер, где она мала оскорбительно. У профессоров дела обстоят получше: они могут преуспеть в областях, где есть конкуренция частного сектора (в прикладных науках, юриспруденции, медицине и бизнесе). Деньги поступают из других источников. Университет — отличная платформа для заработков (книги, лекции, консультирование и прочее), но опять же в тех областях, где водятся денежки частного сектора. В академической сфере, как и везде, богатеют богатые»
и про работу в медиа:
«В медийной сфере много разных профессий, но в целом они требуют больших вложений, притом что хороший заработок не гарантирован. Рискуя повториться, скажу, что это нестабильная работа, подразумевающая эксплуатацию. В медиа — издательский бизнес, телевидение и журналистику — идут, следуя за мечтой, и подтверждают, что так делать не стоит. В привлекательных индустриях низкая отдача: вы много вкладываете, тем самым снижая доход в процентном соотношении. Не хотите снимать прогноз погоды в три часа утра в воскресенье? Ладно, до свидания, у нас дюжины желающих.
Очередь на места в медийной сфере очень длинная. Не просто так движение #MeToo началось именно там, и не потому, что в этой сфере какие-то особенные мужчины. Там беспредел власти и некоторым все сходит с рук. Восемьдесят семь процентов выпускников журналистских факультетов жалеют о своем выборе, а 72% выпускников факультетов компьютерных наук им довольны».
Прекрасно, просто прекрасно. Широкий выбор блестящих перспектив. Автор, если коротко, рекомендует занятьсяфинансами и/или недвижимостью . Ну, можно еще рассмотреть карьеру пилота гражданской авиации , если вас не пугает однообразие задач.
@contheory
Из книги Скотта Гэллоуэя «Финансовый стоицизм»:
«Зарплата в этой [академической] сфере бывает высокой, но сильно варьируется. Если подниматься по академической лестнице с первой ступени, некоторое время вы будете получать смехотворную зарплату везде, за исключением нескольких сфер, где она мала оскорбительно. У профессоров дела обстоят получше: они могут преуспеть в областях, где есть конкуренция частного сектора (в прикладных науках, юриспруденции, медицине и бизнесе). Деньги поступают из других источников. Университет — отличная платформа для заработков (книги, лекции, консультирование и прочее), но опять же в тех областях, где водятся денежки частного сектора. В академической сфере, как и везде, богатеют богатые»
и про работу в медиа:
«В медийной сфере много разных профессий, но в целом они требуют больших вложений, притом что хороший заработок не гарантирован. Рискуя повториться, скажу, что это нестабильная работа, подразумевающая эксплуатацию. В медиа — издательский бизнес, телевидение и журналистику — идут, следуя за мечтой, и подтверждают, что так делать не стоит. В привлекательных индустриях низкая отдача: вы много вкладываете, тем самым снижая доход в процентном соотношении. Не хотите снимать прогноз погоды в три часа утра в воскресенье? Ладно, до свидания, у нас дюжины желающих.
Очередь на места в медийной сфере очень длинная. Не просто так движение #MeToo началось именно там, и не потому, что в этой сфере какие-то особенные мужчины. Там беспредел власти и некоторым все сходит с рук. Восемьдесят семь процентов выпускников журналистских факультетов жалеют о своем выборе, а 72% выпускников факультетов компьютерных наук им довольны».
Прекрасно, просто прекрасно. Широкий выбор блестящих перспектив. Автор, если коротко, рекомендует заняться
@contheory
😁5😢2👍1🔥1