Forwarded from 여유롭고 깊게 I freebutdeep
[AI 세상에서도 변하지 않는 것: 책임 전가]
1. AI로 인해 권위의 가치는 더욱 높아진다.
2. ChatCPT 등 Text 기반 LLM 서비스의 문제는 "정보의 진실 여부"
3. 최근 ChatGPT는 출처를 표기하면서 진실의 여부를 출처에게 책임 전가하고 있음
4. 사실 세상에 진실이란 없음. 우리가 진실이라고 칭하는 구글 검색도 결국 외부의 검증에 의존하는 것, 책임 전가할 곳은 항상 필요하다.
5. (헛소리) 진실을 알려면 주식과 동일하게 팩트 검증을 여기저기서 해봐야함. 시간과 에너지가 많이 소요.
6. 앞으로 ChatGPT, Grok 등은 기존과 동일하게 NYT, WSJ, 조중동(?)에게 책임을 전가하며 팩트를 알려줄 것이라고 생각, 리스크를 질 필요가 없기 때문
7. 최근 Reddit은 A 회사에게 컨텐츠를 제공하는 조건으로 연간 60M(약 780억원) 수취하기로 계약
8. NYT도 작년 12월말에 OpenAl와 마이크로소프트를 불법 무단 도용으로 고소한 바 있음.
9. 숫자로 찍히는 것은 소송 등의 귀추를 봐야겠으나, 앞으로 더 많은 이들이 GPT 등 서비스에게 의존할수록 알게모르게 NYT의 가치는 더욱 높아질 것.
10. NYT 비즈니스모델은 공급물이 커머디티와 같이 무제한이라는 점에서 스포티파이와 유사
11. 세상에 온갖 가십거리는 매일 발생하나, NYT 기자가 이슈를 주제로 글을 쓰면 대화거리에서 돈을 벌어다주는 기사로 변함. (개꿀?)
12. 심지어 스포티파이는 약 30%를 Warner와 같은 저작사에게 지급해야하지만 NYT는 아님.
13. NYT의 구독료 수입은 전체 매출 대비 약 60~70% 수준이며, 광고는 약 20% 수준. 나머지는 기타.
14. 디지털 구독자는 2018년 450만명, 2023년 1,036만명으로 지속 증가 중임. 왜 그런지는 좀 더 고민해봐야.
15. 구독료에서 데이터료까지 받을 수 있는 변곡점을 기다려불만한 구간.
#NYT #뉴욕타임즈
1. AI로 인해 권위의 가치는 더욱 높아진다.
2. ChatCPT 등 Text 기반 LLM 서비스의 문제는 "정보의 진실 여부"
3. 최근 ChatGPT는 출처를 표기하면서 진실의 여부를 출처에게 책임 전가하고 있음
4. 사실 세상에 진실이란 없음. 우리가 진실이라고 칭하는 구글 검색도 결국 외부의 검증에 의존하는 것, 책임 전가할 곳은 항상 필요하다.
5. (헛소리) 진실을 알려면 주식과 동일하게 팩트 검증을 여기저기서 해봐야함. 시간과 에너지가 많이 소요.
6. 앞으로 ChatGPT, Grok 등은 기존과 동일하게 NYT, WSJ, 조중동(?)에게 책임을 전가하며 팩트를 알려줄 것이라고 생각, 리스크를 질 필요가 없기 때문
7. 최근 Reddit은 A 회사에게 컨텐츠를 제공하는 조건으로 연간 60M(약 780억원) 수취하기로 계약
8. NYT도 작년 12월말에 OpenAl와 마이크로소프트를 불법 무단 도용으로 고소한 바 있음.
9. 숫자로 찍히는 것은 소송 등의 귀추를 봐야겠으나, 앞으로 더 많은 이들이 GPT 등 서비스에게 의존할수록 알게모르게 NYT의 가치는 더욱 높아질 것.
10. NYT 비즈니스모델은 공급물이 커머디티와 같이 무제한이라는 점에서 스포티파이와 유사
11. 세상에 온갖 가십거리는 매일 발생하나, NYT 기자가 이슈를 주제로 글을 쓰면 대화거리에서 돈을 벌어다주는 기사로 변함. (개꿀?)
12. 심지어 스포티파이는 약 30%를 Warner와 같은 저작사에게 지급해야하지만 NYT는 아님.
13. NYT의 구독료 수입은 전체 매출 대비 약 60~70% 수준이며, 광고는 약 20% 수준. 나머지는 기타.
14. 디지털 구독자는 2018년 450만명, 2023년 1,036만명으로 지속 증가 중임. 왜 그런지는 좀 더 고민해봐야.
15. 구독료에서 데이터료까지 받을 수 있는 변곡점을 기다려불만한 구간.
#NYT #뉴욕타임즈
❤1