Открыла вчера фб и прочитала пост коллеги:

«Захотелось зафиксировать, с журналистикой мы окончательно разошлись. Сегодня ощутила это очень ясно. Не работаю уже больше двух месяцев. Приняла решение еще летом и уже даже отгоревала по делу, которому посвятила последние 12 лет.

Вчера сдала теоретический экзамен по навигации, на следующей неделе еду на практику на Средиземное море — получу права капитанши яхты».

Журналистка — талантливейшая, бриллиант в региональных медиа. И вот.

Но скажите: какую первую эмоцию вы испытали, когда прочитали этот пост?

Два текста получили одинаковое количество голосов в рубрике #просто_пять, поэтому смотрим публикацию Анастасии Якуповой и Дарьи Манохиной в свердловском E1 и фоторепортаж Кирилла Поверинова и Алины Шибаевой в ярославском 76.ру.

1️⃣ Первый текст: «Мамочка, не надо!». Соседи рассказали, как жительница Красноуральска резала детей перед своей смертью. Своевременно собранное свидетельство, потенциально — сильная социальная зарисовка (на «Городских порталах» такую работу замечаю нередко, мне нравится подход, он кажется эффективным: когда сначала фрагменты некой истории публикуют по отдельности, а потом собирают как мозаику в большой сводный текст).

В комментариях читатели набросали кое-что из того, что в этой зарисовке могло бы появиться штрихами: про алкоголизм матери, про отца (который то ли на войне, то ли сбежал с войны и скрывается) и, конечно, про соседку, которая час слушала «Мамочка, не надо», но так и не вызвала полицию.

2️⃣ Вторая публикация: Заброшенная церковь и гробовая тишина. Про то, «как живет занесенная снегом деревня в 20 минутах от Ярославля». Текст зацепил вас заголовком, меня тоже, но внутри — эта самая гробовая тишина и есть. Несколько кадров, не слишком передающих атмосферу, четыре абзаца «водяного» текста. «Как живет занесенная снегом деревня», я так и не поняла.

Это называется «3 января выкладывать было нечего, и мы не придумали ничего лучше, как сгонять в ближайшую деревню». Потом выяснилось, что всё еще страньше: никуда редакция не гоняла, просто переопубликовала реп 2024 года.

Потом я увидела число просмотров (под 35 тыс.) и 83 комментария под текстом и подумала, что, наверное, не права, не надо судить со своей колокольни, это мне неинтересно, а местные — с удовольствием поглядели на родные местечки, доедая оливье. Природу популярности этой публикации мне не постичь (гуру дистрибуции и сами признаются, что хрен поймёшь, по какой причине тот или иной текст залетает), но работает на посещаемость — и ладно!

Или не ладно? Судя по комментариям, многие читатели сути репортажа тоже не поняли и, кажется, даже обиделись.

Деревня далеко не заброшенная, здесь живут семьи, есть даже многодетные. Просто нашей администрации не до деревень, газификации нет, хотя рядом в соседних деревнях есть. Даже детскую площадку построить не могут, одни обещания! Репортаж совсем не понятно о чем.

И вот по-моему, #не_надо_так. Есть в этом какое-то пренебрежение к местным жителям: приехали «городские», пробежались по деревеньке с фотоаппаратом, ничего толком не увидели, не поняли, рынду дверным звонком посчитали, ни с кем даже не поговорили, че к чему...

«На небе только и разговоров, что о море». Зашла после рабочего созвона в чатик, а там под пять десятков сообщений. Все обсуждают кейс Асии Несоевой. Медиа (Дискурс, Новая, Холод, Медуза и другие) снимают ее публикации. Дополнительные проверки текстов начались после того, как редакции «Холода» и «НеМосквы» поймали журналистку на намеренной фальсификации, на этапе драфта.

Кто первый вынес информацию в паблик, не знаю. Теперь эту лавину не остановить, имеем очередной (ожидаемый) медиасрач и размахивание рукавами белых польт. Вливаться в нестройный хор не буду, но дам внутрянку, с которой знакома. Это кажется мне полезным.

Девушка попалась (в частности) на фальсификации комментария сотрудника ростовского морга. Она просто придумала этот комментарий. И отправила его сама себе. Пробив предоставленного по требованию редактора контакта показал, что «сотрудник ростовского морга» — ее (Асии) родственница. Ну или сама авторка, пишущая с аккаунта родственницы.

Морали басни.

🔹К новым и пока непроверенным авторам, с которыми не сотрудничали до этого, предъявляйте повышенные требования, даже если у них бойкое портфолио. Проверяйте строже, в разы. Но помните, что и на старуху бывает. Поэтому — пункт второй.

🔹Редактор — не фактчекер. Если редактор отловил лажу — прекрасно, редактор молодец. Этого бывает недостаточно. Потому что взгляд душнилы-фактчекера уникален. Если есть возможность, нанимайте фактчекеров. Мы работаем под валом фейков, дальше будет хуже.

#простите_вырвалось

«Это сильный ожог. Я сочувствую коллегам. И если шпигель и НЙТ таких баронов мюнгхаузенов обнаруживали в своих редакциях, будучи в стабильной для медиа ситуации, то русскоязычным СМИ повезло сильно меньше. Из хорошего — появился отличный повод пересмотреть редакционные правила. Надеюсь, теперь в каждом СМИ появится дополнительная ставка для фактчекера» (Олеся Герасименко)

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

! На этой неделе подборка текстов про регионы в федеральных и межрегиональных медиа.

1️⃣ «Тексты желаний». Любовь, богатство и власть в бурятских заговорах (текст Дианы Хомяковой в издании сибирского отделения РАН «Наука в Сибири»)

2️⃣ «Стареть, сидя дома на диване — это не для меня». Истории екатеринбургских активисток-пенсионерок, которые раньше выходили на пикеты, а теперь поддерживают политзаключенных (совместный текст «НеМосквы» и екатеринбургского It's my city)

3️⃣ Пока часы двенадцать бьют. Топ-ректоров с самыми дорогими часиками (текст Анастасии Карякиной в студенческом медиа «Гроза»)

4️⃣ Есть ли жизнь после мазута. Первые черноморские птицы, выпущенные после очистки от топлива, погибли. «Кедр» разобрался, что было не так (текст Надежды Шевченко в независимом издании об окружающей среде «Кедр»)

5️⃣ Мать нации. История пенсионерки из Башкирии, пять сыновей которой уехали воевать с украинцами (текст Анны Залужной в «Новой вкладке»)

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».