Как нам помогает ChatGPT 🤖

Обменялись опытом на встрече Клуба нормальных. Дальше краткое саммари.

👌Что помогает делать:

▫️анализировать данные (пример: выборка по критерию из базы);

▫️ сортировать данные (пример: сортировка сведений по ключевым словам);

▫️ писать скрипты, парсеры и проч. подобное, чтобы собирать и обрабатывать данные;

▫️ разбираться в том, как работает тот или иной сервис (дает пошаговые инструкции, помогает понять, что ты делаешь не так);

▫️ выполнять скучные задачи, которых требует редакция, но на которые совсем не хочется тратить время и силы (пример: посты про погоду);

▫️переводить с языка на язык (справляется лучше, чем гугл-транслейт или яндекс, но лажает в научных текстах);

▫️проверять корректность перевода (пример: проверка перевода вашей статьи на английский);

▫️генерировать темы (пример: генерация 20 тем для постов в определенной тематической сфере, четверть из них будет вполне себе ничего);

▫️восполнять пробелы знаний (пример: может указать, что ты упускаешь, или объяснить тему простыми словами);

▫️выходить из идейного затыка (пример: расскажи, что уже сделал, и спроси, где ещё можно поискать информацию);

▫️редактировать текст (но не целый, а в отдельных маленьких кусочках — например, можно попросить подобрать синоним);

▫️готовить краткие справки по широко известным событиям, явлениям, понятиям (важно помнить про проблему галлюцинирования ИИ и не доверять безоговорочно);

▫️искать экспертов и контакты (иногда помогает, хотя может предлагать умерших или никогда не существовавших людей);

▫️переводить с бюрократического на русский (пример: краткое толкование многостраничного бюрократического письма на другом языке);

▫️решать математические задачки (пример: перевод площади горящей свалки в футбольные поля);

▫️искать выход из запутанной профессиональной задачки (пример: найдите в «Обзор GPT» робота Mia, обозначьте ей свой профессиональный затык, попросите совета и наслаждайтесь тем, что будет происходить дальше);

▫️решать проблему выбора (пример: сравнительная таблица блог-платформ по заданным критериям);

▫️адаптировать тексты под конкретные платформы, учитывая стиль, интонацию этой платформы (пример: адаптация текстов под пикабу);

▫️расшевеливать креативную часть мозга (пример: набросок вариантов заголовка, большинство будут так себе, но могут натолкнуть на мысль).

✖️С чем не помогает:

▫️с поиском инфы — надо перепроверять, часто галлюционирует;

▫️чистить расшифровку — много чего перевирает;

▫️перевод научных статей — тоже перевирает, придумывает термины, которых не существует;

▫️редактировать текст — удаляет важные детали, высушивает, ошибочно интерпретирует, сжимает с искажением смысла

❓ А в чём вам помогает ChatGPT? Делитесь в комментариях.

#нейросети

Услышала в лекции коллеги, просто захотелось зафиксировать:

«Магистральный смысл работы журналиста — сделать так, чтобы человек сам по себе стал ценен, чтобы человек сам по себе стал заметен. И его страданиями не подтирались бы».

С первым днём весны, дорогие ☀️🌿

#цитатник

❤️ Здоровая реакция на критику 👇🏻

(+ продолжение в канале Синих капибар от наставницы)

Ошибаемся и машем!

Привет, на связи Вероника Гранат. На прошлой неделе у проекта «Четвертый сектор» вышел разбор моего лонгрида «Страна-самосвалка». Хочу поблагодарить коллег за критику, взгляд со стороны очень полезен.

Мне показалось, что это хороший повод поговорить об ошибках. Мы, начинающие авторы, учимся не только писать журналистcкие материалы, но и использовать обратную связь для улучшения текстов и профессионального роста.

Пожалуй, этим постом начнем рубрику #ошибаемся_и_машем, где будем делиться работой над ошибками.

1⃣ В разборе «Четвертого сектора» мне показалось важным и интересным замечание об использовании экспертами фактов.

«Четвертый сектор»:

На мой взгляд, роль экспертов такова: видеть тенденции, закономерности, картинку целиком, анализировать данные, интерпретировать сведения, в крайнем случае – давать наводки на фактаж. На мой взгляд, сам фактаж устами эксперта излагаться не должен.

Это хорошее замечание! Я проводила фактчекинг, но не написала это в тексте. Теперь вижу, что стоило это упомянуть, а лучше – переписать прямую речь и исключить то, что проверить нельзя.

2⃣ Еще одно полезное замечание было относительно заголовка: содержание текста не совпало с ожиданиями от его названия. В дальнейшем я планирую чаще смотреть на материал глазами читателя. Думаю, это поможет выстраивать структуру, наиболее подходящую для раскрытия темы, и выбрать соответствующий заголовок.

#ошибаемся_и_машем

🔜 читать разбор «Четвертого сектора»
🔜 читать текст

*Минюст РФ считает эту организацию иностранным агентом