«Папа, где же ты пропадал?»

Про эту публикацию в шестом выпуске рубрики #материал_жизни рассказывает журналистка из Республики Коми Наталия Бешкарева. Сам материал можно прочитать в газете «Трибуна», видео встречи героев посмотреть — в проекте «Север неизвестный» на Дзене.

⬆️ Если предпочитаете слушать, слушайте аудиорассказ Наталии в реплае.

⬇️ Если предпочитает читать — расшифровка ниже.

***
— Материал, который мне больше всего нравится и помнится за мою карьеру — про встречу людей, которые не виделись практически 25 лет и уже не верили в то, что они когда-то встретятся.

Статья «Папа, где же ты пропадал?» вышла в 2020 году. Тогда была пандемия, многие сидели по домам, кто-то волонтёрил, и с волонтёров вся история и началась. В Сыктывкаре есть проект «Сытый гражданин», который помогает бездомным. И однажды его волонтёры заметили, что в подвале за решёткой спит человек. Они разговорились, узнали, как его зовут, узнали, что у него есть родственники в деревне Ляли. Пост с этой информацией вышел в группе помощи бездомным. Были реакции, репосты, но не было никаких действий. Люди не знали, чем помочь.

Я тоже обратила внимание на публикацию и подумала, что могу поучаствовать в судьбе этого человека. В деревни Ляли у меня были контакты, я туда ездила несколько несколько раз, делала публикацию о местном батюшке, который решил восстановить храм. Поинтересовалась у батюшки, нет ли у него знакомых с такой-то фамилией.

Буквально через 20 минут отец Владимир написал, что родные этого бездомного человека нашлись. Правда, они уже давно считали его мёртвым.

Мы с координатором проекта «Сытый гражданин» связались с супругой и с дочерью бездомного. Дочь Анастасия много лет разыскивала отца, отправляла запрос разные учреждения, на телевидение, но всё было безрезультатно. Наш звонок дал ей шанс найти отца, которого она не видела практически всю свою сознательную жизнь.

Дочь захотела тут же, не откладывая, поехать к этому подвалу. Мы тоже рванули к этому месту. Главная удача (а может быть, навык) — то, что я решила снять сцену их встречи, потому что это всё-таки уникальный случай. Включила телефон, позвала бездомного по имени, подвела девушку. Естественно, они сначала осторожно смотрели друг на друга, потом признали, были слёзы, объятия, тёплые разговоры, воспоминания.

Всё удалось заснять на видео, это была совершенно реальная ситуация, не смоделированная, снятая одним дублем. История получилась прямо как из индийского фильма. Такое не каждый день увидишь.

Дочь, у которой была своя семья, конечно, позвала отца жить с ними, он переехал жить к дочери, они по вечерам вместе дружно выгуливают собаку… Собственно, на этой счастливой ноте заканчивается публикация. Уже за рамками статьи история получила своё продолжение, события пошли непредсказуемым путем. Пожив какое-то время вместе с родными, мужчина понял, что ему в тягость жить в каких-то рамках и ушёл. Вернулся жить в подвал. Только сейчас, спустя несколько лет, он всё-таки нашёл более-менее достойное жильё, живёт с со знакомыми в квартире.

Дело тут не только в том, что история получилась резонансной и разошлась по разным изданиям. Меня тронула сама ситуация, когда, благодаря разным людям — волонтёрам, которые заглянули в подвал, проекту «Сытый гражданин», который попросил о помощи, батюшке — благодаря этой цепочке рукопожатий, знакомств, связей, семья встретилась.

Видео, которое тогда получилось, вышло очень добрым. Были и злобные комментарии тех, кто не верил, что это реальная ситуация, но больше было комментариев трогательных. Получается, событие тронуло многих. Кстати, видео тогда посмотрели более 3 млн человек.

Рубрику ведёт Рита, волонтёрка 4с.

🕵🏻‍♂️ OSINT на пальцах, выпуск #24: инструменты для поиска и мониторинга инфоповодов

О чём речь: мониторинг инфоповодов — способ отслеживания важных событий, тенденций и упоминаний в СМИ, соцсетях и открытых источниках.

Примеры использования:

🔻Отслеживание кризисных ситуаций. Например, если в регионе происходит ЧП, можно оперативно собрать данные из соцсетей и официальных источников.

🔻Расследования и поиск аффилированных лиц. Например, можно отслеживать упоминания чиновников и бизнесменов в СМИ и соцсетях, чтобы выявлять их связи и возможные конфликты интересов.

🔻Поиск локальных инфоповодов. Например, если вы работаете в региональном СМИ, можно настроить мониторинг упоминаний своего города или области, чтобы оперативно узнавать о происшествиях, инициативах местных властей или социальных конфликтах.

Что есть в арсенале:

🔻 Google Alerts — бесплатный инструмент, который отправляет уведомления на почту при появлении новых упоминаний заданного слова или фразы в интернете.

🔻 Inoreader — платный сервис, с помощью которого можно подписать на множество поисков по ключевым словам с совершенно разных источников. Хорошо ищет на русском языке.

🔻 Yandex Wordstat / Google Trends — бесплатные сервисы для анализа популярных запросов по стране. Позволяют оценить, какие темы сейчас интересуют аудиторию, где и когда они становятся актуальными. В Яндексе также можно увидеть разбивку по регионам.

🔻 TG Alerts — платный бот, который помогает отслеживать упоминания ключевых слов в открытых Telegram-каналах и чатах.

А еще для отслеживания инфоповодов можно использовать поисковые машины. О том, что это такое и как они работают, мы уже рассказывали в совместном посте с Павлом Банниковым.

📎 Больше инструментов в коробке «Грибницы» по хештегам «мониторинг» и «поиск».

Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с

#osint_на_пальцах

Это исследование 7x7 получило больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем.

«Семёрки» в публикации собирают воедино информацию о людях, погибших в Курской области за то время, что она находилась под контролем ВСУ: число погибших, список с именами, карта подтвержденных смертей, кто и каким образом считает, позиция российских властей, позиция украинских властей, истории людей, причины смертей, как вывозят тела и хоронят.

Кажется самоочевидной и не нуждающейся в дополнительных пояснениях важность текста. Однако представляется спорным решение упаковывать всё в одну публикацию. Она получилась довольно длинной и тяжеловатой для восприятия.

Мне видятся несколько возможных, альтернативных подходов:

▫️ обновляемый спецпроект по погибшим мирным жителям в целом (география, хронология, списки), издание это делало, но сейчас проект приостановлен;

▫️ текст о гибели мирных жителей региона на личных историях, построенный по принципу слоёного пирога (допустим, так: история — кто и как считает и сколько насчитал — история — официальные позиции — история — сводный анализ по причинам смертей — финализирующая статистика на карте и в списке);

▫️ отдельный разбор на тему того, как вывозят тела и хоронят (как должны и как происходит на самом деле) — этой теме посвящено несколько главок в исследовании, я бы вынесла в отдельный текст.

При любом раскладе, на мой взгляд, информация в исследовании нуждается в несколько иной компоновке и структуре. Уверена, у авторов и редактора была своя логика, но я ее местами не уловила. Например, почему информация про «Красный крест» вынесена в отдельную главку.

Понравились: нейтральный тон и работа с источниками. По этому поводу есть дискуссия в цехе (должно ли издание объяснять, как и откуда получило информацию, как проверяло, получилось или не получилось проверить, а если должно, то насколько подробно это стоит делать и так далее). Я тут однозначно на стороне тех, кто считает, что все эти пояснения нужны, и вопрос для меня только в том, как это оформить (пояснения не должны усложнять процесс восприятия). Поэтому получаю профессиональное удовлетворение, когда вижу, что публикация насыщена гиперссылками на источники, а везде, где возникает вопрос, есть объяснение —- вот это мы подтвердили таким образом, вот тут не подтвердили, но уверены в этой информации потому-то, а вот это знаем только со слов, подтвердить или опровергнуть невозможно.

👇🏻👇🏻
Исследование тут

#Курская_область

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

! На этой неделе подборка текстов в региональных медиа.

1️⃣ «Зритель может на полтора часа уйти от отбойного молотка реальности». Над чем смеются екатеринбуржцы и стоит ли шутить в тяжелые времена (текст Марты Собиновой в медиа Екатеринбурга It's my city)

2️⃣ «Сдох Максим, да и **** с ним». Белгородец остался инвалидом после ДТП с военной техникой (текст Валерии Кайдаловой в белгородском издании «Фонарь»)

3️⃣ «Никто не хочет драить унитазы за этим хамлом». Почему в отелях Сочи некому работать. Истории персонала и мнения экспертов (текст Анны Грицевич на сочинском портале Sochi1)

4️⃣ «Сила — в любви к зинам». Лера Круглова — о том, как создала фотокнижный фестиваль «Жердела» в Ростове-на-Дону, Краснодаре и Ставрополе (интервью Дениса Куренова в медиа Краснодара Юга.ру)

5️⃣ «Муж читал энциклопедии, что они как овощи, долго не живут». История нижегородцев, воспитывающих дочку с синдромом Дауна (текст Марины Богдановой на портале Нижнего Новгорода nn.ru)

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора»

Я такая вчера решила попробовать новую тему - #мысли_на_ходу. Ну вот приходит какая-то мысль и ты не садишься ПИСАТЬПОСТ, а быстренько фиксируешь в кружок и дальше побежал.

И оказалось это капец какой вызов, уложить свою мысль в минуту, срезав все заходы из-за печки.

Ну ладно, что выросло, то выросло. Не будем про дубли и то, сколько раз я назвала себя херовой блогершей.

В кружочке рассказываю, как изменила свой рабочий график, осознав, что в 14 часов становлюсь совершенно непригодной к трудовому применению.

(за инсайты в теме, где, как мне казалось, я знаю уже всё, спасибо дорогой Силантьевой)

«К соавторству должна лежать душа, вы должны смотреть в одну сторону и гореть»

Большой гайд, в котором коллеги рассказывают, как, когда и почему эффективнее работать в соавторстве

Мы долго искали героев для этого гайда, и нам стало понятно: соавторство в профессии — редкость. Даже те, кто писал в команде, предпочитают работать в одиночку. Но мы нашли причины, по которым без напарника не обойтись.

Рассказываем, как выстроить процесс, сделать хороший текст и при этом «не поссориться» и «не убиться». В конце статьи — краткий пошаговый алгоритм взаимодействия.

Наши собеседники, благодаря которым появился этот гайд:
🔸Екатерина Красоткина, пишущая редакторка «Таких дел»
🔸Вика Солькина, журналистка «Новой вкладки»
🔸Александр Шуршев, главный редактор «Хроники.Медиа»
🔸Анастасия Троянова, журналистка «Кедр.медиа»

Текст выходит благодаря нашим волонтёркам. Написала Дарья Сверчкова, отредактировала Светлана Шушканова.

👇🏻👇🏻
Читайте и делитесь с теми, кому это может быть полезно.

#гайд #совместный_проект

«Теперь я знаю, что так тоже можно. Нужен опыт, насмотренность»

Стажёры проекта «На земле» продолжают рассказывать про свои тексты. Ещё одна вышедшая публикация — текст Степаниды Березовской «Вулкан Щелба». Это репортаж из кубанского села, живущего у горящей мусорной горы

Стажёрка рассказала, как работала над текстом.

Решила писать про это, потому что посоветовал редактор Иван Жилин. Издание уже делало новости о полигоне и понимало, что ситуация там требует более глубокого подхода.

Самым кайфовым была поездка, работа на месте и глубокое погружение в тему потом.

Самым сложным было делать репортаж. В моём понимании репортаж — событийная штука. Что-то случилось, и ты идёшь/едешь на место и пишешь об этом. А я поехала на место в самый спокойный, если можно так сказать, период. Теперь знаю, что так тоже можно. Чтобы это понимать, нужен опыт, насмотренность.

Если отмотать время к началу стажировки, я бы поработала «в полях» подольше. Для репортажа это важно. У меня было два с половиной дня, и это маловато для того, чтобы проникнуться местом и суметь неповерхностно описать детали. Нужно больше встреч, больше общения.

После выхода текста пока не могу решиться его перечитать (это вообще нормально?). Хочу поблагодарить редакторов издания, без них я бы точно не справилась. Мне всё это напомнило университетское время, когда мы писали дипломные работы. Масштаб погружения в тему был такой же и время написания примерно похожее :)

***
Читайте текст по ссылке

#на_земле #нежурфак

Новую функцию журналистов — присмотр и уход — обнаружил коллега из нашего Клуба нормальных. И поделился.

«Юмор ещё и в том, что это муниципальный телеканал, на котором не бывает "самых резонансных тем", а тем более "острых аргументов". Поэтому функция журналистов на нем: присмотр, поглаживание и почёсывание»

Отсюда

#насамомделенесмешно

Этот текст Валерии Кайдаловой в белгородском «Фонаре» получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем. Он рассказывает историю фельдшера Максима Баркалова, чью машину переехала военная техника. Мужчина остался инвалидом и пока не может заботиться о своём маленьком сыне, которого воспитывает сам.

Чего не хватило
Пруфов и фактчекинга. Из текста я понимаю, что журналистка поговорила с пострадавшим и что-то чекнула по открытым источникам. Различные документы, которые упомянуты в тексте, цитируются со слов Баркалова. Видела ли автор их своими глазами, неясно. Разговора со свидетелями (а их, со слов пострадавшего, было немало) в тексте нет.

Что украсть

Принцип работы с белыми пятнами. Тема публикации (аварии с участием военной техники, в которых как будто никто не виноват) пример такого. Про это, по субъективным ощущениям, мало пишут. Подумайте, какие подобные «слепые зоны», слабо освещаемые аспекты есть в теме, которой вы занимаетесь.

Герой в трансформации. Человек, которого «свои» же переехали, бросили, теперь футболят и даже не извинились, наверняка переживает эти события остро и прошел через некий перелом, изменение в сознании. Раскрытие процесса такого перехода — то, что цепляет. Правда, в данном случае раскрыть можно было гораздо и глубже, и тоньше, и интересней, но это уже другой вопрос.

Что смутило
Финальный реверанс. Текст завершается так: «Несмотря на произошедшее, Максим продолжает помогать российским военным. Как он объяснил это нам, он так поступает потому, что "не все военные такие плохие", и у него среди военнослужащих по-прежнему много друзей». Я понимаю, почему этот реверанс появился в современных условиях, но он не может не резать глаз.

UPD: Речь не о том, что герой говорит неправду. И не о самом факте. А о том, где фрагмент стоит, как он сформулирован и как выписан. По-моему, в таком поверхностном виде, упомянутый походя, он как будто обнуляет всю трансформацию. Но, соглашусь, момент субъективный и спорный. Возможно, этого обнуления автор и хотела.

👇🏻👇🏻
Текст тут