Четвёртый сектор
2.28K subscribers
2.01K photos
21 videos
6 files
1.69K links
Для нормальных медийщиков в ненормальные времена.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР».
Download Telegram
«Как в ужастике, в толпе мёртвых кукол»

На Пикабу прочитали интересную публикацию и решили поделиться с вами. Автор рассказывает, как распознать тексты, которые написали нейросети.

«Меня окружают нейронные тексты. Я вижу, что текст — нейронка, но все вокруг как будто этого не замечают, активно обсуждают и оценивают посты. Среди комментариев к постам тоже проскакивают нейронные. От этого становится по-настоящему страшно: заходишь на объединяющий людей ресурс — а оказываешься, как в ужастике, в толпе мёртвых кукол», — пишет автор.


Вот его маркеры, как отличить живой текст от нейросети (несколько примеров мы решили добавить от себя):

🔸Форматирование
Иногда тексты нейросети выглядят слишком правильными и аккуратными — сплошные списки и пункты, без естественной интонации и живого ритма.

Например: «Или это автономный бот, штампующий посты на актуальные на пикабу темы, как верно заметил Love.Tiger в Ответ Meyizuz в «Охреневший Т-банк»?»


🔸Неловкие обороты и странные сравнения
Образность в текстах нейросети хромает. Нейросеть не чувствует контекст, и обороты выходят в лучшем случае странные, в худшем — абсурдные.

Например: «[Это] как LEGO: вроде не сложно, пока не наступишь» или «Её глаза сияли, как Wi-Fi в темноте»


🔸Логические ошибки
В нейротексте всё звучит логично в моменте, но стоит чуть задуматься — и понимаешь, как всё это искусственно и натянуто.

Например: «Весна — время обновления природы и человеческих сердец» или «Россия — страна с богатой историей, поэтому молодёжь всё чаще уезжает за границу искать новое».


🔸Безжизненные тексты
Живые авторы пишут метафорами, которые работают именно потому, что вышли из реальной жизни. Нейросеть же выдаёт логичный, но безжизненный текст. Звучит вроде бы правильно, но не за что зацепиться.

Например: «Каждый день — это новая возможность стать лучшей версией себя. Мир вокруг полон вдохновения, нужно лишь открыть глаза».


👇👇
Читать полностью здесь
❤5
Как российские медиа освещают проблему домашнего насилия.

То, как рассказывают медиа о проблемах, влияет на всё: на то, что люди понимают под «нормой», как относятся к пострадавшим и агрессорам, насколько готовы требовать реакции от государства. От слов журналистов напрямую зависит, останется ли насилие делом «в четырёх стенах» — или станет общественной проблемой, требующей решения.

«Четвёртый сектор» изучил почти двести публикаций по теме домашнего насилия, а теперь делится выводами – что же не так?

Читайте текст по ссылке.

***
Текст подготовила наша волонтёрка Мария Ландо.
❤11👎3🔥3👍2
Образовательный проект Bazaleti Uni запустил осенний семестр с четырьмя новыми онлайн-курсами

• Онлайн-курс основательницы проекта «Ковчег» Анастасии Бураковой «Длинные деньги» — о фандрайзинге, краудфандинге и других стратегиях финансовой устойчивости.

• «Диалог в эпоху поляризации» — онлайн-курс историка и сооснователя проекта RIMA Ильи Венявкина — о том, как вести разговор с людьми противоположных взглядов.

• Онлайн-курс журналиста и исследователя Дэна Сторева “Explaining Yourself” — о прикладных навыках письма, презентации и устного разговора по-английски.

• Онлайн-курс философа Арсения Куманькова «Госкомнасилие» — о том, как устроена и как работает на практике государственная монополия на насилие.

Старт занятий — 4 ноября. Чтобы стать участником, в некоторых курсах достаточно оплатить билет, а в некоторых подразумевается конкурсный набор.

Подробнее о том, как стать студентом Bazaleti Uni.

#партнерский_пост
❤5👍3👎1
Как выжить медиа в 2025 году (и наверное, в 2026 году).

Дорогая редакция «Соль» сделала бесплатный гайд для медийщиков об устойчивом развитии ваших ресурсов. В гайде «Соль» опирается на мировой опыт: что делать, чтобы оставаться ценным для аудитории, зарабатывать, конкурировать (или сотрудничать) с ИИ и остаться в своем уме.

Несколько выводов из памятки:

👉В выигрыше те, кто имеет прямые контакты с читателями и строят коммьюнити.
👉 Используйте разные источники доходов, не опирайтесь на одноразовые гранты.
👉Развивайте Linkedln, не бойтесь ИИ.

Еще больше выводов и решений в гайде тут.📰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3👍2
Сериал «Сияющие» (IMdB 7.4). Журналист Дэн Веласкес 👆🏻 уговаривает свой источник — единственную выжившую из восьми жертв маньяка — стать героиней публикации и выступить публично.

При некоторой спорности его тезиса, в нем, несомненно, что-то есть. Живой голос слышно лучше. Голос, за которым есть имя, фамилия, лицо и действие — ещё лучше.

Больно и обидно от того, что моя родина лишила имен и лиц не только моих коллег, но и других людей, которые сейчас соглашаются говорить с журналистами лишь анонимно. И речь не только про публикации в медиа с токсичными статусами. Много читаю статей в региональных изданиях, анонимизация — да просто на всякий случай — стала характерным признаком их публикаций тоже.

«Без лица», российская адаптация.

#цитатник #простите_вырвалось
❤5👍1👎1
#субботний_мем

Коллеги журналисты, какое самое большое количество правок вам давали? Или вы сами как редактор вносили правки?
❤8
Как не умереть медиа в конкуренции с ИИ, агрегаторами и платформами?

У Алексея Березового статья посвящена продукту как способу не умереть в конкуренции с платформами и ИИ. Статья основывается на иностранных кейсах, но отлично перекладывается на реалии российских медиа.

🇸🇪 Шведский медиахолдинг Bonnier News за 8 лет превратился из набора разрозненных изданий в цифровую экосистему с 2,6 миллиона подписчиков.

Они сегментировали аудиторию по потребностям, а не демографии. Вместо «читатели Dagens Nyheter» и «читатели местной газеты» они выделили сегменты: «люди, которым нужна полная картина происходящего», «те, кто хочет понимать экономику», «родители, беспокоящиеся о будущем детей».

Создали продукт +Allt на контент 70+ изданий с единую подписку персонализацией. Они построили ИИ-систему, которая понимает, какой именно контент нужен конкретному пользователю.

Результат: рост подписок в 5 раз, доходов — в 2 раза, прибыли — в 3 раза.

Какие ошибки российские медиа совершают?

Мы продолжаем конкурировать за внимание со всем интернетом вместо того, чтобы стать незаменимыми для конкретных людей с конкретными потребностями.


Когда человек ищет информацию о том, в какую школу отдать ребёнка, ему не нужно универсальное СМИ. Ему нужен эксперт по образованию в его городе. Когда предприниматель думает о налоговых изменениях, ему не нужны общие новости. Ему нужен понятный разбор с практическими выводами

Советы российским медийщикам из статьи:

📊 Измерять правильные метрики и забыть про общие показатели трафика. Смотрите на время чтения по сегментам – действительно ли ваш контент ценен для данного сегмента ЦА?

Повторные визиты — возникла ли привычка у данного сегмента аудитории к вашему контенту?

Расшары внутри сегмента – делятся ли ваши материалы в релевантных сообществах?

Читайте больше о кейсах и изменения в медиа тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Привет! Это Рита, волонтёрка 4С, с новым выпуском рубрики #материал_жизни.

В этот раз наш гость — Иван Козлов, журналист «Новой Вкладки». Он рассказал, как самые любимые тексты могут оказаться далеко не самыми популярными (и почему в этом их ценность!), и как одна командировка неожиданно может вобрать в себя все интересы журналиста. И главное — как потом это выразить в одном тексте!

Послушать Ивана можно здесь👆

А прочитать материал «Гуси апокалипсиса» — по этой ссылке.
❤6
«Иноагентское медиа буквально стало главным источником информации». О том, как белгородские власти хотели закрутить гайки, а раскрутили медиа-иноагента

С 10 сентября в Белгороде фактически действует военная цензура. Власти запретили сообщать о ударах беспилотников до того, как губернатор опубликует информацию в своём Telegram-канале. Нарушителям грозят штрафы от 3 до 100 тысяч рублей.

Официальные сообщения размыты: «пострадал коммерческий объект», «беспилотник атаковал социальный объект». Местные СМИ подстраиваются под этот стиль, блюрят фотографии и ждут разрешения властей.

На этом фоне резко выросла аудитория издания «Пепел», которое признали иноагентом. Редакция отказалась соблюдать запрет властей и пообещала оплачивать штрафы горожанам, которых накажут за информацию о «прилетах».

«Нас стали читать даже те, кто считал нас "предательским СМИ", потому что теперь мы единственный источник информации, который пишет о пострадавших, о том, куда прилетает, раньше губернатора», — рассказывает главный редактор «Пепла» Никита Пармёнов.


За полтора месяца после введения цензуры аудитория издания выросла с 37 тысяч до более чем 84 тысяч подписчиков. Охваты увеличились с 300 тысяч до 2,5 миллионов просмотров в сутки.

«Из-за того, что в ряде регионов нет независимых медиа, которые могут себе позволить эффективно освещать то, что происходит, федеральные власти решили, что цензура будет работать везде. Но в Белгороде это обернулось совершенно по-другому, и иноагентское медиа буквально стало главным источником информации», — говорит Пармёнов.


👇🏻👇🏻
Статью Дарьи Ковалевой о том, как информационный вакуум заставил аудиторию подписываться на альтернативные медиа, читайте в «Региональном аспекте».
❤9👍6
Традиционная рубрика «Смешанные чувства». Испытать их заставил репортаж Веры Борисовой про то, как живет подмосковный Рошаль — город, который скоро может исчезнуть с карты.

С одной стороны, хороший. Яркие сцены и герои, живая речь, локальный фольклор, детали среды. Богатая «предметка» (пороховой, музей, «подмосковный Стоунхендж», муралы) и визуальная фактура.

(да, спасибо за комменты: это если закрыть глаза на работяг, скинувших один ботинок (?), «кудахчуших» подруг и продавцов кавказской внешности)

И шикарный базис для материала, из универсальных конфликтов: исчезающий город vs жители, которых держит память и быт, официальный оптимизм vs повседневная нищета, квазикультурные проекты vs отсутствие рабочих мест. Правда, этот базис не собран монтажно, расплёскан по материалу, остается на уровне слайд-шоу, но всё равно считывается.

А резанул финал.

На остановке бабушки в платках всё причитают, когда, наконец, придет автобус до Шатуры, который опаздывает. Рядом с ними стоит мужчина — под глазами у него два синих фингала. А в руках — черные авоськи. И за словами всех те, кто любит город или не может из него уехать, остаются те, кто просто смирился и трезво смотрит на Рошаль.

«Да, город у нас тухлый. Вся молодежь уехала в Москву. Сходить особо некуда. Только клуб да СКЦ. У нас раньше администрация сидела там. Сейчас там библиотека. Напротив и Ленин был, и вообще всё раньше было. Остаются здесь только те, кто уехать не мог. У кого уже нет другого пути».


Тыдымс.

Всю дорогу журналистка держит текст на противоречиях, а в концовке выносит авторский приговор. Да, не своими словами. Да, картинкой и цитатой. Но это — селекция под вывод, без встречного кадра, которая схлапывает всю полифонию истории.

Текст тут

#не_надо_так #резануло #редакторское
👍10❤1
«Благодаря ему я решила подать заявку на стажировку и вернуться в "большие тексты"»

Вышел второй стажёрский текст второго потока «На земле». Ася Горецкая написала материал «Лишний экспонат» – про музейного смотрителя Александра Станевича , которого пытались уволить по надуманным причинам из-за его инвалидности.

Мы спросили Асю, как шла работа над публикацией.

Тема инвалидности – моя профильная. Здесь оказались замешаны и другие важные для меня вещи: юридическая тема (я хорошо её понимаю, как человек из семьи юристов), тема различия поколений, человеческого достоинства и веры в себя. Я очень благодарна Саше – благодаря ему и его истории я решила подать заявку на стажировку и вернуться в «большие тексты».

Самым сложным было собрать понятную историю, которая охватывает больше года событий со слов трёх спикеров и из документов – так, чтобы не оставалось вопросов и чтобы история не скатилась в мелодраму.

Приятно и классно было всё, что связано с работой с редактором. А ещё мне в кой-то-веки нравится заголовок, который я придумала.

Герои приняли текст позитивно. Материал хорошо разлетелся в местных карельских СМИ. Комментариев людей, которые Сашу и его позицию не поняли – процентов десять от общего числа. Это была моя «программа максимум» – постараться сделать так, чтобы Сашину позицию поняли, чтобы привлечение внимания к истории не стало для него травмирующим опытом.


👇👇
Полный ответ Аси читайте здесь. Её статья «Лишний экспонат» тут.

#нежурфак #на_земле
❤12👎2🔥2👍1
Дедлайн как инструмент, а не как приговор

Проект «Синие капибары», который работает с начинающими авторами и учит их журналистике, считает: для редактора нет боли сильнее, чем текст, который не сдали вовремя. По их наблюдениям, в журналистике это происходит постоянно, а причин — объективных и субъективных — всегда много. Кто-то умеет дисциплинировать себя и планировать время, кому-то это даётся сложнее.

Однако «Капибары» уверены, что с этим можно справиться, и предлагают свои решения:

1️⃣ Воспринимайте дедлайн как инструмент, а не как приговор. Он может стать союзником, если вы видите в нём стимул для творчества, а не врага.
2️⃣ Не ждите вдохновения. Просто садитесь и пишите. Две-три плохие страницы лучше, чем полное молчание: редактор скорее обрадуется несовершенному тексту, чем его отсутствию.
3️⃣ Честно оцените свои силы. Поставьте себе реалистичный срок, учтите собственную скорость, оставьте время на правки. Не обещайте невозможного.
4️⃣ Разбивайте работу на этапы. Например, расшифровывайте детально только те части интервью, которые важны для материала, и сразу вставляйте их в документ. Это экономит время на финальном этапе.
5️⃣ Если поняли, что дедлайн сорвётся — предупредите редактора заранее. Это снизит уровень его раздражения и даст ему возможность скорректировать свой план работы.


✍️ Мы согласны с «Капибарами», иногда сроки срывают даже опытные авторы. Поэтому мы решили дополнить эти советы ещё пятью неочевидными способами сдавать тексты вовремя:

🔄 Разбейте дедлайн на мини-дедлайны. Установите промежуточные контрольные точки с конкретными датами: когда вы соберёте всю фактуру, когда закончите интервью, когда подготовите черновик. Каждый этап получает свой срок — так весь процесс превращается в цепочку небольших задач вместо одной пугающей.
⏱️ Техника «таймбоксинга». Выделите фиксированное время на каждую задачу — например, два часа на расшифровку, час на поиск дополнительных источников. Когда время истекло, переходите к следующему этапу, даже если предыдущий не завершён идеально.
🧀 Метод «швейцарского сыра». Не обязательно писать текст строго от начала до конца. Начните с тех частей, которые уже готовы в голове или требуют меньше усилий — врезки, описания, цитаты. Постепенно «дыры» в тексте заполнятся.
💬 Договоритесь о промежуточной обратной связи. Договоритесь с редактором, что покажете текст на стадии 30–50% готовности. Раннее обсуждение помогает скорректировать направление до того, как вы потратите всё время.
🛡 Создайте «буферную зону». Поставьте себе внутренний дедлайн на 1–2 дня раньше официального. Это время — подушка безопасности на случай технических сбоев, внезапных правок, проблем с героями.


💾 Сохраните пост — пригодится!

#трудовые_будни #шпаргалка
👍9❤4
Как медиа освещают проблему домашнего насилия

Мы изучили почти двести публикаций и выяснили: российские СМИ часто превращают домашнее насилие в криминальную драму, а не рассказывают о системной проблеме.

Главные выводы нашего исследования мы собрали в карточках👆🏻

🔗 В нашей статье вы также найдёте подробный разбор каждой проблемы с конкретными примерами.

👇🏻👇🏻
Читайте полный текст по ссылке здесь.

#региональные_медиа
🔥6❤3👍2