«Речь о простом — радоваться каждому дню»

Вышел новый стажёрский текст второго потока «На земле». Валерия Шимаковская написала материал «Салон спасительной красоты» – про мастеров красоты, которые делают причёски, маникюр и макияж пациентам детских хосписов и их родителям.

Мы спросили Валерию, как шла работа над публикацией.

Впервые о салонах красоты в хосписах я услышала три года назад. Когда подавала заявку на стажировку во второй раз, решила взяться за этот материал. Попасть в программу и работать с педагогами «Четвёртого сектора» и редакцией «Таких дел» – большая радость и честь.

Сначала я хотела сделать портрет одной героини. Но поняла, что явление существует в разных городах, и решила показать галерею портретов. Фокус определить мне помогли редакторы, они посоветовали сконцентрироваться на забавных случаях и смешных историях с дней красоты.

Самыми сложными оказались беседы с мастерами. Мы часто прерывались – к горлу подступал ком. Некоторые впервые решились об этом говорить. Но при этом мы много смеялись! Мастера вспоминали, как пациенты примеряли образ Коко Шанель и пили просекко с профитролями, как бабушка наращивала ресницы, как папа выщипывал брови горячим воском.

Волнительно было и перед поездкой на день красоты. Один из наиболее запоминающихся моментов случился, когда меня попросили помочь подержать мальчику Ярику голову — чтобы его удобнее было стричь и чтобы на шее не сбивалась трахеостома. Я старалась не показывать эмоции. Только вечером, когда сотрудник подвёл к забору, по которому «плыли» струганные деревянные кораблики — ушедшие дети — стало трудно.

Если бы можно было отмотать время назад, наверное, ничего бы не стала менять. Разве что не торопилась бы. Я до сих пор не уверена, что доросла до этой темы профессионально и человечески, но рада, что могу о ней рассказать.

Сейчас, когда текст вышел, я чувствую радость. Мастера и пациенты говорили о том же. Речь о простом — радоваться каждому дню и не забывать ухаживать за собой, потому что красота всё-таки спасёт мир.

👇👇
Полный ответ Валерии читайте здесь. Её статья «Салон спасительной красоты» тут.

#нежурфак #на_земле

Достаточно ли просто дать слово сторонам конфликта?

Разбираемся на конкретном примере — текст «Били жёстко» Елены Панкратьевой в свердловском E1, где обитатель т.н. рабочего дома рассказывает об изнанке «благотворительного бизнеса». В статье излагается история Андрея Щукина, который оказался в так называемом рабочем доме, а в итоге лишился и документов, и своего единственного жилья.

У истории есть плюсы: сильный герой с драматичной историей, красноречивые детали. И — соблюдение «канона» в виде обязательного голоса второй стороны. Это правильно. Но конкретно здесь голос не помогает. Читатель тонет в противоречиях, потому что журналист просто свёл две версии в лоб. В итоге: эмоциональная человеческая история + комментарий «второй стороны», без журналистской работы между ними. Закрываешь текст с ощущением: «Ну… как бы что-то произошло… но что именно?».

Ключевая лакуна: журналист не поговорил с другими постояльцами. Без них версия героя остаётся одинокой и шаткой.

Кроме того, голос второй стороны в этом тексте подаётся как равнозначная версия. Но в подобных сюжетах сторона, обвиняемая в эксплуатации уязвимых людей, должна быть проверена, сопоставлена с фактами и, прости господи, оконтекстована (как вообще устроены рабочие дома в Екатеринбурге как рынок — с фактами, схемами, экспертами, цифрами).

Наконец, стёрта граница между фактами и утверждениями собеседников. Обоих.

Всё же журналист — не диктофон на ножках, который всем даёт слово и на этом успокаивается. Его задача — разобраться, а потом провести читателя за собой за руку, объясняя.

Текст тут

#не_надо_так

Служба поиска медиалюдей ГЛУШ ищет проектного сотрудника для межрегионального медиа, развивающего сеть тематических площадок.

💻 Что надо делать: взять на себя развитие инста-медиа.

🌳 Суть площадки: «природное» медиа, говорящее о России через ландшафт. Проект о связи человека и земли через мифы, культуру, историю.

🔎 Ищут: человека, у которого откликнулась идея и который знаком с инстаграмом* и его алгоритмами, имеет опыт работы с этой соцсетью и опыт продвижения пабликов.

Задачи:
🔹Вести площадку (придумывать и наполнять рубрики, поддерживать ритм обновлений, формировать аудиторию, придумывать формы ее вовлечения, работать с фотографами, исследователями, локальными медиа).
🔹Развивать площадку (анализировать отклик аудитории, предлагать новые форматы и гипотезы).

Условия:
🔸Работа удаленная.
🔸Будет тестовое задание и собеседование.
🔸Детали — откликнувшимся.

✅ Чтобы откликнуться, напишите слово «ландшафт» нашему боту.

#глуш

* продукт компании Meta, признанной в России экстремистской организацией

О том, как любимый текст может оказаться непопулярными, но станет важным лично журналисту.

Наша волонтёрка Рита в рамках рубрики #материал_жизни поговорила с Иваном Козловым из «Новой Вкладки» про его любимый написанный текст — «Гуси апокалипсиса». Расшифровали монолог, некоторые выдержки ниже. А полная аудиоверсия тут 👆

Что за текст?

В 2024 году СМИ растиражировали новость о судебном споре между участниками сообщества, которые готовились в Костромской области к апокалипсису. Якобы живущий в Кологриве писатель-фантаст Александр Доставалов, занимающийся разведением гусей, собрал с людей деньги на запасы продуктов, чтобы пережить конец света. В итоге те не увидели ни апокалипсиса, ни продуктов. Текст собрал все интересы журналиста, но аудитории не зашёл.

Особенность текста

Особенность этого текста в том, что он не особо взлетел, хотя обычно бывает наоборот. Мне интересно заниматься темами не столько касающимися всех и каждого, сколько странными, нишевыми, неочевидными, и раньше это срабатывало.

О командировке

Город Кологрив – это усредненная маленькая исчезающая двухэтажная российская провинция, находящийся вдали от больших дорог. Застрявший во времени, очень уютный и со своей мистикой. У меня есть привычка в каждом новом городе заходить в краеведческие музеи. И в Кологриве я сделал для себя огромное открытие — музей с коллекцией картин Ефима Чеснякова. Это поразительный человек, живший примерно век назад: художник, театральный деятель, писатель, сказочник, публицист, просветитель. Такой локальный человек эпохи Возрождения — только не европейского, а поздней царской и раннесоветской России.
И в какой-то момент у меня возникло это золотое чувство совпадения – всё сошлось. Ты будто случайно оказываешься в нужном городе, в нужное время и в нужном месте, где сходятся все твои интересы. Я ни о чём не жалею.

Как происходила редактура?

Мне пришлось изрядно повоевать с редактором, чтобы всё это в текст уместить. Мне казалось важным показать интегральный портрет места и обстоятельств. Это вообще текст, который многое говорит о провинциальной России и людях, которые в ней живут. Конечно, объём фактуры и весь, извините, вайб подобных мест, локаций, характеров и нарративов — то, что умещается в одну ссылку — был для меня большой удачей.

Про Кологрив от Ивана Козлова можно прочитать тут.

#материал_жизни