Зачем на журфаке изучают историю журналистики?
Помню, как сдавала историю журналистики XX века на журфаке Дмитрию Стровскому. Я тогда не смогла приехать на зимнюю сессию (формально — из-за болезни, на самом деле — потому что осталась в редакции разруливать конфликт со звукарями), и все экзамены сдавала в индивидуальном порядке позже, весной.
Список для чтения по предмету, помню, приводил в ужас своей длиной. Но это было полбеды. В перечень были зашиты по-настоящему монструозные произведения, созданные коллегами прошлого — например, толстенький томик про строительство БАМа (ни названия, ни автора не вспомню, хоть убейте). Стровский спрашивал строго, так что это надо было прочитать, но я до сих пор не понимаю — на хрена?
Читала так: прочитывала одну страницу, перелистывала двадцать, прочитывала еще одну. Учитывая мой перфекционизм и синдром отличницы, это приводило в смятение, заставляло чувствовать себя жуликом, но чего не сделаешь ради спасения кукухи.
И когда ДмитрийЛеонидыч, принимавший экзамен без билетов, а по своеволию, ткнул пальцем в сие великое произведение и велел излагать, я очень бодро изложила суть, а в деталях — сцены, особенно поразившие воображение.
Прочитав на днях дискуссию на тему «Зачем на журфаке изучают историю журналистики?» (выдержки в карточках⬆️ ) подумала, что мои отношения с предметом могли бы сложиться совсем иначе, если бы наши преподы могли внятно отвечать на этот вопрос. И нам, и (что даже важнее) себе.
Интереснейшей же предмет, на самом деле.
#так_тоже_можно
Помню, как сдавала историю журналистики XX века на журфаке Дмитрию Стровскому. Я тогда не смогла приехать на зимнюю сессию (формально — из-за болезни, на самом деле — потому что осталась в редакции разруливать конфликт со звукарями), и все экзамены сдавала в индивидуальном порядке позже, весной.
Список для чтения по предмету, помню, приводил в ужас своей длиной. Но это было полбеды. В перечень были зашиты по-настоящему монструозные произведения, созданные коллегами прошлого — например, толстенький томик про строительство БАМа (ни названия, ни автора не вспомню, хоть убейте). Стровский спрашивал строго, так что это надо было прочитать, но я до сих пор не понимаю — на хрена?
Читала так: прочитывала одну страницу, перелистывала двадцать, прочитывала еще одну. Учитывая мой перфекционизм и синдром отличницы, это приводило в смятение, заставляло чувствовать себя жуликом, но чего не сделаешь ради спасения кукухи.
И когда ДмитрийЛеонидыч, принимавший экзамен без билетов, а по своеволию, ткнул пальцем в сие великое произведение и велел излагать, я очень бодро изложила суть, а в деталях — сцены, особенно поразившие воображение.
Прочитав на днях дискуссию на тему «Зачем на журфаке изучают историю журналистики?» (выдержки в карточках
Интереснейшей же предмет, на самом деле.
#так_тоже_можно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
«Синеморск oil inclusive»: игра 7×7 по реальным событиям
Вчера одолжила у сына ноутбук с установленным Steam, заплатила два евро и впервые за хренову тучу лет поиграла в компьютерную игрушку.
«Синеморск oil inclusive» — игра 7×7 про волонтёров, которые спасают прибрежный город после разлива мазута. Дети проходить отказались, сказали, что «визуальная новелла — это же так ску-у-у-учно». Дочка, впрочем, некоторое время постояла за плечом и оценила возраст главной героини максимум на 15 лет, хотя по сюжету ей 22.
Чувства смешанные, но тут надо сделать две оговорки. Во-первых, я не игрок от слова совсем («арбузики» — мой потолок). Во-вторых, игра находится в раннем доступе, то есть — на стадии разработки, то есть — еще будет допиливаться.
Критический разбор устраивать не буду. Если разрабам интересно мое субъективное — напишу лично. Если вам интересно — поиграйте сами, всего два евро, вам пустяк, «семёркам» — монетизация. Скажу лишь одну возмущённую вещь: куда дымку дели, товарищи?! Я, можно сказать, всю игру на этой интриге прошла! С вопросом, что, блин, за дымка! (метафора? последствия катастрофы? галлюцинация? нечто мистическое?) Но меня поманили загадкой в начале, а потом про нее как будто просто забыли! Я могу простить нейросетевую анимацию, но дымка! Такой облом!
(одна надежда, что докрутят, см. абзац 2)
А если серьёзно, главное в этой истории, конечно, другое. 7x7, похоже, первые переупаковали журналистский материал в полноценную визуальную новеллу в Steam( реконструкции RIA.lab в расчет не берем, и все же поправьте меня, если я ошибаюсь) . И тут уже пофиг, что пока неровно. Главное, что в принципе открываются эти двери, и кто-то в них входит.
🔸Игра как способ прожить журналистский материал иначе. Не просто узнать, что было трудно, а почувствовать, как быстро заканчиваются силы, как решения конфликтуют друг с другом, как невозможно одновременно спасти всех, не выгореть, не посраться с другими, не ошибиться.
🔸 Игра как способ заработать для медиа.
Ок, если бы я была разработчиком, я бы (осторожно скажу) попыталась найти способ отказаться от нейросетевого визуала как основного решения. Местами упростила язык. Протестировала бы игру не только на достоверность, но и на увлекательность — и не на волонтерах или журналистах, погруженных в контекст, а на обычных людях, которые не знают деталей истории, не обязаны быть лояльными к теме и в любой момент могут сказать: «Я устал, мне непонятно, я вышел».
Ну и докрутила бы тему с дымкой, конечно! (теперь ведь не усну)
Но я сижу тут перед экраном и пишу буковки. А игру сделали — «семёрки» ))
🌟 🌟 🌟
Играть в «Синеморск oil inclusive» — тут
Читать или слушать наш разговор с Олегом Григоренко про первые игровые эксперименты 7x7 — здесь.
А узнать, чем геймификация отличается от игрофикации (и почему важно их различать) — вот тут.
Вчера одолжила у сына ноутбук с установленным Steam, заплатила два евро и впервые за хренову тучу лет поиграла в компьютерную игрушку.
«Синеморск oil inclusive» — игра 7×7 про волонтёров, которые спасают прибрежный город после разлива мазута. Дети проходить отказались, сказали, что «визуальная новелла — это же так ску-у-у-учно». Дочка, впрочем, некоторое время постояла за плечом и оценила возраст главной героини максимум на 15 лет, хотя по сюжету ей 22.
Чувства смешанные, но тут надо сделать две оговорки. Во-первых, я не игрок от слова совсем («арбузики» — мой потолок). Во-вторых, игра находится в раннем доступе, то есть — на стадии разработки, то есть — еще будет допиливаться.
Критический разбор устраивать не буду. Если разрабам интересно мое субъективное — напишу лично. Если вам интересно — поиграйте сами, всего два евро, вам пустяк, «семёркам» — монетизация. Скажу лишь одну возмущённую вещь: куда дымку дели, товарищи?! Я, можно сказать, всю игру на этой интриге прошла! С вопросом, что, блин, за дымка! (метафора? последствия катастрофы? галлюцинация? нечто мистическое?) Но меня поманили загадкой в начале, а потом про нее как будто просто забыли! Я могу простить нейросетевую анимацию, но дымка! Такой облом!
(одна надежда, что докрутят, см. абзац 2)
А если серьёзно, главное в этой истории, конечно, другое. 7x7, похоже, первые переупаковали журналистский материал в полноценную визуальную новеллу в Steam
🔸Игра как способ прожить журналистский материал иначе. Не просто узнать, что было трудно, а почувствовать, как быстро заканчиваются силы, как решения конфликтуют друг с другом, как невозможно одновременно спасти всех, не выгореть, не посраться с другими, не ошибиться.
🔸 Игра как способ заработать для медиа.
Ок, если бы я была разработчиком, я бы (осторожно скажу) попыталась найти способ отказаться от нейросетевого визуала как основного решения. Местами упростила язык. Протестировала бы игру не только на достоверность, но и на увлекательность — и не на волонтерах или журналистах, погруженных в контекст, а на обычных людях, которые не знают деталей истории, не обязаны быть лояльными к теме и в любой момент могут сказать: «Я устал, мне непонятно, я вышел».
Ну и докрутила бы тему с дымкой, конечно! (теперь ведь не усну)
Но я сижу тут перед экраном и пишу буковки. А игру сделали — «семёрки» ))
Играть в «Синеморск oil inclusive» — тут
Читать или слушать наш разговор с Олегом Григоренко про первые игровые эксперименты 7x7 — здесь.
А узнать, чем геймификация отличается от игрофикации (и почему важно их различать) — вот тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1👎1
⛏️Коробка инструментов для журналистов: 3 сервиса для для верификации контента и фактчекинга
Фейки разлетаются со скоростью света: от классических баек про «отравленные мандарины» до сгенерированных видео с несуществующиvb ДТП. Чтобы не стать рупором дезинформации и быстро проверять то, что присылают читатели, воспользуйтесь инструменты для фактчекинга из нашей «Коробки».
Сегодня — три сервиса для верификации фото, видео и веб-страниц.
🔻🔻 InVID WeVerify — расширение для браузера (Chrome, Firefox), созданное специально для журналистов и фактчекеров. Инструмент умеет разбивать видео на покадровые фрагменты для обратного поиска, извлекать метаданные файлов (EXIF) и выявлять следы фотошопа на изображениях с помощью встроенных фильтров.
Пример использования: проверка видео от очевидцев. В городские телеграм-каналы вбрасывают пугающее видео крупного пожара, утверждая, что горит местный химический завод. Журналист-новостник пропускает ролик через плагин InVID, инструмент разбивает видео на ключевые кадры, и через обратный поиск обнаруживается, что это кадры пятилетней давности из совершенно другой страны.
🔻🔻 TinEye — один из самых точных сервисов обратного поиска изображений. В отличие от стандартного поиска по картинкам в браузере, TinEye ищет не просто «похожие», а точные совпадения. Алгоритм распознает исходное фото, даже если оно было сильно обрезано, отзеркалено или перекрашено. Сервис позволяет сортировать результаты по дате публикации, чтобы найти самую раннюю версию снимка.
Пример использования: поиск оригинала фотографии. Местный политик выкладывает у себя на странице трогательное фото того, как он якобы участвует в посадке деревьев или помогает приюту для животных. Журналист загружает снимок в TinEye и видит, что это старая стоковая фотография, скачанная из западного фотобанка.
🔻🔻 Wayback Machine — крупнейший в мире цифровой архив интернета, который постоянно делает «слепки» веб-страниц. С его помощью можно посмотреть, как выглядел сайт в конкретную дату в прошлом, даже если оригинальный материал был удален или страница была отредактирована владельцем.
Пример использования: восстановление удаленной информации. Редакция готовит материал о сомнительных тратах мэрии. Заметив интерес прессы, чиновники задним числом удаляют пресс-релиз с официального сайта администрации или меняют цифры в опубликованном документе. Вбив ссылку в Wayback Machine, репортер может найти сохраненную копию страницы с первоначальными данными.
👇🏻👇🏻
Больше инструментов в нашей Коробке
#коробкасинструментами
Коробку в рабочем состоянии поддерживает наша волонтёрка Катерина, спасибо ей за это!
Фейки разлетаются со скоростью света: от классических баек про «отравленные мандарины» до сгенерированных видео с несуществующиvb ДТП. Чтобы не стать рупором дезинформации и быстро проверять то, что присылают читатели, воспользуйтесь инструменты для фактчекинга из нашей «Коробки».
Сегодня — три сервиса для верификации фото, видео и веб-страниц.
🔻🔻 InVID WeVerify — расширение для браузера (Chrome, Firefox), созданное специально для журналистов и фактчекеров. Инструмент умеет разбивать видео на покадровые фрагменты для обратного поиска, извлекать метаданные файлов (EXIF) и выявлять следы фотошопа на изображениях с помощью встроенных фильтров.
Пример использования: проверка видео от очевидцев. В городские телеграм-каналы вбрасывают пугающее видео крупного пожара, утверждая, что горит местный химический завод. Журналист-новостник пропускает ролик через плагин InVID, инструмент разбивает видео на ключевые кадры, и через обратный поиск обнаруживается, что это кадры пятилетней давности из совершенно другой страны.
🔻🔻 TinEye — один из самых точных сервисов обратного поиска изображений. В отличие от стандартного поиска по картинкам в браузере, TinEye ищет не просто «похожие», а точные совпадения. Алгоритм распознает исходное фото, даже если оно было сильно обрезано, отзеркалено или перекрашено. Сервис позволяет сортировать результаты по дате публикации, чтобы найти самую раннюю версию снимка.
Пример использования: поиск оригинала фотографии. Местный политик выкладывает у себя на странице трогательное фото того, как он якобы участвует в посадке деревьев или помогает приюту для животных. Журналист загружает снимок в TinEye и видит, что это старая стоковая фотография, скачанная из западного фотобанка.
🔻🔻 Wayback Machine — крупнейший в мире цифровой архив интернета, который постоянно делает «слепки» веб-страниц. С его помощью можно посмотреть, как выглядел сайт в конкретную дату в прошлом, даже если оригинальный материал был удален или страница была отредактирована владельцем.
Пример использования: восстановление удаленной информации. Редакция готовит материал о сомнительных тратах мэрии. Заметив интерес прессы, чиновники задним числом удаляют пресс-релиз с официального сайта администрации или меняют цифры в опубликованном документе. Вбив ссылку в Wayback Machine, репортер может найти сохраненную копию страницы с первоначальными данными.
👇🏻👇🏻
Больше инструментов в нашей Коробке
#коробкасинструментами
Коробку в рабочем состоянии поддерживает наша волонтёрка Катерина, спасибо ей за это!
🔥8
Одно освобождение и одна смерть
Вчера #хроники_новой_реальности за июнь были уже собраны, сверстаны, опубликованы, а пост запланирован, когда прилетели две новости. Наша волонтёрка Наташа, которая ведёт рубрику, прислала мне их со словами, что это добавить надо обязательно.
На первую новость я сказала: «О!»
На вторую новость я сказала: «Бля»
Первая новость была про то, что красноярскую журналистку Светлану Хустик, которую судили за «фейки», освободили в зале суда.
Вторая новость была про то, что в Хабаровске скончался журналист Сергей Мингазов. 13 июля должно было состояться очередное заседание по его делу о «фейках».
Была знакома и довелось чуть-чуть поработать и со Светланой, и с Сергеем. Очень рада, что Света на свободе. Очень зла, что Сергея больше нет.
Да, его жизнь унесла болезнь. Но это российское государство, которое мучило его — домашним арестом, потом штрафом в 700 тысяч рублей, потом штрафом в 2,5 миллиона, потом пересмотром дела из-за «слишком мягкого» наказания — превратило последние месяцы жизни человека в кошмар. Невозможно простить.
Другие новости нашей традиционной ежемесячной хроники — по ссылке.
Вчера #хроники_новой_реальности за июнь были уже собраны, сверстаны, опубликованы, а пост запланирован, когда прилетели две новости. Наша волонтёрка Наташа, которая ведёт рубрику, прислала мне их со словами, что это добавить надо обязательно.
На первую новость я сказала: «О!»
На вторую новость я сказала: «Бля»
Первая новость была про то, что красноярскую журналистку Светлану Хустик, которую судили за «фейки», освободили в зале суда.
Вторая новость была про то, что в Хабаровске скончался журналист Сергей Мингазов. 13 июля должно было состояться очередное заседание по его делу о «фейках».
Была знакома и довелось чуть-чуть поработать и со Светланой, и с Сергеем. Очень рада, что Света на свободе. Очень зла, что Сергея больше нет.
Да, его жизнь унесла болезнь. Но это российское государство, которое мучило его — домашним арестом, потом штрафом в 700 тысяч рублей, потом штрафом в 2,5 миллиона, потом пересмотром дела из-за «слишком мягкого» наказания — превратило последние месяцы жизни человека в кошмар. Невозможно простить.
Другие новости нашей традиционной ежемесячной хроники — по ссылке.
😢12
❓А это нормально — просить журналиста «добыть эмоцию», если человек только что пережил трагедию?
Anonymous Poll
25%
нормально ✅
75%
ненормально ❌
У меня крик души. Ну как набирать молодёжь в редакцию районной газеты? Даже съемное жилье предлагаем засчёт издания. Не идут. И еще глумятся, что так нам и надо. Несовременные, в соцсети не умеем и под властью ходим. Объяснения, что мир немного сложнее их искреннего романтизма, не помогают. Мы все умрем (газеты). У меня всё.
Порадовалась
#насамомделенесмешно #молодая_шпана
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8😁4🤯2
«Ревизия обещанного будущего»
Вообще не новая идея, совсем не новая, нисколечко. А как радует!
Ростовский 161.ру превращает старый градостроительный план и давние заявления чиновников в ревизию обещаний.
Что тут хорошего?
🔹 Сильная рамка («обещали к 2026 году, а что вышло?») сразу дает конфликт, дедлайн и критерий проверки.
🔹 Не один кейс, а кладбище обещаний. Если писать только про Северный тоннель, получится еще один текст про долгострой. А когда рядом дублеры, кольцо, Орбитальная, канатка — возникает системная картина.
🔹 Текст показывает цену управленческой фантазии. Не просто «не построили», а — сколько миллиардов называли, почему переносили, что подорожало, где всплыли изъятия земли, деревья, экспертизы, инвесторы, концессии.
🔹 Есть экспертный слой, который ломает стереотипную логику. Мысль транспортных экспертов — дорогостоящие автодорожные проекты могут не решить проблему, а нарастить трафик — выводит текст из режима «Ну когда же построят?» в более умный вопрос: «А точно ли это вообще надо строить именно так?»
#кради_как_художник: формат «Ревизия обещанного будущего».
Берется пачка публичных обещаний (генплан, стратегия развития до 2030 года, мастер-план, программа благоустройства, предвыборная программа губернатора, нацпроект, инвестсоглашения, доклады мэра) и делается материал по схеме:
Что обещали → к какому сроку → сколько должно было стоить → что сделано сейчас → почему сорвалось → кто пострадал/что изменилось для жителей → стоит ли проект вообще спасать.
И можно не ждать нового инфоповода, а самому создать его из наступившего срока.
Вообще не новая идея, совсем не новая, нисколечко. А как радует!
Ростовский 161.ру превращает старый градостроительный план и давние заявления чиновников в ревизию обещаний.
Что тут хорошего?
#кради_как_художник: формат «Ревизия обещанного будущего».
Берется пачка публичных обещаний (генплан, стратегия развития до 2030 года, мастер-план, программа благоустройства, предвыборная программа губернатора, нацпроект, инвестсоглашения, доклады мэра) и делается материал по схеме:
Что обещали → к какому сроку → сколько должно было стоить → что сделано сейчас → почему сорвалось → кто пострадал/что изменилось для жителей → стоит ли проект вообще спасать.
И можно не ждать нового инфоповода, а самому создать его из наступившего срока.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
161.ру
(Не)забытые. Какие дороги власти обещали Ростову к 2026 году согласно градостроительному плану
Не сбылись многомиллиардные амбиции
❤4
«Скользкая собака» опубликовала ролик про работу журналиста в суде в стиле «Ожидание / реальность».
Идея классная, но реализация иишная, и картинка «реальности» в итоге получилась все равно слишком гладкая.
Ну вот где судья, которая бубнит себе под нос всё заседание так, что потом ни слова не разобрать на диктофоне?
Где недопуск на заседание по причине того, что зал слишком маленький?
Где беготня по зданию суда в поисках кабинета, в который тебе надо подать жалобу по поводу недопуска?
Где просачивание на заседание под видом обычного гражданина, потому что так, как ни странно, проще?
Но «Заседание переносится» — это да, это реальная боль из прошлой жизни, аж зубы заныли от воспоминаний.
Реальную реальность в подобном ролике можно было бы смонтировать, например, по сюжетам нижегородского «Кстати», которые регулярно дежурят в судах и пристают там к гражданам. Вот, например, журналист вручает женщине «приз за роль второго плана» — она первоклассно мешала съемке. А вот изящные взмахи рук, призванные защитить мужчину от назойливой камеры...
#трудовые_будни
Идея классная, но реализация иишная, и картинка «реальности» в итоге получилась все равно слишком гладкая.
Ну вот где судья, которая бубнит себе под нос всё заседание так, что потом ни слова не разобрать на диктофоне?
Где недопуск на заседание по причине того, что зал слишком маленький?
Где беготня по зданию суда в поисках кабинета, в который тебе надо подать жалобу по поводу недопуска?
Где просачивание на заседание под видом обычного гражданина, потому что так, как ни странно, проще?
Но «Заседание переносится» — это да, это реальная боль из прошлой жизни, аж зубы заныли от воспоминаний.
Реальную реальность в подобном ролике можно было бы смонтировать, например, по сюжетам нижегородского «Кстати», которые регулярно дежурят в судах и пристают там к гражданам. Вот, например, журналист вручает женщине «приз за роль второго плана» — она первоклассно мешала съемке. А вот изящные взмахи рук, призванные защитить мужчину от назойливой камеры...
#трудовые_будни
❤3😢1
«На полях» дешифрует новости как сигналы
Новое цеховое медиа «На полях» — ресурс «медленных» новостей, важных для региональных медиа, журналистов, блогеров и медиаактивистов. Авторы проекта не стремятся успеть быстрее других, но отслеживают новости о медиа в России и стараются понять, что каждая из них значит для профессионального сообщества.
Проект «На полях» помогает читать новость как сигналы: где меняются правила игры, где растут риски, какие появляются возможности, что стоит взять в работу или хотя бы держать в поле зрения.
У каждой новости есть маркер:
🔴 — плохие новости,
🔵 — важные новости без однозначной оценки,
🟢 — хорошие новости,
🟡 — полезности и идеи.
Подпишись, чтобы лучше ориентироваться.
#партнёрский_пост
Новое цеховое медиа «На полях» — ресурс «медленных» новостей, важных для региональных медиа, журналистов, блогеров и медиаактивистов. Авторы проекта не стремятся успеть быстрее других, но отслеживают новости о медиа в России и стараются понять, что каждая из них значит для профессионального сообщества.
Проект «На полях» помогает читать новость как сигналы: где меняются правила игры, где растут риски, какие появляются возможности, что стоит взять в работу или хотя бы держать в поле зрения.
У каждой новости есть маркер:
🔴 — плохие новости,
🔵 — важные новости без однозначной оценки,
🟢 — хорошие новости,
🟡 — полезности и идеи.
Подпишись, чтобы лучше ориентироваться.
#партнёрский_пост
❤7👍1🔥1
Редакция готовит текст о том, как меняется журналистская работа в цифровую эпоху, и о феномене профессионального отчуждения — состоянии, когда авторы перестают чувствовать связь со своими текстами и сюжетами.
Для этого ищут:
«Хотим узнать, какие факторы (гонка за трафиком, работа с KPI, использование нейросетей, многозадачность) сильнее всего влияют на эмоциональное состояние и отношение к профессии. Нам важно понять, чувствуют ли работники СМИ, что их труд обесценивается, и что, по их мнению, могло бы это изменить. При необходимости гарантируем полную анонимность в материале»,
— пишет издание.
Если готовы поделиться своим опытом в формате небольшого интервью, напишите в @itsmymailbot, в личные сообщения канала или на почту editor@itsmycity.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Хорошая полевая работа, сильные герои, масштаб.
#как_устроен_текст
«Редколлегию» по итогам июня присудили тюменской журналистке Анастасии Малышкиной. Рада — как и всегда, когда премию получают регионалы. Опечалена — как и давно, потому что текст вновь связан с войной. Конечно, хочется, чтобы это изменилось. Что, вероятно, произойдет только тогда, когда этот дурной сон закончится и начнется другой дурной сон .
Мотивировка члена жюри Александра Горбачёва, номинировавшего работу: «За успешную попытку всесторонне показать феномен “чёрных вдов”».
И мои редакторские пять копеек — о том, чем хорош текст.
Сильный общественный смысл. Текст показывает, как вокруг выплат возникает паразитическая инфраструктура.
Хорошая полевая работа. Журналистка едет в Шумиху, Кетово, к дому Мироновых, к пилораме, к родственникам. В тексте есть физическое ощущение места. И именно полевая работа дает важные детали.
Сильные герои и голоса. И сестры Олега, и мать Светланы. Ее монолог неоднозначный, в нем и вера, и самообман, и попытка оправдать дочь. Это важно, так текст показывает среду.
Публикация показывает условия для преступления. Объясняет, почему вообще такая схема может работать. Потенциальные жертвы — одинокие мужчины, без устойчивых социальных связей, с алкогольной зависимостью, инвалидностью, случайной занятостью. Они плохо защищены документально и почти не слышны.
Хорошая композиция. Материал постепенно раскручивает историю, читатель идет по следу вместе с журналисткой.
Есть масштаб. Материал не ограничивается Олегом. Появляются еще возможные пострадавшие. При этом автор не утверждает лишнего там, где доказательств не хватает.
🔛 Хотите, чтобы мы разобрали какой-то текст? Присылайте ссылку боту @the_4th_sector_bot.
#как_устроен_текст
«Редколлегию» по итогам июня присудили тюменской журналистке Анастасии Малышкиной. Рада — как и всегда, когда премию получают регионалы. Опечалена — как и давно, потому что текст вновь связан с войной. Конечно, хочется, чтобы это изменилось. Что, вероятно, произойдет только тогда, когда этот дурной сон закончится
Мотивировка члена жюри Александра Горбачёва, номинировавшего работу: «За успешную попытку всесторонне показать феномен “чёрных вдов”».
И мои редакторские пять копеек — о том, чем хорош текст.
Сильный общественный смысл. Текст показывает, как вокруг выплат возникает паразитическая инфраструктура.
Хорошая полевая работа. Журналистка едет в Шумиху, Кетово, к дому Мироновых, к пилораме, к родственникам. В тексте есть физическое ощущение места. И именно полевая работа дает важные детали.
Сильные герои и голоса. И сестры Олега, и мать Светланы. Ее монолог неоднозначный, в нем и вера, и самообман, и попытка оправдать дочь. Это важно, так текст показывает среду.
Публикация показывает условия для преступления. Объясняет, почему вообще такая схема может работать. Потенциальные жертвы — одинокие мужчины, без устойчивых социальных связей, с алкогольной зависимостью, инвалидностью, случайной занятостью. Они плохо защищены документально и почти не слышны.
Хорошая композиция. Материал постепенно раскручивает историю, читатель идет по следу вместе с журналисткой.
Есть масштаб. Материал не ограничивается Олегом. Появляются еще возможные пострадавшие. При этом автор не утверждает лишнего там, где доказательств не хватает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍5