🕵🏻‍♂️ OSINT на пальцах, выпуск #12: инструменты для работы с зарубежными реестрами

О чём речь: C помощью зарубежных реестров можно найти информацию о владельцах бизнеса или недвижимости, финансовой деятельности, также найти связи с другими компаниями или лицами.

Будьте внимательны с транслитерацией на английский, так как для некоторых сервисов критически важно правильное написание имени и фамилии. Для подбора разных вариантов написания можно использовать бота.

Примеры использования:

🔻 Аффилированность. Например, можно выявить, что близкие родственники чиновников или их друзья связаны с зарубежными компаниями.

🔻 Поиск скрытых активов. С помощью зарубежных реестров можно обнаружить активы, которые компании или физические лица могли спрятать за границей.

🔻 Обход санкций. Зарубежные реестры могут помочь выявить схемы обхода санкционных ограничений. Например, компания, попавшая под санкции, может использовать дочерние или аффилированные структуры в других странах для продолжения своей деятельности.

Что есть в арсенале:

🔻 Scanner project — бесплатный сервис, который ищет информацию о компании, человеке и т.д. по различным реестрам США и Европы. Возможно составить разные варианты запросов и использовать 2 вида транслитерации.

🔻 OpenCorporates — один из крупнейших бесплатных реестров компаний по всему миру. В нём можно найти учредителей, директоров и акционеров. В бесплатной версии без регистрации вам доступно ограниченное количество информации.

🔻 Бизнес-реестр Великобритании — бесплатный и официальный реестр Великобритании. Минус реестра: поиск работает по директорам, а не владельцам бизнеса. Но в финансовой документации можно найти информацию о «дочках», в том числе, офшорных.

🔻 Каталог кадастровых реестров США — бесплатный сервис по поиску в публичных кадастровых записях. Поиск можно выполнять сразу по нескольким штатам, знать нужно только имя и фамилию предполагаемого владельца.

📎 Больше зарубежных баз в коробке «Грибницы» по хештегам «картотеки компаний».

Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с

#osint_на_пальцах

Этот текст про субкультуру квардробберов получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем. Мария Рябова написала его для медиа «Место встречи. Сибирь» («Студенческий вайб и медиа про культуру» — так оно себя позиционирует).

Мои дети не квадроберы, но с субкультурой знакомы и время от времени напевают что-то тиктоковское: «Наша квадроберская жизнь бывает сложна, даже родная семья забуллила меня». Поэтому прочитать этот текст (и узнать, что кроме квадроберов есть ещё фурри и териантропы, и это всё разные течения) было интересно.

Теперь заметки на полях по поводу прочитанного:

💡Идея: мне кажется, во «взрослых» медиа выходит мало публикаций про то, чем живут подростки. Именно про эмоциональную сторону их жизни, про ценности, про философию. Я бы подписалась на тематическую рассылку об этом. Интересно, был бы востребован подобный продукт?

😲 Удивительно, но: даже в тексте про квадробику героиня (девочка-подросток 12 лет) просит изменить своё имя. Она скрывает увлечение от матери.

🤦‍♀️ Смутило: конструкции вроде «важно помнить», «это не должно мешать», «ребенок должен осознавать», «игра не должна влиять», «стоит различать». Любое моралите вредит тексту, а в авторском тексте, не цитате, оно вовсе неуместно. Ещё: подача текста через личное восприятие. Возможно, такова особенность этого конкретного медиа, но меня царапают все эти штуки: «Важными в этой истории мне показались…», «Из разговора с Дашей мне удалось узнать…». Не знаю, зачем конкретно в этом тексте вводить автора как актора.

☹️ Не хватило: много чего. В тексте заявляется, что квадроберство — целая философия, но в чём она заключается, я, признаться, так и не поняла. Не хватило встроенных видео, потому что это тот самый случай, когда надо смотреть в движении. Не хватило внятного объяснения, за что буллят квадроберов. Не хватило мнения родителей. Всё это есть, например, в тексте NGS (там, впрочем, свои приколы, особенно смутило явно выраженное авторское отношение к квародроберству — в заголовке автор называет его «помешательством», а заканчивает текст радикальным комментарием психолога с заявлением вроде «Квадробика способна стать шагом к формированию Шариковых»).

🤔 Не поняла: для кого написан этот текст. Есть ощущение, что автор не держала в голове его целевую аудиторию. Потому что если текст для родителей, то см. выше, мне как родительнице не хватило много. Если текст для студентов и подростков, эдакий ликбез по субкультуре, то также см. выше, к чему тогда все эти нравоучения.

👍🏻 Прикольно: понравились выделения курсивом акцентов в тексте (так делают во всех текстах этого медиа, мне любопытно узнавать, что автор посчитал главным, и в этом тексте мои внутренние акценты совпали с авторскими). Ещё коллажи с подписями — как нестандартный вариант визуального оформления. Один из коллажей приложен к этому посту.

👇🏻👇🏻
А текст тут

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

1️⃣ «Имеет смысл выпускать игры чаще, но проще»: что происходит с татарстанским геймдевом в 2024 году (текст Альбины Ахатовой в татарстанском «Инде») >>
 
2️⃣ Снести нельзя спасти. Или как без бюджетов и чиновников привести в порядок свой город (текст Кати Бидвы в сочинском «SCAPP») >>
 
3️⃣ «Если вы выбираете сторону, вы за войну». Российско-канадский режиссёр показала военных ВС РФ обычными людьми. Зачем она это сделала? (текст Карины Прониной в межрегиональных «Людях Байкала») >>

4️⃣ «Как можно на гитаре играть девушке?». Сестры-ингушки – о творчестве и хейтерах (текст в дагестанском «Даптаре») >>

5️⃣ «Спинной мозг музея». Как устроена работа екатеринбургских реставраторов, спасающих от разрушения картины и скульптуры (текст Марии Рубининой в екатеринбургском «It's my city») >>

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️‍🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».

Такие дела * Кедр * Гласная * Четвёртый сектор
объявляют набор в стажёрскую программу.

Зовем тех, кто хочет проложить путь в журналистику и предлагаем сделать это через практику. Мы проведем вместе как минимум полгода, работая над конкретными публикациями.

Ждем:
- студентов журфаков;
- начинающих авторов с небольшим опытом;
- тех, кто по каким-то причинам покинул журналистику, но хочет вернуться.
Для участия в первом потоке проекта отберём 12 человек.

Условия:
- вы живете в России,
- готовы включаться в проект в течение шести месяцев и умеете рассчитывать свои силы,
- готовы выполнить отборочное тестовое задание (новостная заметка на любую тему с живым комментарием).

Предлагаем:
- работу с редактором-ментором в течение шести месяцев,
- качественную теоретическую базу,
- тематические онлайн-встречи с медиапрофессионалами.

В итоге:
- вы опубликуете два текста, за которые получите гонорар и которые сможете сложить в свое портфолио,
- прокачаете журналистские навыки,
- возможно, продолжите сотрудничество с нами в качестве внештатных авторов.

Этапы работы:
- прием заявок: до 22 сентября,
- первый этап отбора (по заявке): 23 сентября — 6 октября,
- второй этап отбора (по тестовому заданию): 7 — 20 октября
- старт работы: 21 октября.
О результатах отбора известим всех.

Насколько это безопасно? «Такие дела» и «Гласная» не имеют статусов «иностранных агентов» или «нежелательных организаций». Работа на них ничем не отличается от работы на другие средства массовой информации. «Кедр» признан Минюстом «иностранным агентом». Законы РФ не запрещают журналистам писать материалы для «иноагентов», но для вашего спокойствия вы можете публиковаться под псевдонимом.

👇🏻👇🏻
Подать заявку на участие тут

Координатор проекта: медиаинициатива «Четвёртый сектор». Если у вас остались вопросы — не стесняйтесь адресовать их нашему боту.

проект 18+

#на_земле #нежурфак

‎Присутствие на земле, контент, пространство для тестирования. Зачем коммьюнити медиа?

Опыт «Бумаги» в построении комьюнити кажется одним из самых удачных: их Клуб друзей существует уже с 2020 года. С тех пор стратегия Клуба неоднократно менялась, но он пережил все кризисы. Как именно? И что он значит для «‎Бумаги»?

Поговорили об этом с Марией Рзаевой, коммерческим директором издания.

🎧 Слушайте прямо тут 👆🏻 в телеграме (а вот ещё ссылка на подкаст в телеграм-плеере), подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной платформе вот здесь.

Текстовая версия скоро на «Грибнице».

Веду подкаст я. Монтировала, обрабатывала звук и заливала подкаст на платформу наша волонтёрка Дарья Штайн.

Канал «Местами» поделился ссылкой на омский подкаст «Пойдём, покажу». Саша Жиров там критикует один эпизод одного эпизода, но в целом отмечает идею, которую можно реализовать в своем медиа: «Герои подкаста, разговаривая, гуляют по знакомым омичам улицам и обсуждают то, как устроен город. [Эпизоды подкаста] станут примером для локальных подкастеров из других городов».

Впрочем, больше мне понравилось описание задумки самим авторами:

«Что если превратить обычную прогулку для ментального здоровья в маленькое приключение? Тогда даже на истоптанных улицах можно найти много нового: будь то камушек под ногами или надпись маркером на стене».

Проект, судя по всему, ещё и монетизируется — выходит при поддержке Skuratov Coffee.

Мы в «Грибнице» делали блиц с авторами подкастов про регионы. О своих проектах рассказали Максим Поляков («Горизонт планирования завален»), Ульяна Захарова («Свои»), Юлия Счастливцева («Пакет не нужен»), Дмитрий Андреев и Арсений Гарипов («Ваши уши»), Данхаяа Ховалыг («говорит республика_»).

Читайте и вдохновляйтесь на собственные подкасты. А про классные региональные подкасты рассказывайте 👇🏻 в комментариях или нашему боту.

#подкастинг #медиаидеи

И продолжая тему подкастов. Замечательный подкаст «Давай голосом», в котором читают лучшие расследования и репортажи о России, а ведущие беседуют с их авторами, вернулся после августовских каникул в обновленном формате.

«Мы пробуем экспериментировать с разными форматами, прости меня господи. Пробуем обсуждать вещи в медиапространстве, которые нас взволновали», — говорит ведущая подкаста, журналист и редактор Настя Лотарева в одном из последних выпусков. Например, в свежем эпизоде обсуждают отключение пожертвований «Таким делам» (ведущие анонсировали отдельный подкаст с Евгенией Волунковой про жизнь ТД, будем ждать) и историю о том, как в Суджанский район Курской области заехали иностранные журналисты (и размышления по этому поводу «смешанные»).

👇🏻👇🏻
Подписывайтесь непременно

#подкастинк #бэкстейдж

Вся правда о жизни редактора в современном региональном медиа.

(впрочем, так было всегда, и когда про медиа говорят одновременно и то, что оно «недостаточно оппозиционное», «слишком нейтральное», и то, что оно «слишком оппозиционное», «лишь бы поругать» — для меня это признак: хорошее медиа, всё правильное делает)

Одни хорошие люди говорят, что мы только повышаем тревожность соседей, слишком часто сообщая о прилётах беспилотников аж в 50 километрах от нашей деревеньки. Другие хорошие люди говорят, что мы только нормализуем вот это всё, слишком редко сообщая о прилётах беспилотников уже в 50 километрах от нашей деревеньки. А можно оставить бедному редактору зазор хотя бы в пару метров, чтобы втиснуть рабочий стол?