Разговор, который у нас состоялся с главредом медиа «Говорит НеМосква» Виктором Мучником уникален по нынешнем временам. Потому что удалось поговорить не в зуме, а лично, сидя за столом, друг напротив друга, глядя друг другу в глаза.
(при этом, правда, я канонически облажалась, забыв зарядить диктофон и обломав нам обоим утреннюю прогулку вдоль озера, но, кажется, это не повлияло)
Может быть, поэтому беседа получилась такой философичной и терапевтичной.
Наша волонтёрка лисса переупаковала интервью 👆🏻 в карточки, выделив то, что зацепило.
Прочитать полный текст и послушать наш разговор вы можете здесь.
#нормально_делай
(при этом, правда, я канонически облажалась, забыв зарядить диктофон и обломав нам обоим утреннюю прогулку вдоль озера, но, кажется, это не повлияло)
Может быть, поэтому беседа получилась такой философичной и терапевтичной.
Наша волонтёрка лисса переупаковала интервью 👆🏻 в карточки, выделив то, что зацепило.
Прочитать полный текст и послушать наш разговор вы можете здесь.
#нормально_делай
❤6👍1
🕵🏻♂️ OSINT на пальцах, выпуск #16: инструменты для поиска информации о профессиональном опыте
Примеры использования:
🔻 Поиск теневых связей. Место работы человека может показать вам неочевидные связи между людьми, например, через общих бывших коллег или совместные проекты.
🔻 Определение места проживания. Анализ прошлых и текущих мест работы человека может помочь определить его возможное место проживания или основные регионы активности. Например, если человек работал в нескольких компаниях, расположенных в одном городе или регионе.
Что есть в арсенале:
🔻 hireEZ — платное расширение для Chrome, позволяет получать доступ к профилям LinkedIn без создания личного профиля. Также плагин ищет номер телефона и электронные адреса. Перед использованием расширения, нужно получить доступ на сайте, есть пробная версия.
🔻 Hunter.io — бесплатный инструмент для поиска рабочей почты человека. Поиск выполняется с помощью имени и фамилии (на латинице) и домена компании. Также может пригодиться, чтобы перепроверить проф.опыт человека — например, если есть подозрения, что человек скрывает причастность к компании. Зная домен юрлица, можно посмотреть все связанные с ним рабочие почты.
🔻 Skopenow — платный сервис, который анализирует утечки для построения некого досье. Инструмент помогает выявлять не только активности в соцсетях и связи, но также места работы. Можно получить пробный доступ на семь дней, а для регистрации нужно указать место работы и сайт организации.
📎 Больше инструментов в коробке «Грибницы» по хештегу «поиск людей и контактов».
Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с
#osint_на_пальцах
Примеры использования:
🔻 Поиск теневых связей. Место работы человека может показать вам неочевидные связи между людьми, например, через общих бывших коллег или совместные проекты.
🔻 Определение места проживания. Анализ прошлых и текущих мест работы человека может помочь определить его возможное место проживания или основные регионы активности. Например, если человек работал в нескольких компаниях, расположенных в одном городе или регионе.
Что есть в арсенале:
🔻 hireEZ — платное расширение для Chrome, позволяет получать доступ к профилям LinkedIn без создания личного профиля. Также плагин ищет номер телефона и электронные адреса. Перед использованием расширения, нужно получить доступ на сайте, есть пробная версия.
🔻 Hunter.io — бесплатный инструмент для поиска рабочей почты человека. Поиск выполняется с помощью имени и фамилии (на латинице) и домена компании. Также может пригодиться, чтобы перепроверить проф.опыт человека — например, если есть подозрения, что человек скрывает причастность к компании. Зная домен юрлица, можно посмотреть все связанные с ним рабочие почты.
🔻 Skopenow — платный сервис, который анализирует утечки для построения некого досье. Инструмент помогает выявлять не только активности в соцсетях и связи, но также места работы. Можно получить пробный доступ на семь дней, а для регистрации нужно указать место работы и сайт организации.
📎 Больше инструментов в коробке «Грибницы» по хештегу «поиск людей и контактов».
Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с
#osint_на_пальцах
❤5
Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.
! На этой неделе подборка в региональных медиа.
1️⃣ Выносить нюдсы из избы. Рассказываем о секстинге в Белгородской области (текст Даны Минор в белгородском «Фонаре») >>
2️⃣ «Когда умрет, тогда и приходите». Силовики по редкой причине бросили дело уральских детей с кусками катетера в сердце (текст Елены Аносовой на портале Екатеринбурга «Е1.ру») >>
3️⃣ Колымаги. С автопутешественником и блогером Дмитрием Полудиным обсуждаем как сесть за руль любимой колымаги и отправиться в дорогу (подкаст на ютуб-канале магаданского проекта «Ваши уши») >>
4️⃣ «Мое собачье дело». Кто заботится о бездомных собаках в Чите и Иркутске (рекламный текст на читинском портале Чита.ру) >>
5️⃣ «В последнее время я преследую задачу передать "муд" шугейза или нойза». Художница Зухра Салахова — о персональной выставке и социальной системе муравьев (текст Полины Бердниковой в татарстанском медиа «Инде») >>
👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.
❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».
! На этой неделе подборка в региональных медиа.
1️⃣ Выносить нюдсы из избы. Рассказываем о секстинге в Белгородской области (текст Даны Минор в белгородском «Фонаре») >>
2️⃣ «Когда умрет, тогда и приходите». Силовики по редкой причине бросили дело уральских детей с кусками катетера в сердце (текст Елены Аносовой на портале Екатеринбурга «Е1.ру») >>
3️⃣ Колымаги. С автопутешественником и блогером Дмитрием Полудиным обсуждаем как сесть за руль любимой колымаги и отправиться в дорогу (подкаст на ютуб-канале магаданского проекта «Ваши уши») >>
4️⃣ «Мое собачье дело». Кто заботится о бездомных собаках в Чите и Иркутске (рекламный текст на читинском портале Чита.ру) >>
5️⃣ «В последнее время я преследую задачу передать "муд" шугейза или нойза». Художница Зухра Салахова — о персональной выставке и социальной системе муравьев (текст Полины Бердниковой в татарстанском медиа «Инде») >>
👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.
❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».
👍1
А какой заголовок зацепил вас? Можно выбрать несколько вариантов
Anonymous Poll
71%
Выносить нюдсы из избы
26%
«Когда умрет, тогда и приходите»
6%
Колымаги
31%
«Мое собачье дело»
14%
«В последнее время я преследую задачу передать "муд" шугейза или нойза»
👍2😱2👎1😢1
Люди Байкала
«Мне нужен секс. Любой ценой, но бесплатно»
Взлет и падение борца с «вагинокапитализмом» Алексея Поднебесного
На прошлой неделе мы пропустили мини-обзор. Потому что больше всего голосов набрал текст Софьи Сухонос — история борца с «вагинокапитализмом» Алексея Поднебесного.
Публикацию прочитала, с интересом. Но у меня возникли вопросы к авторам — о смысле текста, поиске героев и визуализации. Пошла их задавать. Ждала ответы, поэтому выход свежего выпуска #просто_пять отложился, а вместо обзора мы нынче публикуем немного кухни в комментариях Софьи и фоторедактора «ЛБ» .
❓Почему решили написать об этом человеке? Почему это важно?
Софья: Изначально предложила редактор. Я согласилась, мне просто показалось это интересным. У Поднебесного сложная жизненная история — он начинал как борец за права и пришел в конце концов к своей теории «вагинокапитализма». Мне было интересно проследить, как человек, который вроде был движим благими идеями, в конце концов превратился в посмешище и в то же время начал транслировать опасные женоненавистнические идеи. Какие-то люди над ним смеются, а какие-то принимают на веру то, что он говорит, потому что это соотносится с их опытом. Возможно, они прочитают эту статью и поймут, что Поднебесный не совсем тот человек, которым хочет казаться в социальных сетях.
❓В тексте упоминаются различные люди, с которыми вы пообщались. Как их искали?
Софья: Просто просматривала кучу видео в ютубе Поднебесного, читала статьи про него, публикации его в социальных сетях и вычленяла оттуда имена, фотографии. Я понимала примерно, какие этапы его жизни мне нужно описать, и под эти этапы искала героев. Потом по фото и имени искала в соцсетях и в интернете.
Искала не одна, помогал наш ресерч-отдел. Например, он нашел страницу одной из бывших девушек Поднебесного. Это была страница от лица гусенички. С одной стороны, было комично, с другой — печально, потому что явно были какие-то грустные мысли, которые она, видимо, стеснялась высказать в открытую и говорила о своих переживаниях от лица гусеницы. Интервью самой девушки, взять не вышло, она совсем ушла из соцсетей и не общается с друзьями. Но мы поговорили с её подругой, которую нашли в друзьях у гусенички.
Я с большим количеством людей поговорила, не все вошли в текст.
❓Потребовалось ли их убеждать поговорить с вами? Были ли у них сомнения или непонимания по поводу того, что этот текст нужен? Какими словами убеждали?
Софья: Те, с кем я поговорила — это люди, которые согласились сразу. Я объясняла им, что хочу разобраться в личности Поднебесного. Может, у людей и возникали вопросы, зачем это надо и прочее, но в ходе нашего диалога они на них как-то сами себе отвечали.
Были несколько человек, которые не согласились или не ответили изначально, но и дальше я их уговорить не смогла.
❓Вопрос по визуальной части. Почему решили использовать не только реальные иллюстрации, а часть иллюстраций доверить нейросети? Как добились портретного сходства?
Фоторедактор: Материала с Поднебесным много, но все фотографии некачественные, любительские. Он как будто принципиально снимал себя только плохо. Иллюстрировать надо было чем-то другим. Кроме того, Поднебесный живет как будто в каком-то своем иллюзорном выдуманном мире. Поэтому это было концептуально — доверить иллюстрирование истории нейросети.
Использовали Midjourney. От этой нейросети сейчас можно добиться портретного сходства, если подгрузить фотографию. Но получается не всегда. Секрет в подборе фотографий. На какие-то он плохо реагирует, на какие-то хорошо. Я нашел фотографию, по которой он делал как надо, и дальше использовал ее под разные промпты.
👇🏻👇🏻
Текст тут
#бэкстейдж #визуализация #нейросети #профайл #нормально_делай #Нижний_Новгород
Публикацию прочитала, с интересом. Но у меня возникли вопросы к авторам — о смысле текста, поиске героев и визуализации. Пошла их задавать. Ждала ответы, поэтому выход свежего выпуска #просто_пять отложился, а вместо обзора мы нынче публикуем немного кухни в комментариях Софьи и фоторедактора «ЛБ» .
❓Почему решили написать об этом человеке? Почему это важно?
Софья: Изначально предложила редактор. Я согласилась, мне просто показалось это интересным. У Поднебесного сложная жизненная история — он начинал как борец за права и пришел в конце концов к своей теории «вагинокапитализма». Мне было интересно проследить, как человек, который вроде был движим благими идеями, в конце концов превратился в посмешище и в то же время начал транслировать опасные женоненавистнические идеи. Какие-то люди над ним смеются, а какие-то принимают на веру то, что он говорит, потому что это соотносится с их опытом. Возможно, они прочитают эту статью и поймут, что Поднебесный не совсем тот человек, которым хочет казаться в социальных сетях.
❓В тексте упоминаются различные люди, с которыми вы пообщались. Как их искали?
Софья: Просто просматривала кучу видео в ютубе Поднебесного, читала статьи про него, публикации его в социальных сетях и вычленяла оттуда имена, фотографии. Я понимала примерно, какие этапы его жизни мне нужно описать, и под эти этапы искала героев. Потом по фото и имени искала в соцсетях и в интернете.
Искала не одна, помогал наш ресерч-отдел. Например, он нашел страницу одной из бывших девушек Поднебесного. Это была страница от лица гусенички. С одной стороны, было комично, с другой — печально, потому что явно были какие-то грустные мысли, которые она, видимо, стеснялась высказать в открытую и говорила о своих переживаниях от лица гусеницы. Интервью самой девушки, взять не вышло, она совсем ушла из соцсетей и не общается с друзьями. Но мы поговорили с её подругой, которую нашли в друзьях у гусенички.
Я с большим количеством людей поговорила, не все вошли в текст.
❓Потребовалось ли их убеждать поговорить с вами? Были ли у них сомнения или непонимания по поводу того, что этот текст нужен? Какими словами убеждали?
Софья: Те, с кем я поговорила — это люди, которые согласились сразу. Я объясняла им, что хочу разобраться в личности Поднебесного. Может, у людей и возникали вопросы, зачем это надо и прочее, но в ходе нашего диалога они на них как-то сами себе отвечали.
Были несколько человек, которые не согласились или не ответили изначально, но и дальше я их уговорить не смогла.
❓Вопрос по визуальной части. Почему решили использовать не только реальные иллюстрации, а часть иллюстраций доверить нейросети? Как добились портретного сходства?
Фоторедактор: Материала с Поднебесным много, но все фотографии некачественные, любительские. Он как будто принципиально снимал себя только плохо. Иллюстрировать надо было чем-то другим. Кроме того, Поднебесный живет как будто в каком-то своем иллюзорном выдуманном мире. Поэтому это было концептуально — доверить иллюстрирование истории нейросети.
Использовали Midjourney. От этой нейросети сейчас можно добиться портретного сходства, если подгрузить фотографию. Но получается не всегда. Секрет в подборе фотографий. На какие-то он плохо реагирует, на какие-то хорошо. Я нашел фотографию, по которой он делал как надо, и дальше использовал ее под разные промпты.
👇🏻👇🏻
Текст тут
#бэкстейдж #визуализация #нейросети #профайл #нормально_делай #Нижний_Новгород
❤6🔥2👍1
«Ты бери любую фразу и пытайся произнести её у себя в голове нормальным человеческим голосом, как если бы ты мне что-то рассказывал. Ты можешь мне сказать искренне, нормальным человеческим голосом: “Соревнуясь под девизом “Резервы производства — в фонд пятилетки” коллективы взялись обеспечить сверхплановый прирост прибыли за счёт снижения себестоимости продукции”? Не можешь? Значит, чушь».
Линор Горалик, «Тетрадь Катерины Суворовой»
#цитатник
👍11🔥7❤2
Про жуткую ситуацию, жуткое фото и жуткого маньяка
Вот этот репортаж из тульского Кимовска, где псы насмерть загрызли женщину — хороший. Многослойный. Фактура замечательно собрана. Здесь есть рассказ о самой ситуации, диалоги с местными, упоминание других случаев нападения на том же месте, выход на мужчину-отшельника, который, как выяснилось, подкармливал собак в лесу. И чиновники есть, и прокуратура, и обобщение, и решение... Одно расстроило — обилие оценочных прилагательных в авторском тексте.
конечности несчастной
дело рук жуткого маньяка
изображение на жутком фото
обезображенный труп
большинство страшных ран
место страшной гибели
тот роковой вечер
самое страшное в этой кошмарной истории
ситуация жуткая
Говорят: «предложение без прилагательного как торт без украшения». Может и так, да только плохой торт никакие украшения не спасут. А реально вкусный — и без розочек хорош.
Прилагательные в журналистике — слова коварные, когда они передают не факт, а оценку. «Дубовая бочка», «берёзовая роща», «златогривый конь», «жёлтые штаны» — во всех этих выражениях прилагательное передаёт факт, свойство предмета. Это ок. «Жуткая ситуация» — уже, понятно, оценка. Но более того. «Высокая трава» — тоже оценка, потому что это автор оценил траву как высокую, мы понятия не имеем, что именно это значит. Для автора высокая — какая? Полметра в высоту? По пояс? С головой скрывает?
Прилагательные — признак бессилия, когда не можешь нарисовать словами картинку или описать произошедшее так, чтобы читатель сам почувствовал: да, реально жутко (или как угодно ещё — уютно, печально, благостно, празднично, etc). Перенасыщенность прилагательными утяжеляет, затрудняет восприятие, может нагнетать, как в примере выше, и не дает читателю увидеть всё самому. Наконец, текст, наполненный прилагательными, даже после безупречного фактчекинга, выглядит менее достоверным — просто потому что любую оценку можно поставить под сомнение.
Глаголы и существительные — наше всё.
👉🏻 Подсказка в помощь: обычно прилагательные, передающие факт, нельзя использовать в сравнительной степени. Например, каша не может быть «слишком гречневой», а коробка — «очень картонной».
👉🏻 Уточнение. Мы говорим только про авторский текст. Из речи героев прилагательные вымарывать не надо — они передают особенности ваших персонажей, их способ воспринимать и описывать реальность.
#не_надо_так #нормально_делай
🔘 Подпишись на Четвёртый сектор
Вот этот репортаж из тульского Кимовска, где псы насмерть загрызли женщину — хороший. Многослойный. Фактура замечательно собрана. Здесь есть рассказ о самой ситуации, диалоги с местными, упоминание других случаев нападения на том же месте, выход на мужчину-отшельника, который, как выяснилось, подкармливал собак в лесу. И чиновники есть, и прокуратура, и обобщение, и решение... Одно расстроило — обилие оценочных прилагательных в авторском тексте.
конечности несчастной
дело рук жуткого маньяка
изображение на жутком фото
обезображенный труп
большинство страшных ран
место страшной гибели
тот роковой вечер
самое страшное в этой кошмарной истории
ситуация жуткая
Говорят: «предложение без прилагательного как торт без украшения». Может и так, да только плохой торт никакие украшения не спасут. А реально вкусный — и без розочек хорош.
Прилагательные в журналистике — слова коварные, когда они передают не факт, а оценку. «Дубовая бочка», «берёзовая роща», «златогривый конь», «жёлтые штаны» — во всех этих выражениях прилагательное передаёт факт, свойство предмета. Это ок. «Жуткая ситуация» — уже, понятно, оценка. Но более того. «Высокая трава» — тоже оценка, потому что это автор оценил траву как высокую, мы понятия не имеем, что именно это значит. Для автора высокая — какая? Полметра в высоту? По пояс? С головой скрывает?
Прилагательные — признак бессилия, когда не можешь нарисовать словами картинку или описать произошедшее так, чтобы читатель сам почувствовал: да, реально жутко (или как угодно ещё — уютно, печально, благостно, празднично, etc). Перенасыщенность прилагательными утяжеляет, затрудняет восприятие, может нагнетать, как в примере выше, и не дает читателю увидеть всё самому. Наконец, текст, наполненный прилагательными, даже после безупречного фактчекинга, выглядит менее достоверным — просто потому что любую оценку можно поставить под сомнение.
Глаголы и существительные — наше всё.
👉🏻 Подсказка в помощь: обычно прилагательные, передающие факт, нельзя использовать в сравнительной степени. Например, каша не может быть «слишком гречневой», а коробка — «очень картонной».
👉🏻 Уточнение. Мы говорим только про авторский текст. Из речи героев прилагательные вымарывать не надо — они передают особенности ваших персонажей, их способ воспринимать и описывать реальность.
#не_надо_так #нормально_делай
🔘 Подпишись на Четвёртый сектор
❤14👍4🔥3
За год служба обработала две тысячи запросов. Её эксперты помогали журналистам:
✔️ работать над материалами на разных этапах, от питча до сторителлинга;
✔️ находить героев и экспертов;
✔️ грамотно составить резюме, чтобы найти работу в медиа.
✔️ найти бесплатных психотерапевтов, поддерживающих журналистов,
✔️ заводить анонимные номера и открывать российские госсайты из-за рубежа,
✔️ разобраться в юридических вопросах — от работы с иноагентами до тонкостей нового закона о рекламе.
👇🏻👇🏻
Короче, добавьте к себе в телеграм-контакты: Скорая Медиапомощь.
#партнёрский_пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍4
Изучила шорт-лист номинации «Проект с использованием искусственного интеллекта» на «Вместе медиа» и как-то привычно загрустила.
Нейросети в проектах региональных коллег (во всяком случае тех, что прислали свои работы на конкурс) присутствуют в двух видах.
1️⃣ А изобрази-ка нам… Далее всевозможные варианты: коми-пермяцких духов, живого Чехова, омский жд-вокзал в кибер-панке, Надежду Кадышеву в рок-обработке...
2️⃣ Ща мы проверим, как ты можешь… (быть экскурсоводом, помогать готовиться к путешествию, имитировать чужой голос).
Последнее, кстати, от Новгородского областного телевидения зацепило, творчески подошли, вот только ну… как бы… это сюжет ПРО нейросети, а не «Проект с использованием ИИ». Если мы пишем про Пелевина, мы же не говорим, что Пелевин нам статью написать помогал?
Когдакосмические корабли бороздят Большой театр там (простите нескрепное) нейросети готовят отчёты о футбольных матчах, фигачат персонализированные рассылки, «скрэпят» данные и берут на себя разные рутины, для которых не нужен живой человек. Когда новосибирские исследователи учат нейросеть собирать информацию о городских конфликтах. Когда даже старая перечница Сечина освоила написание скриптов через ChatGPT для анализа массивов данных…
Коллеги просят ИИ нарисовать Гринча на бублике. За два года активного сожительства с нейросетями мы не наигрались.
Не, ок, я бухтю, конечно. Всё это тоже надо. И Гринч, и развлекушки вроде «Посмотри, как бы нарисовал Пермь Айвазовский»... Заходит хорошо, незатратно. Даже первый нейроведущий Иван Правда (!) на курганской ГТРК (!!) пусть живет и процветает — такой кринж нарочно не придумать.
Но это же конкурс. Ну, шорт-лист. Типа лучшее. Отборное. По идее. Как так-то.
#остановите_землю #нейросети
Нейросети в проектах региональных коллег (во всяком случае тех, что прислали свои работы на конкурс) присутствуют в двух видах.
1️⃣ А изобрази-ка нам… Далее всевозможные варианты: коми-пермяцких духов, живого Чехова, омский жд-вокзал в кибер-панке, Надежду Кадышеву в рок-обработке...
2️⃣ Ща мы проверим, как ты можешь… (быть экскурсоводом, помогать готовиться к путешествию, имитировать чужой голос).
Последнее, кстати, от Новгородского областного телевидения зацепило, творчески подошли, вот только ну… как бы… это сюжет ПРО нейросети, а не «Проект с использованием ИИ». Если мы пишем про Пелевина, мы же не говорим, что Пелевин нам статью написать помогал?
Когда
Коллеги просят ИИ нарисовать Гринча на бублике. За два года активного сожительства с нейросетями мы не наигрались.
Не, ок, я бухтю, конечно. Всё это тоже надо. И Гринч, и развлекушки вроде «Посмотри, как бы нарисовал Пермь Айвазовский»... Заходит хорошо, незатратно. Даже первый нейроведущий Иван Правда (!) на курганской ГТРК (!!) пусть живет и процветает — такой кринж нарочно не придумать.
Но это же конкурс. Ну, шорт-лист. Типа лучшее. Отборное. По идее. Как так-то.
#остановите_землю #нейросети
👍4
Два месяца журналист Никита Телиженко следил в Екатеринбурге за ультраправой организацией «Русская община», пытаясь разобраться во взглядах участников.
В рубрике «Разбор» он рассказал об идее текста «Только не нужно называть нас нацистами», рисках в общении с героями и особенностях «Русской общины».
Цитата о профессиональном 👆🏻в карточке, меня же по человечески зацепила другая:
👇🏻👇🏻
Читайте наш разбор тут
Текст выходит благодаря нашим волонтёркам: написала Анна Лузан, отредактировала Светлана, сверстала Саша.
#разбор
В рубрике «Разбор» он рассказал об идее текста «Только не нужно называть нас нацистами», рисках в общении с героями и особенностях «Русской общины».
Цитата о профессиональном 👆🏻в карточке, меня же по человечески зацепила другая:
Люди там правда помогают друг другу, а не вспоминают об участниках только перед выборами, митингами или акциями вроде «умного голосования». Они создали своё сообщество и варятся в нём. Да, в чём-то это может быть уходом от реальности, но в целом система довольно действенна. Человек человеку друг — это именно то, чего не хватает и российской оппозиции, и российской власти. А в общине это родилось.
👇🏻👇🏻
Читайте наш разбор тут
Текст выходит благодаря нашим волонтёркам: написала Анна Лузан, отредактировала Светлана, сверстала Саша.
#разбор
👍6
fonar.tv
Выносить нюдсы из избы. Рассказываем о секстинге в Белгородской области
Секстинг — это интимная переписка, во время которой люди обмениваются своими сексуальными фантазиями, эротическими посланиями, обнажёнными
фотографиями и видео. Дана Минор поговорила с белгородцами, которые на условиях анонимности согласились рассказать…
фотографиями и видео. Дана Минор поговорила с белгородцами, которые на условиях анонимности согласились рассказать…
Этот текст Даны Минор в белгородском «Фонаре» получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем.
Не очень люблю тексты на «обще актуальные» темы в региональных медиа. Фокус на религиозные регионы, национальные республики мог бы быть интересен, а так — хоть белгородский секстинг, хоть калининградский, хоть хабаровский. Они вряд ли сильно отличаются друг от друга, поэтому ничего нового от публикации не жду, поэтому скучаю. Но по себе такого рода статьи мерить нельзя, потому что — профдеформация.
С точки зрения медиа имеет смысл давать аудитории то, о чём ей интересно узнавать, и если ей интересно про секстинг, квадроберов и полезные свойства гречки, значит, про всё это стоит писать. Если тема трендовая и на трафик работает — вообще хорошо. И совсем замечательно, когда статья сделана добротно. Белгородская — такая, практически канон проблемной публикации:
▫️истории людей с разным взглядом и опытом,
▫️циферки (статистика, от УВД; правда, увы, без сравнения и контекста),
▫️комментарий сексолога (о, какое же это незамысловатое счастье — читать комментарии адекватных людей, без моралите и проповедей),
▫️пользушка в виде советов по безопасному обмену нюдсами.
Красота.
А, ещё непривычно, что в текст приграничного медиа не просочилась война. Последнее время она умудряется проникать везде, даже в публикацию про сельский экокружок на Дальнем Востоке. Но, возможно, такие ожидания — тоже профдеформация.
👇🏻👇🏻
А текст тут
#текст_норм #белгород
Не очень люблю тексты на «обще актуальные» темы в региональных медиа. Фокус на религиозные регионы, национальные республики мог бы быть интересен, а так — хоть белгородский секстинг, хоть калининградский, хоть хабаровский. Они вряд ли сильно отличаются друг от друга, поэтому ничего нового от публикации не жду, поэтому скучаю. Но по себе такого рода статьи мерить нельзя, потому что — профдеформация.
С точки зрения медиа имеет смысл давать аудитории то, о чём ей интересно узнавать, и если ей интересно про секстинг, квадроберов и полезные свойства гречки, значит, про всё это стоит писать. Если тема трендовая и на трафик работает — вообще хорошо. И совсем замечательно, когда статья сделана добротно. Белгородская — такая, практически канон проблемной публикации:
▫️истории людей с разным взглядом и опытом,
▫️циферки (статистика, от УВД; правда, увы, без сравнения и контекста),
▫️комментарий сексолога (о, какое же это незамысловатое счастье — читать комментарии адекватных людей, без моралите и проповедей),
▫️пользушка в виде советов по безопасному обмену нюдсами.
Красота.
А, ещё непривычно, что в текст приграничного медиа не просочилась война. Последнее время она умудряется проникать везде, даже в публикацию про сельский экокружок на Дальнем Востоке. Но, возможно, такие ожидания — тоже профдеформация.
👇🏻👇🏻
А текст тут
#текст_норм #белгород
❤8