Какой заголовок зацепил вас? Можно выбрать несколько вариантов ответа
Anonymous Poll
26%
«Зритель может на полтора часа уйти от отбойного молотка реальности»
51%
«Сдох Максим, да и **** с ним»
31%
«Никто не хочет драить унитазы за этим хамлом»
22%
«Сила — в любви к зинам»
24%
«Муж читал энциклопедии, что они как овощи, долго не живут»
Я такая вчера решила попробовать новую тему - #мысли_на_ходу. Ну вот приходит какая-то мысль и ты не садишься ПИСАТЬПОСТ, а быстренько фиксируешь в кружок и дальше побежал.
И оказалось это капец какой вызов, уложить свою мысль в минуту, срезав все заходы из-за печки.
Ну ладно, что выросло, то выросло. Не будем про дубли и то, сколько раз я назвала себя херовой блогершей.
В кружочке рассказываю, как изменила свой рабочий график, осознав, что в 14 часов становлюсь совершенно непригодной к трудовому применению.
(за инсайты в теме, где, как мне казалось, я знаю уже всё, спасибо дорогой Силантьевой)
И оказалось это капец какой вызов, уложить свою мысль в минуту, срезав все заходы из-за печки.
Ну ладно, что выросло, то выросло. Не будем про дубли и то, сколько раз я назвала себя херовой блогершей.
В кружочке рассказываю, как изменила свой рабочий график, осознав, что в 14 часов становлюсь совершенно непригодной к трудовому применению.
(за инсайты в теме, где, как мне казалось, я знаю уже всё, спасибо дорогой Силантьевой)
👍3❤2
«К соавторству должна лежать душа, вы должны смотреть в одну сторону и гореть»
Большой гайд, в котором коллеги рассказывают, как, когда и почему эффективнее работать в соавторстве
Мы долго искали героев для этого гайда, и нам стало понятно: соавторство в профессии — редкость. Даже те, кто писал в команде, предпочитают работать в одиночку. Но мы нашли причины, по которым без напарника не обойтись.
Рассказываем, как выстроить процесс, сделать хороший текст и при этом «не поссориться» и «не убиться». В конце статьи — краткий пошаговый алгоритм взаимодействия.
Наши собеседники, благодаря которым появился этот гайд:
🔸Екатерина Красоткина, пишущая редакторка «Таких дел»
🔸Вика Солькина, журналистка «Новой вкладки»
🔸Александр Шуршев, главный редактор «Хроники.Медиа»
🔸Анастасия Троянова, журналистка «Кедр.медиа»
Текст выходит благодаря нашим волонтёркам. Написала Дарья Сверчкова, отредактировала Светлана Шушканова.
👇🏻👇🏻
Читайте и делитесь с теми, кому это может быть полезно.
#гайд #совместный_проект
Большой гайд, в котором коллеги рассказывают, как, когда и почему эффективнее работать в соавторстве
Мы долго искали героев для этого гайда, и нам стало понятно: соавторство в профессии — редкость. Даже те, кто писал в команде, предпочитают работать в одиночку. Но мы нашли причины, по которым без напарника не обойтись.
Рассказываем, как выстроить процесс, сделать хороший текст и при этом «не поссориться» и «не убиться». В конце статьи — краткий пошаговый алгоритм взаимодействия.
Наши собеседники, благодаря которым появился этот гайд:
🔸Екатерина Красоткина, пишущая редакторка «Таких дел»
🔸Вика Солькина, журналистка «Новой вкладки»
🔸Александр Шуршев, главный редактор «Хроники.Медиа»
🔸Анастасия Троянова, журналистка «Кедр.медиа»
Текст выходит благодаря нашим волонтёркам. Написала Дарья Сверчкова, отредактировала Светлана Шушканова.
👇🏻👇🏻
Читайте и делитесь с теми, кому это может быть полезно.
#гайд #совместный_проект
❤9👍1👎1
«Теперь я знаю, что так тоже можно. Нужен опыт, насмотренность»
Стажёры проекта «На земле» продолжают рассказывать про свои тексты. Ещё одна вышедшая публикация — текст Степаниды Березовской «Вулкан Щелба». Это репортаж из кубанского села, живущего у горящей мусорной горы
Стажёрка рассказала, как работала над текстом.
Решила писать про это, потому что посоветовал редактор Иван Жилин. Издание уже делало новости о полигоне и понимало, что ситуация там требует более глубокого подхода.
Самым кайфовым была поездка, работа на месте и глубокое погружение в тему потом.
Самым сложным было делать репортаж. В моём понимании репортаж — событийная штука. Что-то случилось, и ты идёшь/едешь на место и пишешь об этом. А я поехала на место в самый спокойный, если можно так сказать, период. Теперь знаю, что так тоже можно. Чтобы это понимать, нужен опыт, насмотренность.
Если отмотать время к началу стажировки, я бы поработала «в полях» подольше. Для репортажа это важно. У меня было два с половиной дня, и это маловато для того, чтобы проникнуться местом и суметь неповерхностно описать детали. Нужно больше встреч, больше общения.
После выхода текста пока не могу решиться его перечитать (это вообще нормально?). Хочу поблагодарить редакторов издания, без них я бы точно не справилась. Мне всё это напомнило университетское время, когда мы писали дипломные работы. Масштаб погружения в тему был такой же и время написания примерно похожее :)
***
Читайте текст по ссылке
#на_земле #нежурфак
Стажёры проекта «На земле» продолжают рассказывать про свои тексты. Ещё одна вышедшая публикация — текст Степаниды Березовской «Вулкан Щелба». Это репортаж из кубанского села, живущего у горящей мусорной горы
Стажёрка рассказала, как работала над текстом.
Решила писать про это, потому что посоветовал редактор Иван Жилин. Издание уже делало новости о полигоне и понимало, что ситуация там требует более глубокого подхода.
Самым кайфовым была поездка, работа на месте и глубокое погружение в тему потом.
Самым сложным было делать репортаж. В моём понимании репортаж — событийная штука. Что-то случилось, и ты идёшь/едешь на место и пишешь об этом. А я поехала на место в самый спокойный, если можно так сказать, период. Теперь знаю, что так тоже можно. Чтобы это понимать, нужен опыт, насмотренность.
Если отмотать время к началу стажировки, я бы поработала «в полях» подольше. Для репортажа это важно. У меня было два с половиной дня, и это маловато для того, чтобы проникнуться местом и суметь неповерхностно описать детали. Нужно больше встреч, больше общения.
После выхода текста пока не могу решиться его перечитать (это вообще нормально?). Хочу поблагодарить редакторов издания, без них я бы точно не справилась. Мне всё это напомнило университетское время, когда мы писали дипломные работы. Масштаб погружения в тему был такой же и время написания примерно похожее :)
***
Читайте текст по ссылке
#на_земле #нежурфак
❤6👎3👍2
Новую функцию журналистов — присмотр и уход — обнаружил коллега из нашего Клуба нормальных. И поделился.
Отсюда
#насамомделенесмешно
«Юмор ещё и в том, что это муниципальный телеканал, на котором не бывает "самых резонансных тем", а тем более "острых аргументов". Поэтому функция журналистов на нем: присмотр, поглаживание и почёсывание»
Отсюда
#насамомделенесмешно
😁7
Задумывались о том, чтобы на материале, собранном для статей и репортажей, написать пьесу?
Карина Пронина и задумалась, и написала, и подробно рассказала о том, как у нее это получилось.
Выдержки 👆🏻 в карточках
🎶 Послушать разговор
📕 Прочитать текст
#Бурятия
Карина Пронина и задумалась, и написала, и подробно рассказала о том, как у нее это получилось.
Выдержки 👆🏻 в карточках
#Бурятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
fonar.tv
«Сдох Максим, да и **** с ним». Белгородец остался инвалидом после ДТП с военной техникой
В июне 2024 года российские военные буквально переехали машину белгородского фельдшера Максима Баркалова гаубицей. После этого мужчина остался инвалидом и больше не смог заботиться о своём маленьком сыне, которого он воспитывает сам. Девять месяцев мужчина…
Этот текст Валерии Кайдаловой в белгородском «Фонаре» получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем. Он рассказывает историю фельдшера Максима Баркалова, чью машину переехала военная техника. Мужчина остался инвалидом и пока не может заботиться о своём маленьком сыне, которого воспитывает сам.
Чего не хватило
Пруфов и фактчекинга. Из текста я понимаю, что журналистка поговорила с пострадавшим и что-то чекнула по открытым источникам. Различные документы, которые упомянуты в тексте, цитируются со слов Баркалова. Видела ли автор их своими глазами, неясно. Разговора со свидетелями (а их, со слов пострадавшего, было немало) в тексте нет.
Что украсть
Принцип работы с белыми пятнами. Тема публикации (аварии с участием военной техники, в которых как будто никто не виноват) пример такого. Про это, по субъективным ощущениям, мало пишут. Подумайте, какие подобные «слепые зоны», слабо освещаемые аспекты есть в теме, которой вы занимаетесь.
Герой в трансформации. Человек, которого «свои» же переехали, бросили, теперь футболят и даже не извинились, наверняка переживает эти события остро и прошел через некий перелом, изменение в сознании. Раскрытие процесса такого перехода — то, что цепляет. Правда, в данном случае раскрыть можно было гораздо и глубже, и тоньше, и интересней, но это уже другой вопрос.
Что смутило
Финальный реверанс. Текст завершается так: «Несмотря на произошедшее, Максим продолжает помогать российским военным. Как он объяснил это нам, он так поступает потому, что "не все военные такие плохие", и у него среди военнослужащих по-прежнему много друзей». Я понимаю, почему этот реверанс появился в современных условиях, но он не может не резать глаз.
UPD: Речь не о том, что герой говорит неправду. И не о самом факте. А о том, где фрагмент стоит, как он сформулирован и как выписан. По-моему, в таком поверхностном виде, упомянутый походя, он как будто обнуляет всю трансформацию. Но, соглашусь, момент субъективный и спорный. Возможно, этого обнуления автор и хотела.
👇🏻👇🏻
Текст тут
Чего не хватило
Пруфов и фактчекинга. Из текста я понимаю, что журналистка поговорила с пострадавшим и что-то чекнула по открытым источникам. Различные документы, которые упомянуты в тексте, цитируются со слов Баркалова. Видела ли автор их своими глазами, неясно. Разговора со свидетелями (а их, со слов пострадавшего, было немало) в тексте нет.
Что украсть
Принцип работы с белыми пятнами. Тема публикации (аварии с участием военной техники, в которых как будто никто не виноват) пример такого. Про это, по субъективным ощущениям, мало пишут. Подумайте, какие подобные «слепые зоны», слабо освещаемые аспекты есть в теме, которой вы занимаетесь.
Герой в трансформации. Человек, которого «свои» же переехали, бросили, теперь футболят и даже не извинились, наверняка переживает эти события остро и прошел через некий перелом, изменение в сознании. Раскрытие процесса такого перехода — то, что цепляет. Правда, в данном случае раскрыть можно было гораздо и глубже, и тоньше, и интересней, но это уже другой вопрос.
Что смутило
Финальный реверанс. Текст завершается так: «Несмотря на произошедшее, Максим продолжает помогать российским военным. Как он объяснил это нам, он так поступает потому, что "не все военные такие плохие", и у него среди военнослужащих по-прежнему много друзей». Я понимаю, почему этот реверанс появился в современных условиях, но он не может не резать глаз.
UPD: Речь не о том, что герой говорит неправду. И не о самом факте. А о том, где фрагмент стоит, как он сформулирован и как выписан. По-моему, в таком поверхностном виде, упомянутый походя, он как будто обнуляет всю трансформацию. Но, соглашусь, момент субъективный и спорный. Возможно, этого обнуления автор и хотела.
👇🏻👇🏻
Текст тут
👎2❤1🔥1
#мысли_на_ходу сегодня про то, имею ли я право разбирать чужие тексты
❤3
Свежий выпуск рубрики, в которой каждую неделю публикуем подборку зацепивших заголовков.
! На этой неделе подборка текстов про регионы в межрегиональных и федеральных медиа.
1️⃣ Обычная физиология. Как в Краснодарском крае, на фоне пропаганды традиционных семейных ценностей и запрета ЛГБТ, работает завод секс-игрушек (текст Вики Солькиной в «Новой вкладке»)
2️⃣ Дама с шайбой. Как женщины 50-80 лет устраивают ледовые побоища в Архангельской области (текст Анны Поповой, совместный текст «Таких дел» и «Синих капибар»).
3️⃣ «Реки Петровской больше нет. Остались только полигоны». Жители Забайкалья добились штрафов для компании, сливающей стоки в приток Байкала (текст в «Людях Байкала»)
4️⃣ «Первые» в городе исчезающих детей. Красноярский губернатор готов открыть у себя штаб новой пионерии всей России. А что вообще происходит здесь с детьми (текст Алексея Тарасова в «Новой газете»)
👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.
❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора»
! На этой неделе подборка текстов про регионы в межрегиональных и федеральных медиа.
1️⃣ Обычная физиология. Как в Краснодарском крае, на фоне пропаганды традиционных семейных ценностей и запрета ЛГБТ, работает завод секс-игрушек (текст Вики Солькиной в «Новой вкладке»)
2️⃣ Дама с шайбой. Как женщины 50-80 лет устраивают ледовые побоища в Архангельской области (текст Анны Поповой, совместный текст «Таких дел» и «Синих капибар»).
3️⃣ «Реки Петровской больше нет. Остались только полигоны». Жители Забайкалья добились штрафов для компании, сливающей стоки в приток Байкала (текст в «Людях Байкала»)
4️⃣ «Первые» в городе исчезающих детей. Красноярский губернатор готов открыть у себя штаб новой пионерии всей России. А что вообще происходит здесь с детьми (текст Алексея Тарасова в «Новой газете»)
👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.
❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора»
👍2❤1
А какой заголовок зацепил вас? Можно выбрать несколько вариантов ответа
Anonymous Poll
33%
Обычная физиология
48%
Дама с шайбой
10%
Уроки войны
13%
«Реки Петровской больше нет. Остались только полигоны»
34%
«Первые» в городе исчезающих детей
Зарисовка.
Заглянула в местный Цой-Центр. Поглядеть, познакомиться. Разговорились с создателем, он — о себе, я о себе: редактор, мол, журналист.
В разговоре напряженная пауза.
— Нормальный! Нормальный я журналист! — спохватываюсь.
— Уф. Спасибо за это уточнение, — выдыхает собеседник.
И дальше — обо всём на свете.
Всё сложно у нашей профессии с репутацией, чертовски сложно.
#остановите_землю
Заглянула в местный Цой-Центр. Поглядеть, познакомиться. Разговорились с создателем, он — о себе, я о себе: редактор, мол, журналист.
В разговоре напряженная пауза.
— Нормальный! Нормальный я журналист! — спохватываюсь.
— Уф. Спасибо за это уточнение, — выдыхает собеседник.
И дальше — обо всём на свете.
Всё сложно у нашей профессии с репутацией, чертовски сложно.
#остановите_землю
❤13👎1
Гениальность везде-нынче-обсуждаемого «Переходного возраста» — в его многослойности. Каждый там видит что-то своё и находит то, что цепляет за живое и запускает рефлексию.
В третьей серии, например, есть и журналистское. Прекрасный же фрагмент про искусство задавания вопросов.
#цитатник
В третьей серии, например, есть и журналистское. Прекрасный же фрагмент про искусство задавания вопросов.
#цитатник
❤6👎3🔥1
10 признаков фейка 💩 в вашей предложке
Коллеги, ведущие непримиримую борьбу с фейкомётами в предложке канала, тут на днях скормили ChatGPT кучу примеров уже отловленных фейков, а затем попросили его их проанализировать и вывести десять главных признаков фейка.
К выводам есть вопросы (у меня лично — к пункту 5, предположу, что нейросеть имела в виду детали, которые невозможно или сложно проверить), и всё равно — делюсь, полезное.
Не делайте так ) Ну, не злоупотребляйте, как минимум. А если видите подобное, насторожитесь и выкрутите внутреннего верификатора на максимум.
1️⃣ Эмоциональное нагнетание и шок-контент.
Пример: «Мародеры обнесли район под ноль», «Погибли все в первом штурме», «Комбат угрожает заварить в БМП».
2️⃣ Вопросы без ответов для нагнетания тревоги.
Примеры: «Куда делись 800 человек?», «Почему никто об этом не говорит?», «Что скрывают власти?»
3️⃣ Псевдоинсайды и анонимные источники.
Примеры: «Очевидцы говорят...», «Источник в командовании сообщил...», «Священник признался...»
4️⃣ Подмена контекста.
Пример: «Волонтеры атакованы переселенцами» — помощь перевернута в агрессию.
5️⃣ Конкретные имена и детали для «достоверности»
Примеры: «Дочь директора Курскводоканала Лада Машошина...», «Редактор телеканала “Сейм” Анна Власова...»
6️⃣ Сарказм, ирония и высмеивание.
Примеры: «Любовь вечна, как приказ не отступать...», «Зато в отчетах все хорошо, порядок!»
7️⃣ Эффект срочности и «последнего предупреждения».
Примеры: «Дата наступления критически близка...», «Срочно распространяйте, пока не удалили!»
8️⃣ Подмена причинно-следственных связей.
Примеры: «Погибли все, потому что командование их обнулит...», «Патрули усилили, но мародерство продолжается...».
9️⃣ Эксплуатация тем смерти, нищеты и коррупции.
Примеры: «Обнуленные пацаны погибли в первом штурме», «Переселенцы стоят за банкой закрутки», «Сертификаты на жилье продают по-тихому».
🔟 Размытые формулировки для манипуляции восприятием.
Примеры: «Проблемы, видимо, не решаются...», «Скоро будет хуже...», «Некоторые источники утверждают...»
#фактчекинг
Коллеги, ведущие непримиримую борьбу с фейкомётами в предложке канала, тут на днях скормили ChatGPT кучу примеров уже отловленных фейков, а затем попросили его их проанализировать и вывести десять главных признаков фейка.
К выводам есть вопросы (у меня лично — к пункту 5, предположу, что нейросеть имела в виду детали, которые невозможно или сложно проверить), и всё равно — делюсь, полезное.
Не делайте так ) Ну, не злоупотребляйте, как минимум. А если видите подобное, насторожитесь и выкрутите внутреннего верификатора на максимум.
1️⃣ Эмоциональное нагнетание и шок-контент.
Пример: «Мародеры обнесли район под ноль», «Погибли все в первом штурме», «Комбат угрожает заварить в БМП».
2️⃣ Вопросы без ответов для нагнетания тревоги.
Примеры: «Куда делись 800 человек?», «Почему никто об этом не говорит?», «Что скрывают власти?»
3️⃣ Псевдоинсайды и анонимные источники.
Примеры: «Очевидцы говорят...», «Источник в командовании сообщил...», «Священник признался...»
4️⃣ Подмена контекста.
Пример: «Волонтеры атакованы переселенцами» — помощь перевернута в агрессию.
5️⃣ Конкретные имена и детали для «достоверности»
Примеры: «Дочь директора Курскводоканала Лада Машошина...», «Редактор телеканала “Сейм” Анна Власова...»
6️⃣ Сарказм, ирония и высмеивание.
Примеры: «Любовь вечна, как приказ не отступать...», «Зато в отчетах все хорошо, порядок!»
7️⃣ Эффект срочности и «последнего предупреждения».
Примеры: «Дата наступления критически близка...», «Срочно распространяйте, пока не удалили!»
8️⃣ Подмена причинно-следственных связей.
Примеры: «Погибли все, потому что командование их обнулит...», «Патрули усилили, но мародерство продолжается...».
9️⃣ Эксплуатация тем смерти, нищеты и коррупции.
Примеры: «Обнуленные пацаны погибли в первом штурме», «Переселенцы стоят за банкой закрутки», «Сертификаты на жилье продают по-тихому».
🔟 Размытые формулировки для манипуляции восприятием.
Примеры: «Проблемы, видимо, не решаются...», «Скоро будет хуже...», «Некоторые источники утверждают...»
#фактчекинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍1👎1