Десять публикаций в региональных медиа, на которые мы обратили внимание в июне.
1⃣ «Приходилось притворяться мошенницей». Текст Виктории Фёдоровой в саратовском 164.ру про то, как мастер кукол спасает россиян от телефонных аферистов
2⃣ «Маленькая Чечня» под Иркутском. Виктор Лучкин из Ircity, рассказывает, как сейчас выглядит квартал Рамзана Кадырова, наделавший шума 9 лет назад
3⃣ «Не вам выбирать соседей». Почему полиция не расселяет ночлежку для бродяг, находящуюся в многоэтажном доме на центральной улице. Текст Надежды Андреевой в саратовских «Свободных».
4⃣ «Не думала, что потеряю жилье из-за властей». Лера Городецкая в кемеровском NGS42 рассказывает историю кемеровчан, ставших бездомными из-за КРТ.
5⃣ Коммунальные войны с утратой доверия. «СибЭкспресс» про то, что скрывается за попытками снять главу посёлка под Новосибирском.
6⃣ Миллионы «лишних» тонн картофеля выбросили на помойку.
Тогда почему он так подорожал? Хороший разбор от Елены Панкратьевой из екатеринбургского Е1.
7⃣ Черные птицы. Кто украл народные деньги? Про удивительные перемещения донатов, собранных волонтёрами. В межрегиональном «Протоколе».
8⃣ «В этом году тишина, боятся люди». Валерия Дульская и Дарья Паращенко рассказывают, что происходит на пляжах Анапы, в краснодарском 93.ру.
9⃣ Коммерческая смерть. Слив информации из ЦРБ ритуальщикам вскрылся из-за попытки похоронить живого человека. Сюжет в нижегородской программе «Кстати».
🔟 «Если у мужчины эрекция, отказывать ему нельзя». Алина Заярная в ростовском 161.ру рассказывает про тренера, которого несколько девушек обвинили в педофилии — он до сих пор работает с детьми.
#тхе_бест
1⃣ «Приходилось притворяться мошенницей». Текст Виктории Фёдоровой в саратовском 164.ру про то, как мастер кукол спасает россиян от телефонных аферистов
2⃣ «Маленькая Чечня» под Иркутском. Виктор Лучкин из Ircity, рассказывает, как сейчас выглядит квартал Рамзана Кадырова, наделавший шума 9 лет назад
3⃣ «Не вам выбирать соседей». Почему полиция не расселяет ночлежку для бродяг, находящуюся в многоэтажном доме на центральной улице. Текст Надежды Андреевой в саратовских «Свободных».
4⃣ «Не думала, что потеряю жилье из-за властей». Лера Городецкая в кемеровском NGS42 рассказывает историю кемеровчан, ставших бездомными из-за КРТ.
5⃣ Коммунальные войны с утратой доверия. «СибЭкспресс» про то, что скрывается за попытками снять главу посёлка под Новосибирском.
6⃣ Миллионы «лишних» тонн картофеля выбросили на помойку.
Тогда почему он так подорожал? Хороший разбор от Елены Панкратьевой из екатеринбургского Е1.
7⃣ Черные птицы. Кто украл народные деньги? Про удивительные перемещения донатов, собранных волонтёрами. В межрегиональном «Протоколе».
8⃣ «В этом году тишина, боятся люди». Валерия Дульская и Дарья Паращенко рассказывают, что происходит на пляжах Анапы, в краснодарском 93.ру.
9⃣ Коммерческая смерть. Слив информации из ЦРБ ритуальщикам вскрылся из-за попытки похоронить живого человека. Сюжет в нижегородской программе «Кстати».
🔟 «Если у мужчины эрекция, отказывать ему нельзя». Алина Заярная в ростовском 161.ру рассказывает про тренера, которого несколько девушек обвинили в педофилии — он до сих пор работает с детьми.
#тхе_бест
❤10
Друзья! До августа ухожу в отпуск.
Впервые такой долгий лет за 15. Буду перезагружать мозги.
В этом канале будут заправлять волонтёрки «Четвёртого сектора» и мой бесплотный дух.
Обнимаю. Сечина
(а вы посмотрите вебинар Силантьевой, виноватой в моём отпуске, и тоже отдохните)
Впервые такой долгий лет за 15. Буду перезагружать мозги.
В этом канале будут заправлять волонтёрки «Четвёртого сектора» и мой бесплотный дух.
Обнимаю. Сечина
(а вы посмотрите вебинар Силантьевой, виноватой в моём отпуске, и тоже отдохните)
❤35👍6🔥1
🕵🏻♂️ OSINT на пальцах, выпуск #31: осинт-игры, челленджи и тренажёры для прокачки навыков
О чём речь: Тренажёры помогают развить навык поиска, внимательность к деталям, умение комбинировать источники и проверять гипотезы. Особенно хорошо такие форматы подходят для тренировки концентрации и мышления «вслепую» — когда у тебя минимум вводных.
Что есть в арсенале:
🔻 Trace Labs OSINT Search Party — проект, где участники помогают найти реальных пропавших людей, используя только открытые источники. Все кейсы проверяются волонтёрами и передаются полиции.
🔻 OSINT Dojo — бесплатные челленджи, где вы по уровням проходите миссии — от базовых задач (поиск в соцсетях) до сложных мультиформатных кейсов. Есть система званий, гайды и рейтинги.
🔻 Capture The Flag (CTF) — игра в формате CTF, где каждая миссия — расследование. Нужно использовать OSINT-инструменты, сопоставлять лица, находить координаты, анализировать тени и шум в аудио. Весь сайт — одна большая осинт-игра.
🔻 Dark CTF от TheManyHatsClub — периодически появляются непростые, но интересные OSINT-задачи с криптографией, даркнетом, утечками, легендированием.
Если вы ищете тренажеры для геолоцирования, посмотрите наш выпуск #20
Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с
#osint_на_пальцах
О чём речь: Тренажёры помогают развить навык поиска, внимательность к деталям, умение комбинировать источники и проверять гипотезы. Особенно хорошо такие форматы подходят для тренировки концентрации и мышления «вслепую» — когда у тебя минимум вводных.
Что есть в арсенале:
🔻 Trace Labs OSINT Search Party — проект, где участники помогают найти реальных пропавших людей, используя только открытые источники. Все кейсы проверяются волонтёрами и передаются полиции.
🔻 OSINT Dojo — бесплатные челленджи, где вы по уровням проходите миссии — от базовых задач (поиск в соцсетях) до сложных мультиформатных кейсов. Есть система званий, гайды и рейтинги.
🔻 Capture The Flag (CTF) — игра в формате CTF, где каждая миссия — расследование. Нужно использовать OSINT-инструменты, сопоставлять лица, находить координаты, анализировать тени и шум в аудио. Весь сайт — одна большая осинт-игра.
🔻 Dark CTF от TheManyHatsClub — периодически появляются непростые, но интересные OSINT-задачи с криптографией, даркнетом, утечками, легендированием.
Если вы ищете тренажеры для геолоцирования, посмотрите наш выпуск #20
Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с
#osint_на_пальцах
❤3
Зачем человеку взаимодействовать с конкретным медиа в мире ИИ
📉 Как пишет «Соль», ИИ-обзоры уже «съедают» до 60% органического трафика. То ли ещё будет. Игнорировать это нельзя, реагировать — необходимо.
🛠 Что делать? Соль рекомендует:
🔸 Обновить SEO-стратегии: побеждает не тот, кто вставил в текст много ключевых слов, а тот, кто (ого!) закрывает реальные потребности читателя.
🔸 Проверить: разрешает ли ваш сайт использовать контент ИИ-моделям (может, вы уже кого-то кормите бесплатно?)
🔸Подумать: может, вам нужен собственный дайджест на базе ИИ для своей аудитории? Персональный, локальный, понятный.
🔸 А ещё — следить за метаданными и структурами текста: у ИИ простые вкусы, он любит чистоту.
🔮 Куда всё движется?
ИИ станет основным «доставщиком» новостей. Не воспринимайте его как похитителя, воспринимайте как новую «почту». Подумайте о плюсах: будет меньше случайных читателей, останутся только лояльные и мотивированные.
Смещайте акцент с клика на след, который оставит ваш контент.
🤨 Но зачем человеку взаимодействовать с конкретным медиа в мире ИИ?
ИИ даёт сводку, а медиа может дать глубину.
ИИ нейтрален. Его эмоции — код. Аудитория потянется к медиа, у которых есть тон, стиль, позиция.
ИИ не создаст вокруг себя сообщество. Медиа — может.
ИИ может пересказать, но не несёт ответственности.
ИИ не создаст подкаст, где живые люди спорят и сомневаются. Или интервью, где важна интонация, язык тела, молчание. Он не поговорит с бабой Маней из третьего подъезда и не побывает на фестивале огурца. И не напишет 28 публикаций об избиении в кадетской школе. Медиа — это формы, в которых человек чувствует другого человека. ИИ этого не даст.
Основные сценарии взаимодействия с медиа:
- услышать человеческий голос.
- разобраться и применить.
- проверить и сопоставить,
- получить помощь,
- наконец, почувствовать принадлежность.
👉 Медиа будут важны не столько как источники новостей (хотя и это тоже, откуда ещё ИИ их возьмет), а как точки интеллектуальной и этической навигации и представители человека, провалившегося в пружины этого мира, как это называл Бершидский.
Контакт становится в меньшей степени утилитарным, в большей степени эмоциональным и ценностным.
#правила_работы #нейросети
📉 Как пишет «Соль», ИИ-обзоры уже «съедают» до 60% органического трафика. То ли ещё будет. Игнорировать это нельзя, реагировать — необходимо.
🛠 Что делать? Соль рекомендует:
🔸 Обновить SEO-стратегии: побеждает не тот, кто вставил в текст много ключевых слов, а тот, кто (ого!) закрывает реальные потребности читателя.
🔸 Проверить: разрешает ли ваш сайт использовать контент ИИ-моделям (может, вы уже кого-то кормите бесплатно?)
🔸Подумать: может, вам нужен собственный дайджест на базе ИИ для своей аудитории? Персональный, локальный, понятный.
🔸 А ещё — следить за метаданными и структурами текста: у ИИ простые вкусы, он любит чистоту.
🔮 Куда всё движется?
ИИ станет основным «доставщиком» новостей. Не воспринимайте его как похитителя, воспринимайте как новую «почту». Подумайте о плюсах: будет меньше случайных читателей, останутся только лояльные и мотивированные.
Смещайте акцент с клика на след, который оставит ваш контент.
🤨 Но зачем человеку взаимодействовать с конкретным медиа в мире ИИ?
ИИ даёт сводку, а медиа может дать глубину.
ИИ нейтрален. Его эмоции — код. Аудитория потянется к медиа, у которых есть тон, стиль, позиция.
ИИ не создаст вокруг себя сообщество. Медиа — может.
ИИ может пересказать, но не несёт ответственности.
ИИ не создаст подкаст, где живые люди спорят и сомневаются. Или интервью, где важна интонация, язык тела, молчание. Он не поговорит с бабой Маней из третьего подъезда и не побывает на фестивале огурца. И не напишет 28 публикаций об избиении в кадетской школе. Медиа — это формы, в которых человек чувствует другого человека. ИИ этого не даст.
Основные сценарии взаимодействия с медиа:
- услышать человеческий голос.
- разобраться и применить.
- проверить и сопоставить,
- получить помощь,
- наконец, почувствовать принадлежность.
👉 Медиа будут важны не столько как источники новостей (хотя и это тоже, откуда ещё ИИ их возьмет), а как точки интеллектуальной и этической навигации и представители человека, провалившегося в пружины этого мира, как это называл Бершидский.
Контакт становится в меньшей степени утилитарным, в большей степени эмоциональным и ценностным.
#правила_работы #нейросети
Соль | Лекции по журналистике от Bellingcat, BBC, Google News Lab, Foreign Policy и других медиапрофессионалов. Тренды медиабизнеса
Новости теперь доставляет ИИ
Новостные сайты теряют аудиторию – больше, чем половине пользователей интернета теперь хватает ответа, который генерирует ИИ
👍2❤1
Встречаю в текстах очень часто, вот опять. Между тем...
Онкология — раздел медицины, изучающий доброкачественные и злокачественные опухоли, механизмы и закономерности их возникновения и развития, методы их профилактики, диагностики и лечения.
То есть формулировка «заболел онкологией» — это как если бы человек заболел целой областью медицины.
Было бы корректно👌 : «её отцу диагностировали онкологическое заболевание», «у её отца нашли рак».
Однажды встретила такое в тексте родной редакции, но редактор сказал, что это норм — потому что выражение стало распространенным, привычным, общеупотребимым.
С экологией та же самая история.
А вы как считаете, норм — не норм? 👇🏻
Онкология — раздел медицины, изучающий доброкачественные и злокачественные опухоли, механизмы и закономерности их возникновения и развития, методы их профилактики, диагностики и лечения.
То есть формулировка «заболел онкологией» — это как если бы человек заболел целой областью медицины.
Было бы корректно
Однажды встретила такое в тексте родной редакции, но редактор сказал, что это норм — потому что выражение стало распространенным, привычным, общеупотребимым.
С экологией та же самая история.
А вы как считаете, норм — не норм? 👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2
#больной_вопрос
Пишешь, а ситуация не меняется.
Как убедить себя, что в этом есть смысл?
Пишите в комментариях!
Пишешь, а ситуация не меняется.
Как убедить себя, что в этом есть смысл?
Пишите в комментариях!
❤8😁1
В одном профканале наткнулась на вопрос
В моей голове такая постановка вопроса как-то вообще не укладывается.
Вроде бы в журналистике ты работаешь с тем, что интересно.
А если неинтересно, не работаешь (иначе получается хрень).
А если интересно — ты в этом разбираешься.
А если не разбираешься, то делаешь все, чтобы начать разбираться.
А если разбираешься, то не спрашиваешь, получится ли вписаться в стандарты.
Вроде бы так.
«Мне категорически надоело писать материалы на общественно-политическую тематику. Хочу уйти в спортивную тематику, там как-то веселее. Но я не очень хорошо в ней разбираюсь. Получится ли вписаться в профессиональные спортивные журналисты?»
В моей голове такая постановка вопроса как-то вообще не укладывается.
Вроде бы в журналистике ты работаешь с тем, что интересно.
А если неинтересно, не работаешь (иначе получается хрень).
А если интересно — ты в этом разбираешься.
А если не разбираешься, то делаешь все, чтобы начать разбираться.
А если разбираешься, то не спрашиваешь, получится ли вписаться в стандарты.
Вроде бы так.
❤9👍2
Фраза построена так, будто некто снял дом, с котором уже жила девушка со своим ребёнком.
Или таки это его девушка? А ребёнок — он её или их общий?
Не бытовая зарисовка, а ребус.
отсюда
#не_надо_так
Или таки это его девушка? А ребёнок — он её или их общий?
Не бытовая зарисовка, а ребус.
отсюда
#не_надо_так
👍4❤2
Хочется сверить часы.
Смешанные чувства от репортажа Григория Ермакова в ростовском 161.ру. Прочитайте, пожалуйста.
Этот журналистика? Или литература? Литературный репортаж с авторской интонацией? Или документальная проза?
📌 Вроде бы по всем признакам журналистика. Автор работает с фактами: конкретные локации, реальные герои, подтверждённые данные. В тексте есть репортёрское присутствие: интервью, поездки на место, цитаты, ссылки на источники. Присутствует документальный подтекст.
📌 При этом автор использует метафоры, аллюзии, живописные образы. Такое вот:
Много рефлексии и философии, вроде:
С одной стороны, радуюсь, когда вижу в текстах любые проявления авторского стиля. Современные стандарты текстописания сделали наши публикации слишком одинаковыми.
С другой стороны, ключевая журналистская задача — объяснить и прояснить, и авторский стиль этой задаче мешать не должен. А этот текст (по моим ощущения) слишком перегружен образами, мысль теряется за поэтическими украшениями.
(а тема там, несомненно есть: бессмысленность грандиозных инфраструктурных проектов, которые навязываются сверху, игнорируют мнение местных, наносят ущерб среде и людям, но всё равно реализуются — потому что «так надо», фоном — бессилие локального сопротивления, поляризация между «местными» и «приезжими», символическое насилие государства — «бетонная петля» как образ)
Почитайте. Что думаете?
Смешанные чувства от репортажа Григория Ермакова в ростовском 161.ру. Прочитайте, пожалуйста.
Этот журналистика? Или литература? Литературный репортаж с авторской интонацией? Или документальная проза?
📌 Вроде бы по всем признакам журналистика. Автор работает с фактами: конкретные локации, реальные герои, подтверждённые данные. В тексте есть репортёрское присутствие: интервью, поездки на место, цитаты, ссылки на источники. Присутствует документальный подтекст.
📌 При этом автор использует метафоры, аллюзии, живописные образы. Такое вот:
«На востоке: палево июньской степи, трепет разнотравья. Чистое небо растянулось над пасторалью, каждая деталь которой бьется на ветру в запредельном, немыслимом рейве. В движении каждая деталь, каждый рецептор степи: от малейшего колоска и чахлого куста, до пышущего зеленью древа и его усохшего соседа. Земля отрывается на ветру — этот пляс не снился ни одному ростовскому клубу»
Много рефлексии и философии, вроде:
«Всё пройдёт, а Дон-то ведь останется, ведь так?»
«Сопротивляться стихии — что толку? Проиграешь»
С одной стороны, радуюсь, когда вижу в текстах любые проявления авторского стиля. Современные стандарты текстописания сделали наши публикации слишком одинаковыми.
С другой стороны, ключевая журналистская задача — объяснить и прояснить, и авторский стиль этой задаче мешать не должен. А этот текст (по моим ощущения) слишком перегружен образами, мысль теряется за поэтическими украшениями.
(а тема там, несомненно есть: бессмысленность грандиозных инфраструктурных проектов, которые навязываются сверху, игнорируют мнение местных, наносят ущерб среде и людям, но всё равно реализуются — потому что «так надо», фоном — бессилие локального сопротивления, поляризация между «местными» и «приезжими», символическое насилие государства — «бетонная петля» как образ)
Почитайте. Что думаете?
161.ру
Граница. Как Багаевский гидроузел затягивается бетонной петлей на шее Дона
Федеральные миллиарды, уроки дзюдо от президента и обезвоженное население донского села — в репортаже 161.RU
❤4🤯3👍2
#больной_вопрос
Как представиться, если надо получить информацию от официальной организации, а они точно откажут представителю оппозиционного медиа?
Надо придумывать легенду? Или оставаться честным?
Как бы вы поступили / поступаете? Пишите в комментариях💬
Как представиться, если надо получить информацию от официальной организации, а они точно откажут представителю оппозиционного медиа?
Надо придумывать легенду? Или оставаться честным?
Как бы вы поступили / поступаете? Пишите в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
🕵🏻♂️ OSINT на пальцах, выпуск #32: инструменты для отслеживания блокировок
О чём речь: Мониторинг блокировок — это отслеживание того, какие сайты, сервисы или домены были заблокированы. Это помогает понять, как работает инфраструктура интернет-цензуры и кто стоит за ограничениями.
Примеры использования:
🔻Выявление провайдеров, участвующих в цензуре. Некоторые провайдеры быстрее блокируют новые ресурсы, некоторые делают это точечно. Это даёт понимание структуры контроля за трафиком в стране или регионе.
🔻Фиксация блокировки медиа или сайта. Например, вы можете узнать, когда и на каких территориях был заблокирован сайт независимого СМИ.
Что есть в арсенале:
🔻OONI Explorer — бесплатный сервис, который собирает и публикует данные о блокировках по всему миру. Можно посмотреть, какие сайты недоступны в разных странах, кто и когда применил блокировку, как именно она работает (DNS, TCP/IP, HTTP и т.д.).
🔻Sensor Planet — бесплатный инструмент, который позволяет выявлять скрытые цензурные практики – например, когда запросы к определенным сайтам искусственно замедляются или перенаправляются.
🔻CheckHost — бесплатный онлайн-сервис, позволяющий проверить доступность IP или домена из разных стран и городов. Полезен при анализе географической избирательности блокировок.
Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с
#osint_на_пальцах
О чём речь: Мониторинг блокировок — это отслеживание того, какие сайты, сервисы или домены были заблокированы. Это помогает понять, как работает инфраструктура интернет-цензуры и кто стоит за ограничениями.
Примеры использования:
🔻Выявление провайдеров, участвующих в цензуре. Некоторые провайдеры быстрее блокируют новые ресурсы, некоторые делают это точечно. Это даёт понимание структуры контроля за трафиком в стране или регионе.
🔻Фиксация блокировки медиа или сайта. Например, вы можете узнать, когда и на каких территориях был заблокирован сайт независимого СМИ.
Что есть в арсенале:
🔻OONI Explorer — бесплатный сервис, который собирает и публикует данные о блокировках по всему миру. Можно посмотреть, какие сайты недоступны в разных странах, кто и когда применил блокировку, как именно она работает (DNS, TCP/IP, HTTP и т.д.).
🔻Sensor Planet — бесплатный инструмент, который позволяет выявлять скрытые цензурные практики – например, когда запросы к определенным сайтам искусственно замедляются или перенаправляются.
🔻CheckHost — бесплатный онлайн-сервис, позволяющий проверить доступность IP или домена из разных стран и городов. Полезен при анализе географической избирательности блокировок.
Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с
#osint_на_пальцах
🔥4
Холодильник — он гнётся, лопается, разваливается. Разлетается на куски. Но разбиться в щепки не может никак.
Хотя, возможно, это был какой-то особенный деревянный холодильник.
отсюда
#не_надо_так
Хотя, возможно, это был какой-то особенный деревянный холодильник.
отсюда
#не_надо_так
👍5😁5
Продолжим тему «журналистика / не журналистика»?
Нам прислали ссылку на авторский проект с вот таким комментарием: «Хочу показать свой текст. Это очень личная история, но, мне кажется, она знакома многим. История о взрослении, семье, потери и любви. Я предлагала её нескольким СМИ, но никто не взял, говорят, что это не совсем журналистика:) А мне кажется, журналистика, вернее публицистика».
Делюсь ссылкой.
И соглашаюсь с теми, кто говорит, что это не журналистика. И не публицистика.
🔸 Нет конфликта, новостного повода, социального запроса. Есть только внутреннее движение.
🔸 Нет редакционной дистанции: автор не просто включен — он центр повествования, его чувства и воспоминания — единственный компас.
🔸 Нет общественной проблематики как таковой, личное переживание не превращается в обобщение.
Этот текст — частная боль, оформленная в текст, написанная скорее ради памяти, чем ради читателя.
Что думаете?
Нам прислали ссылку на авторский проект с вот таким комментарием: «Хочу показать свой текст. Это очень личная история, но, мне кажется, она знакома многим. История о взрослении, семье, потери и любви. Я предлагала её нескольким СМИ, но никто не взял, говорят, что это не совсем журналистика:) А мне кажется, журналистика, вернее публицистика».
Делюсь ссылкой.
И соглашаюсь с теми, кто говорит, что это не журналистика. И не публицистика.
🔸 Нет конфликта, новостного повода, социального запроса. Есть только внутреннее движение.
🔸 Нет редакционной дистанции: автор не просто включен — он центр повествования, его чувства и воспоминания — единственный компас.
🔸 Нет общественной проблематики как таковой, личное переживание не превращается в обобщение.
Этот текст — частная боль, оформленная в текст, написанная скорее ради памяти, чем ради читателя.
Что думаете?
storysening.ru
Родовая боль
Авторский проект Марины Сенинг
❤6👍1🔥1
Что думаете? ⤴️
Anonymous Poll
45%
не журналистика
2%
журналистика
53%
не журналистика, но вполне может быть опубликовано в медиа, почему нет
⭐ Как найти тему для лонгрида
Проект «Синие капибары» проводит первую открытую встречу для начинающих журналистов. Корреспондент Олеся Остапчук расскажет, как найти тему для лонгрида и представить ее редактору.
Каждый лонгрид начинается с питча — предложения темы. Многие стажеры сталкиваются с трудностями на этом этапе: не могут найти подходящую тему или не знают, как сформулировать фокус текста.
На встрече расскажут, как заметить тему среди потока новостей. Объяснят, как определить, подойдет ли тема конкретному изданию, и научат формулировать предложения так, чтобы редакции захотели с вами работать.
Встреча будет полезна всем, кто пишет тексты или планирует начать. Олеся Остапчук — выпускница журфака МГУ, лауреат премий «Медиабургер» и «Редколлегия».
🔥 Встреча пройдет онлайн 30 июля в 19:00 по Москве. Регистрируйтесь по ссылке!
#партнерский_пост
Проект «Синие капибары» проводит первую открытую встречу для начинающих журналистов. Корреспондент Олеся Остапчук расскажет, как найти тему для лонгрида и представить ее редактору.
Каждый лонгрид начинается с питча — предложения темы. Многие стажеры сталкиваются с трудностями на этом этапе: не могут найти подходящую тему или не знают, как сформулировать фокус текста.
На встрече расскажут, как заметить тему среди потока новостей. Объяснят, как определить, подойдет ли тема конкретному изданию, и научат формулировать предложения так, чтобы редакции захотели с вами работать.
Встреча будет полезна всем, кто пишет тексты или планирует начать. Олеся Остапчук — выпускница журфака МГУ, лауреат премий «Медиабургер» и «Редколлегия».
🔥 Встреча пройдет онлайн 30 июля в 19:00 по Москве. Регистрируйтесь по ссылке!
#партнерский_пост
❤9
✂️ Саморедактура: как не поругаться с собой и не выкинуть текст на помойку
Источник: Записки литературного редактора
📌 Главная проблема — мы слишком близко к тексту. Как к ребёнку. Поэтому не замечаем ляпов, любим каждое слово и обижаемся на критику.
📌 Вторая проблема — наш мозг устал. Он текст уже «написал» в голове, где всё было гениально. А на бумаге — не всегда. Но мозг продолжает видеть не реальный текст, а тот, из головы.
📌 Классический совет — «отложить текст». Но ненадолго. Иначе вернёшься другим человеком и решишь, что всё надо переписать.
📌 Альтернатива — технические трюки: сменить шрифт, цвет, формат, загрузить в Google Docs, включить аудиочтение. Всё, что помогает мозгу подумать: «Это не моё».
#редактура #правила_работы
Источник: Записки литературного редактора
📌 Главная проблема — мы слишком близко к тексту. Как к ребёнку. Поэтому не замечаем ляпов, любим каждое слово и обижаемся на критику.
📌 Вторая проблема — наш мозг устал. Он текст уже «написал» в голове, где всё было гениально. А на бумаге — не всегда. Но мозг продолжает видеть не реальный текст, а тот, из головы.
📌 Классический совет — «отложить текст». Но ненадолго. Иначе вернёшься другим человеком и решишь, что всё надо переписать.
📌 Альтернатива — технические трюки: сменить шрифт, цвет, формат, загрузить в Google Docs, включить аудиочтение. Всё, что помогает мозгу подумать: «Это не моё».
#редактура #правила_работы
Дзен | Статьи
Подводные камни саморедактуры
Статья автора «Записки литературного редактора» в Дзене ✍: В комментариях к предыдущей статье о двух странных буквах мне дали совет лучше писать о редактуре, потому что всякая лингвистика и филология
👍6
Вновь смешанные чувства.
Белгородский «Фонарь» выпустил тест со смелым заголовком и неоднозначным содержанием.
«Большой Брат следит за твоими ответами. Угадай, какие моменты антиутопии Оруэлла стали реальностью»
Дается факт. Например: «Нарушение тайны частной жизни путём прослушивания телефонов». И надо выбрать — это только в романе такое или также в нашей жизни.
Если кликнуть по варианту ответа, появится комментарий, например, такой:
Или такой:
Вроде бы и не соврали (хотя хз, все изложенное не чекала), вроде бы и актуальные проблемы России упомянули, но при этом как будто сказали: смотрите, в России так же, как у них / как у всех, да мы ничем не лучше / хуже, это общие тренды.
Белгородский «Фонарь» выпустил тест со смелым заголовком и неоднозначным содержанием.
«Большой Брат следит за твоими ответами. Угадай, какие моменты антиутопии Оруэлла стали реальностью»
Дается факт. Например: «Нарушение тайны частной жизни путём прослушивания телефонов». И надо выбрать — это только в романе такое или также в нашей жизни.
Если кликнуть по варианту ответа, появится комментарий, например, такой:
«Прослушка разговоров стала обычной практикой спецслужб. В романе телефоны всегда слушала партия. АНБ США собирает информацию о звонках граждан. Германия следит за коммуникациями иностранных лиц. В России провайдеры предоставляют правоохранительным органам доступ к сообщениям клиентов, если их подозревают в нарушении закона».
Или такой:
«Запрет определённых книг и фильмов или их частей есть и сегодня. В романе «1984» запрещённые произведения исчезали навсегда. Сейчас в Китае, например, блокируют западные фильмы и удаляют запрещённые по закону публикации. В Саудовской Аравии подвергается цензуре всё, что противоречит исламским нормам. В СССР многие авторы попадали в чёрные списки. Сейчас в нашей стране тоже есть ограничения, из-за которых некоторые тексты и фильмы также подвергаются изменениям, потому что их содержание нарушает положения действующих законов»
Вроде бы и не соврали (хотя хз, все изложенное не чекала), вроде бы и актуальные проблемы России упомянули, но при этом как будто сказали: смотрите, в России так же, как у них / как у всех, да мы ничем не лучше / хуже, это общие тренды.